இடர் மதிப்பீடு மற்றும் எழுத்துறுதி ஆதரவில் செயற்கை நுண்ணறிவு

ஆதாயங்கள்:

• செயற்கை நுண்ணறிவுடன் பயன்பாடு, பிரகடனம் மற்றும் நிபுணத்துவத் தரவைச் சுருக்கி, ஆபத்து காரணிகளைக் குறிக்கும் போது, ஆதாரத் தரம் மற்றும் வெளியீட்டின் வரம்பை மதிப்பிடும் திறன்
• ஏற்பு, நிராகரிப்பு, கூடுதல் பிரீமியம் மற்றும் விதிவிலக்கு முடிவுகளில் கொள்கை விதிமுறைகள் மற்றும் எழுத்துறுதி வழிகாட்டியுடன் செயற்கை நுண்ணறிவு வெளியீட்டை குறுக்கு-சரிபார்க்கும் திறன்
• எழுத்துறுதி முடிவிற்கான இறுதிப் பொறுப்பு திறமையான அண்டர்ரைட்டரிடம் உள்ளது மற்றும் பாகுபாடு தடை செய்யப்பட வேண்டும் என்பதை புரிந்து கொள்ள முடியும்.

அண்டர்ரைட்டிங் என்பது காப்பீட்டின் இதயம்: இது ஒரு விண்ணப்பத்தின் அபாயத்தை மதிப்பிடுவது மற்றும் எந்த விதிமுறைகள், என்ன கவரேஜ் மற்றும் என்ன பிரீமியத்தில் பாலிசியை ஏற்றுக்கொள்வது (அல்லது நிராகரிப்பது) முடிவெடுப்பது. அண்டர்ரைட்டர் (இந்த முடிவை எடுக்கும் திறமையான நிபுணர்) ஒரு விண்ணப்பத்தைப் பார்க்கும்போது, ​​அவர் உண்மையில் ஒரு கேள்விக்கான பதிலைத் தேடுகிறார்: "இந்த உத்தரவாதத்துடன், இந்த விலையில், நிறுவனம் இந்த அபாயத்தை மேற்கொள்வது நியாயமானதா மற்றும் நிலையானதா?" இந்தக் கேள்விக்கு பதிலளிக்க, விண்ணப்பப் படிவம், காப்பீடு செய்தவரின் அறிவிப்பு, நிபுணர் அறிக்கை, கடந்த கால சேதப் பதிவுகள் மற்றும் தொழில்துறை தரவு ஆகியவற்றை ஒன்றாகப் படிக்க வேண்டியது அவசியம். செயற்கை நுண்ணறிவு (தரவில் இருந்து வடிவங்களைக் கற்று, உரை மற்றும் சுருக்கங்களை உருவாக்கும் மென்பொருள்) "பல ஆவணங்களை ஒன்றாகப் படித்து சுருக்கி" இந்தச் சுமையைக் குறைக்கிறது. ஆனால் கவனமாக இருங்கள்: செயற்கை நுண்ணறிவு அபாயத்தை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது, அது ஆபத்தை எடுத்துக்கொள்ளாது. ஏற்றுக்கொள்வது, நிராகரிப்பது, கூடுதல் போனஸ் மற்றும் விதிவிலக்கு முடிவுகள் எப்பொழுதும் திறமையான அண்டர்ரைட்டரின் கையொப்பத்தைக் கொண்டிருக்கும். இந்த யூனிட்டில், அண்டர்ரைட்டிங் மேசையில் செயற்கை நுண்ணறிவை எவ்வாறு பாதுகாப்பாகப் பயன்படுத்துவது, வெளியீட்டின் ஆதார மதிப்பை எவ்வாறு அளவிடுவது மற்றும் பாகுபாடு காட்டாமல் பராமரிப்பது எப்படி என்பதை நீங்கள் கற்றுக் கொள்வீர்கள்.

அண்டர்ரைட்டிங்கில் செயற்கை நுண்ணறிவு எங்கே பயன்படுகிறது?

எழுத்துறுதி கோப்பு பெரும்பாலும் குழப்பமாக இருக்கும்: வெவ்வேறு வடிவங்களில் படிவங்கள், கையால் நிரப்பப்பட்ட அறிவிப்புகள், நீண்ட மதிப்பீட்டு அறிக்கைகள், அட்டவணைகள். இங்குதான் செயற்கை நுண்ணறிவு மிகவும் வலுவாக உள்ளது. இது பின்வரும் பணிகளை பாதுகாப்பாக விரைவுபடுத்துகிறது:

• ஆவணச் சுருக்கம்: பத்து-பக்க பணியிட நிபுணத்துவ அறிக்கையை அரைப்பக்கமாகக் குறைத்தல், உருப்படிக்கு உருப்படியான ஆபத்து சுருக்கம்.
• ஆபத்து காரணி குறி: "கட்டிடம் 45 ஆண்டுகள் பழமையானது, கூரை மரமானது, அருகில் ஒரு எரிபொருள் கிடங்கு உள்ளது" போன்ற குறிப்பிடத்தக்க புள்ளிகளை பட்டியலிடுதல்.
• விடுபட்ட/சீரற்ற தகவலைக் கண்டறிதல்: விண்ணப்பத்தில் அறிவிக்கப்பட்ட கட்டுமான ஆண்டிற்கும் நிபுணர் அறிக்கையில் உள்ள ஆண்டிற்கும் இடையே உள்ள முரண்பாட்டைக் கண்டறிய.
• கட்டுப்பாட்டு கேள்விகளை உருவாக்குதல்: அண்டர்ரைட்டர் வாடிக்கையாளர் அல்லது ஏஜென்சியிடம் கேட்கும் விடுபட்ட தகவல்களின் பட்டியலை உருவாக்குதல்.

செயற்கை நுண்ணறிவு செய்யாதது ஆபத்தை விலைக்கு வாங்குவது மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளும் முடிவை எடுப்பது. "இந்த ஆபத்து ஏற்கத்தக்கது" அல்லது "பிரீமியம் 20% அதிகரிக்கப்பட வேண்டும்" என்பது எழுத்துறுதி முடிவு; இது எழுத்துறுதி வழிகாட்டி (ஏற்றுக்கொள்ளும் விதிகளை வரையறுக்கும் நிறுவனத்தின் உள் ஆவணம்), கட்டணக் குறிப்பு மற்றும் கொள்கை பொது நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும். செயற்கை நுண்ணறிவு இந்த முடிவை வரையலாம், ஆனால் முடிவெடுப்பவர் மற்றும் பகுத்தறிவில் கையொப்பமிடுவது திறமையான அண்டர்ரைட்டர் ஆகும்.

கவனம்: செயற்கை நுண்ணறிவால் பரிந்துரைக்கப்படும் பிரீமியம், கவரேஜ் அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளும் முடிவு ஒரு கணிப்பு, தீர்ப்பு அல்ல. எழுத்துறுதி வழிகாட்டி மற்றும் கொள்கை விதிமுறைகளுடன் குறுக்கு சரிபார்ப்பு இல்லாமல் பாலிசியில் எந்த பரிந்துரையும் சேர்க்கப்படாது.

வெளியீட்டின் ஆதார தரத்தை மதிப்பீடு செய்தல்

AI ஒரு ஆபத்துக் காரணியைக் குறிக்கும் போது, அது ஒரு கூற்று; ஆதாரம் அல்ல. ஒரு நல்ல அண்டர்ரைட்டர் ஒவ்வொரு உரிமைகோரலையும் மூன்று கேள்விகளுடன் திரையிடுகிறார்:

1. இந்தக் கோரிக்கை எந்த ஆவணத்தின் அடிப்படையில் உள்ளது? "தீ ஆபத்து அதிகம்" என்று செயற்கை நுண்ணறிவு கூறினால், எந்த நிபுணர் கண்காணிப்பில் இருந்து இது பெறப்பட்டது? எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றால், அது உருவாக்கப்படலாம்.
2. உரிமைகோரல் இந்தக் கோப்பிற்குச் சொந்தமானதா அல்லது இது ஒரு பொதுவான அனுமானமா? AI சில நேரங்களில் "இந்த வகையான பணியிடங்களில், பொதுவாக..." போன்ற பொதுவான தகவல்களைச் சேர்க்கிறது; இந்தக் கோப்பில் பொதுவான உண்மை செல்லாது.
3. கோரிக்கையை சரிபார்க்க முடியுமா? கட்டிடத்தின் வயதை உரிமைப் பத்திரத்திலிருந்து உறுதிப்படுத்தலாம், மேலும் சேத வரலாற்றை SBM (காப்பீட்டுத் தகவல் மற்றும் கண்காணிப்பு மையம்) வினவலில் இருந்து உறுதிப்படுத்தலாம். முடிவெடுப்பதற்கான அடிப்படையாக எடுக்க முடியாத உரிமைகோரலைப் பயன்படுத்த வேண்டாம்.

உதவிக்குறிப்பு: பின்வரும் வாக்கியத்தை எப்போதும் வரியில் சேர்க்கவும்: "ஒவ்வொரு உரிமைகோரலையும் அடிப்படையாகக் கொண்ட ஆவணம்/பக்கத்தைக் குறிப்பிடவும்." ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டத் தவறினால், அது உங்கள் சரிபார்ப்புப் பட்டியலின் மேலே செல்லும்.

படிப்படியாக: செயற்கை நுண்ணறிவு ஆதரவு எழுத்துறுதி ஓட்டம்

1. சூழலை அநாமதேயமாக்குங்கள். விண்ணப்பதாரரின் பெயர், ஐடி எண், பாலிசி எண் மற்றும் தொடர்புத் தகவலை அகற்றவும்; மாற்று உண்மைச் சமமான.
2. ஆவணங்களைப் பதிவேற்றி, சுருக்கத்தைக் கோருங்கள். ஆபத்து சிக்கல், முக்கிய காரணிகள் மற்றும் குறைபாடுகளை ஆவணக் குறிப்புடன் பிரித்தெடுக்கவும்.
3. உங்கள் ஆபத்து காரணிகளை சரிபார்ப்புப் பட்டியலாக மாற்றவும். செயற்கை நுண்ணறிவால் குறிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு பொருளையும் உறுதிப்படுத்த வேண்டிய கேள்வியாக மாற்றவும்.
4. எழுத்துறுதி வழிகாட்டி மூலம் குறுக்கு சரிபார்க்கவும். ஏற்றுக்கொள்ளும் அளவுகோல்கள், திறன் வரம்புகள் மற்றும் கட்டாய விலக்குகளுக்கு கையேட்டைச் சரிபார்க்கவும்.
5. பிரீமியத்தை சுயாதீனமாக கணக்கிடுங்கள். கட்டணக் குறிப்பு மற்றும் தொழில்நுட்ப பிரீமியம் அட்டவணையுடன் உங்கள் சொந்த கணக்கீடுகளைச் செய்யுங்கள்; செயற்கை நுண்ணறிவு தரும் எண்ணை நேரடியாக எடுத்துக்கொள்ளாதீர்கள்.
6. முடிவையும் அதன் காரணத்தையும் எழுதுங்கள். உங்கள் ஏற்பு/நிராகரிப்பு/கூடுதல் பிரீமியம்/விதிவிலக்கு முடிவைப் பதிவுசெய்து, அதன் அடிப்படையிலான விதியைக் குறிப்பிடவும்.

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - முரண்பாட்டைப் பிடிப்பது. வீட்டுத் தொகுப்புக் கொள்கை விண்ணப்பத்தில் அறிவிக்கப்பட்ட கட்டிட மதிப்பு 2,400,000 TL ஆகவும், மதிப்பீட்டு அறிக்கையில் 3,900,000 TL ஆகவும் இருந்தது. அதன் சுருக்கத்தில், AI இந்த இரண்டு எண்களையும் அருகருகே வைத்து, "மதிப்பு அறிக்கை சீரற்றது" என்று எச்சரித்தது. இந்த எச்சரிக்கைக்கு நன்றி, காப்பீட்டின் அபாயத்தை அண்டர்ரைட்டர் உணர்ந்தார் (கட்டிடமானது அதன் உண்மையான மதிப்பிற்குக் கீழே காப்பீடு செய்யப்பட்டிருந்தால் சேதம் ஏற்பட்டால் விகிதாசார கட்டணம்) மற்றும் சரியான மதிப்பின் அடிப்படையில் சலுகையைத் தயாரித்தார். AI முடிவெடுக்கவில்லை; முரண்பாட்டைக் காணச் செய்தது.

வழக்கு 2 - ஒப்பனை செய்ய மறுப்பது. ஒரு ஷிப்பிங் இன்சூரன்ஸ் கோப்பில், "தரமான 0.15% சரக்குக் காப்பீட்டு விகிதம் சரக்குகளுக்குப் பொருந்தும்" என்று AI ஒரு சரியான விகிதத்தை எழுதியது. அண்டர்ரைட்டர் கட்டணக் குறிப்பைத் திறந்தார்: இந்த சரக்கு வகுப்பு மற்றும் பாதைக்கு அத்தகைய நிலையான விகிதம் இல்லை; செயற்கை நுண்ணறிவு விகிதத்தை உருவாக்கியது. அண்டர்ரைட்டர் தனது சொந்த விகிதக் கணக்கீட்டைச் செய்தார்; முடிவு 0.28%. சுயாதீன கணக்கு இல்லாமல், பிரீமியம் கடுமையாகப் பயன்படுத்தப்படும்.

வழக்கு 3 - பாகுபாடு பொறி. ஒரு வணிக வாகனக் கடற்படை பயன்பாட்டில், செயற்கை நுண்ணறிவு ஓட்டுநர்களுக்கு "கூடுதல் போனஸ், ஏனெனில் அவர்கள் வசிக்கும் சுற்றுப்புறம் ஆபத்தானது" என்று பரிந்துரைத்தது. அண்டர்ரைட்டர் இதை மறுத்தார்: வசிக்கும் பகுதி என்பது இனம், மறைமுக பாகுபாடு போன்ற பாதுகாக்கப்பட்ட பண்புகளுடன் தொடர்புடைய ப்ராக்ஸி மாறியாக இருக்கலாம். போனஸ், ஓட்டுனர்களின் உண்மையான உரிமைகோரல் வரலாறு மற்றும் ஓட்டுநர் சுயவிவரம் போன்ற முறையான, நியாயமான அளவுகோல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

நகலெடுக்கக்கூடிய நான்கு தூண்டுதல்கள்

1) விண்ணப்ப அபாயச் சுருக்கம்:

நீங்கள் ஒரு வணிக காப்பீட்டு எழுத்துறுதி உதவியாளர். பின்வரும் அநாமதேய பயன்பாடு மற்றும் மதிப்பீட்டு உரையை சுருக்கவும்:[உரையை ஒட்டவும்]வெளியீடு:1. இடர் பிரச்சினை (சுருக்கமாக)2. முக்கிய ஆபத்து காரணிகள் (கட்டுரை வாரியாக கட்டுரை, ஆவணம்/பக்கக் குறிப்பு ஒவ்வொன்றிலும்)3. முழுமையற்ற அல்லது சீரற்ற தகவல்4. ஏற்பு/நிராகரிப்பு அல்லது போனஸ் முடிவை எடுக்கும் வாடிக்கையாளர்/ஏஜென்சியிடம் அண்டர்ரைட்டர் கேள்வி கேட்பார். நீங்கள் உறுதியாக தெரியாத விகிதத்தை உருவாக்க வேண்டாம்; "ஆவணத்தில் இல்லை" என்று எழுதுங்கள்.

2) எழுத்துறுதி வழிகாட்டி மூலம் குறுக்கு சரிபார்ப்பு:

கீழே ஆபத்து சுருக்கம் மற்றும் எங்கள் எழுத்துறுதி வழிகாட்டியின் தொடர்புடைய கட்டுரைகள் உள்ளன. இடர் சுருக்கம்: [ஒட்டு] வழிகாட்டுதல்கள்: [ஒட்டு] பணி: சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு ஆபத்து காரணிகளையும் தொடர்புடைய வழிகாட்டி உருப்படியுடன் பொருத்தவும். வழிகாட்டுதலின்படி கட்டாய விதிவிலக்கு, கூடுதல் நிபந்தனை அல்லது திறன் வரம்பு தேவைப்படும் புள்ளிகளை தனித்தலைப்பின் கீழ் குறிக்கவும். நான் முடிவு செய்வேன்; நீங்கள் பொருந்துகிறீர்கள்.

3) ஆவணம் காணவில்லை மற்றும் சீரற்ற உலாவி:

பின்வரும் பயன்பாட்டுக் கோப்பில் உள்ள ஆவணங்களில் முரண்பாடுகள் அல்லது விடுபட்டுள்ளதா என ஸ்கேன் செய்யவும்: [ஒட்டு ஆவணங்கள்]நிலைத்தன்மையைப் பார்க்கவும், குறிப்பாக பின்வரும் பகுதிகளில்: மதிப்பு அறிவிப்பு, கட்டுமானம்/உற்பத்தி ஆண்டு, நோக்கம் கொண்ட பயன்பாடு, முகவரி, சேத வரலாறு. முரண்பட்ட எண்களை அருகருகே காட்டி, அவை எந்த ஆவணத்திலிருந்து வந்தன என்பதை எழுதவும்.

4) வரைவு முடிவு பகுத்தறிவு (சரிபார்த்த பிறகு):

பின்வரும் சரிபார்க்கப்பட்ட தகவலின் அடிப்படையில் எழுத்துறுதி முடிவு பகுத்தறிவை வரையவும்: [சரிபார்க்கப்பட்ட ஆபத்து காரணிகள், பயன்படுத்தப்பட்ட விதி, கணக்கிடப்பட்ட பிரீமியம்] தொனி: முறையான, தெளிவான, பாரபட்சமற்றது. முறையான ஆபத்து அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் முடிவெடுக்கவும்; பாதுகாக்கப்பட்ட பண்புகளை (பாலினம், தோற்றம், அக்கம், முதலியன) பயன்படுத்த வேண்டாம். இது ஒரு வரைவு; இறுதி முடிவும் கையொப்பமும் அண்டர்ரைட்டருக்கு சொந்தமானது.

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமானது: "இந்த பயன்பாட்டிற்கான பொருத்தமான பிரீமியத்தைக் கணக்கிட்டு, நாங்கள் அதை ஏற்க வேண்டுமா என்பதை எங்களிடம் கூறுங்கள்."

சிக்கல்: நேரடி சிவப்பு மண்டல முடிவு (போனஸ் + ஏற்பு) கோரப்பட்டது. செயற்கை நுண்ணறிவுக்கு கட்டணங்கள் தெரியாது என்பதால், அது விகிதங்களை உருவாக்குகிறது; ஆதாரம் இல்லை, வரம்பு இல்லை மற்றும் சரிபார்ப்பு இல்லை.

வலிமையானது: "ஒரு எழுத்துறுதி உதவியாளராகச் செயல்படுங்கள். அநாமதேய விண்ணப்பத்தை ஆவணக் குறிப்புகளுடன் சுருக்கவும், ஆபத்து காரணிகள் மற்றும் குறைபாடுகளை முன்னிலைப்படுத்தவும். போனஸ் அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளும் முடிவை எடுக்க வேண்டாம்; சரிபார்க்க கேள்விகளை பட்டியலிடவும்."

இது ஏன் நல்லது: பணி மஞ்சள் மண்டலத்தில் வைக்கப்படுகிறது, வெளியீடு தணிக்கை செய்யக்கூடியது, முடிவு அண்டர்ரைட்டரிடம் இருக்கும்.

ஒப்பீட்டு விளக்கப்படம்

தேடுதல்

செயற்கை நுண்ணறிவு அதைச் செய்யுமா?

யார் தீர்மானிப்பது?

சரிபார்ப்பு

ஆவணச் சுருக்கம்

ஆம் (வரைவு)

அண்டர்ரைட்டர் படிக்கிறார்

ஆவணக் குறிப்பு

ஆபத்து காரணி குறித்தல்

ஆம் (பரிந்துரை)

அண்டர்ரைட்டர் உறுதிப்படுத்துகிறார்

ஆதார ஆவணம்

காணவில்லை/சீரற்ற தன்மை கண்டறிதல்

ஆம்

அண்டர்ரைட்டர் மதிப்பீடு செய்கிறார்

இடைப்பட்ட ஆவணம்

பிரீமியம் கணக்கு

இல்லை

ஆக்சுவரி/அண்டர்ரைட்டர்

கட்டணக் குறிப்பு, சுயாதீன கணக்கு

ஏற்பு/நிராகரிப்பு முடிவு

இல்லை

திறமையான அண்டர்ரைட்டர்

வழிகாட்டி + கொள்கை விதிமுறைகள்

பொதுவான தவறுகள்

• செயற்கை நுண்ணறிவு வழங்கிய போனஸை நேரடியாகப் பயன்படுத்துதல். கட்டணத்தை அறியாத ஒரு மாதிரி விகிதங்களை உருவாக்குகிறது; பிரீமியத்தை எப்போதும் சுயாதீனமாக கணக்கிடுங்கள்.
• ஆதாரம் இல்லாமல் ஆபத்து காரணியை ஏற்றுக்கொள்வது. "அதிக தீ ஆபத்து" கூற்று எந்த நிபுணர் கண்காணிப்பின் அடிப்படையில் உள்ளது என்று கேட்கவில்லை.
• ஒரு மாற்று மாறி மூலம் பாகுபாடு. அக்கம், பெயர் அல்லது தோற்றம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் கூடுதல் போனஸ் பரிந்துரைகளைப் பயன்படுத்துதல்.
• உண்மைக் கோப்புக்கான பொதுவான தகவலை தவறாகப் பயன்படுத்துதல். "இப்படிப்பட்ட பணியிடங்களில் வழக்கமாக..." என்ற சொற்றொடர் இந்தக் கோப்பிற்குரியது என்று நினைத்துக் கொண்டேன்.
• நியாயம் இல்லாமல் முடிவை பதிவு செய்தல். எந்த விதியை நம்பி வந்தீர்கள் என்ற கேள்விக்கு பதில் சொல்ல முடியாமல் திணறினர். தணிக்கையின் போது.

சுருக்கமாக

எழுத்துறுதியில், செயற்கை நுண்ணறிவு ஆவணத்தைச் சுருக்கி, ஆபத்து காரணியைக் கொடியிடுகிறது, குறைபாடுகள் மற்றும் முரண்பாடுகளைப் பிடிக்கிறது, மேலும் ஒரு கட்டுப்பாட்டு கேள்வியை உருவாக்குகிறது; ஆனால் அது ஆபத்தை விலையாது மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளும் முடிவை எடுக்காது. மூல, கோப்பு சூழல் மற்றும் சரிபார்ப்புக்காக ஒவ்வொரு வெளியீட்டையும் வடிகட்டவும்; பிரீமியத்தை சுயாதீனமாக கணக்கிடுங்கள்; எழுத்துறுதி வழிகாட்டி மற்றும் கொள்கை விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் ஏற்பு/நிராகரிப்பு முடிவை எடுக்கவும். பாரபட்சம் காட்டப்படுவதைத் தடை செய்தல்: முறையான, விளக்கக்கூடிய இடர் அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் முடிவு எடுக்கப்பட வேண்டும். இறுதிப் பொறுப்பு திறமையான அண்டர்ரைட்டரிடம் உள்ளது.

விண்ணப்ப பணி

உண்மையான (ஆனால் சோதனை நோக்கங்களுக்காக, அநாமதேயப்படுத்தப்பட்ட) குறிப்புக் கோப்பைப் பெறவும். மேலே உள்ள உடனடி எண் 1 உடன் ஆபத்து சுருக்கத்தை உருவாக்கவும். ஆவணத்தில் AI ஆல் கொடியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு ஆபத்து காரணிகளின் மூலத்தையும் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கவும்: எத்தனை உண்மையான ஆவண அடிப்படையைக் கொண்டுள்ளன, எத்தனை அனுமானங்கள்? ஒரு அட்டவணையில் முடிவுகளைக் கவனியுங்கள் மற்றும் "ஆதாரமற்ற உரிமைகோரல்களுக்கு" நீங்கள் என்ன செய்தீர்கள் என்பதை எழுதுங்கள்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• [ ] நான் பயன்பாட்டு சூழலை அநாமதேயமாக்கினேன்.
• [ ] நான் ஆவணக் குறிப்புடன் அபாயச் சுருக்கத்தைக் கோரினேன்; நான் "முடிவெடுக்காதே" என்று கட்டளையிட்டேன்.
• [ ] ஆவணத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு ஆபத்துக் காரணியின் மூலத்தையும் நான் உறுதிப்படுத்தினேன்.
• [ ] நான் கட்டணக் குறிப்புடன் தனித்தனியாக பிரீமியத்தைக் கணக்கிட்டேன்.
• [ ] எழுத்துறுதி வழிகாட்டி மற்றும் கொள்கை விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் ஏற்பு/நிராகரிப்பு முடிவை எடுத்தேன்.
• [ ] நான் பாரபட்சமான/பினாமி மாறி பரிந்துரைகளை நீக்கி, சட்டப்பூர்வமான அளவுகோல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளேன்.
• [ ] நான் முடிவையும் அதன் நியாயத்தையும் பதிவு செய்தேன்.