ਰਿਸਕ ਅਸੈਸਮੈਂਟ ਅਤੇ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਸਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ

ਲਾਭ:

• ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ, ਘੋਸ਼ਣਾ ਅਤੇ ਮਹਾਰਤ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
• ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ, ਅਸਵੀਕਾਰ, ਵਾਧੂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਗਾਈਡ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
• ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਕਿ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਅੰਤਮ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਮਰੱਥ ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਵਿਤਕਰੇ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਬੀਮੇ ਦਾ ਦਿਲ ਹੈ: ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਕਿਸ ਕਵਰੇਜ ਅਤੇ ਕਿਸ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ 'ਤੇ ਪਾਲਿਸੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ (ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰ) ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ (ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਮਰੱਥ ਮਾਹਰ) ਕਿਸੇ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਲੱਭਦਾ ਹੈ: "ਕੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਇਸ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇਸ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ ਉਚਿਤ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਹੈ?" ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ, ਬੀਮੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਪਿਛਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਜੋ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਪੈਟਰਨ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ) "ਕਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ" ਦੇ ਇਸ ਬੋਝ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ: ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ. ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ, ਅਸਵੀਕਾਰ, ਵਾਧੂ ਬੋਨਸ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਫੈਸਲੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਮਰੱਥ ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖੋਗੇ ਕਿ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ।

ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਕਿੱਥੇ ਕੰਮ ਆਉਂਦੀ ਹੈ?

ਇੱਕ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਫਾਈਲ ਅਕਸਰ ਗੜਬੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਫਾਰਮ, ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ, ਲੰਬੀਆਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਟੇਬਲ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ। ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ:

• ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੰਖੇਪ: ਦਸ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਅੱਧੇ ਪੰਨਿਆਂ ਤੱਕ ਘਟਾ ਕੇ, ਆਈਟਮ-ਦਰ-ਆਈਟਮ ਜੋਖਮ ਸਾਰ।
• ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ: ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਇਮਾਰਤ 45 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ, ਛੱਤ ਲੱਕੜ ਦੀ ਹੈ, ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਬਾਲਣ ਡਿਪੂ ਹੈ।"
• ਗੁੰਮ/ਅਸੰਗਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ: ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਰਮਾਣ ਸਾਲ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ।
• ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ: ਗੁੰਮ ਹੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋ ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਗਾਹਕ ਜਾਂ ਏਜੰਸੀ ਤੋਂ ਪੁੱਛੇਗਾ।

ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋਖਿਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਵਾਕ "ਇਹ ਜੋਖਮ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ" ਜਾਂ "ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨੂੰ 20% ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਇੱਕ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਫੈਸਲਾ ਹੈ; ਇਹ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਗਾਈਡ (ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼), ਟੈਰਿਫ ਨੋਟ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਆਮ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਰੱਥ ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਹੈ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰਕ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਇਆ ਗਿਆ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ, ਕਵਰੇਜ ਜਾਂ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ। ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਗਾਈਡ ਅਤੇ ਪਾਲਿਸੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕ੍ਰਾਸ-ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਲਿਸੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ

ਜਦੋਂ AI ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਹੈ; ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਹਰ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਰਦਾ ਹੈ:

1. ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ? ਜੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਅੱਗ ਦਾ ਖਤਰਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ", ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਸ ਮਾਹਰ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
2. ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਇਸ ਫਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਧਾਰਨਾ ਹੈ? AI ਕਈ ਵਾਰ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ..."; ਇਸ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਆਮ ਸੱਚਾਈ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।
3. ਕੀ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਟਾਈਟਲ ਡੀਡ ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ SBM (ਬੀਮਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੇਂਦਰ) ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸੰਕੇਤ: ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵਾਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ: "ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼/ਪੰਨਾ ਦੱਸੋ ਜਿਸ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਦਾਅਵਾ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।" ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਜੋ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਸੂਚੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ: ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ-ਸਮਰਥਿਤ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਪ੍ਰਵਾਹ

1. ਅਗਿਆਤ ਸੰਦਰਭ. ਬਿਨੈਕਾਰ ਦਾ ਨਾਮ, ID ਨੰਬਰ, ਪਾਲਿਸੀ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਓ; ਤੱਥ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਬਦਲੋ।
2. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋਖਮ ਮੁੱਦੇ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰੋ।
3. ਆਪਣੇ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ। ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਹਰੇਕ ਆਈਟਮ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ।
4. ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਗਾਈਡ ਨਾਲ ਕਰਾਸ-ਪੜਤਾਲ ਕਰੋ। ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ, ਸਮਰੱਥਾ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬੇਦਖਲੀ ਲਈ ਮੈਨੂਅਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।
5. ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ। ਟੈਰਿਫ ਨੋਟ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਟੇਬਲ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ; ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿੱਧਾ ਨਾ ਲਓ।
6. ਫੈਸਲਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਤਰਕ ਲਿਖੋ। ਆਪਣੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ/ਅਸਵੀਕਾਰ/ਵਾਧੂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ/ਅਪਵਾਦ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ, ਉਸ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਹ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ

ਕੇਸ 1 - ਅਸੰਗਤਤਾ ਨੂੰ ਫੜਨਾ। ਹਾਊਸਿੰਗ ਪੈਕੇਜ ਪਾਲਿਸੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਿਤ ਬਿਲਡਿੰਗ ਮੁੱਲ 2,400,000 TL ਸੀ, ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਹ 3,900,000 TL ਸੀ। ਇਸਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, AI ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ "ਮੁੱਲ ਬਿਆਨ ਅਸੰਗਤ ਹੈ।" ਇਸ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਨੇ ਘੱਟ ਬੀਮੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ (ਜੇ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਾ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਪਾਤਕ ਭੁਗਤਾਨ) ਅਤੇ ਸਹੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ। AI ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ; ਅਸੰਗਤਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਕੇਸ 2 - ਮੇਕਅੱਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ। ਇੱਕ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ, AI ਨੇ ਇੱਕ ਸਹੀ ਦਰ ਲਿਖੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਸਟੈਂਡਰਡ 0.15% ਭਾੜਾ ਬੀਮਾ ਦਰ ਵਸਤੂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।" ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਨੇ ਟੈਰਿਫ ਨੋਟ ਖੋਲ੍ਹਿਆ: ਇਸ ਕਮੋਡਿਟੀ ਕਲਾਸ ਅਤੇ ਰੂਟ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਦਰ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੇ ਦਰ ਬਣਾ ਲਈ ਸੀ। ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਦਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ; ਨਤੀਜਾ 0.28% ਰਿਹਾ। ਸੁਤੰਤਰ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਕੇਸ 3 - ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਜਾਲ। ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਵਾਹਨ ਫਲੀਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਨੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ "ਵਾਧੂ ਬੋਨਸ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਿਸ ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਹੈ।" ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ: ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਖੇਤਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਵੇਰੀਏਬਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਵੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸਲੀ, ਅਸਿੱਧੇ ਭੇਦਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੋਨਸ ਜਾਇਜ਼, ਜਾਇਜ਼ ਮਾਪਦੰਡ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ।

ਚਾਰ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਯੋਗ ਪ੍ਰੋਂਪਟ

1) ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਜੋਖਮ ਸੰਖੇਪ:

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਬੀਮਾ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਸਹਾਇਕ ਹੋ। ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਅਗਿਆਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ: [ਪੇਸਟ ਟੈਕਸਟ] ਆਉਟਪੁੱਟ: 1. ਜੋਖਮ ਦਾ ਮੁੱਦਾ (ਸੰਖੇਪ) 2. ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ (ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ, ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼/ਪੰਨੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ)3. ਅਧੂਰੀ ਜਾਂ ਅਸੰਗਤ ਜਾਣਕਾਰੀ 4. ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਗਾਹਕ/ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ/ਅਸਵੀਕਾਰ ਜਾਂ ਬੋਨਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇਗਾ। ਉਸ ਦਰ ਨੂੰ ਨਾ ਬਣਾਓ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ; "ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ" ਲਿਖੋ।

2) ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਗਾਈਡ ਨਾਲ ਕ੍ਰਾਸ-ਚੈੱਕ:

ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਗਾਈਡ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ ਹਨ। ਜੋਖਮ ਸਾਰਾਂਸ਼: [ਪੇਸਟ] ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼: [ਪੇਸਟ] ਟਾਸਕ: ਸਾਰਾਂਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਆਈਟਮ ਨਾਲ ਮਿਲਾਓ। ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਪਵਾਦ, ਵਾਧੂ ਸ਼ਰਤ ਜਾਂ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰੋ। ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰਾਂਗਾ; ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹੋ।

3) ਗੁੰਮ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਅਸੰਗਤਤਾ ਬਰਾਊਜ਼ਰ:

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਜਾਂ ਭੁੱਲਾਂ ਲਈ ਸਕੈਨ ਕਰੋ: [ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸਟ ਕਰੋ] ਇਕਸਾਰਤਾ ਲਈ ਵੇਖੋ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ: ਮੁੱਲ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਨਿਰਮਾਣ/ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਸਾਲ, ਉਦੇਸ਼ਿਤ ਵਰਤੋਂ, ਪਤਾ, ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ। ਵਿਰੋਧੀ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦਿਖਾਓ ਅਤੇ ਲਿਖੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ।

4) ਡਰਾਫਟ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਤਰਕ (ਪੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ):

ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਡਰਾਫਟ ਕਰੋ: [ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ, ਲਾਗੂ ਨਿਯਮ, ਗਣਨਾ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ] ਟੋਨ: ਰਸਮੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ, ਗੈਰ-ਵਿਤਕਰੇਬਾਜੀ। ਜਾਇਜ਼ ਖਤਰੇ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਆਧਾਰ; ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ (ਲਿੰਗ, ਮੂਲ, ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ, ਆਦਿ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ। ਇਹ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਹੈ; ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਅਤੇ ਦਸਤਖਤ ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਦੇ ਹਨ।

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ

ਕਮਜ਼ੋਰ: "ਇਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"

ਸਮੱਸਿਆ: ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਰੈੱਡ-ਜ਼ੋਨ ਫੈਸਲੇ (ਬੋਨਸ + ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ) ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਟੈਰਿਫ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ, ਇਹ ਦਰਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਕੋਈ ਸਰੋਤ, ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਕੋਈ ਤਸਦੀਕ ਨਹੀਂ।

ਮਜ਼ਬੂਤ: "ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਗੁਮਨਾਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ, ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰੋ। ਬੋਨਸ ਜਾਂ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਾ ਕਰੋ; ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ।"

ਇਹ ਚੰਗਾ ਕਿਉਂ ਹੈ: ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੀਲੇ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਉਟਪੁੱਟ ਆਡਿਟਯੋਗ ਹੈ, ਫੈਸਲਾ ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਕੋਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਤੁਲਨਾ ਚਾਰਟ

ਖੋਜ

ਕੀ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਇਹ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਕੌਣ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਤਸਦੀਕ

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੰਖੇਪ

ਹਾਂ (ਖਰੜਾ)

ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ

ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਮਾਰਕਿੰਗ

ਹਾਂ (ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼)

ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਰੋਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਗੁੰਮ/ਅਸੰਗਤਤਾ ਖੋਜ

ਹਾਂ

ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਅੰਤਰ-ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ

ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਖਾਤਾ

ਨਹੀਂ

ਐਕਟਚੂਰੀ/ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ

ਟੈਰਿਫ ਨੋਟ, ਸੁਤੰਤਰ ਖਾਤਾ

ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ/ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ

ਨਹੀਂ

ਸਮਰੱਥ ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ

ਗਾਈਡ + ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ

ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ

• ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਬੋਨਸ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਜੋ ਟੈਰਿਫ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਉਹ ਦਰਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ।
• ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਣਾ ਕਿ "ਅੱਗ ਦੇ ਉੱਚ ਜੋਖਮ" ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਿਸ ਮਾਹਰ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।
• ਸਰੋਗੇਟ ਵੇਰੀਏਬਲ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਨਾ। ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ, ਨਾਮ ਜਾਂ ਮੂਲ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਾਧੂ ਬੋਨਸ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ।
• ਤੱਥ ਫਾਈਲ ਲਈ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ ਕਿ "ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ..." ਵਾਕੰਸ਼ ਇਸ ਫਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
• ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰਕ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ। ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣਾ "ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨਿਯਮ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ?" ਆਡਿਟ ਦੌਰਾਨ.

ਸਾਰੰਸ਼ ਵਿੱਚ

ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੜਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਪਰ ਇਹ ਜੋਖਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਰੋਤ, ਫਾਈਲ ਸੰਦਰਭ, ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀਯੋਗਤਾ ਲਈ ਹਰੇਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰੋ; ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ; ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਗਾਈਡ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ/ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ। ਵਿਤਕਰੇ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੋ: ਫੈਸਲਾ ਜਾਇਜ਼, ਵਿਆਖਿਆਯੋਗ ਜੋਖਮ ਮਾਪਦੰਡ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅੰਤਮ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਮਰੱਥ ਅੰਡਰਰਾਈਟਰ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ

ਇੱਕ ਅਸਲ (ਪਰ ਜਾਂਚ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਅਗਿਆਤ) ਸੰਦਰਭ ਫਾਈਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ। ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਨੰਬਰ 1 ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਸੰਖੇਪ ਬਣਾਓ। ਫਿਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ AI ਦੁਆਰਾ ਫਲੈਗ ਕੀਤੇ ਹਰੇਕ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ: ਕਿੰਨੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਸਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਧਾਰ ਹੈ, ਕਿੰਨੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਹਨ? ਇੱਕ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਲਿਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ "ਅਨਸੋਰਸਡ ਦਾਅਵਿਆਂ" ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਚੈੱਕਲਿਸਟ

• [ ] ਮੈਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਅਗਿਆਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋਖਮ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ; ਮੈਂ "ਫੈਸਲਾ ਨਾ ਕਰੋ" ਨੂੰ ਕਿਹਾ।
• [ ] ਮੈਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਟੈਰਿਫ ਨੋਟ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ।
• [ ] ਮੈਂ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਗਾਈਡ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ/ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਭੇਦਭਾਵ/ਸਰੋਗੇਟ ਵੇਰੀਏਬਲ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ।