ஆதாயங்கள்:
- ஆபத்து மற்றும் பாதுகாப்பு காரணிகளின் சரிபார்ப்புப் பட்டியல் மற்றும் பாதுகாப்புத் திட்ட எலும்புக்கூட்டை செயற்கை நுண்ணறிவுடன் தயாரிக்கும் திறன் மற்றும் எந்தப் பகுதியையும் தவிர்க்காமல் வேலை செய்யும் திறன்
- ஆபத்து நிலை/மதிப்பெண் மற்றும் பாதுகாப்பு முடிவுகள் நிபுணர்கள், குழுக்கள், மேற்பார்வை மற்றும் சட்ட செயல்முறைகளால் மட்டுமே எடுக்கப்படுகின்றன, மேலும் செயற்கை நுண்ணறிவு முடிவுகளை உருவாக்க முடியாது என்பதை புரிந்து கொள்ளுங்கள்.
- செயற்கை நுண்ணறிவு பின்தங்கிய குழுக்களுக்கு முறையான சார்புகளைக் கூறுவதைப் பார்ப்பது மற்றும் அதன் வெளியீட்டை ஒருபோதும் ஒரு முடிவாகப் பயன்படுத்தாத ஒழுக்கத்தைப் பயன்படுத்துவது மற்றும் பாதுகாப்பான அமைப்பில் மட்டுமே மிகவும் முக்கியமான தரவை செயலாக்குவது
சமூகப் பணியின் மிகத் தீவிரமான பொறுப்பு இடர் மதிப்பீடு ஆகும்—ஒரு குழந்தை புறக்கணிக்கப்படுகிறதா அல்லது தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறதா, ஒரு நபர் தனக்கு அல்லது வேறு யாருக்காவது தீங்கு விளைவிக்கிறாரா, ஒரு முதியவர் பாதுகாப்பாக இருக்கிறாரா, அல்லது வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர் எவ்வளவு ஆபத்தில் இருக்கிறார் என்பது போன்ற வாழ்க்கை பாதுகாப்பை நேரடியாகப் பற்றிய தீர்ப்புகள். இந்த யூனிட்டின் முதல் மற்றும் மிகவும் தைரியமான விதி இதுதான்: இடர் முடிவெடுப்பது AI க்கு சொந்தமானது அல்ல, செய்யக்கூடாது மற்றும் இருக்கக்கூடாது. ஒரு நபரின் பாதுகாப்பு குறித்த முடிவு; இதற்கு தொழில்முறை அதிகாரம், மருத்துவத் தீர்ப்பு, பல்துறை குழு கருத்து, மேற்பார்வை மற்றும் சட்டப் பொறுப்பு ஆகியவை தேவை. AI என்பது இங்கே ஒரு தயாரிப்பு மற்றும் நினைவூட்டல் கருவியாகும்: இது எந்த ஆபத்து மற்றும் பாதுகாப்பு காரணிகளை மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும் என்பதை நினைவூட்டுகிறது, உங்கள் குறிப்புகளை ஒழுங்கமைக்கிறது, பாதுகாப்புத் திட்டத்தை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. அது மதிப்பெண் கொடுக்காது, "ரிஸ்க் குறைவு/அதிகம்" என்று சொல்லாது, முடிவெடுக்காது.
இதை ஏன் இவ்வளவு கடுமையாக வலியுறுத்துகிறோம்? ஏனெனில் ஆபத்துக் களத்தில், AI தவறின் விலை மீள முடியாதது. AI இன் அபாயத்தை "குறைவானது" என மதிப்பிடுவது ஒரு குழந்தையை பாதுகாப்பற்றதாக ஆக்குகிறது; ஆபத்தை தேவையில்லாமல் "உயர்ந்ததாக" தோன்றச் செய்வது ஒரு குடும்பம் நியாயமற்ற முறையில் பிரிக்கப்படுவதற்கு வழிவகுக்கும். கூடுதலாக, AI ஆனது பயிற்சித் தரவுகளில் சார்புகளைக் கொண்டுள்ளது: சில சமூகப் பொருளாதாரக் குழுக்கள், இனங்கள் அல்லது சுற்றுப்புறங்களுக்கு அதிக ஆபத்தை முறையாகக் கூறும் வழிமுறைகள் உலகம் முழுவதும் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. எனவே AI இன் வெளியீடு ஒரு உள்ளீடாக இருந்தாலும், அது உங்கள் சுயாதீன தீர்ப்பை ஒருபோதும் மீற முடியாது.
AI இன் சட்டபூர்வமான பங்கு: நினைவூட்டல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை
ஆபத்தில் நீங்கள் பாதுகாப்பாக AI ஐப் பயன்படுத்தக்கூடிய மூன்று இடங்கள் உள்ளன:
1. காரணி நினைவூட்டல். இடர் மதிப்பீட்டில் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய ஆபத்து காரணிகள் (எ.கா. வன்முறையின் கடந்தகால வரலாறு, போதைப்பொருள் பயன்பாடு, சமூக தனிமைப்படுத்தல், முந்தைய சேர்க்கைகள்) மற்றும் பாதுகாப்பு காரணிகள் (எ.கா. ஆதரவான வயது வந்தோர், வழக்கமான பள்ளி வருகை, வலுவான சமூக வலைப்பின்னல்) உங்கள் நிறுவனம் பயன்படுத்தும் கட்டமைப்பிற்குப் பொருந்தக்கூடிய சரிபார்ப்புப் பட்டியலை நினைவுபடுத்துவதன் மூலம், எந்தப் பகுதியையும் தவறவிடாமல் தவிர்க்க AI உதவுகிறது.
2. குறிப்பு திருத்துதல். இது உங்கள் கவனிப்பு மற்றும் கிளையன்ட் அறிக்கைகளை ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட, உண்மை உரையாக மொழிபெயர்க்கிறது - எனவே நீங்கள் தெளிவான தரவுகளின் அடிப்படையில் உங்கள் தீர்ப்பை அடிப்படையாகக் கொள்ளலாம்.
3. வரைவு பாதுகாப்பு திட்டம். ஒரு பாதுகாப்புத் திட்டம் (பாதிக்கப்பட்டவர் ஆபத்து ஏற்பட்டால் என்ன செய்வார், யாரைத் தொடர்புகொள்வார், எங்கு செல்வார் என்பதை நிர்ணயிக்கும் உறுதியான திட்டம்) ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. AI ஆனது வாடிக்கையாளருடன் நிரப்பப்பட்ட வரைவு எலும்புக்கூட்டை உருவாக்க முடியும்; ஆனால் நீங்களும் வாடிக்கையாளரும் திட்டத்தின் உள்ளடக்கத்தை யதார்த்தத்திற்கு ஏற்ப நிரப்புகிறீர்கள்.
எச்சரிக்கை: AI யிடம் "இந்த விஷயத்தில் ஆபத்து நிலை என்ன?" என்று கேட்காதீர்கள். அல்லது "குழந்தை வீட்டில் பாதுகாப்பாக இருக்கிறதா?" கேட்காதே. நீங்கள் கேட்டாலும், வெளியீட்டை ஒரு முடிவாகப் பயன்படுத்த வேண்டாம். இந்தக் கேள்விகளுக்கு, அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிபுணர், குழு மற்றும் நிறுவனத்தின் அதிகாரப்பூர்வ இடர் கருவி மூலம் கண்காணிப்பு மூலம் மட்டுமே பதிலளிக்கப்படும்.
படிப்படியாக: ஆபத்து செயல்பாட்டில் AI ஐ சரியாக நிலைநிறுத்துதல்
- முதலில் பாதுகாப்பு. உடனடி மற்றும் தீவிரமான ஆபத்து (உயிர் பாதுகாப்பு) இருந்தால், AI ஐ சமாளிக்க அல்ல, நிறுவனத்தின் அவசர நடைமுறையை இயக்குவது அவசியம். AI எந்த அவசரத்தையும் தாமதப்படுத்தக்கூடாது.
- வேறுபடுத்து. இடர் மதிப்பீடுகள் மிகவும் முக்கியமான தரவு; கிளையண்டை அடையாளம் காணும் தகவல் திறந்த கருவியில் உள்ளிடப்படவில்லை, பாதுகாப்பான நிறுவன கருவி மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறது.
- காரணி பட்டியலை எனக்கு நினைவூட்டு. நிறுவன கட்டமைப்பிற்கு பொருத்தமான ஆபத்து மற்றும் பாதுகாப்பு காரணி சரிபார்ப்பு பட்டியலைக் கோரவும்.
- உங்கள் சொந்த தீர்ப்பை செய்யுங்கள். நீங்கள் காரணிகளை எடைபோட்டு, குழுவுடன் மதிப்பீடு செய்து, மேற்பார்வையாளருடன் ஆலோசனை செய்யுங்கள். AI "மதிப்பீடு" செய்வதை நீங்கள் விரும்பவில்லை.
- வாடிக்கையாளருடன் பாதுகாப்புத் திட்டத்தை முடிக்கவும். வரைவு எலும்புக்கூடு AI இலிருந்து வரலாம்; வாடிக்கையாளரின் உண்மையான நெட்வொர்க், வளங்கள் மற்றும் விருப்பத்தேர்வுகளுடன் உள்ளடக்கம் நிரப்பப்பட்டுள்ளது.
மூன்று சிறிய வழக்குகள்
வழக்கு 1 - தவறவிட்ட பாதுகாப்பு காரணி. ஒரு நிபுணர் குடும்ப வன்முறை வழக்கில் ஆபத்து காரணிகளில் கவனம் செலுத்தினார். அவர் AI யிடம் கேட்ட காரணி சரிபார்ப்புப் பட்டியலில், "பாதுகாப்பு காரணிகள்" பிரிவில் பணிபுரியும் கிளையண்டின் பாதுகாப்பான ஆதரவு நெட்வொர்க் பற்றி அவரிடம் கேட்கப்பட்டது—நிபுணர் தவறிய பகுதி. இந்த நெட்வொர்க் பாதுகாப்பு திட்டத்தின் மிகவும் யதார்த்தமான பகுதியாக மாறியது. முடிவு மீண்டும் நிபுணரிடம் இருந்தது; AI கேள்வியை நினைவூட்டியது.
வழக்கு 2 - தவறான மதிப்பெண் நம்பப்படவில்லை. ஒரு ஏஜென்சி ஒரு சோதனை AI கருவியை "குறைந்த ஆபத்து" என்று லேபிளிடுவதைக் கண்டது. இருப்பினும், நிபுணரின் அவதானிப்பு மற்றும் வாடிக்கையாளரின் அறிக்கை கடுமையான ஆபத்தை சுட்டிக்காட்டியது. குழு AI லேபிளை நிராகரித்தது மற்றும் அதன் சொந்த மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது. ஆபத்து உண்மைதான் என்பது பின்னர் உறுதி செய்யப்பட்டது. பாடம்: AI மதிப்பெண் ஒரு முடிவு அல்ல; மனித தீர்ப்பு முன்னுரிமை பெறுகிறது.
வழக்கு 3 - சார்பு பிடிபட்டது. ஒரு விசாரணையில், ஒரே வழக்கு இரண்டு முறை AI க்கு வழங்கப்பட்டது; வாடிக்கையாளர் வாழ்ந்த அக்கம் பக்கத்தில்தான் வித்தியாசம் இருந்தது. பின்தங்கியதாக அறியப்பட்ட சுற்றுப்புறங்களுக்கு AI முறையாக அதிக "ஆபத்து மொழியை" உருவாக்கியது. இது AI இன் பயிற்சி தரவுகளில் சார்புநிலையை நிரூபித்தது மற்றும் இடர் முடிவெடுப்பதில் AI ஐப் பயன்படுத்தாத ஏஜென்சியின் கொள்கையை வலுப்படுத்தியது.
நகலெடுக்கக்கூடிய நான்கு வார்ப்புருக்கள்
1) ஆபத்து/பாதுகாப்பு காரணி நினைவூட்டல்:
உங்கள் பங்கு: சமூக பணி மேற்பார்வையாளருக்கு உதவியாளர். [வீட்டு வன்முறை] நிகழ்வுகளில் இடர் மதிப்பீட்டில் மதிப்பாய்வு செய்ய பரிந்துரைக்கப்படும் ஆபத்து காரணிகள் மற்றும் பாதுகாப்பு காரணிகளின் சரிபார்ப்புப் பட்டியலைத் தயாரிக்கவும். நினைவூட்டல்களின் பட்டியலாக இதை வழங்கவும்; மதிப்பெண்கள், முடிவுகள் அல்லது "ஆபத்து நிலைகளை" உருவாக்க வேண்டாம். மதிப்பீடு மற்றும் முடிவு நிபுணருக்கு சொந்தமானது.
2) பாதுகாப்பு திட்ட வரைவு எலும்புக்கூடு:
உங்கள் பங்கு: ஆசிரியர். வீட்டு வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுடன் நிரப்பப்பட வேண்டிய பாதுகாப்புத் திட்டத்தின் வெற்றுக் கோட்பாட்டைத் தயாரிக்கவும்: எச்சரிக்கை அறிகுறிகள், பாதுகாப்பான இடங்கள், தொடர்பு கொள்ள வேண்டிய நபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள், முக்கிய ஆவணங்கள், குழந்தைகளுக்கான திட்டம், டிஜிட்டல் பாதுகாப்பு. உள்ளடக்கத்தை நிரப்புதல்; கிளையண்டுடன் நிரப்ப ஒவ்வொரு தலைப்பின் கீழும் வெற்று இடங்களை விடுங்கள்.
3) அபாயக் குறிப்பைத் திருத்துதல் (முடிவு எடுக்காமல்):
பின்வரும் கவனிப்பு மற்றும் அறிக்கை குறிப்புகளை உண்மை, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட உரையாக மொழிபெயர்க்கவும். தனித்தனியாக லேபிள் கவனிப்பு மற்றும் கிளையன்ட் அறிக்கை. அபாய அளவைக் கூறுதல், முடிவெடுத்தல், கருத்தைச் சேர்த்தல். குறிப்பில் உள்ளதை மட்டும் திருத்தி, விடுபட்ட/தெரியாத பகுதிகளைக் குறிக்கவும். குறிப்பு: [அடையாளம் நீக்கப்பட்ட குறிப்பை ஒட்டவும்]
4) சார்பு சுய கட்டுப்பாடு:
கீழே உள்ள வரைவு இடர் குறிப்பில், வாடிக்கையாளரின் சமூகப் பொருளாதார நிலை, இனம், சுற்றுப்புறம் அல்லது அதுபோன்ற குணாதிசயங்கள் காரணமாக நிரூபிக்கப்படாத சார்புநிலையை வெளிப்படுத்தும் அறிக்கை உள்ளதா? ஒவ்வொரு வாக்கியத்தையும் ஆதாரங்களைக் காட்டிலும் ஸ்டீரியோடைப்களை அடிப்படையாகக் கொண்டதாகக் குறிக்கவும். உரையை மாற்ற வேண்டாம், எச்சரிக்கவும். குறிப்பு: [குறிப்பை ஒட்டவும்]
பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்
பலவீனமான உடனடி:
இந்த வழக்கைப் படித்து, குழந்தை வீட்டில் தங்குவது பாதுகாப்பானதா மற்றும் ஆபத்து நிலை என்ன என்பதை முடிவு செய்யுங்கள்.
இது ஒரு மனித வாழ்க்கையைப் பற்றிய மிக முக்கியமான முடிவை ஒரு மென்பொருளுக்கு அவுட்சோர்சிங் செய்வதாகும். இது நெறிமுறையற்றது, தொழில்முறை பொறுப்புக்கு முரணானது மற்றும் AI இன் சார்புகளை நேரடியாக குழந்தையின் தலைவிதியில் கொண்டு செல்கிறது.
சக்திவாய்ந்த தூண்டுதல்:
உங்கள் பங்கு: நினைவூட்டல் உதவியாளர். கீழே உள்ள அடையாளம் காணப்படாத குறிப்பைப் படிக்கும் முன், [குழந்தை புறக்கணிப்பு] வழக்குகளை மதிப்பாய்வு செய்ய ஆபத்து மற்றும் பாதுகாப்பு காரணிகளின் சரிபார்ப்புப் பட்டியலைத் தயாரிக்கவும். உற்பத்தி முடிவு, மதிப்பெண் அல்லது ஆபத்து நிலை. நான் எனது குழுவுடன் மதிப்பீடு செய்வேன்; நான் எந்தப் பகுதிகளைத் தவிர்க்கக் கூடாது என்பதை எனக்கு நினைவூட்டுங்கள்.
வித்தியாசம்: முடிவுகளைக் கேட்பதற்குப் பதிலாக, "எந்தக் கேள்விகளை நான் மறக்கக் கூடாது" என்று சொல்வது, AI ஐ பாதுகாப்பான மற்றும் நெறிமுறை எல்லையில் வைத்திருக்கும்.
ஆபத்து துறையில் பங்கு எல்லைகள்
தேடுதல்
AI அதை செய்ய முடியுமா?
யார் செய்கிறார்கள்?
காரணி சரிபார்ப்பு பட்டியல் நினைவூட்டல்
ஆம்
AI (நினைவூட்டல்)
குறிப்புகளை உண்மையாக திருத்துதல்
ஆம்
AI + நிபுணர் ஒப்புதல்
பாதுகாப்பு திட்டம் வெற்று எலும்புக்கூடு
ஆம்
AI; உள்ளடக்க வாடிக்கையாளர்+நிபுணர்
இடர் நிலை/மதிப்பெண் நிர்ணயம்
இல்லை
நிபுணர் + குழு + மேற்பார்வை
"இது பாதுகாப்பானதா?" முடிவு
இல்லை
திறமையான நிபுணர், சட்ட செயல்முறை
பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குதல்
இல்லை
நிறுவனம், தகுதிவாய்ந்த அதிகாரம்
பொதுவான தவறுகள்
- ரிஸ்க் ஸ்கோர்/முடிவுக்காக AIயிடம் கேட்கிறது. மிகவும் ஆபத்தான தவறு; முடிவுக்கு தொழில்முறை அதிகாரமும் சட்டப் பொறுப்பும் தேவை.
- AI லேபிளை நம்புதல். "குறைந்த ஆபத்து" முடிவு உங்கள் அவதானிப்பை ஒருபோதும் செல்லாது.
- பாரபட்சத்தை புறக்கணித்தல். AI ஆனது பின்தங்கிய குழுக்களுக்கு முறையான அதிக ஆபத்தை ஏற்படுத்தலாம்; சுய கட்டுப்பாடு அவசியம்.
- அவசரத்தை தாமதப்படுத்துதல். உயிர் பாதுகாப்பு இருந்தால், முதலில் அவசர நடைமுறை; AI உடன் கையாள்வது காத்திருக்க முடியாது.
- திறந்த கருவிக்கு மிக முக்கியமான தரவை வழங்குதல். பாதுகாப்பான நிறுவனக் கருவியில் மட்டுமே ஆபத்துக் குறிப்புகள் செயலாக்கப்படும்.
சுருக்கமாக
இடர் மதிப்பீடு என்பது சமூகப் பணியின் மிகப் பெரிய பொறுப்பாகும், மேலும் முடிவெடுக்கும் நபர் - தொழில்முறை, குழு, மேற்பார்வை, சட்ட அதிகாரம். இங்கே, AI என்பது நினைவூட்டல் (ஆபத்து/பாதுகாப்பு காரணி பட்டியல்), ஒழுங்கமைத்தல் (உண்மையான குறிப்பு) மற்றும் வரைவு (பாதுகாப்புத் திட்ட எலும்புக்கூடு) ஆகியவற்றிற்கான ஒரு கருவியாகும்; அது மதிப்பெண் பெறாது, முடிவுகளை எடுக்காது. AI சார்புநிலையைக் கொண்டுள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், அதன் வெளியீட்டை ஒரு முடிவாகப் பயன்படுத்த வேண்டாம் மற்றும் பாதுகாப்பான அமைப்பில் மட்டுமே மிக முக்கியமான தரவை செயலாக்கவும்.
விண்ணப்ப பணி
கற்பனையான வழக்கு வகையைத் தேர்வு செய்யவும். “ஆபத்து/பாதுகாப்பு காரணி நினைவூட்டல்” டெம்ப்ளேட்டுடன் சரிபார்ப்புப் பட்டியலைப் பெற்று, AI எந்த “ஆபத்து நிலைகளையும்” உருவாக்கவில்லை என்பதைச் சரிபார்க்கவும். பின்னர் "பாதுகாப்பு திட்ட அவுட்லைன் எலும்புக்கூடு" டெம்ப்ளேட்டுடன் ஒரு வெற்று திட்ட எலும்புக்கூட்டைப் பிடிக்கவும். "ஆபத்து நிலை என்ன?" என்று AI யிடம் மனப்பூர்வமாகக் கேட்பது. நீங்கள் ஏன் வெளியீட்டை ஒரு முடிவாகப் பயன்படுத்தக்கூடாது என்பதை ஒரே வாக்கியத்தில் எழுதுங்கள்.
சரிபார்ப்பு பட்டியல்
- [ ] நான் AIயிடம் காரணி நினைவூட்டலை மட்டுமே கேட்டேன், முடிவு/மதிப்பெண் அல்ல.
- [ ] நான் பாதுகாப்பான நிறுவனக் கருவியில் மட்டுமே மிக முக்கியமான தரவை செயலாக்கினேன்.
- கிளையண்டுடன் சேர்ந்து பாதுகாப்புத் திட்டத்தின் உள்ளடக்கங்களை நிரப்பத் திட்டமிட்டேன்.
- [ ] நான் சார்புக்கு AI வெளியீட்டை சரிபார்த்தேன்.
- [ ] இறுதி இடர் முடிவு குழு, மேற்பார்வை மற்றும் உரிய செயல்முறையில் தங்கியுள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்தினேன்.