Biopsychosocial மதிப்பீடு மற்றும் நேர்காணல் தயாரிப்பு

ஆதாயங்கள்:

• செயற்கை நுண்ணறிவுடன் அனைத்து உயிரியல்சார் சமூக பரிமாணங்கள் மற்றும் பலம் பற்றி கேட்டு, சூழ்நிலைக்கு குறிப்பிட்ட நேர்காணல் வழிகாட்டியை தயார் செய்யும் திறன்
• நேர்காணலுக்குப் பிறகு பரிமாணங்களின்படி குறிப்புகளை ஒழுங்கமைக்கும் திறன், குறைபாடுகள் மற்றும் முரண்பாடுகளைக் குறிக்கவும் மற்றும் பலம் முன்னோக்கை பராமரிக்கவும்
• செயற்கை நுண்ணறிவு நோயறிதலைச் செய்யவில்லை என்பதையும், நேர்காணலின் போது மதிப்பீடு மற்றும் மனித தொடர்புகள் நிபுணருக்கு சொந்தமானது என்பதையும் புரிந்துகொள்வது.

ஒரு சமூக சேவையாளரின் மிக அத்தியாவசியமான கருவிகளில் ஒன்று உயிரியல்சார் சமூக மதிப்பீடு ஆகும். அதன் உயிரியல் (உடல்நலம், இயலாமை, அடிமையாதல்), உளவியல் (மனநிலை, சமாளித்தல், கடந்தகால அதிர்ச்சி) மற்றும் சமூக (குடும்பம், வருமானம், வீட்டுவசதி, சுற்றுச்சூழல், கலாச்சாரம்) பரிமாணங்களைக் கொண்டு ஒட்டுமொத்தமாகப் புரிந்துகொள்ளும் முயற்சி இது. இந்த மதிப்பீடு சரியான தலையீட்டிற்கான அடிப்படையாகும்: ஒரு குழந்தையின் பள்ளியில் இல்லாதது "ஒழுக்க பிரச்சனை" அல்ல, ஆனால் வீட்டில் வன்முறையின் அறிகுறியாக இருக்கலாம்; ஒரு மூத்தவரின் "மறதி" தனிமை மற்றும் ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டின் விளைவாக இருக்கலாம். இந்த யூனிட்டில், மதிப்பீட்டு நேர்காணலுக்குத் தயாராவதற்கும், நேர்காணலுக்குப் பிறகு தகவல்களை ஒழுங்கமைப்பதற்கும், மற்றும் கவனிக்கப்படாத பரிமாணங்களை நினைவுபடுத்துவதற்கும் AI-ஐ எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதை நீங்கள் கற்றுக் கொள்வீர்கள்-எப்பொழுதும் முடிவையும் மருத்துவ விளக்கத்தையும் நீங்களே வைத்துக்கொள்ளுங்கள்.

ஆரம்பத்தில் இருந்தே ஒரு வரம்பு: AI கண்டறியவில்லை, வாடிக்கையாளரை மதிப்பீடு செய்யவில்லை, "இதுதான் நிலைமை" என்று கூறவில்லை. மதிப்பீடு ஒரு தொழில்முறை தீர்ப்பு; இது வாடிக்கையாளருடனான உறவு, சொற்கள் அல்லாத தொடர்பு, சூழல் மற்றும் அனுபவம் ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது. AI இன் செயல்பாடு, முன் (கேள்விச் சட்டத்தைத் தயாரித்தல்) மற்றும் பின் (தகவலை கட்டமைத்தல், விடுபட்ட பரிமாணங்களை நினைவூட்டுதல்) உதவுவதாகும்.

மதிப்பீட்டில் AI எங்கே நிற்கிறது?

மதிப்பீட்டு செயல்முறையை மூன்று நிலைகளாகப் பிரிப்போம்:

1. நேர்காணலுக்கு முன் தயாரிப்பு. வாடிக்கையாளரின் நிலைமைக்கு (எ.கா. முதியோர் பராமரிப்பு, குழந்தைப் பாதுகாப்பு, அகதிகள், போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம்) தகுந்த களங்கம் இல்லாத நேர்காணல் வழிகாட்டியை AI உருவாக்க முடியும். கலாச்சாரம் மற்றும் வயது உணர்திறன் கொண்ட மூடிய-முடிவு கேள்விகளுக்கு பதிலாக திறந்த-முடிவுகளை பரிந்துரைக்கலாம். குறிப்பாக புதிய கேஸ் வகையுடன் பணிபுரியும் போது, ​​எந்த பரிமாணத்தையும் தவறவிடாமல் இருப்பதை இது உறுதி செய்கிறது.

2. உரையாடலின் போது - AI இல்லை. உரையாடல் ஒரு மனித உறவு. வாடிக்கையாளர் முன் தொலைபேசி/கணினியில் தகவலை உள்ளிடுவது நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது மற்றும் தனியுரிமையை பாதிக்கிறது. நேர்காணலின் போது AI பயன்படுத்தப்படாது; நீங்கள் கேட்கவும், கவனிக்கவும் மற்றும் சிறிய குறிப்புகளை எடுக்கவும்.

3. நேர்காணலுக்குப் பின் எடிட்டிங். AI ஆனது உங்கள் குறிப்புகளை பயோப்சைக்கோசோஷியல் பரிமாணங்களின்படி கட்டமைக்கவும், எந்த பரிமாணத்தில் தகவல் இல்லை என்பதைப் பார்க்கவும், பலம் மற்றும் வளங்களை முன்னிலைப்படுத்தவும் உதவுகிறது.

உதவிக்குறிப்பு: எப்பொழுதும் AI யிடம் அதன் பலம் பற்றி கேட்கும் வழிகாட்டியைக் கேளுங்கள். சமூகப் பணியின் "வலிமைக் கண்ணோட்டம்" (ஒரு நபரை அவர்களின் பிரச்சனைகளால் மட்டும் பார்க்காமல், அவரது வளங்கள், பின்னடைவு மற்றும் சமாளிக்கும் திறன் ஆகியவற்றால் பார்க்கும் அணுகுமுறை) மதிப்பீட்டின் அடிப்படையாகும்; AI இன் இயல்புநிலைப் போக்கு, பிரச்சனைகளில் கவனம் செலுத்துவது, இதை உணர்வுபூர்வமாக சமநிலைப்படுத்துவது.

படிப்படியாக: மதிப்பீட்டை வலுப்படுத்துதல்

1. வழக்கு வகை மற்றும் நோக்கத்தை அடையாளம் காணவும். "இது ஒரு முதியோர் பராமரிப்பு ஆரம்ப மதிப்பீடு" போன்ற AIக்கு சூழலைக் கொடுங்கள்; பொதுவானது அல்ல, சூழ்நிலை சார்ந்த வழிகாட்டுதலைக் கேளுங்கள்.
2. அளவு சரிபார்ப்புப் பட்டியலைக் கோரவும். உயிரியல், உளவியல், சமூகம், பொருளாதாரம், கலாச்சாரம்/ஆன்மீகம் மற்றும் பாதுகாப்பு பரிமாணங்கள் ஒவ்வொன்றிற்கும் பல திறந்த கேள்விகளை அவர் உருவாக்கட்டும்.
3. பலம் மற்றும் ஆதார கேள்விகளைச் சேர்க்கவும். வாடிக்கையாளர் ஆதரவு நெட்வொர்க், சமாளிக்கும் திறன், கடந்தகால தீர்வுகள்.
4. கூட்டத்திற்குப் பிறகு கட்டமைக்கவும். இந்த பரிமாணங்களில் உங்கள் குறிப்புகளை பொருத்தவும்; எந்த அளவு காலியாக உள்ளது என்பதைப் பார்க்கவும்.
5. குறைபாடுகள் மற்றும் முரண்பாடுகளைக் குறிக்கவும். "தகவலின் எந்தப் பரிமாணத்தைக் காணவில்லை, என்ன புள்ளிகள் ஒன்றுக்கொன்று முரண்படுகின்றன?" கேள்; இது இரண்டாவது கூட்டத்திற்கான நிகழ்ச்சி நிரலை அமைக்கிறது.

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - தவறவிட்ட பரிமாணம் பிடிக்கப்பட்டது. போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகத்தின் வரலாற்றைக் கொண்ட 34 வயது வாடிக்கையாளருடன் ஆரம்ப சந்திப்புக்குத் தயாராகும் போது, ​​நிபுணர் ஒருவர் AIயிடம் வழிகாட்டுதலைக் கேட்டார். நிபுணரின் முதல் வரைவில் முற்றிலும் இல்லாத இரண்டு பகுதிகளை வழிகாட்டி நினைவு கூர்ந்தார்: உடல் ஆரோக்கிய பரிசோதனை மற்றும் குழந்தைகளின் பராமரிப்பு நிலை. நேர்காணலில் இந்த இரண்டு பகுதிகளைப் பற்றி கேட்டபோது, ​​​​வாடிக்கையாளருக்கு 6 வயது குழந்தை இருப்பதாகத் தெரியவந்தது, அவருடைய கவனிப்புக்கு அவர் பொறுப்பு - வழக்கின் போக்கை மாற்றிய தகவல்.

வழக்கு 2 - சிக்கல் கவனம் சமநிலையானது. ஒரு மாணவர் நிபுணர் வறுமையில் வாடும் ஒரு குடும்பத்தைச் சந்தித்தபின் AIக்கு தனது குறிப்புகளைக் கொடுத்தார்; வெளியீடு முழுவதும் குறைபாடுகள் மற்றும் அபாயங்கள் நிறைந்ததாக இருந்தது. "பலங்களையும் பட்டியலிடுங்கள்" என்று நிபுணர் கூறியபோது, ​​குறிப்புகளில் ஏற்கனவே இருந்த ஆனால் கவனிக்கப்படாத மூன்று ஆதாரங்களை AI முன்னிலைப்படுத்தியது: அம்மாவுக்கு வழக்கமான பகுதிநேர வேலை, வலுவான அக்கம் பக்கத்து ஒற்றுமை மற்றும் குழந்தைகள் பள்ளிக்கு வழக்கமான வருகை. இந்த ஆதாரங்கள் பதில் திட்டத்திற்கு மையமாக மாறியது.

வழக்கு 3 - கலாச்சார குருட்டுத்தன்மை சரி செய்யப்பட்டது. அகதிக் குடும்பத்துடன் பணிபுரியும் நிபுணர் ஒருவர் AIயிடம் வழிகாட்டியைக் கேட்டார். முதல் வரைவு குடும்பத்தின் மத/கலாச்சார சமாளிப்பு வளங்களைப் பற்றி கேட்கவில்லை. நிபுணர் கலாச்சார உணர்திறனைச் சேர்த்தபோது, ​​வழிகாட்டி குடும்பத்தின் ஒற்றுமை நெட்வொர்க் மற்றும் ஆன்மீக வளங்களைப் பற்றியும் கேட்டார்; இது குடும்பத்தின் வலுவான ஆதரவு பொறிமுறையைக் காணும்படி செய்தது.

நகலெடுக்கக்கூடிய நான்கு வார்ப்புருக்கள்

1) சூழ்நிலை நேர்காணல் வழிகாட்டி:

உங்கள் பங்கு: அனுபவம் வாய்ந்த சமூக சேவகர். [முதியோர் பராமரிப்பு ஆரம்ப மதிப்பீடு] நேர்காணல் வழிகாட்டி வரைவு. உயிரியல், உளவியல், சமூகம், பொருளாதாரம், கலாச்சாரம்/ஆன்மீகம் மற்றும் பாதுகாப்பு பரிமாணங்கள் ஒவ்வொன்றிற்கும் 3-4 திறந்தநிலை, மரியாதைக்குரிய மற்றும் களங்கப்படுத்தாத கேள்விகளைப் பரிந்துரைக்கவும். ஒவ்வொரு பரிமாணத்திலும் பலம் மற்றும் வளங்களைப் பற்றி குறைந்தபட்சம் ஒரு கேள்வியைக் கேட்கவும். கண்டறியும் மொழியைப் பயன்படுத்துதல்.

2) வலிமை முன்னோக்கு தணிக்கை:

கீழே உள்ள மதிப்பாய்வு குறிப்பைப் பாருங்கள். பிரச்சனைகளில் மட்டும் கவனம் செலுத்துகிறதா? பலம், வளங்கள், ஆதரவு நெட்வொர்க் மற்றும் சமாளிக்கும் திறன் ஆகியவற்றைப் பட்டியலிடுங்கள் ஆனால் குறிப்பில் முன்னிலைப்படுத்தப்படவில்லை. புதிய தகவலைச் சேர்க்கவும்; குறிப்பில் உள்ளதை மட்டும் முன்னிலைப்படுத்தவும். குறிப்பு: [குறிப்பை ஒட்டவும்]

3) பரிமாணக் குறைபாடு கட்டுப்பாடு:

உயிரியல், உளவியல், சமூகம், பொருளாதாரம், கலாச்சாரம்/ஆன்மீகம், பாதுகாப்பு) பயோப்சிகோசோஷியல் பரிமாணங்களின்படி கீழே உள்ள நேர்காணல் குறிப்பை ஒழுங்கமைக்கவும். எந்த பரிமாணங்களில் தகவல் விடுபட்டுள்ளது அல்லது தெளிவாக இல்லை என்பதைக் குறிக்கவும். இரண்டாவது நேர்காணலில் இந்தக் குறைபாடுகளைக் கேட்க கேள்விகளைப் பரிந்துரைக்கவும். குறிப்பில் இல்லாத தகவல்கள் புனையப்பட்டவை. குறிப்பு: [குறிப்பை ஒட்டவும்]

4) முரண்பாடு மற்றும் சீரான ஸ்கேனிங்:

கீழேயுள்ள மதிப்பீட்டுக் குறிப்பில் ஒன்றுக்கொன்று முரண்படும் அல்லது தெளிவுபடுத்த வேண்டிய அறிக்கைகளைக் கண்டறியவும். ஒவ்வொரு முரண்பாட்டிற்கும், என்ன கூடுதல் தகவல் நிலைமையை தெளிவுபடுத்தும் என்பதை எழுதுங்கள். கருத்து தெரிவிக்க வேண்டாம், உரையில் உள்ள முரண்பாடுகளைக் குறிக்கவும். குறிப்பு: [குறிப்பை ஒட்டவும்]

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமான உடனடி:

இந்த வாடிக்கையாளரின் குறிப்புகளைப் பார்த்து, அவரது/அவள் நிலைமையை மதிப்பீடு செய்து, சிக்கல்கள் மற்றும் நோயறிதலை எழுதுங்கள்.

இந்த ப்ராம்ட் AI யிடம் தொழில்முறை மதிப்பீடு மற்றும் நோயறிதலைக் கேட்கிறது - இவை இரண்டும் AI இன் வேலை அல்ல. இதன் விளைவாக, வாடிக்கையாளரைப் பார்த்திராத மென்பொருளிலிருந்து உருவாக்கப்பட்ட "நோயறிதல்" ஆகும், இது துல்லியமற்றது மற்றும் நெறிமுறையற்றது.

சக்திவாய்ந்த தூண்டுதல்:

உங்கள் பங்கு: மதிப்புரைகள் ஆசிரியர். நேர்காணல் குறிப்பை உயிரியல் உளவியல் சமூக பரிமாணங்களின்படி ஒழுங்கமைக்கவும்; ஒவ்வொரு பரிமாணத்திலும் தனித்தனியாக தேவைகள் மற்றும் பலம் இரண்டையும் பட்டியலிடுங்கள். கண்டறிய வேண்டாம், மதிப்பீடு செய்ய வேண்டாம். இரண்டாவது நேர்காணலில் என்ன தகவல் விடுபட்டுள்ளது மற்றும் கேட்கப்படும் கேள்விகளைக் குறிக்கவும். குறிப்பில் இல்லாததைச் சேர்த்தல். குறிப்பு: [குறிப்பை ஒட்டவும்]

வித்தியாசம்: "மதிப்பீடு/கண்டறிதல்" என்பதற்குப் பதிலாக "திருத்து, விடுபட்டதைக் குறிக்கவும், நான் முடிவு செய்கிறேன்" என்று கூறுவது, AI ஐ தயார்நிலைக் கருவியாகச் சரியாக நிலைநிறுத்துகிறது.

அளவு அடிப்படையில் AI ஆதரவு

அளவு

மாதிரி உள்ளடக்கம்

AI இன் பயனுள்ள பங்களிப்பு

மனிதனின் வேலை

உயிரியல்

உடல்நலம், இயலாமை, ஊட்டச்சத்து

கேள்வி நினைவூட்டல்

மருத்துவ கருத்து

உளவியல்

மனநிலை, அதிர்ச்சி, சமாளித்தல்

திறந்த கேள்வி பரிந்துரை

உணர்ச்சிபூர்வமான வாசிப்பு

சமூக

குடும்பம், சூழல், ஆதரவு நெட்வொர்க்

Ecomap/வரைபட வரைவு

உறவு மதிப்பீடு

பொருளாதாரம்

வருமானம், வீடு, கடன்

உரிமைகள்/சேவை கட்டமைப்பு

தகுதி முடிவு

கலாச்சாரம்/ஆன்மிகம்

நம்பிக்கை, பாரம்பரியம், ஒற்றுமை

உணர்திறன் கட்டுப்பாடு

சூழல் விளக்கம்

பாதுகாப்பு

வன்முறை, புறக்கணிப்பு, ஆபத்து

கேள்வி நினைவூட்டல்

இடர் முடிவு (அலகு 4)

பொதுவான தவறுகள்

• AI இலிருந்து நோயறிதல்/மதிப்பீட்டைக் கேட்கிறது. இது தொழில்முறை தீர்ப்பு; AI தயாரித்து ஒழுங்கமைக்கிறது, மதிப்பீடு செய்வதில்லை.
• பிரச்சனைகளில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துகிறது. உணர்வுபூர்வமாக ஒரு பலம் முன்னோக்கைச் சேர்க்கவும்; AI இன் இயல்புநிலை பற்றாக்குறை கவனம் செலுத்துகிறது.
• நேர்காணலின் போது AI ஐப் பயன்படுத்துதல். மனித உறவுகளும் தனியுரிமையும் சேதமடைந்துள்ளன; AI அழைப்புக்கு முன்னும் பின்னும் இடைநிறுத்தப்படும்.
• கலாச்சார பரிமாணத்தைத் தவிர்க்கிறது. உணர்திறனை வெளிப்படையாகக் கேளுங்கள்; நிலையான வழிகாட்டுதல் கலாச்சார வளங்களை புறக்கணிக்கலாம்.
• குறிப்பில் இல்லாததை உற்பத்தி செய்தல். எப்போதும் "காணாமல் போனதைக் குறிக்கவும், அதை உருவாக்க வேண்டாம்" என்ற விதியைப் பின்பற்றவும்.

சுருக்கமாக

Biopsychosocial மதிப்பீடு என்பது வாடிக்கையாளரை ஒட்டுமொத்தமாகப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு வழியாகும்; AI இந்த செயல்முறைக்கு முன்னும் (சூழ்நிலை-குறிப்பிட்ட நேர்காணல் வழிகாட்டி பலம் பற்றி கேட்கும்) மற்றும் பின் (பரிமாணங்களின்படி ஒழுங்கமைத்தல், குறைபாடுகள் மற்றும் முரண்பாடுகளைக் குறிக்கும்) உண்மையான பலன்களை வழங்குகிறது. ஆனால் அது கண்டறியவோ, மதிப்பீடு செய்யவோ அல்லது நேர்காணலில் பங்கேற்கவோ இல்லை. ஒவ்வொரு அடியிலும் வலிமையான முன்னோக்கு, கலாச்சார உணர்திறன் மற்றும் "அது என்னைப் பொறுத்தது" என்ற எல்லையை பராமரிக்கவும்.

விண்ணப்ப பணி

கற்பனையான வழக்கு வகையைத் தேர்ந்தெடுக்கவும் (எ.கா., பள்ளிக்கு வராத இளம் பருவத்தினர்). "சூழ்நிலை நேர்காணல் வழிகாட்டி" டெம்ப்ளேட்டுடன் AI வழிகாட்டியை எடுத்து, அதில் எத்தனை பரிமாணங்கள் மற்றும் பலம் கேள்விகள் உள்ளன என்பதைக் கணக்கிடுங்கள். பின்னர் ஒரு சிறிய கற்பனைக் குறிப்பை எழுதி, "அளவு இடைவெளி சரிபார்ப்பு" மற்றும் "பலம் முன்னோக்கு" டெம்ப்ளேட்களைப் பயன்படுத்தவும்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• [ ] நான் AI க்கு கேஸ் வகையையும் நோக்கத்தையும் சூழலாகக் கொடுத்தேன்.
• [ ] வழிகாட்டி அனைத்து உயிரியல்சார் சமூக பரிமாணங்களையும் உள்ளடக்கியதா என்பதை நான் சோதித்தேன்.
• [ ] பலம் மற்றும் ஆதார கேள்விகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளதை உறுதி செய்தேன்.
• [ ] நான் வெளிப்படையாக கலாச்சார/ஆன்மீக உணர்வைக் கேட்டேன்.
• [ ] AI நோயறிதலைச் செய்யவில்லை என்பதையும் நானே மதிப்பீடு செய்தேன் என்பதையும் உறுதிப்படுத்தினேன்.