Faida:
- Kuelewa aina za wizi, wizi wa kibinafsi na hali ya maadili ya maandishi ya akili ya bandia.
- Uwezo wa kuandika taarifa ya uwazi ya matumizi ya akili ya bandia kwa mujibu wa taasisi na jarida la matumizi ya akili ya bandia na sera za tamko.
- Uwezo wa kuelewa kanuni za uandishi (akili ya bandia haiwezi kuwa mwandishi), matokeo ya uundaji wa data na ukiukaji wa maadili, na kutenda kwa uwajibikaji.
Thamani nzima ya taaluma inategemea uaminifu: msomaji wa karatasi anaamini kuwa mwandishi ni mwaminifu, data ni ya kweli, mchango ni asili, na vyanzo vimetajwa kwa usahihi. Uaminifu huu unapovunjwa, sio karatasi tu bali taaluma na hata sifa ya uwanja inaharibiwa. Kudumisha uaminifu huu katika enzi ya AI huleta majukumu mapya: mipaka ya wizi, hali ya maadili ya maandishi yanayotokana na AI, na ufichuzi wa uwazi. Kanuni ya msingi ya kitengo hiki ni moja: matumizi ya AI ni halali lakini hayawezi kufichwa; Uaminifu, uwazi na uwajibikaji wa mwisho wa mwanadamu hudumishwa chini ya hali zote.
Aina za wizi na wizi wa kibinafsi
Wizi ni kuwasilisha wazo, sentensi au data ya mtu mwingine kama yako bila kutaja chanzo. Ina aina kadhaa. Wizi wa moja kwa moja: kunakili maandishi kwa neno. Wizi wa Musa/kufafanua: kubadilisha maneno na kutumia wazo bila kuhusisha — ni aina ya hila zaidi, kwa sababu imekosewa kama "sentensi yangu mwenyewe". Kujidai: uwasilishaji upya wa uchapishaji wa awali wa mwandishi bila maelezo sahihi; Ni ukiukaji kuchapisha upya au kuwasilisha data sawa na mpya, hata kama ni maandishi yako mwenyewe. Ukataji wa Salami: kugawanya kazi moja katika vifungu vingi kwa njia bandia.
AI ni suala la pande mbili hapa. Kwa upande mmoja, kuwa na maandishi ya "paraphrase" ya AI itakuwa ni kujiendesha otomatiki wizi wa maandishi ikiwa chanzo asili hakijatajwa - wazo la uandishi wa AI sio lako. AI, kwa upande mwingine, inaweza kukusaidia kuripoti vifungu ambavyo havijatajwa bila kukusudia au hatari za wizi wa kibinafsi katika maandishi yako mwenyewe. Sheria haibadilika: wajibu wa kutaja vyanzo ni huru na nani au nini aliandika maandishi.
Tahadhari: "AI niliandika tena, sasa ni sentensi yangu" sio utetezi. Ikiwa wazo ni la mtu mwingine, sifa inahitajika, haijalishi jinsi AI inaandika upya kwa ufasaha. Vinginevyo, wizi umebadilisha njia lakini unaendelea kuwepo.
AI ilizalisha maandishi na maandishi
Miongozo ya kawaida ya maadili ya uchapishaji (k.m., ICMJE - kamati ya wahariri wa jarida la matibabu na COPE - kamati ya mistari ya maadili ya uchapishaji) huanzisha sheria mbili zilizo wazi. Kwanza: AI haiwezi kuwa mwandishi. Uandishi unahitaji wajibu—kulinda uadilifu wa kazi, kutangaza migongano ya kimaslahi, kuwajibika—na mtindo wa lugha hauwezi kufanya mambo haya. Pili: Matumizi ya AI yanatangazwa. Ikiwa ulitumia AI katika utengenezaji wa maandishi, uhariri wa lugha, au uchanganuzi, unafichua hili kwa uwazi katika mbinu au sehemu tofauti ya tamko. Makusudio ya kauli hiyo si kukushtaki; Ni kumwonyesha msomaji na mhariri kwa uaminifu jinsi maandishi yalivyotolewa.
Ukiukaji mkubwa zaidi ni utengenezaji wa data na uwongo wa data. Kufanya AI kusema "toa matokeo ya kuridhisha", "kamilisha data inayokosekana", "onyesha matokeo yenye nguvu zaidi" huanguka moja kwa moja kwenye kitengo hiki na ndio uhalifu mbaya zaidi ambao unaweza kumaliza taaluma. Mtego huu ni wa hila kwa sababu AI inaweza kutoa nambari fasaha; Mstari mwekundu ni kamili: data huja tu kutoka kwa uchunguzi halisi, haijatolewa kamwe.
Sera ya ushirika na mazoezi ya uwazi
Sera ya AI ya kila taasisi na jarida ni tofauti na inabadilika haraka; baadhi huruhusu matumizi mapana huku wengine wakikataza hatua fulani. Wajibu wako ni kusoma sera ya sasa ya jarida lengwa na taasisi yako (chuo kikuu, kanuni za nadharia) kabla ya kuanza kazi. Mazoezi ya uwazi ni madhubuti: rekodi ni zana gani uliyotumia, katika hatua gani, kwa nini, na itangaze inapohitajika. Rekodi hii inakulinda na inathibitisha uaminifu wako katika ukaguzi.
Jambo moja linafaa pia kufafanuliwa: Ni makosa kuamini kwa upofu zana za utambuzi wa AI. Zana hizi hutoa chanya zote za uwongo (kupotosha uandishi wa kibinadamu kwa AI) na hasi za uwongo; Wanaweza kutia alama kwa maandishi asilia, haswa na waandishi wasio asili wa Kiingereza, kama "AI-generated." Kwa hivyo, si sahihi kulaumu maandishi ya mwanafunzi kwa kuzingatia alama ya kigunduzi pekee, wala kutegemea zana kama hiyo kusema "safi" na kuruka uwazi. Uhakikisho wa uadilifu sio alama ya programu, lakini tamko lako la uwazi na nidhamu ya kutunza kumbukumbu. Maadili si thamani iliyopimwa, bali ni wajibu unaotekelezwa.
kesi tatu ndogo
Kesi ya 1 - Wizi wa Musa. Mwanafunzi alitumia aya ya makala bila maelezo kwa kusema AI "paraphrase". Programu ya wizi ilionyesha ulinganifu mdogo, lakini mshauri alitambua chanzo cha wazo hilo. Huu ulikuwa wizi kamili wa maandishi; AI ilibadilisha maneno, lakini haikuondoa wajibu wa sifa. Mwanafunzi aliongeza chanzo na akajifunza somo: kuandika upya hakuchukui nafasi ya maelezo.
Kesi ya 2 - Hapana kwa utengenezaji wa data. Mtafiti alikuwa amekosa data kwenye seli na alijaribiwa kuwaambia AI "kupendekeza thamani inayofaa." Alisimama na kufikiria: data hii ilikuwa bandia. Badala yake, aliripoti ukosefu huo kwa uaminifu katika mbinu hiyo na akasema kwamba alitumia mbinu ifaayo ya kukosa-data (imputation). Maandishi yalibaki wazi na hakuna nambari zilizoundwa.
Kesi 3 - Taarifa ya uwazi. Mwandishi asiye mzawa aliboresha lugha ya makala yake na AI na pia alitumia AI kwa rasimu yake ya utangulizi. Alisoma sera ya jarida hilo na kuongeza taarifa kwa sehemu ya mbinu, "Zana ya kuzalisha AI ilitumika kwa uhariri wa lugha na utayarishaji wa utangulizi, na maudhui yote yalithibitishwa na kuidhinishwa na waandishi." Mhariri alikaribisha hili; Uwazi ulijenga uaminifu.
Violezo vinavyoweza kunakiliwa
1) Uchunguzi wa hatari ya wizi / sifa:
Weka alama kwenye sentensi za mawazo, madai au data katika maandishi yaliyo hapa chini ambayo yanaweza kuhitaji kunukuliwa lakini yanaonekana kuwa hayajanukuliwa. Pia onyesha maeneo yanayofanana na kazi yangu ya awali ambayo yana hatari ya wizi wa kibinafsi. Ni juu yangu; unaorodhesha maeneo hatarishi tu. Maandishi: [bandika]
2) Taarifa ya matumizi ya AI:
Andika rasimu ya uwazi ya taarifa ya matumizi ya AI kwa makala. Matumizi:[chombo gani, hatua gani: k.m. uhariri wa lugha, rasimu ya mukhtasari]. Ikumbukwe kuwa BeyanYZ SIYO mwandishi na yaliyomo yote yamethibitishwa na waandishi. Sentensi 2-3, sauti rasmi.
3) Kufafanua + sifa (matumizi sahihi):
Andika upya sentensi ifuatayo kwa ufasaha zaidi LAKINI kumbuka kuwa hili ni wazo la chanzo kingine: weka kishikilia nafasi mwishoni mwa kuandika upya [REJEA HAPA] ili niweze kuongeza chanzo. Usibadilishe wazo. Sentensi + chanzo: [bandika]
4) Orodha ya sera:
Unda orodha ya ukaguzi wa maadili ya AI kabla ya kuwasilisha kwa jarida: je, sera ya taasisi imesomwa, je, jarida sera ya AI imesomwa, matumizi yamerekodiwa, taarifa imeandikwa, hakuna data iliyotungwa, sifa zote zimethibitishwa. Ifanye iwe fupi na iweze kualamishwa.
Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti
Agizo dhaifu:
Andika tena aya hii ili kusiwe na wizi. [aya]
Hii haisuluhishi tatizo la maelezo; Ikiwa wazo ni la mtu mwingine, kuandika upya bado ni wizi.
Agizo lenye nguvu:
Aya ifuatayo ina wazo la somo lingine. Nisaidie kufupisha kwa maneno yangu mwenyewe LAKINI (1) acha nafasi ya kutaja chanzo, (2) usipotoshe wazo, (3) nionyeshe nafasi ambapo ninaweza kuongeza tafsiri yangu ya asili. Chanzo: [chanzo]. Kifungu: [bandika]
Hali
Hali ya kimaadili
tabia sahihi
Marekebisho ya lugha na AI
halali
Tangaza
Kuandika wazo bila kuhusishwa na AI
Wizi
Ongeza dondoo
Kufanya AI kutoa data
ukiukaji mkubwa
kamwe kufanya
Kutumia maandishi yako ya zamani bila sifa
wizi wa kibinafsi
onyesha chanzo
Onyesha AI kama mwandishi
haikubaliki
Mwandishi wa kibinadamu + tamko
Makosa ya kawaida
- Kubadilisha uandishi upya kwa maelezo. Ikiwa wazo ni la mtu mwingine, maelezo yanahitajika hata kama AI italiandika upya.
- Kuweka / kuimarisha data. Ukiukaji mkubwa zaidi; Inaweza kumaliza kazi.
- Kuficha matumizi. Inapotokea, inachukuliwa kuwa uvunjaji wa uadilifu.
- Kupuuza wizi wa kibinafsi. Uwasilishaji unahitajika, hata ikiwa ni maandishi yako mwenyewe.
- Sio kusoma sera. Sheria za taasisi na jarida ni tofauti na ni za lazima.
Kidokezo: Swali rahisi la kujichunguza: "Je, wazo/data katika sentensi hii ni yangu kweli, au inatoka kwa chanzo kingine?" Ikiwa jibu ni "mwingine", rejea; Ikiwa "imetolewa", acha. Maswali haya mawili yanazuia wizi mwingi na uwongo wakati unaandika.
Kwa muhtasari
Kujiamini kitaaluma; inadumishwa kwa uaminifu, uhalisi na uwazi. Wizi hauondoi wajibu wa kutoa maelezo ikiwa wazo hilo ni la mtu mwingine, hata kama mpatanishi ni AI; Kujificha na kukata salami pia ni ukiukwaji. AI haiwezi kuwa mwandishi, data haiwezi kamwe kutengenezwa, na matumizi yanatangazwa kwa uwazi. Soma sera za taasisi na jarida mapema na urekodi matumizi yako. Utawala mfupi zaidi: wazo linategemea chanzo, data inategemea ukweli, matumizi inategemea taarifa, wajibu hutegemea mtu.
Jukumu la maombi
Chukua mfano wako mwenyewe wa maandishi. Changanua hatari ya kunukuu/kuiba kwa kutumia AI na utathmini mwenyewe maeneo yaliyowekwa alama; Ukipata angalau wazo moja ambalo halijatajwa, ongeza chanzo. Kisha andika taarifa ya uwazi ya matumizi ya AI inayofaa kwa matumizi yako mwenyewe. Hatimaye, pata sera ya AI ya jarida lako lengwa na taasisi na kumbuka vifungu vyake vitatu.
orodha ya ukaguzi
- [ ] Je, nimetaja mawazo/data ya mtu mwingine yeyote?
- [ ] Je, nimekagua kazi yangu ya awali kwa hatari ya kuiba kibinafsi?
- [ ] Je, nina uhakika kwamba sitengenezi/siingilizi data yoyote?
- [ ] Je, nimefichua matumizi yangu ya AI katika taarifa ya uwazi?
- [ ] Je, nimesoma taasisi na jarida sera ya AI?