Faida:
- Uwezo wa kutathmini ubora wa ushahidi na kikomo cha matokeo wakati wa muhtasari wa maombi, tamko na data ya utaalam na akili ya bandia na kuashiria sababu za hatari.
- Uwezo wa kuhalalisha pato la akili bandia na masharti ya sera na mwongozo wa uandishi katika kukubalika, kukataliwa, malipo ya ziada na maamuzi ya ubaguzi.
- Kuwa na uwezo wa kuelewa kwamba jukumu la mwisho la uamuzi wa uandishi wa chini ni la mwandishi wa chini mwenye uwezo na kwamba marufuku ya ubaguzi lazima izingatiwe.
Uandishi wa chini ni moyo wa bima: ni kazi ya kutathmini hatari ya ombi na kuamua kukubali (au kukataa) sera kwa masharti gani, kwa malipo gani na kwa malipo gani. Wakati Underwriter (mtaalamu mwenye uwezo ambaye hufanya uamuzi huu) anaangalia maombi, kwa kweli anatafuta jibu kwa swali: "Je, ni haki na endelevu kwa kampuni kufanya hatari hii, kwa bei hii, na dhamana hii?" Ili kujibu swali hili, ni muhimu kusoma fomu ya maombi, tamko la bima, ripoti ya mtaalam, kumbukumbu za uharibifu wa zamani na data ya sekta pamoja. Akili Bandia (programu inayojifunza muundo kutoka kwa data na kutoa maandishi na muhtasari) hupunguza mzigo huu wa "kusoma na kufupisha hati nyingi pamoja". Lakini kuwa mwangalifu: akili ya bandia inafupisha hatari, haichukui hatari. Kukubalika, kukataliwa, bonasi ya ziada na maamuzi ya ubaguzi daima hubeba saini ya mwandishi wa chini anayefaa. Katika kitengo hiki, utajifunza jinsi ya kutumia akili bandia kwa usalama kwenye dawati la uandishi, jinsi ya kupima thamani ya ushahidi wa matokeo, na jinsi ya kudumisha kutobagua.
Je, akili ya bandia inatusaidia wapi katika uandishi wa maandishi?
Faili ya uandishi wa chini mara nyingi huwa na fujo: fomu katika miundo tofauti, matamko yaliyojazwa kwa mkono, ripoti ndefu za tathmini, majedwali. Hapa ndipo akili ya bandia iko kwenye nguvu zaidi. Inaharakisha kazi zifuatazo kwa usalama:
- Muhtasari wa hati: Kupunguza ripoti ya utaalamu wa mahali pa kazi ya kurasa kumi hadi nusu ya ukurasa, muhtasari wa hatari wa bidhaa kwa bidhaa.
- Alama ya sababu za hatari: Kuorodhesha mambo muhimu kama vile "Jengo lina umri wa miaka 45, paa ni ya mbao, kuna ghala la mafuta karibu."
- Ugunduzi wa taarifa zinazokosekana/zisizolingana: Kugundua ukinzani kati ya mwaka wa ujenzi uliotangazwa katika maombi na mwaka katika ripoti ya mtaalam.
- Kuzalisha maswali ya udhibiti: Kuunda orodha ya taarifa zinazokosekana ambazo Mwandishi wa Chini atamuuliza mteja au wakala.
Kile ambacho akili ya bandia haifanyi ni bei ya hatari na kufanya uamuzi wa kukubalika. Sentensi "Hatari hii inakubalika" au "malipo inapaswa kuongezwa kwa 20%" ni uamuzi wa maandishi; Inapaswa kutegemea mwongozo wa uandishi (hati ya ndani ya kampuni inayofafanua sheria za kukubalika), noti ya ushuru na masharti ya jumla ya sera. Upelelezi wa Bandia unaweza kuandaa uamuzi huu, lakini ni mwandishi wa chini mwenye uwezo ambaye hufanya uamuzi na kutia saini mantiki.
Angalizo: Uamuzi wa malipo, malipo au kukubalika unaopendekezwa na akili bandia ni utabiri, si uamuzi. Hakuna pendekezo litakalojumuishwa katika sera bila uthibitishaji mtambuka na mwongozo wa uandishi wa chini na masharti ya sera.
Kutathmini ubora wa ushahidi wa matokeo
Wakati AI inaashiria sababu ya hatari, ni dai; sio ushahidi. Mwandishi mzuri huonyesha kila dai kwa maswali matatu:
- Dai hili linatokana na hati gani? Ikiwa akili ya bandia ilisema "hatari ya moto ni kubwa", ni uchunguzi gani wa kitaalam ulipata hii? Ikiwa hakuna chanzo, inaweza kufanywa.
- Je, dai ni la faili hii au ni dhana ya jumla? AI wakati mwingine huongeza maelezo ya jumla kama vile "katika aina hizi za maeneo ya kazi, kwa kawaida..."; Ukweli wa jumla unaweza usiwe halali katika faili hii.
- Je, dai linaweza kuthibitishwa? Umri wa jengo unaweza kuthibitishwa kutoka kwa hati ya umiliki, na historia ya uharibifu inaweza kuthibitishwa kutoka kwa swala la SBM (Kituo cha Habari na Ufuatiliaji wa Bima). Usitumie dai ambalo haliwezi kufanywa kama msingi wa uamuzi.
Kidokezo: Kila mara jumuisha sentensi ifuatayo katika kidokezo: "taja hati/ukurasa ambao kila dai linategemea." Dai ambalo linashindwa kutaja vyanzo huenda juu ya orodha yako ya uthibitishaji.
Hatua kwa hatua: Mtiririko wa uandishi wa chini unaoungwa mkono na akili Bandia
- Usijulishe muktadha. Ondoa jina la mwombaji, nambari ya kitambulisho, nambari ya sera na maelezo ya mawasiliano; mbadala sawa na ukweli.
- Pakia hati na uombe muhtasari. Dondoo suala la hatari, vipengele muhimu na mapungufu na kumbukumbu ya hati.
- Badilisha vipengele vyako vya hatari kwenye orodha. Geuza kila kipengee kilichowekwa alama na akili bandia kuwa swali la kuthibitishwa.
- Thibitisha kwa kutumia mwongozo wa uandishi. Angalia mwongozo kwa vigezo vya kukubalika, vikomo vya uwezo na kutojumuishwa kwa lazima.
- Kuhesabu malipo kwa kujitegemea. Fanya mahesabu yako mwenyewe na noti ya ushuru na meza ya malipo ya kiufundi; Kamwe usichukue nambari moja kwa moja iliyotolewa na akili ya bandia.
- Andika uamuzi na hoja zake. Rekodi uamuzi wako wa kukubali/kukataliwa/malipo ya ziada/ya kutofuata kanuni, ukieleza kanuni ambayo msingi wake ni.
kesi tatu ndogo
Kesi ya 1 - Kukamata kutokubaliana. Thamani ya jengo iliyotangazwa katika maombi ya sera ya kifurushi cha nyumba ilikuwa TL 2,400,000, na katika ripoti ya tathmini ilikuwa TL 3,900,000. Kwa muhtasari wake, AI iliweka nambari hizi mbili kando na kuonya kwamba "taarifa ya thamani haiendani." Shukrani kwa onyo hili, Mwandishi wa Chini aligundua hatari ya bima ya chini (malipo ya sawia ikiwa kuna uharibifu ikiwa jengo limewekewa bima chini ya thamani yake halisi) na akatayarisha ofa kulingana na thamani sahihi. AI haikufanya uamuzi; alifanya kutofautiana kuonekana.
Kesi ya 2 - kukataa kutengeneza. Katika faili ya bima ya usafirishaji, AI iliandika kiwango kamili ikisema "kiwango cha kawaida cha 0.15% cha bima ya mizigo kinatumika kwa bidhaa." Mwandishi wa chini alifungua noti ya ushuru: hapakuwa na kiwango maalum kama hicho kwa darasa hili la bidhaa na njia; Akili ya bandia ilikuwa imeunda kiwango hicho. Underwriter alifanya hesabu yake ya kiwango; Matokeo yalikuwa 0.28%. Bila akaunti huru, malipo yatatumika vibaya sana.
Kesi ya 3 - Mtego wa ubaguzi. Katika ombi la meli za magari ya kibiashara, akili ya bandia ilipendekeza madereva "ziada ya bonasi kwa sababu eneo wanaloishi ni hatari." Mwandishi mdogo alikanusha hili: eneo la makazi linaweza kuwa tofauti ya seva mbadala inayohusishwa na sifa zinazolindwa kama vile kabila, na kusababisha ubaguzi usio wa moja kwa moja. Bonasi ilitokana na vigezo halali, vinavyoweza kuhalalika kama vile historia halisi ya madai ya madereva na wasifu wa kuendesha gari.
Vidokezo vinne vinavyoweza kunakiliwa
1) Muhtasari wa hatari ya maombi:
Wewe ni msaidizi wa uandishi wa bima ya kibiashara. Fanya muhtasari wa maandishi ya maombi na tathmini yafuatayo ambayo hayakutambulisha jina:[Bandika maandishi]Pato:1. Suala la hatari (kifupi)2. Sababu kuu za hatari (kifungu kwa kifungu, hati/marejeleo ya ukurasa katika kila moja)3. Taarifa zisizo kamili au zisizolingana4. Maswali mwandishi wa chini atamuuliza mteja/wakala KUFANYA uamuzi wa kukubali/kukataliwa au bonasi. Usitengeneze kiwango ambacho huna uhakika nacho; Andika "sio kwenye hati".
2) Angalia na mwongozo wa Uandishi:
Ufuatao ni muhtasari wa hatari na vifungu husika vya mwongozo wetu wa uandishi. Muhtasari wa hatari: [bandika] Miongozo: [bandika] Jukumu: Linganisha kila sababu ya hatari katika muhtasari na kipengee cha mwongozo husika. Weka alama chini ya kichwa tofauti pointi zinazohitaji ubaguzi wa lazima, hali ya ziada au kikomo cha uwezo kulingana na mwongozo. nitaamua; unalingana tu.
3) Hati inayokosekana na kivinjari kisicho sawa:
Changanua ukinzani au kuachwa kati ya hati katika faili ifuatayo ya maombi: [bandika hati]Tafuta uthabiti, hasa katika maeneo yafuatayo: tamko la thamani, mwaka wa ujenzi/uzalishaji, matumizi yaliyokusudiwa, anwani, historia ya uharibifu. Onyesha nambari zinazokinzana kando kando na uandike ni hati gani zinatoka.
4) Rasimu ya mantiki ya uamuzi (baada ya uthibitishaji):
RASIMU msingi wa uamuzi wa kuandika msingi kulingana na maelezo yafuatayo yaliyothibitishwa: [mambo ya hatari yaliyothibitishwa, kanuni inayotumika, malipo yaliyokokotwa]Toni: rasmi, wazi, isiyobagua. Weka uamuzi juu ya vigezo halali vya hatari; usitumie sifa zinazolindwa (jinsia, asili, ujirani, n.k.). Hii ni rasimu; Uamuzi wa mwisho na saini ni ya mwandishi wa chini.
Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti
Dhaifu: "Kokotoa malipo yanayofaa kwa programu hii na utuambie kama tunapaswa kuyakubali."
Tatizo: Uamuzi wa moja kwa moja wa eneo jekundu (bonus + kukubalika) umeombwa. Kwa kuwa akili ya bandia haijui ushuru, hufanya viwango; hakuna chanzo, hakuna kikomo na hakuna uthibitishaji.
Imara: "Fanya kama msaidizi wa uandishi. Fanya muhtasari wa programu isiyojulikana kwa marejeleo ya hati, onyesha vipengele vya hatari na mapungufu. Usifanye bonasi au uamuzi wa kukubali; orodhesha tu maswali ya kukagua."
Kwa nini ni nzuri: Kazi huwekwa katika ukanda wa njano, matokeo yanaweza kukaguliwa, uamuzi unabaki kwa mwandishi wa chini.
chati ya kulinganisha
Jitihada
Je, akili ya bandia hufanya hivyo?
Nani anaamua?
uthibitishaji
Muhtasari wa hati
Ndiyo (rasimu)
Mwandishi wa chini anasoma
Rejeleo la hati
Kuashiria kwa sababu ya hatari
Ndio (pendekezo)
Mwandishi wa chini anathibitisha
Hati ya chanzo
Ugunduzi unaokosekana/utofauti
Ndiyo
Mwandishi wa chini anatathmini
interdocumentary
akaunti ya malipo
hapana
Mtaalamu/mwandishi wa chini
Kumbuka ushuru, akaunti huru
Uamuzi wa kukubalika/kukataliwa
hapana
mwandishi wa chini mwenye uwezo
Mwongozo + masharti ya sera
Makosa ya kawaida
- Moja kwa moja kwa kutumia bonasi iliyotolewa na akili ya bandia. Mfano ambaye hajui ushuru hufanya viwango; Daima hesabu malipo kwa kujitegemea.
- Kukubali sababu ya hatari bila chanzo. Bila kuuliza ni uchunguzi gani wa kitaalam madai ya "hatari kubwa ya moto" inategemea.
- Kubagua kwa kutofautisha mbadala. Kutumia mapendekezo ya ziada ya bonasi kulingana na mtaa, jina au asili bila kuhoji.
- Kukosea habari ya jumla kwa faili ya ukweli. Kufikiri kwamba maneno "Katika maeneo ya kazi kama kawaida ..." ni ya faili hii.
- Kurekodi uamuzi bila uhalali. Kutokuwa na uwezo wa kujibu swali "ulitegemea sheria gani?" wakati wa ukaguzi.
Kwa muhtasari
Katika uandishi wa chini, akili ya bandia inatoa muhtasari wa hati, inaashiria sababu ya hatari, inakamata mapungufu na kutofautiana, na kuzalisha swali la udhibiti; lakini haina bei ya hatari na kufanya uamuzi wa kukubalika. Chuja kila pato kwa chanzo, muktadha wa faili na uthibitishaji; kwa kujitegemea kuhesabu malipo; Fanya uamuzi wa kukubali/kukataa kulingana na mwongozo wa uandishi wa chini na masharti ya sera. Dumisha marufuku ya ubaguzi: uamuzi lazima uzingatie vigezo vya hatari vinavyoweza kuelezewa. Jukumu la mwisho ni la mwandishi wa chini mwenye uwezo.
Jukumu la maombi
Pata faili halisi ya marejeleo (lakini kwa madhumuni ya majaribio, isiyojulikana). Unda muhtasari wa hatari kwa kidokezo nambari 1 hapo juu. Kisha jaribu kutafuta chanzo cha kila sababu ya hatari iliyotiwa alama na AI kwenye hati: ni wangapi wana msingi wa hati halisi, ni mawazo ngapi? Kumbuka matokeo katika jedwali na uandike ulichofanya kwa "madai ambayo hayana chanzo."
orodha ya ukaguzi
- [ ] Nilificha muktadha wa programu.
- [ ] Niliomba muhtasari wa hatari kwa kumbukumbu ya hati; Niliagiza "usiamue".
- [ ] Nilithibitisha chanzo cha kila sababu ya hatari kwenye hati.
- [ ] Nilihesabu malipo kwa kujitegemea na noti ya ushuru.
- [ ] Nilifanya uamuzi wa kukubali/kukataa kulingana na mwongozo wa uandishi wa chini na masharti ya sera.
- [ ] Nimepalilia mapendekezo tofauti ya kibaguzi/kibaguzi na kuyazingatia kwa vigezo halali.
- [ ] Nilirekodi uamuzi na uhalali wake.