Rasimu za Usaidizi wa Kesi na Maombi

Faida:

• Uwezo wa kutoa rasimu ya mifupa ya kawaida kwa kesi/ombi katika muundo wa mahitaji ya ukweli-sheria.
• Uwezo wa kuimarisha ombi kwa kuhoji hoja za kupingana na pingamizi zinazowezekana mapema
• Uwezo wa kuashiria mipaka ya sheria za kiutaratibu na msingi wa ushahidi na kuwatayarisha kwa ukaguzi wa kibinadamu

Kuandika ombi ni kugeuza faili yenye fujo kuwa simulizi la kulazimisha: matukio yanafuatana, kila ukweli umeungwa mkono na sheria, hitaji la wazi hatimaye linaundwa. Hii ni kazi kali kiakili na inayotumia muda mwingi. Akili Bandia (AI) ni usaidizi mkubwa katika kupanga mchakato huu, kuibua hoja za kupinga na kuhariri maandishi. Hata hivyo, ombi ni hati rasmi iliyowasilishwa mahakamani; Kila ukweli ndani yake lazima utegemee ushahidi, kila rejeleo lazima liwe na msingi wa chanzo cha msingi na lazima lizingatie kanuni za kiutaratibu. Katika kitengo hiki, tutajifunza jinsi ya kutumia AI kutoka mwisho hadi mwisho katika kuandika malalamiko, lakini kudumisha udhibiti wa binadamu katika kila hatua.

Hebu tufafanue masharti. Ombi ni hati rasmi iliyoandikwa iliyowasilishwa kwa mahakama au mamlaka, iliyo na ombi na uhalali. Utaratibu ni kanuni zinazosimamia jinsi kesi itakavyoendeshwa; kama vile tarehe za mwisho, masharti rasmi, mahakama yenye uwezo. Ukweli ni ukweli halisi ambao mzozo umeegemezwa. Ushahidi ni hati, shahidi au rekodi inayothibitisha ukweli. Petitum ni uamuzi thabiti ulioombwa kutoka kwa mahakama mwishoni mwa ombi. Pia kuna mfumo ambao tutautumia mara kwa mara: muundo wa ukweli-sheria-mahitaji; Kwa maneno mengine, kwanza kile kilichotokea, kisha ni msingi gani wa kisheria, na hatimaye kile kinachohitajika.

Kuanzisha Mifupa ya Ombi

Utumiaji salama na bora zaidi wa AI sio kuunda yaliyomo, lakini kuweka ukweli na misingi unayotoa katika mfumo wa mpangilio. Hatua kwa hatua:

1. Toa ukweli kwa mpangilio na bila upande wowote. Ni nini kilifanyika, lini, ni msingi wa hati gani?
2. Unatoa msingi wa kisheria. Kwa sababu ya hatari ya AI ya uundaji wa maelezo (angalia Sehemu ya 5), ​​unaingiza vipengee na maamuzi kama yamethibitishwa.
3. Toa mifupa. Muhtasari wa utaratibu katika muundo wa ukweli-sheria-mahitaji.
4. Maswali ya kupinga hoja. Fikiria pingamizi zinazowezekana na jibu kwa kila moja mapema.
5. Angazia mapungufu ya kiutaratibu na ushahidi. Dai lipi linategemea ushahidi upi, ni kipindi gani ni muhimu.
6. Jitayarishe kwa ukaguzi wa kibinadamu. Rasimu ni mwanzo ambao wakili ataipitia na kuwajibika.

Jukumu lako: msaidizi wa kisheria ambaye anaandika ombi. Hapa chini ninatoa ukweli na misingi ya kisheria ILIYOTHIBITISHWA. Geuza haya kuwa kiunzi cha ombi kilichopangwa chenye muundo wa "ukweli - msingi wa kisheria - matokeo ya ombi". Kanuni: - Tumia tu ukweli na misingi ambayo nimetoa; ukweli mpya au rejeleo UZUSHI.- Weka alama [USHAHIDI: ...] ambao kila dai linategemea; Ikiwa ushahidi hauko wazi, andika [USHAHIDI HAUPO]. - Awe rasmi, wazi na mwenye uthubutu katika lugha; epuka kutia chumvi na kujieleza kwa hisia.<facts>[ukweli wa mpangilio na hati ambazo msingi wake ni]</facts><legal_basis>[marejeleo yaliyothibitishwa ya makala/maamuzi]</legal_basis><request>[imeombwa kutoka kwa mahakama]</request>

Kidokezo: Unatoa msingi wa kisheria kwa AI, usiulize. Sheria hii moja inazuia kosa kubwa zaidi katika maombi (mfano wa awali) tangu mwanzo. AI ni mwandishi na mhariri mzuri; Sio hifadhidata ya kisheria inayotegemewa.

Kuzingatia Mabishano ya Kupinga Mapema

Ombi la nguvu hutarajia na kujibu sio ombi lake tu bali pia pingamizi zinazowezekana za upande mwingine. AI inaweza kufanya kazi kama "wakili wa shetani" na kukuonyesha udhaifu wako.

Tazama rasimu ya ombi langu hapa chini kwa mtazamo wa upande mwingine. 1) Andika pingamizi 5 kali zaidi zinazoweza kutolewa dhidi ya ombi hili na ukweli. 2) Kwa kila pingamizi: msingi wake unaweza kuwa upi, unalenga udhaifu gani katika rasimu yetu. 3) Pendekeza jibu tunaloweza kutoa kwa kila pingamizi na ni ushahidi gani wa ziada tutahitaji. Buni marejeleo mapya ya kisheria; kuzingatia tu mantiki ya hoja.

Pia ni muhimu kuchunguza mapungufu ya ombi kwa mujibu wa utaratibu na fomu. AI inauliza "je hizi zipo?" na mantiki ya orodha. anauliza; Lakini usahihi wa tarehe za mwisho na sheria za mamlaka lazima zidhibitishwe na sheria.

Changanua ombi hili kwa orodha ya kuangalia kwa fomu na ukamilifu: habari ya chama, somo, matokeo ya ombi wazi, uhusiano wa ukweli na ushahidi, msingi wa kisheria, tarehe na eneo la sahihi. Orodhesha zile ambazo hazipo au hazieleweki. Weka alama kwenye kanuni za muda na mamlaka kama "lazima zithibitishwe na sheria"; Usitengeneze sheria yako ya wakati/mamlaka.

Matumizi mengine salama ya AI katika uandishi wa ombi ni katika lugha ya kuhariri na toni. Rasimu mbichi mara nyingi huwa ya kihisia sana au ya fujo; AI inaweza kurahisisha maandishi na kuyapunguza hadi toni rasmi bila kubadilisha maudhui ya kisheria. Hata hivyo udhibiti wa maana unabaki kuwa mwanadamu.

Andika upya aya ifuatayo ya ombi kwa lugha rasmi zaidi, iliyo wazi na thabiti BILA KUBADILI maudhui ya kisheria na ombi. Tafsiri kauli za kihisia, zilizotiwa chumvi au za kushutumu katika taarifa zenye lengo. Weka alama kwenye mabadiliko yoyote ambayo yanaweza kuathiri maana kama "inahitaji ukaguzi wa kisemantiki". Kuongeza ukweli mpya au madai; kuboresha tu lugha ya maudhui yaliyopo.

Kidokezo: Lugha ya uchokozi au ya hisia katika ombi mara nyingi hupunguza uwezo wake wa kushawishi. Lengo, toni inayoegemea ukweli ina nguvu zaidi; AI ni msaada mzuri katika kukamata sauti hii, lakini mwanasheria anadhibiti usahihi wa kisheria wa maandishi.

Uhamasishaji dhaifu / Uhamasishaji Wenye Nguvu

Ushauri dhaifu: Andika ombi kuhusu suala hili na ujumuishe maamuzi ya awali.

Matokeo: simulizi linaloundwa bila kujua ukweli wako, vitangulizi ambavyo havijathibitishwa (huenda bandia), na maandishi yasiyotegemewa kiutaratibu. Ikiwa inatumiwa moja kwa moja, ni hatari kwa suala la madai na dhima ya kitaaluma.

Kidokezo chenye nguvu: [jukumu la msaidizi + mambo uliyopewa na misingi iliyothibitishwa + mifupa ya madai ya ukweli + ishara [USHAHIDI] + "ukweli uliotungwa/nukuu" + uchanganuzi tofauti wa kupingana + orodha ya ukaguzi wa takwimu]

Matokeo: rasimu kulingana na faili yako halisi, iliyo na viungo vya ushahidi vilivyotiwa alama, iliyotayarishwa kwa ajili ya kupinga, na inafaa kwa ukaguzi wa kibinadamu.

Tabaka za Rasimu ya Malalamiko

safu

Jukumu la AI

jukumu la mwanaume

ukweli

Mpangilio wa Kronolojia

Dhamana ya ukweli na ushahidi

Msingi wa kisheria

Pachika katika maandishi

Kutoa na kuthibitisha sifa

hoja

Muhtasari na kupingana

Mkakati na chaguo

Kama matokeo ya ombi

kunoa

kufuata sheria

Utaratibu/fomu

orodha ya ukaguzi

Thibitisha muda na mamlaka

maandishi ya mwisho

-

Idhini na wajibu

Kesi Tatu Ndogo

Kesi 1 - Kufunga hatua dhaifu. Wakili alijaribu ombi la kesi ya deni kwa haraka ya kupinga. AI ilionyesha kuwa pingamizi la "sheria ya vikwazo" linaweza kuwa hoja kali zaidi ya kupinga, na kwamba suala hili halijashughulikiwa hata kidogo katika rasimu. Wakili huyo aliongeza hati inayothibitisha kwamba malipo hayajazuiliwa kwa ombi tangu mwanzo. Katika kusikilizwa kwa kesi, upande mwingine ulidai sheria ya mapungufu; Chama kilichoandaliwa kilijibu hili kwa nyaraka.

Kesi 2 - Pengo la ushahidi. Timu ya wanasheria iligundua madai matatu katika kesi ya uajiri ambayo AI ilikuwa imeripoti kuwa [USHAHIDI ULIKOSA]; Madai haya yalikuwa na nguvu lakini hayakuungwa mkono na nyaraka zozote. Timu hiyo ilikusanya mashahidi na kumbukumbu za tuhuma mbili, na kuondoa shtaka la tatu, ambalo hakuna ushahidi uliopatikana, kutoka kwa ombi hilo. Badala ya ombi lililojaa madai yasiyo na ushahidi, maandishi thabiti zaidi yaliwasilishwa, kila dai lake linaweza kuthibitishwa.

Kesi ya 3 - Kuzuia utangulizi uliotungwa. Mwanafunzi mpya aliuliza AI "kuunga mkono maamuzi" kwa ombi na alikuwa karibu kuongeza nukuu zinazoingia. Ofisi ya "tunawapa AI rasilimali, hatuulizi" ilianza kutumika; Marejeleo hayo yalikaguliwa kutoka kwa chanzo rasmi na mawili yalionekana kuwa hayapo. Shukrani kwa sheria hiyo, ombi lililo na mfano wa uwongo halijafika kortini. Matokeo yaliyopimwa: hakuna masahihisho/ ubatilishaji kwa sababu ya maelezo ambayo hayajathibitishwa mwaka huo.

Makosa ya kawaida

• Kuuliza uamuzi wa awali kutoka kwa AI na kuiongeza bila kuithibitisha. Makosa hatari zaidi katika maombi; Unatoa na kuthibitisha misingi.
• Kufanya AI ibadilishe ukweli. AI haijui faili yako; Ukweli lazima utoke kwako, hauegemei upande wowote na kwa msingi wa ushahidi.
• Bila kufikiria hoja za kupinga. Ombi ambalo huandika tu ombi lake ni dhaifu katika pingamizi la kwanza.
• Kukwepa kiungo cha ushahidi. Kila dai lazima liungwe mkono na ushahidi; [USHAHIDI HAUPO] ishara zinapaswa kuchukuliwa kwa uzito.
• Kutegemea AI kwa sheria za wakati na mamlaka. Kanuni za utaratibu lazima zidhibitishwe na sheria.
• Kuzingatia rasimu ni ya mwisho. Wajibu wa ombi hilo ni wa wakili; Muhtasari ni mwanzo tu.

Kwa muhtasari

AI ni msaidizi mwenye nguvu ambaye hupanga ukweli katika rasimu ya malalamiko, kupendekeza hoja zinazopingana, na kuchanganua maandishi kwa orodha. Lakini ombi ni hati rasmi: ukweli lazima utoke kwako na kwa kuzingatia ushahidi, lazima utoe na uhakikishe msingi wa kisheria, na sheria za utaratibu lazima zidhibitishwe na sheria. Tumia AI kuunda kiunzi cha madai ya ukweli-sheria na kuashiria pointi dhaifu; Wajibu wa usahihi wa maudhui na maandishi daima hubakia kwa wakili. AI inazalisha rasimu; Mtaalamu mwenye uwezo anaamua nini cha kuwasilisha mahakamani.

Jukumu la maombi

Chagua hali ya mzozo. (1) Toa ukweli kwa mpangilio na kwa ushahidi, kwa misingi iliyothibitishwa, na uwe na rasimu ya ombi inayotolewa kwa haraka ya kiunzi; Chunguza ishara zote [EVIDENCE]. (2) Vuta pingamizi 5 kali na majibu yake kwa haraka ya kupinga hoja; kuimarisha rasimu ipasavyo. (3) Endesha kidokezo cha orodha ya umbo na ujaze vitu vilivyokosekana. (4) Jumuisha ishara zote kuhusu muda na mamlaka katika orodha ya "kuthibitishwa kutoka kwa sheria" na ufanye mpango wa uthibitishaji kutoka kwa chanzo halisi.

orodha ya ukaguzi

• [ ] Je, ukweli ulitolewa kutoka kwako kwa mpangilio na kwa msingi wa ushahidi?
• [ ] Je, misingi ya kisheria imetolewa na wewe na marejeleo yaliyothibitishwa?
• [ ] Je, rasimu ilipangwa katika muundo wa mahitaji ya ukweli-sheria?
• [ ] Kiungo cha ushahidi wa kila dai kimetiwa alama, je, wale walio na [USHAHIDI WA KUKOSA] wameshughulikiwa?
• [ ] Je, hoja za kupingana na majibu yake yamefanyiwa utafiti mapema?
• [ ] Je, muda na kanuni za mamlaka zimethibitishwa na sheria?
• [ ] Je, maandishi ya mwisho yalisababisha idhini ya wakili na dhima?