Kitengo 10 / 12

Miliki Bunifu, Hakimiliki na Umiliki wa AI Output

Faida:

  • Uwezo wa kutathmini hakimiliki na hali ya miliki ya pato la AI na hatari za umiliki wa shirika.
  • Uwezo wa kuwa na uhamisho wa haki miliki, vifungu vya leseni na haki za maadili kuchunguzwa katika mikataba
  • Uwezo wa kuhoji hatari za ukiukaji zinazotokana na maudhui ya wahusika wengine na data ya mafunzo

Wakati akili ya bandia (AI) inazalisha maandishi, picha au msimbo, swali muhimu hutokea: ni nani anayemiliki pato hili, ni hakimiliki ya nani, na je, ni salama kutumia? Kwa mtaalamu wa sheria na kufuata sheria, swali hili ni suala la kila siku, kwa kuzingatia maudhui anayozalisha na vipengele vya haki miliki anazokutana nazo katika mikataba. Dhana isiyo sahihi ni ya gharama kubwa: kuchukulia kiotomatiki pato la AI "letu na asili," kwa kutumia maandishi ya shirika ambayo yanafanana na maudhui yaliyolindwa kutoka kwa wahusika wengine, au kuacha kuhamisha haki miliki katika mkataba ni hatari kubwa. Katika kitengo hiki, tutajifunza kutathmini hali ya umiliki wa pato la AI, kuwa na vifungu vya IP kuchunguzwa katika mikataba, na kuhoji hatari za ukiukaji wa watu wengine.

Hebu tufafanue masharti. Haki miliki (IP) ni jina la jumla la haki juu ya uumbaji wa binadamu: hakimiliki, alama ya biashara, hataza, muundo. Hakimiliki (umiliki) ni haki juu ya kazi asili; Mifumo mingi ya kisheria inatazamia ubunifu wa binadamu kwa hakimiliki. Haki za kimaadili ni haki zisizoweza kuhamishwa zinazotokana na uhusiano wa kibinafsi wa mwandishi na kazi (kama vile kutaja jina lake). Leseni ni ruhusa ya kutumia haki. Uhamisho wa haki (mgawo) ni uhamishaji wa haki kutoka kwa upande mmoja hadi mwingine. Kazi inayotokana na kazi ni kazi mpya iliyoundwa kutoka kwa kazi iliyopo; Haki za kazi ya chanzo zinaweza kuathiri hili.

Hali ya Umiliki wa Pato la AI Haijulikani

Sheria ya msingi zaidi ni hii: Pato la AI sio "asili, bure, na yako" kiatomati. Kuna sababu tatu za hii. Kwanza, mifumo mingi ya kisheria inahitaji ubunifu wa binadamu kwa ajili ya ulinzi wa hakimiliki; Hali ya ulinzi ya pato la mashine pekee inaweza kutokuwa na uhakika na nchi. Pili, matokeo yanaweza kufanana na maudhui yaliyolindwa katika data ya mafunzo ya modeli na kuanzisha ukiukaji bila kujua. Tatu, masharti ya matumizi ya chombo unachotumia huamua haki na wajibu wako juu ya pato; Hizi hutofautiana kutoka gari hadi gari.

Kwa hivyo, ni muhimu kufanya tathmini kabla ya kutumia pato la AI kitaasisi.

Jukumu lako: mshauri wa mali miliki.Tathmini maudhui yafuatayo yanayotokana na AI kwa matumizi ya biashara:1) Swali iwapo matokeo haya yanafanana kwa kiasi kikubwa na kazi nyingine inayolindwa (hatari ya uhalisi); eleza kwamba huwezi kuwa na uhakika.2) Orodhesha kile kinachohitaji kufafanuliwa katika mkataba/sera ya umiliki wa shirika (masharti ya zana ya matumizi, uhamisho wa IP wa mfanyakazi/mkandarasi).3) Andika mambo ya kuzingatia kuhusu haki za kimaadili, sifa na maudhui ya wahusika wengine.Usitoe mahitimisho ya kisheria ya uhakika; Tia alama "tathmini ya kisheria inahitajika".<content>[matokeo yatatathminiwa]</content>

Tahadhari: Dhana kwamba "AI iliizalisha, basi tunaimiliki na ni ya asili kabisa" sio salama kisheria. Hali ya uhifadhi wa uchapishaji, hatari ya kufanana, na masharti ya kati inapaswa kutathminiwa tofauti; Kwa thamani ya juu au matumizi ya umma, ushauri wa kisheria lazima upatikane.

Kuchunguza Vifungu vya IP katika Mikataba

Miliki ni moja wapo ya vitu vya thamani na vyenye utata vya mikataba ya kibiashara. Katika maendeleo ya programu, mkataba wa kubuni au ushauri, swali "ni nani anayemiliki haki za kazi zinazozalishwa?" Swali linapaswa kujibiwa kwa uwazi. AI ina nguvu katika kukagua dutu hizi kwa njia inayolengwa.

Chunguza na uweke jedwali makala yote yanayohusiana na haki miliki katika mkataba huu: Mada | Hali katika mkataba (dondoo) | Faida kwa nani | Tahadhari/hatari |Tafuta: (1) haki za umiliki na uhamisho wa kazi inayozalishwa, (2) utoaji leseni au uhamisho, upeo wake ni upi, (3) anayemiliki IP iliyokuwepo hapo awali (asili), (4) haki za maadili na maelezo, (5) maudhui na dhamana ya watu wengine/chanzo huria, (6) fidia iwapo kutakuwa na ukiukaji. Pia weka alama kwenye vifungu vya IP vilivyokosekana (ambavyo vinapaswa kuwepo lakini havipo). Andika uamuzi bila nambari ya makala na nukuu.

Pia kuna mwelekeo wa ndani: kuhakikisha kimkataba kwamba haki za kazi zinazozalishwa na wafanyikazi na wakandarasi (pamoja na ile iliyotengenezwa kwa usaidizi wa AI) hupitishwa kwa shirika. AI husaidia katika kuandaa kifungu kama hicho cha uhamishaji wa IP.

Rasimu ya kifungu cha uhamishaji wa haki miliki kitakachojumuishwa katika kandarasi zetu za wafanyikazi na wakandarasi wa kujitegemea. Jumuisha: uhamishaji wa haki kwa kazi zinazozalishwa ndani ya wigo wa kazi (ikiwa ni pamoja na zile zinazozalishwa kwa zana za AI), ruhusa ya matumizi ya haki za maadili, wajibu wa taarifa ya maudhui ya watu wengine/chanzo huria. [ILI KUJAZWA] acha nafasi zilizo wazi na uongeze "idhini ya kisheria inahitajika"; Usitafsiri sheria inayotumika wewe mwenyewe.

Uhamasishaji dhaifu / Uhamasishaji Wenye Nguvu

Ushauri dhaifu: Je, tunaweza kutumia maandishi haya ya AI, je, hayana hakimiliki nasi?

Matokeo: jibu la AI la kutia moyo lakini lisiloungwa mkono kisheria kama "ndiyo, unaweza kuitumia." Hatari ya kufanana, hali ya gari na hali ya uhifadhi hazitathminiwi hata kidogo.

Kidokezo chenye nguvu: [Jukumu la mshauri wa IP + uhalisi/hoja ya hatari inayofanana + ufafanuzi wa umiliki wa shirika + haki za maadili/maelezo + bendera ya "tathmini ya kisheria inahitajika"; kwa kandarasi: jedwali la kifungu cha IP kilicholengwa + uchanganuzi wa kifungu unaokosekana]

Matokeo: Tathmini inayoorodhesha hatari kwa uwazi, inaonyesha kile kinachopaswa kulindwa na mkataba, na kusababisha maoni ya kisheria badala ya kutoa uamuzi wa mwisho.

Dhana za IP Muhtasari wa Haraka

dhana

Inalinda nini

Tahadhari katika muktadha wa AI

hakimiliki

kazi ya awali

Mahitaji ya ubunifu wa mwanadamu; ulinzi unaweza kutokuwa na uhakika

Chapa

ishara tofauti

Pato linaweza kuwa sawa na chapa ya mtu mwingine

hati miliki

uvumbuzi

Pato la AI linaweza kufaa uboreshaji uliopita

haki ya maadili

Muunganisho wa kibinafsi wa mmiliki

Isiyohamishika; nukuu inaweza kuhitajika

Leseni / uhamisho

Matumizi/umiliki

Upeo unapaswa kufafanuliwa katika mkataba

Kesi Tatu Ndogo

Kesi ya 1 - Hatari ya kufanana. Timu ya masoko ingetumia kauli mbiu na picha iliyotolewa na AI katika kampeni. Tathmini ya IP ilionyesha kuwa kauli mbiu ilikuwa karibu na usajili wa alama ya biashara inayojulikana; Mapitio ya kisheria yalithibitisha hili na kauli mbiu ikabadilishwa. Dhana ya "AI iliyotengenezwa, ni asili" iliepukwa wakati inaweza kusababisha kesi ya ukiukaji wa chapa ya biashara.

Kesi ya 2 - Pengo la umiliki. Kampuni ilikuwa ikifanya kazi na msanidi programu wa kujitegemea, lakini hakukuwa na kifungu cha uhamisho wa haki miliki katika mkataba; Kwa kuongezea, msanidi programu alikuwa akitumia zana za AI. Uchanganuzi wa kipengee unaokosekana wa AI ulionyesha pengo hili. Kampuni iliongeza kifungu kinachohamisha haki za kazi zote zinazozalishwa (ikiwa ni pamoja na zile zinazozalishwa kwa usaidizi wa AI) kwa shirika. Mzozo juu ya haki juu ya kanuni katika mradi unaofuata haukuwahi kutokea; Umiliki ulikuwa wazi tangu mwanzo.

Kesi ya 3 - Haki ya maadili na sifa. Mchapishaji hakufafanua suala la maelezo na haki za maadili katika maudhui aliyopokea kutoka kwa waandishi wa nje na kuhaririwa na AI. Mapitio ya mkataba yalionyesha kuwa hakukuwa na kifungu cha haki za maadili za waandishi. Mchapishaji aliongeza kifungu kinachoshughulikia maelezo na ruhusa ya kuhariri; Iliondoa hatari ya mwandishi kupinga katika siku zijazo kwamba "ilichapishwa bila kutaja jina langu na kulibadilisha".

Makosa ya kawaida

  • Kuhesabu pato la AI kiotomatiki kama "asili na yetu". Hali ya uhifadhi, kufanana na hali ya gari inapaswa kutathminiwa tofauti.
  • Kupuuza hatari ya kufanana/ukiukaji. Matokeo yanaweza kufanana na yaliyolindwa; Udhibiti ni lazima katika matumizi ya juu ya kuonekana.
  • Kutosoma masharti ya matumizi ya gari. Hizi huamua haki na wajibu wako juu ya matokeo.
  • Uhamisho wa IP katika mkataba. Ikiwa haijaandikwa ni nani anayeimiliki, migogoro haiwezi kuepukika.
  • Kusahau haki za maadili na sifa. Haki zisizohamishika na dhima ya sifa huleta matatizo baadaye.
  • Kutegemea AI kwa uamuzi wa mwisho. Matokeo ya IP yanategemea nchi na kesi; maoni ya kisheria yanahitajika.
  • Kusahau hatari inayotokana na data ya mafunzo. Data ambayo muundo huo umefunzwa inaweza kuwa na maudhui yaliyolindwa; Ukaguzi wa kufanana haufai kupuuzwa katika matumizi ya juu ya mwonekano, kwani hii inaweza kuonyeshwa kwenye matokeo.

Kwa muhtasari

Hali ya uvumbuzi ya pato la AI haiko wazi na haiwezi kuzingatiwa kiotomatiki "yako asili na yako." Tathmini hali ya ulinzi, hatari ya kufanana na maudhui ya watu wengine, na masharti ya zana kabla ya matumizi ya biashara; Pata ushauri wa kisheria kuhusu matumizi ya thamani ya juu. Kufanya mikataba ikaguliwe kwa misingi inayolengwa ya umiliki wa haki, upeo wa uhamisho/leseni, haki za maadili na vifungu vya maudhui ya wahusika wengine, utilie shaka zinazokosekana na uongeze uhakikisho wa uhamisho wa IP kwa kandarasi za mfanyakazi/mkandarasi. AI inaonyesha hatari na chaguzi; Matokeo ya umiliki na ukiukaji huamuliwa na mtaalamu anayefaa.

Jukumu la maombi

Chagua mkataba unaojumuisha maudhui yanayotokana na AI na kifungu cha haki miliki. (1) Tathmini maudhui kwa uhalisi na hatari ya kufanana kwa haraka ya kutathmini IP; Kusanya "mapitio ya kisheria yanayohitajika". (2) Kuwa na vifungu vya IP katika mkataba vichunguzwe kwa haraka ya jedwali lengwa na kuondoa vifungu vinavyokosekana. (3) Rasimu ya kifungu cha uhamisho wa IP cha mfanyakazi/mkandarasi. (4) Zingatia matokeo mawili muhimu zaidi kwa maoni ya kisheria.

orodha ya ukaguzi

  • [ ] Je, matokeo ya AI yanatathminiwa bila kudhania "asili otomatiki na yetu"?
  • [ ] Je, hatari ya kufanana/ukiukaji wa maudhui ya wahusika wengine imetiliwa shaka?
  • [ ] Je, haki za kutoa/masharti ya zana iliyotumiwa yameangaliwa?
  • [ ] Je, vifungu vya IP katika mkataba vimechunguzwa na nambari ya kifungu na nukuu?
  • [ ] Je, vipengee vya IP vinavyokosekana (vinahitajika) vimetiwa alama?
  • [ ] Je, uhamisho wa IP wa mfanyakazi/mkandarasi umelindwa?
  • [ ] Je, maoni ya kisheria yamepangwa kwa matumizi ya thamani ya juu?