Faida:
- Uwezo wa kuelewa vipengele vinne vya hakimiliki (data ya pembejeo/mafunzo, matokeo/uwiano, leseni/haki ya matumizi, umiliki) na kutathmini ufaafu wa mali kwa uchapishaji wa kibiashara.
- Uwezo wa kutumia nidhamu ya kufanya mfanano unaotambulika kuwa wa kipekee, kuongeza mchango wa kibinadamu kwa mali muhimu, na kudumisha rekodi za uzalishaji (uthibitisho).
- Uwezo wa kupachika kanuni za kimaadili kama vile uwazi na sheria za ufichuzi, heshima kwa kazi, uaminifu kwa wachezaji na matumizi ya ulinzi katika mtiririko wa kazi.
Mchezo ni bidhaa ya kibiashara; Kila mali, mstari wa kanuni na sauti ndani yake siku moja inaweza kukabili swali la wakili, jukwaa au mchezaji: "Je, maudhui haya ni yako kweli, una haki ya kuyatumia?" Katika enzi ya utengenezaji wa AI, swali hili limekuwa muhimu zaidi kwa sababu miundo zalishaji inaweza kubeba athari za data ambayo wamefunzwa, na hali ya kisheria ya matokeo hutofautiana kutoka nchi hadi nchi na zana hadi zana. Kitengo hiki kinakusanya masuala ya hakimiliki na maadili tuliyogusia katika vitengo vilivyotangulia katika mfumo mmoja thabiti. Lengo letu si kutisha; Ili kuhakikisha kuwa unazalisha maudhui yanayoweza kuchapishwa, yanayoweza kutetewa na kuwajibika.
Katika kitengo hiki, vipimo vinne vya hakimiliki; itazingatia upande wa pembejeo (data ya mafunzo), upande wa pato (kufanana), upande wa leseni (haki ya kutumia) na upande wa umiliki (ambaye ndiye anayemiliki pato); Kisha tutashughulikia kanuni za maadili na uwazi.
Vipimo vinne vya hakimiliki
1. Ukubwa wa pembejeo (data ya mafunzo). Muundo wa uzalishaji unaweza kufunzwa kuhusu kazi zilizo na hakimiliki. Hii inafanya historia ya kisheria ya zana unayotumia kuwa muhimu: soma inachosema kuhusu data ya mafunzo ya chombo na hatari zinazotokana nayo. Baadhi ya zana hutoa "malipo" - ulinzi wa kisheria kutoka kwa mtoaji wa zana ikiwa matokeo yatasababisha ukiukaji; ni safu ya uhakikisho.
2. Ukubwa wa pato (kufanana). Ikiwa matokeo yako yanatambulika sawa na kazi iliyo na hakimiliki iliyopo, mhusika, chapa, au mtindo wa sahihi wa msanii maarufu, matumizi yake ya kibiashara yana hatari ya ukiukaji. Hii inatumika kwa kila picha, muziki na maandishi unayotoa. Unapokuwa na shaka, fanya iwe maalum.
3. Leseni (haki ya kutumia) ukubwa. Kila zana ina masharti tofauti ya matumizi: je, inaruhusu matumizi ya kibiashara, inadai haki juu ya matokeo, inahitaji maelezo. Kutumia pato la zana ya bure katika mchezo wa kibiashara ni ukiukaji ikiwa hali hairuhusu. Soma makubaliano kabla ya matumizi.
4. Kipimo cha umiliki (mwenye pato). Katika baadhi ya nchi (k.m., sheria za Marekani), kazi inayozalishwa kabisa na AI, bila mawazo ya ubunifu ya binadamu, inaweza isipate ulinzi wa hakimiliki - kumaanisha kuwa wengine wanaweza kuinakili bila malipo. Hii ni sababu kubwa ya kuongeza ingizo la maana la mwanadamu (kuhariri, utunzi, uteuzi, kuchora kwa mkono) kwake. Sheria za nchi ni tofauti; Uliza mshauri wako kuhusu sheria za soko lako unalolenga.
Kidokezo: Reflex rahisi: "Je, ninaweza kutetea matokeo haya katika mahakama ya sheria au ukaguzi wa jukwaa?" Ikiwa jibu sio "ndiyo" wazi, ifanye maalum au ongeza maoni ya mwanadamu. Kumbuka: sheria ni uga unaoendelea kwa kasi na matokeo ya AI hayawezi kukupa uamuzi mahususi wa kisheria; Kushauriana na mshauri wa kisheria katika maamuzi muhimu ya biashara ni uwekezaji mdogo ikilinganishwa na gharama ya kesi ambayo inaweza kutokea baadaye.
Mchakato wa uwazi na kurekodi
Njia ya vitendo zaidi ya kujilinda ni kuweka kumbukumbu (provenance). Rekodi ni kipengee gani ulichozalisha, kwa kutumia zana gani, kwa haraka gani, tarehe gani, na ni mchango gani wa kibinadamu ulioongeza kwake. Mzozo ukitokea, rekodi hii inathibitisha mchakato wako na mchango wa kibinadamu. Zaidi ya hayo, baadhi ya majukwaa na maduka yanahitaji maudhui yanayozalishwa na AI kutangazwa; Jifunze na ufuate sheria hizi za uwazi.
Tahadhari: Kuficha au kukataa matumizi ya AI dhidi ya mchezaji au jukwaa ni hatari ya kimaadili na ya kimkataba. Uwazi ni uaminifu kwa muda mrefu; Maduka mengi yana sera za ufichuzi wazi na ukiukaji unaweza kusababisha kufutwa kwa orodha. Kwa kuwa mahitaji ya ufichuzi hutofautiana kutoka mfumo mmoja hadi mwingine na baada ya muda, angalia pia sera ya sasa ya kila duka unayolenga kabla ya kuchapishwa; Mazoezi yanayokubaliwa kwenye jukwaa moja yanaweza kuchukuliwa kuwa ukiukaji kwenye jukwaa lingine.
Maadili: asili, juhudi na uchezaji
Hakimiliki ni kikomo cha sheria; Maadili ni mapana zaidi. Kanuni tatu: Heshima kwa kazi - AI inapaswa kutumika kuongeza kasi ya timu, si kupuuza kazi ya wasanii na watendaji wa sauti; Dhibiti majukumu ya ndani ya timu na mirahaba kwa haki. Uaminifu kwa mchezaji - mbinu za unyonyaji, ghiliba, au zinazopotosha (uhaba bandia, uwezekano uliofichwa) sio maadili. Kujitolea kwa uhalisi — Utayarishaji wa AI haupaswi kuzuia mchezo wako kutafuta sauti yake; Maudhui ya jumla pia ni duni kwa mafanikio ya kibiashara. Kwenye mwelekeo wa IT/usalama: Tumia msimbo au zana zinazozalishwa na AI kuunda na kulinda bidhaa yako mwenyewe; Ni kinyume cha sheria kuvunja mchezo wa mtu mwingine, kukwepa ulinzi wao, au kuutumia kwa ufikiaji ambao haujaidhinishwa.
kesi tatu ndogo
Kesi ya 1 - Usajili ulisuluhisha mzozo. Studio ilipokea pingamizi ikidai kuwa picha inafanana na kazi nyingine. Studio ilikuwa na rekodi ya utayarishaji: iliandika ombi la utayarishaji na uhariri wa mkono wa saa 6 wa msanii. Rekodi hii ilifunga mchakato haraka na vyema, ikithibitisha mchango wa asili.
Kesi ya 2 - Hundi ya leseni iliyohifadhiwa pesa. Timu ilikuwa karibu kuweka maandishi 200 waliyotengeneza kwa kutumia zana isiyolipishwa kwenye mchezo. Walisoma leseni kabla ya kuchapishwa: chombo kilihitaji mpango unaohitaji pesa kwa matumizi ya kibiashara. Kwa kupata mpango sahihi, waliepuka uvunjaji na kuondolewa.
Kesi ya 3 - Utambuzi wa hatari ya umiliki. Mtayarishaji mmoja alijifunza kuwa sanaa kuu ya mchezo, iliyotayarishwa kwa kutumia AI, bila maoni ya kibinadamu, huenda isipate ulinzi wa hakimiliki katika soko hilo. Timu iliboresha uhalisi na uhifadhi kwa kuongeza ingizo la msanii kwenye vipengee muhimu.
Violezo vinne vinavyoweza kunakiliwa
1) Orodha ya hakimiliki ya uchapishaji kabla ya kuchapishwa:
Nitachapisha kipengee kifuatacho katika mchezo wa kibiashara: [mali, njia za uzalishaji]. Nipe orodha ya ukaguzi: (1) hatari ya kufanana na kazi/biashara iliyopo, (2) hali ya leseni na haki za kibiashara za zana, (3) umiliki wa matokeo/mchango wa binadamu unatosha, (4) hitaji la kutangaza jukwaa. Andika kile ninachopaswa kuangalia kwa kila kitu.
2) Pendekezo la ubinafsishaji:
Matokeo yafuatayo yanaweza kuwa sawa na kazi iliyopo: [maelezo]. Pendekeza mabadiliko 5 thabiti, yenye maana ambayo yangeifanya kuwa ya kipekee (silhouette, palette, muundo, mandhari, mchango wa kibinadamu) ili kupunguza hatari ya hakimiliki. Wacha iwe ya kipekee, sio ya juu juu.
3) Rekodi ya uzalishaji (mafanikio) template:
Unda kiolezo cha rekodi ya mali zinazozalishwa na AI: jina la mali, zana na toleo, tarehe, ombi lililotumika, vigezo vya uzalishaji, mchango wa kibinadamu ulioongezwa, hali ya leseni, mtu anayewajibika. Kusudi: kuthibitisha mchakato katika mgogoro.
4) Ukaguzi wa maadili/uwazi:
Kagua matumizi ya AI katika mchezo wangu kwa mtazamo wa kimaadili: (1) ni juhudi za timu na mirahaba inasimamiwa kwa haki, (2) je, kuna mbinu za hila/kupotosha kwa mchezaji, (3) iwapo matumizi ya AI yatatangazwa kulingana na sheria za jukwaa, (4) yanalindwa uhalisi. Orodhesha hatari na maboresho.
Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti
Agizo dhaifu:
Je, picha hii inakiuka hakimiliki?
Jibu dhahiri la kisheria sio kutoka kwa AI na hakuna muktadha; uaminifu wa udanganyifu hutokea.
Agizo lenye nguvu:
Ninahitaji utathmini kipengee ambacho nitatumia katika mchezo wa kibiashara (sio ushauri wa kisheria, uchunguzi wa awali): [maelezo ya mali, njia za uzalishaji, soko lengwa]. Niorodheshe alama nyekundu (kufanana, leseni, umiliki, ufumbuzi) na uniambie ni masuala gani ninayopaswa kupeleka kwa wakili. Kufanya uamuzi wa mwisho huongeza hatari na maswali.
Mfumo wa "uchunguzi wa awali, sio ushauri wa kisheria" na "kuupeleka kwa shauri" huweka matarajio sahihi.
Jedwali la ukubwa wa hakimiliki
Ukubwa
Swali
ishara ya hatari
tahadhari
pembejeo
Mfano huo ulifunzwa juu ya nini?
Chanzo kisicho na uhakika
Chagua gari na fidia
pato
Inaonekana kama kitu chochote
Kufanana kutambulika
Customize
Shahada ya kwanza
Je, nina haki ya kutumia
kizuizi cha biashara
Soma mkataba
umiliki
Je, pato limehifadhiwa?
Hakuna mchango wa kibinadamu
Ongeza mchango wa maana
Makosa ya kawaida
- Kutumia bila kusoma leseni. Huenda hakuna haki za kibiashara.
- Kupuuza kufanana. Uigaji unaotambulika ni ukiukaji.
- Sio kuongeza pembejeo za kibinadamu. Matokeo yanaweza yasihifadhiwe.
- Kutoweka kumbukumbu. Huwezi kuthibitisha mchakato unaobishaniwa.
- Kuficha matumizi ya AI. Hatari ya kukiuka sheria za ufichuzi wa jukwaa.
Kwa muhtasari
Hakimiliki na maadili ni nguzo zinazounga mkono uzalishaji wa mchezo kwa kutumia AI. Fikiria katika vipimo vinne: pembejeo, pato, leseni na umiliki; Dhibiti ulinganifu na uthibitishaji, hatari na maoni ya binadamu, kutokuwa na uhakika na rekodi na ushauri. Uwazi na heshima kwa kazi ni uti wa mgongo wa kimaadili; Tumia zana za AI kukuza na kulinda bidhaa yako mwenyewe pekee. Beba kielelezo cha "naweza kutetea hii" katika kila chapisho.
Jukumu la maombi
Chagua kipengee kinachozalishwa na AI kutoka kwa mchezo wako. Tathmini vipimo vinne kwa kiolezo cha "orodha ya hakimiliki ya kuchapishwa kabla ya kuchapishwa"; Tumia kiolezo cha "Pendekezo la Ubinafsishaji" katika hatua ambayo hatari hutokea. Hatimaye, unda rekodi ya asili ya mali hiyo kwa kiolezo cha "Rekodi ya Uzalishaji".
orodha ya ukaguzi
- [ ] Nilitathmini vipimo, pembejeo, leseni na umiliki.
- [ ] Nilifanya mfanano unaotambulika kuwa wa kipekee.
- [ ] Niliongeza mchango wa maana wa kibinadamu kwa mali muhimu.
- [ ] Niliweka rekodi ya uzalishaji (mazoezi) kwa kila kipengee.
- [ ] Nimetii sheria za tamko la jukwaa na kanuni za maadili.