Добици:
- Разумевање маскирања подржаног вештачком интелигенцијом (ротоскоп), уклањања објеката, повећања и алата за уклањање буке
- Способност припреме и ревизије оцењивања боја и нацрта за чишћење звука уз подршку вештачке интелигенције
- Бити у стању да разуме да аутоматско побољшање може да произведе детаље (артефакт) и етичку границу искривљавања стварности у документарном/новинском садржају.
Када је монтажа завршена, видео је готов „наративно“, али још није углађен „визуелно и звучно“. Ова последња фаза полирања – боја, чишћење звука, ефекти и побољшање – је слој који претвара видео од аматера до професионалца. Традиционално, већина овога захтева стручност и сате: маскирање руку да бисте избрисали објекат из кадра, фино креирање звука да бисте уклонили зујање интервјуа. Вештачка интелигенција је и убрзала ове задатке и снизила праг стручности. Али алати за побољшање имају јединствену опасност: понекад „измишљају“ детаље који не постоје. У овој јединици ћемо покрити и моћ и границу стварности.
Услови. Маскирање / ротоскопирање је одабир објекта тако што се одваја оквир по кадар (да бисте заменили позадину, избришите објекат). Уклањање објекта је уклањање нежељеног елемента (телефон, лого, особа) са слике и попуњавање позадине. Повећање резолуције је подизање слике ниске резолуције на вишу. Деноисе је да се смањи шум на слици или шум у звуку. Оцењивање боја ствара атмосферу прилагођавањем боје и тонског карактера слике. Артефакт је вештачко, непожељно изобличење или измишљени детаљ уведен током пречишћавања.
Визуелни ефекти покретани вештачком интелигенцијом
Посао који је уреднику некада трајао неколико дана, сада траје неколико минута. Аутоматско маскирање може одвојити особу од позадине без зеленог екрана. Уклањање објекта може да избрише канту за смеће, микрофон или нежељену особу из кадра и интелигентно попуни позадину. Промена позадине и праћење кретања постали су у великој мери аутоматизовани. Ово је прави скок продуктивности. Али резултат се никада не прихвата слепо: при уклањању објекта позадина може оставити траг „духа“; маскирање може да трепери на коси и ивицама; Попуњено подручје може бити некомпатибилно са околним ткивом. Сваки оквир ефекта мора бити проверен преко целог екрана и у покрету.
Боја и звук: аутоматски старт, људско полирање
У корекцији боја, АИ може аутоматски да исправи баланс белог и изједначи експозицију, или чак предложи „биоскопски изглед“. Ово је добра полазна тачка, али боја је такође средство изражавања: хладни тонови преносе напетост, топли тонови преносе интимност. Остављање ове креативне одлуке да се аутоматски изравна емоцију видеа. АИ изједначава; Ви стварате атмосферу.
АИ у чишћењу звука је данас веома моћан: може да смањи шум у позадини, буку клима уређаја, ехо, па чак и ветар у одређеној мери; Може да истакне разговор. Али претерано чишћење чини звук пригушеним и вештачким, попут „подводног“; Звукови као што су "с" и "т" могу бити изобличени (артефакт). Правило: проверавајте чишћење по слуху и држите га умерено. Циљ није да се звук учини стерилним, већ да буде природан и разумљив.
Следећа табела резимира алате за санацију према сврси и ризику:
трансакција
АИ допринос
Главни ризик
контролу
уклањање објекта
Аутофилл
Траг духа, неусклађена текстура
Анимирано гледање преко целог екрана
повећање нивоа
повећање резолуције
Израђен детаљ, вештачко лице
Поређење са оригиналом
Деноисе (слика)
Смањење пецкања
Екстремно омекшавање, пластична текстура
Контрола губитка детаља
чишћење звука
Смањење зујања/еха
Пригушен, вештачки звук, артефакт
По слуху, умерено
Уређивање боја
Ауто синц
Безосећајан, раван поглед
Одлука о креативном тону је у рукама људи
Граница стварности: када је побољшање неетично
Ово је најкритичнији концепт. Алати за побољшање резолуције и уклањање шума могу да испуне детаље којих у стварности нема. Приликом изоштравања замагљеног лица, апсцалер може „произвести“ црте лица које заправо не постоје — лице које изгледа као та особа, али није оно. Ово можда није проблем са измишљеним или естетским садржајем; Али неетично је искривљавати стварност у вестима, документарцима, форензици и садржају који тврди да је стваран. „Разјашњавање“ слике сигурносне камере и читање регистарске таблице може заправо бити читање регистарске таблице коју је модел направио. Правило је јасно: смањење буке и оштрење су дозвољени; Али промена значења садржаја, изговорене речи или стварног детаља је обмањујућа.
Пажња: Побољшање документарног и информативног садржаја требало би да буде ограничено на „да оно што постоји буде видљивије“. „Додавање онога што не постоји“ (детаљи лица, регистарске таблице, речи) обмањује гледаоца и уништава професионално самопоуздање. Када сте у недоумици, задржите оригинал и укажите на сметње.
три мини кофера
Случај 1 — Брзо чишћење. Документарац је патио од ветра и саобраћајне буке током интервјуа снимљеног на отвореном. Са чишћењем звука, АИ је смањио зујање и нагласио говор; Проверио је резултат на уво и уверио се да нема артефаката. Није било потребно поновно снимање, интервју је сачуван. Возило је очистило звук; уредник је задржао спонтаност.
Случај 2 — Лажни упсцалер. Тим је "разјаснио" слику лица ниске резолуције из архиве тако што је повећао величину и користио је у документарцу. Касније се схватило да лице које је постало јасно има црте које заправо нису припадале тој особи, већ их је нашминкала манекенка. Поузданост документарца је доведена у питање. Поука: Резултат повећања не може се сматрати стварним на лицу/детаљу који тврди да је стваран.
Случај 3 — Претерано чишћење. Уредник је врло агресивно очистио аудио подкаст како би га учинио "савршеним". Резултат је био пригушен, подводан и вештачки; Слушаоци су рекли да је звук узнемирујући. Исправан начин је био да се чишћење одржава у дозирању и упоређује на уво неколико пута.
Слаби промпт / Јаки промпт
Аудио/видео алатке се углавном управљају дугмадима, али такође можете имати помоћника за текст да направи план тока посла.
Слаба жеља:
Поправите и оптимизујте аудио и видео.
„Најбољи“ је недефинисан; Који поступак, која доза, која контрола је нејасно.
Јака жеља:
Ваша улога: консултант за радни ток постпродукције. Материјал: интервју снимљен на отвореном; Чује се завијање ветра, слика је мало бучна, у позадини је нежељени знак. Задатак: Напишите план побољшања корак по корак. У сваком кораку: сврха, упозорење о дози и метода КОНТРОЛЕ. Ограничење: Ово је ДОКУМЕНТАРНИ ФИЛМ; Не предлажите интервенције које ће променити стварност, само предлажите операције које оно што постоји чине видљивим/чујним.
Уобичајене грешке
- Не гледање оквира ефекта у покрету. Траг духова и треперење су видљиви само када се репродукује.
- Чишћење прекомерне буке. Када се доза прекорачи, глас постаје храпав и вештачки; настаје артефакт.
- Грешка за стварни излаз повећања. Може да стане на лице/детаљ модела; Не може се користити за тврдњу о стварности.
- Оставите боју на аутоматско. Боја је средство изражавања; Емоционална одлука припада особи.
- Промена стварности у документарцу. Додавање онога што не постоји је заваравање и професионални прекршај.
Савет: Када побољшавате, увек задржите оригинал и урадите поређење „пре/после“. Мало побољшање је често природније и сигурније од велике интервенције.
Укратко
У визуелним ефектима, побољшању боја и звука, АИ снижава праг стручности, сводећи сате рада на минуте: аутоматско маскирање, уклањање објеката, чишћење звука и изједначавање боја сада су свима на дохват руке. Али увек важе две границе. Први је технички: свака интервенција може да произведе артефакте (траг духова, пригушен звук, нашминкани детаљ), тако да се мора обавити умерено и упоредити са оригиналом. Други је етички: смањење буке и разјашњавање је дозвољено, али мењање стварности — посебно у вестима и документарцима — је обмањујуће. АИ полира слику и звук; одржавате реализам и стваралачки тон.
Задатак апликације
Одаберите звучни снимак са буком и благо искривљену слику (можда ваш сопствени снимак). Примените чишћење звука у две различите дозе и упоредите по слуху; Обратите пажњу на којој дози је природност искривљена. Покушајте да уклоните или повећате објекат на слици и упоредите излаз са оригиналом да бисте пронашли најмање два знака артефакта/фабрикације. Ако би се овај снимак користио у документарцу, напишите разлоге зашто не бисте интервенисали.
контролна листа
- [ ] Да ли сам проверио сваки остварени/очишћени излаз у покрету/репродукцији и упоредио га са оригиналом?
- [ ] Да ли сам одржавао чишћење звука у дози која неће изазвати артефакте?
- [ ] Да ли сам проверио излаз повећања/оптимизације за лажне детаље?
- [ ] Да ли сам одлуку о боји донео свесно као креативан избор?
- [ ] Да ли сам задржао ограничење које неће искривити стварност у садржају који тврди да је стваран?