Добици:
- Могућност коришћења вештачке интелигенције за форматирање и подршку за цитирање у тексту у стиловима цитирања као што су АПА, ИЕЕЕ, Ванкувер и МЛА
- Способност откривања цитата направљених од вештачке интелигенције (халуцинације) и верификације сваког извора кроз ДОИ, отисак и базу података
- Способност успостављања поузданог библиографског тока рада коришћењем вештачке интелигенције са алаткама за управљање референцама као што су Зотеро и Менделеи
Цитирање је најконкретнији израз академског интегритета: искреним цитирањем извора сваке идеје, података и тврдњи, обојица одајете признање претходним истраживачима и омогућавате читаоцу да провери ваше тврдње. Тачно и доследно цитирање је лице кредибилитета чланка. АИ нуди специфичну помоћ у задацима цитирања: обликовање стила, распоред цитата у тексту, форматирање библиографије. Али основно упозорење ове јединице је најкритичнија реченица целог модула: АИ прави атрибуције које изгледају као стварне, али не постоје (халуцинантна атрибуција); Сваки извор се не може користити без независне провере кроз ДОИ и базу података.
Стилови атрибуције и сигурна улога вештачке интелигенције
Различита поља користе различите стилове цитирања. АПА (психологија, образовање, друштвене науке — година аутора), МЛА (хуманистике), Ванкувер (медицина — нумерисана), ИЕЕЕ (инжењеринг — број у загради), Чикаго (историја, мешано). Сваки стил има свој формат цитата у тексту и библиографије: интерпункција, редослед, курзив, правила за скраћенице. АИ добро познаје ова формална правила, и ако већ имате тачне информације о отиску, може се безбедно користити за форматирање у жељени стил. Дакле, безбедна улога вештачке интелигенције је да преведе или форматира вашу аутентичну и верификовану линију са једног стила на други – а не да пронађе или запамти извор.
Опасност почиње тако што се АИ каже да „предложи извор на ову тему“ или „дода референцу на ту тврдњу“. Уместо да се сети правог извора у том тренутку, АИ прави име аутора, годину, часопис, па чак и ДОИ који изгледа формално валидан, говорећи „можда постоји такав чланак“ статистички. Ове ознаке су толико реалистичне да се оком не могу разликовати; Једини начин је да се провери. Овај ризик није теоретски: објављене студије су показале да је значајан део референци произведених помоћу језичких модела или у потпуности измишљен или погрешно састављен од стварних делова. Име правог аутора може се комбиновати са насловом правог часописа и насловом непостојећег чланка; Делови су познати, целина је лажна.
Опрез: Чак и ДОИ који изгледа формално валидан може бити измишљен. Парсирај ДОИ преко хттпс://дои.орг/: важи ако иде до стварног чланка и поклапа се са ауторским редом; Ако пише „ДОИ није пронађен“, то је лажно.
Алати за верификацију и управљање референцама
Ланац валидације за сваки цитат је: (1) претрага цитата у бази података (Гоогле Сцхолар, Сцопус, ПубМед, ЦроссРеф); (2) анализирати ДОИ; (3) проверити да ли се аутор, година, наслов и часопис подударају; (4) што је најважније, проверите на основу текста да извор заиста подржава тврдњу коју приписујете. Четврти корак се често прескаче: извор може постојати, али не може рећи оно што кажете; АИ збуњује обоје.
Алати за управљање референцама чине овај посао сигурним. Зотеро и Менделеи (бесплатно), ЕндНоте (институционално) чувају чланак директно из базе података у вашу библиотеку са његовим правим цитатом и производе цитате у тексту и библиографију у стилу који желите. Најсигурнији ток посла је следећи: увозите ресурсе у ове алате из базе података, а не из вештачке интелигенције; АИ користите само за формална питања (разлика у стилу, поправљање недостајућег поља у отиску). Дакле, библиографија је направљена од стварних записа, не могу се укључити измишљени цитати.
ЦроссРеф, повлачење и хигијена отиска
Инфраструктура која стоји иза ДОИ валидације су регистратори као што је ЦроссРеф; Када анализирате ДОИ преко дои.орг, идете до ових записа. ЦроссРеф-ови алати за претрагу и услуге „претрага метаподатака“ могу се користити за проналажење стварног ДОИ дела текста или наслова; Ово је поуздан начин да сазнате истину о отиску који АИ може да направи. Претраживање базе података за наслов под наводницима пре додавања ауторског реда откриће већину лажних атрибуција за неколико секунди.
Аспект верификације који се често занемарује је контрола повлачења: рад је можда повучен након објављивања због озбиљне грешке или етичких кршења. Цитирање повучене студије као да је валидна слаби ваш аргумент. База података Ретрацтион Ватцх и ознаке упозорења на страницама чланака многих издавача указују на то; Проверите и своје кључне изворе у овом погледу. Коначно, обратите пажњу на отисак „хигијене“: исправан редослед и правопис имена аутора, пуну форму назива часописа (не скраћеницу, ако стил то не захтева), комплетност странице свеске-број и ДОИ. АИ је од помоћи у хватању недоследности форматирања у овим областима, али тачне информације увек потичу из стварног снимка.
три мини кофера
Случај 1 — Лажни ДОИ. Истраживач је од АИ тражио „одговарајућу атрибуцију“ тврдњи и добио је ауторски ред са својим ДОИ. Када сам анализирао ДОИ на дои.орг, испало је као „није пронађено“; Име аутора је било право, али није постојао чланак са тим насловом. АИ је приложио чланак који није постојао постојећем аутору. Истраживач је пронашао прави извор на Сцхолар-у и додао текст са Зотером.
Случај 2 — Извор постоји, али га не подржава. Студент је потврдио чланак који је предложила АИ: био је стваран, ДОИ је радио. Али када је отворио чланак и прочитао га, видео је да његова реченица не садржи налаз који је тврдио; АИ није поклапао извор. Ученик је уклонио референцу. Поука: Није довољно да постоји извор, већ се и проверава да ли подржава тврдњу.
Случај 3 — Безбедна употреба стилског превода. Један истраживач је имао 40 извора чињеница о Зотеру, али је часопис желео Ванкувер уместо АПА. Зотеро је аутоматски превео стил; У неколико неодлучних тачака питао је АИ „како да напишем ову ауторску линију у Ванкуверу?“ Ово је било потпуно безбедно пошто су извори већ били стварни; АИ је само помогао формирању.
Шаблони који се могу копирати
1) Обликовање стила (из стварног отиска):
Испод су проверене информације о отиску КОЈЕ ИМАМ. Форматирајте их у АПА 7 стилу. ДОДАВАЊЕ новог извора, ПОСТАВЉАЊЕ отиска; Само форматирајте информације које вам дајем. Импресум: [аутор, година, наслов, часопис, том, страница, ДОИ ...]
2) Контролна табела валидације:
Генеришите празну табелу валидације за следећу листу цитата: [Не, Аутор, Година, Наслов, ДОИ, Пронађено у научнику?, Да ли подржава тврдњу?]. НЕ верификујете; Попунићу га ручно. Листа: [налепи референце]
3) Превод стила:
У наставку напишите верификовани цитат у стилу АПА 7 и Ванкувера, укратко објашњавајући разлике. Отисак је стваран; промените информације. Отисак: [налепи]
4) Редослед цитирања у тексту:
У следећем пасусу уредите цитате у тексту у складу са смерницама АПА 7 (број аутора, ет ал. конвенција, вишеструки редослед цитирања). АДД/РЕМОВЕ Соурце; само поправите форматирање постојећих цитата. Параграф: [налепи]
Слаби промпт / Јаки промпт
Слабо обавештење:
Додајте 3 академска извора овој реченици. [реченица]
АИ ствара три лажна отиска; Сви изгледају реално, али можда и не постоје.
Снажан упит:
Испод су идентификатори 3 извора КОЈА САМ ВЕЋ ПРОНАШАО И ПРОВЕРИО. Поставите их као АПА 7 цитате у тексту у реченице и напишите библиографске уносе. Предлагање нових извора, измишљање отисака. Реченица: [...]Отисци: [прави отисци]
посао
Да ли је безбедно?
владати
Форматирање правог отиска
Да
Промените информације
Превод између стилова
Да
Отисак је већ верификован
Изглед цитата у тексту
Да
Нема додавања/уклањања ресурса
„Предложи/додај изворе“
бр
Ризик од измишљеног приписивања
Тражи се генерисање ДОИ
бр
Ризик од лажног ДОИ
Уобичајене грешке
- Тражим ресурсе од АИ. Измишљена атрибуција је најразорнија грешка у академској заједници; доводи до повлачења.
- Не анализирајући ДОИ. Наизглед валидан ДОИ може бити лажан; Тестирајте на дои.орг.
- Под претпоставком да постојећи извор подржава тврдњу. Чак и ако је извор стваран, можда се не подудара.
- Не користите референтни алат. Ручни унос отиска носи ризик и од грешке и од фабрикације.
- Не проверава правила стила једно по једно. Недоследна библиографија подрива поверење.
Савет: Златно правило: „Извор из базе података и Зотеро; формат из АИ.“ Никада не преузимајте саме ресурсе из меморије АИ; Користите АИ само за уређивање стварних ознака.
Укратко
Цитирање је конкретно лице академског интегритета. АИ се може безбедно користити за форматирање ваших стварних и верификованих отисака у стилу који желите. Али ако се користи за проналажење извора, производи лажне цитате; Ово је најкритичнији ризик за модул. Проверите сваки извор у односу на ДОИ и базу података, проверите да ли подржава тврдњу и управљајте својим изворима из стварног записа помоћу алата као што је Зотеро/Менделеи. Најкраће правило: извор је из стварног записа, формат је из АИ, валидација је од вас.
Задатак апликације
Додајте својих 5 стварних извора у референтни алат (Зотеро/Менделеи) и направите библиографију у АПА и ИЕЕЕ стиловима. Затим урадите експеримент: реците АИ да „предложи 3 извора“ на вашу тему и провери предложене цитате један по један помоћу ДОИ анализе. Имајте на уму колико се испоставило да су стварне, а колико лажне; Ово вам даје конкретан увид у ризик од лажног приписивања.
контролна листа
- [ ] Да ли сам проверио сваки извор преко ДОИ и базе података?
- [ ] Да ли сам потврдио да извор заиста подржава тврдњу коју сам приписао?
- [ ] Да ли сам добио изворе из стварног записа, а не из АИ?
- [ ] Да ли сам користио алатку за управљање референцама?
- [ ] Да ли сам доследно применио стил цитирања?