Fitimet:
- Aftësia për të kuptuar strukturën IMRaD (Hyrje-Metod-Gjetime-Diskutim) dhe për të shkruar propozime kontekstuale dhe të qëllimshme për çdo seksion.
- Aftësia për të përdorur AI si një trajner shkrimi për rrjedhën e argumentit, strukturën e paragrafit dhe konsistencën ndërmjet kapitujve
- Të aftë për të kuptuar se teksti i prodhuar nga inteligjenca artificiale nuk është ide dhe të dhëna e vetë studiuesit dhe se drafti duhet të origjinalizohet me kontributin e tij/saj.
Hulumtimi bëhet shkencë vetëm kur shkruhet. Shkrimi akademik është arti i transformimit të gjetjeve tuaja në një tekst të standardizuar që studiues të tjerë mund të kuptojnë dhe vlerësojnë. Kjo është faza me të cilën shumë studiues luftojnë më shumë dhe kalojnë më shumë kohë: frika nga faqja e zbrazët, si do të rrjedhin seksionet, si të ndërtohet argumenti. AI mund të jetë një trajner i fuqishëm shkrimi dhe gjenerues i kontureve këtu. Por rregulli thelbësor i kësaj njësie ka të bëjë me origjinalitetin: teksti që prodhon AI nuk është ideja, të dhënat dhe interpretimi juaj; Është një draft dhe duhet të personalizohet me kontributin tuaj. Teksti i AI mund të jetë i rrjedhshëm, por është kontributi origjinal shkencor, jo rrjedhshmëria, që e bën një artikull të vlefshëm.
IMRaD: skeleti i artikullit
Shumica dërrmuese e artikujve empirikë (të drejtuar nga të dhënat) ndjekin strukturën IMRaD: Hyrje, Metoda, Rezultate dhe Diskutim. Çdo seksion ka një punë të veçantë dhe specifikimi për cilin seksion po shkruani kur kërkoni një draft nga AI përmirëson ndjeshëm cilësinë e prodhimit.
Hyrja është si një gyp: fillon me kontekstin e gjerë, ngushtohet në boshllëkun në literaturë dhe zbret në pyetjen dhe qëllimin tuaj. Detyra e tij është të bindë lexuesin të pyesë "pse është i nevojshëm ky studim?" Metoda e përshkruan studimin tuaj mjaft qartë që dikush tjetër ta përsërisë atë: pjesëmarrës, mjete, procedurë, analizë. Përdoret gjuha e shkuar dhe asnjanëse. Gjetjet paraqesin atë që gjetët pa interpretim: tabela, numra, teste. Diskutimi është e kundërta e hinkës: interpretimi i gjetjeve, lidhja e tyre me literaturën, vënia në dukje e kufizimeve dhe puna e ardhshme, hapja në kuptimin më të gjerë.
AI mund të prodhojë skica që i përshtaten qëllimit të secilit kapitull – por vetëm nëse i jepni kontekstin e duhur. Ju jepni hapësirën dhe qëllimin tuaj për hyrjen, procedurën tuaj aktuale për metodën, gjetjet tuaja aktuale për diskutim. Ju kurrë nuk e lini AI të "përbëjë" gjetje; Gjetjet vijnë vetëm nga të dhënat tuaja.
Kujdes: Kur "printoni" seksionet Metodat dhe Rezultatet në AI, ju jepni procedurën aktuale dhe numrat aktualë. Të kërkosh nga AI të "prodhojë një gjetje të arsyeshme" është fabrikim i të dhënave dhe një nga shkeljet më të rënda etike.
Argumenti dhe rrjedha
Një ese nuk është një seri paragrafësh, por një argument: çdo seksion dhe çdo paragraf bazohet në atë të mëparshëm dhe mbështet përfundimin. Një paragraf i mirë zakonisht fillon me një fjali tematike, zhvillohet me prova dhe lidhet me idenë tjetër. Konsistenca midis seksioneve (të njëjtat terma, shkurtesat e njëjta, shprehjet jo kontradiktore) rrit besueshmërinë e tekstit. Inteligjenca artificiale është shumë e dobishme në këtë punë strukturore: kontrollimi i rrjedhës së argumentit të një drafti, shënimi i pasazheve të prishura, riorganizimi i një paragrafi të çrregullt, kontrollimi nëse një seksion kundërshton një tjetër.
Një metodë efikase është të punosh nga skeleti në tekst: fillimisht ju shkruani pikat kryesore të çdo seksioni (ky është mendimi juaj origjinal), më pas i kërkoni AI-së që ta kthejë këtë skelet në paragrafë të rrjedhshëm dhe në fund ju e rishkruani atë me zërin tuaj dhe në termat e duhura. Kështu që ideja vjen nga ju, AI thjesht ndihmon me formatin dhe teksti mbetet i juaji.
Abstrakt dhe titull: vitrinë e artikullit
Pjesa më e lexuar e një artikulli është abstrakti; shumica e lexuesve e shohin vetëm atë. Një abstrakt i mirë përsërit punimin në miniaturë: qëllimi, metoda, gjetjet kryesore (në numra) dhe përfundimi. Zakonisht është 150-250 fjalë dhe një paragraf i vetëm; Në revistat që kërkojnë një përmbledhje të strukturuar, ajo ndahet në tituj. Përmbledhja duhet të shkruhet e fundit, kur artikulli të përfundojë - sepse vetëm atëherë do ta dini vërtet se çfarë po thoni. AI është i mirë në hartimin e një abstrakti nga një artikull i përfunduar; por për shkak se çdo numër dhe pretendim në përmbledhje duhet të përputhet saktësisht me tekstin, ju e krahasoni me përpikëri rezultatin me gjetjet tuaja. Një gjetje që nuk përfshihet në përmbledhje ose një përfundim i ekzagjeruar minon besimin në vendin më të dukshëm.
Titulli dhe fjalët kyçe përcaktojnë gjithashtu gjetshmërinë: një titull që përmban termat e duhur, as shumë të theksuara dhe as shumë të theksuara, do të sigurojë që artikulli juaj të arrijë tek lexuesi i duhur. AI mund të sugjerojë disa grupe alternative titujsh dhe fjalësh kyçe; ju i zgjidhni ato bazuar në zakonet e kërkimit të fushës suaj dhe qëllimit aktual të artikullit. Një titull i ekzagjeruar ("revolucionar") ose mashtrues merr kritikat e para në procesin e rishikimit nga kolegët.
tre mini kuti
Rasti 1 - Nga faqja e zbrazët në draft. Një studiues nuk mund ta fillonte prezantimin për javë të tëra. Ai i dha boshllëkun, qëllimin dhe 5 burimet kryesore që përcaktoi tek AI dhe kërkoi një draft në strukturën e hinkës. Drafti që mbërriti ishte i ashpër, por dha një fillim; studiuesi e rishkruan plotësisht, duke shtuar theksimet e tij. Bllokimi ishte thyer; Në vend që të prisni dy javë, një hyrje pune u shfaq brenda një dite.
Rasti 2 - Kontrolli i rrjedhës. Seksioni i diskutimit i një studenti doktorature ishte i çorganizuar; Ata që e lexuan pyesnin "ku po shkon?" Ai ia dha tekstin AI dhe tha, "shënoni ndërprerjet dhe tranzicionet e dobëta në rrjedhën e argumentit, mos shtoni përmbajtje". AI tregoi tre pika të shkëputura. Nxënësi korrigjoi kalimet me fjalët e tij. Ideja e tekstit nuk ka ndryshuar, por rrjedha e tij është bërë më e fortë.
Rasti 3 - Asnjë fabrikim. Një student u përpoq t'i thoshte AI që "të plotësonte seksionin e gjetjeve" për shkak të mungesës së kohës; Inteligjenca artificiale do të sugjeronte numra që duken të arsyeshëm, por që nuk janë realë. Studenti vazhdoi të vinte re: duke shkruar gjetjet vetëm nga rezultatet e analizës së tij, duke përdorur AI vetëm për të korrigjuar rrjedhën e fjalive. Kështu mori vrull, por asnjë numër i vetëm i sajuar nuk hyri në tekst.
Modele të kopjueshme
1) Skica e hyrjes (gyp):
Roli juaj: trajner i shkrimit akademik. Krijoni një strukturë gypi për një draft hyrje: (1) kontekst i gjerë, (2) boshllëk në literaturë, (3) qëllimi im, (4) pyetja ime kërkimore. Përdorni informacionin e mëposhtëm; burimi ose gjetja FABRIKIMI. Konteksti: [...], Bosh: [...], Qëllimi: [...], Pyetje: [...]
2) Nga skeleti në paragrafin:
Më poshtë janë pikat e mia kryesore për seksionin e diskutimit, pikë për pikë. Shndërrojini ato në paragrafë të rrjedhshëm, të lidhur në një stil akademik. SHTIMI I një pretendimi ose burimi të ri; thjesht formatoni pikat e mia. Artikujt: [ngjitni artikujt tuaj]
3) Kontrolli i rrjedhës dhe konsistencës:
Në seksionin vijues, shënoni ndërprerje në rrjedhën e argumentit, tranzicione të dobëta dhe mospërputhje termash/shkurtesash. SHTO PËRMBAJTJE, thjesht rendisni çështjet strukturore. Seksioni: [ngjit tekstin]
4) Përforcimi i fjalisë së temës:
Për secilin nga paragrafët e mëposhtëm, vlerësoni nëse fjalia e temës është e qartë dhe sugjeroni një fjali alternative tematike nëse është e dobët. Mos e ndryshoni përmbajtjen e paragrafëve. Teksti: [ngjit]
Prompt i dobët / Prompt i fortë
Njoftim i dobët:
Më shkruaj një seksion diskutimi për punën time.
Nuk ka asnjë kontekst dhe asnjë gjetje; AI nxjerr tekst të përgjithshëm, bosh ose të sajuar.
Njoftim i fuqishëm:
Roli juaj: trajner shkrimi. Më poshtë janë gjetjet dhe komentet e mia AKTUALE, pika për artikull. Kthejini këto në një përmbledhje të seksionit të diskutimit: së pari përmblidhni gjetjet, më pas lidhini ato me literaturën (do të shtoj burimet, do të lë një vendmbajtes), pastaj kufijtë dhe punën e ardhshme. Fabrikimi i gjetjeve ose burimeve të reja. Shënime: [artikuj]
Seksioni
punë
Çfarë do t'i jepnit AI?
Identifikohu
Vendos hapësirën dhe qëllimin
Konteksti, hapësira, qëllimi
Metoda
përsëritshmëria
procedurën aktuale
Gjetjet
Prezantim pa koment
Numrat realë/dalja
diskutim
Komenti dhe konteksti
Gjetje aktuale + shënim koment
Gabimet e zakonshme
- Për të fabrikuar një gjetje ose burim. Metoda/Gjetjet janë shkruar vetëm nga të dhënat tuaja aktuale; Të dhënat e rreme janë shkelja më e rëndë.
- Duke e lënë skicën e AI ashtu siç është. Pa kontributin dhe zërin tuaj, teksti nuk është origjinal.
- Printim pa kontekst. Pa hapësirë, qëllim dhe gjetje të dhëna, rezultati është i zbrazët.
- Punët konfuze të departamentit. Interpretimi i gjetjeve dhe nxjerrja e numrave të papërpunuar në diskutim e shkatërron strukturën.
- Nuk kontrollohet për konsistencë. Mospërputhja e termave dhe shkurtesave minon besimin.
Këshillë: Shkruani pikat tuaja kryesore si 4-6 pika përpara se të printoni çdo seksion në AI. Këto artikuj janë kontributi juaj origjinal; AI thjesht i riorganizon ato. Në këtë mënyrë, ju fitoni shpejtësi dhe e mbani tekstin vërtet tuajin.
Në përmbledhje
Shkrimi akademik ndjek një strukturë standarde (IMRaD) dhe krijon një argument. AI është një trajner i fuqishëm në kapërcimin e faqes së zbrazët, duke e kthyer skeletin në një paragraf dhe për të kontrolluar rrjedhën dhe qëndrueshmërinë. Por është kontributi origjinal që e bën artikullin të vlefshëm; Dorëshkrimi i AI duhet të origjinalizohet me mendimin, të dhënat dhe zërin tuaj, dhe gjetja nuk bëhet kurrë. Rregulli më i shkurtër: struktura dhe rrjedha janë nga AI, ideja origjinale dhe të dhënat reale janë nga ju.
Detyra e aplikimit
Zgjidhni një pjesë të punimit tuaj (mundësisht hyrjen ose diskutimin). Së pari, shkruani pikat tuaja kryesore në 5-6 artikuj. Kërkojini AI që t'i kthejë këto artikuj në paragrafë të rrjedhshëm (pa shtuar pretendime/burime të reja). Rishkruajeni draftin e ardhshëm me zërin tuaj dhe ndryshoni të paktën dy fjali të tëra. Më pas gjeni dhe rregulloni ndërprerjet me kërkesën e kontrollit të rrjedhës.
listë kontrolli
- [ ] A i shkrova fillimisht pikat e mia kryesore për çdo kapitull?
- [ ] I dhashë kontekstin/gjetjen reale të AI, nuk lejohet për fabrikim?
- [ ] A e kam personalizuar draftin me zërin dhe kushtet e mia?
- [ ] A e kam ndarë punën e departamentit (gjetje pa koment, diskutim me koment)?
- [ ] A e kam kontrolluar rrjedhën e argumentit dhe konsistencën e termave?