Protokolli i rrjedhës së punës dhe verifikimit të kërkimit nga fundi në fund

Fitimet:

• Aftësia për të krijuar një rrjedhë pune të personalizuar dhe të përsëritshme kërkimore që integron inteligjencën artificiale në të gjitha fazat nga ideja në publikim
• Aftësia për të lidhur pikat e kontrollit të verifikimit, konfidencialitetit dhe transparencës që do të aplikohen në çdo fazë me një protokoll të shkruar
• Të jesh në gjendje të vlerësosh kufijtë e përdorimit të inteligjencës artificiale, që përgjegjësia qëndron gjithmonë tek studiuesi dhe baza etike në tërësi

Në dhjetë njësitë e mëparshme, ne mësuam se si të përdorim AI dhe ku të ndalemi në çdo fazë të kërkimit. Kjo njësi e fundit i lidh të gjitha në një rrjedhë pune koherente: një proces i përsëritshëm dhe etik që integron në mënyrë të sigurt AI nga ideja në publikim. Ideja thelbësore e kësaj njësie është se AI nuk është drejtuesi në asnjë fazë të kërkimit; Në çdo fazë ka një asistent dhe në çdo fazë kalohen të njëjtat tre porta - verifikimi, konfidencialiteti, transparenca - përgjegjësia përfundimtare i takon gjithmonë studiuesit. Lajmi i mirë është se këto tre porta janë të njëjta në të gjitha fazat; pasi t'i lidhni ato me një protokoll, ai zbatohet për të gjithë procesin.

Rrjedha nga fundi në fund: hap pas hapi

Hulumtimi zakonisht përparon në shtatë faza, me AI që merr një rol të ndryshëm asistenti në secilën.

1. Ide dhe pyetje. AI e ngushton fokusin tuaj në pyetje të fokusuara dhe të matshme; ofron korniza alternative. Vendimi është i juaji.

2. Letërsia. AI gjeneron strategjinë e kërkimit (fjalë kyçe, varg Boolean); Ju gjeni dhe verifikoni burime nga bazat e të dhënave reale.

3. Lexim dhe sintezë. AI përmbledh tekstet e plota, ndërton matricën e letërsisë; Ju konfirmoni çdo gjetje nga teksti origjinal.

4. Dizajn. AI ofron hipoteza, variabël, dizajn dhe opsione të mostrës; Ju dhe komisioni i etikës merrni vendimin metodologjik dhe etik.

5. Analiza. UA prodhon draft kodin dhe komentet e daljes; Softueri bën llogaritjen, të dhënat e papërpunuara mbeten private, ju verifikoni çdo numër.

6. Drejtshkrimi. Skica e AI IMRaD ofron kontroll të rrjedhës dhe lustrim gjuhësor; Idetë origjinale, të dhënat reale dhe zëri juaj vijnë nga ju.

7. Transporti. AI prodhon standarde të ditarit, letra motivuese dhe drafte të përgjigjeve të recensentëve; Ju siguroni autenticitetin dhe saktësinë shkencore të ditarit.

Një model shihet në këtë rrjedhë: AI gjithmonë shpejtësi dhe draft, ju gjithmonë vendosni dhe verifikoni. Kjo simetri është shtylla kurrizore e rrjedhës së punës.

Tre dyer: verifikim, privatësi, transparencë

Në çdo fazë, kaloni daljen e AI përmes tre portave përpara se ta përdorni.

Porta e verifikimit: A është çdo fakt, numër, atribut dhe pretendim në këtë dalje të lidhur me një burim real? A është verifikuar në mënyrë të pavarur ndonjë gjë që mund të fabrikohet (veçanërisht referencat dhe statistikat)? Çdo dalje e paverifikuar nuk do të vazhdojë.

Porta e privatësisë: A përmbajnë të dhënat që ngarkoj në këtë mjet informacion personal të identifikueshëm, të dhëna të papublikuara, deklarata të pjesëmarrësve ose raporte konfidenciale të gjyqtarëve? Nëse po, a e kam anonimizuar apo nuk e kam ngarkuar kurrë? A e di politikën e ruajtjes së të dhënave të automjetit?

Porta e transparencës: A duhet ta deklaroj këtë përdorim? A përputhet me politikën e institucionit dhe të revistës? A mbaja një shënim për atë që bëra në mënyrë që të mund ta shpjegoja në të ardhmen?

Këshillë: Shkruani këto tre dyer në buzë të tavolinës suaj. Mos vazhdoni derisa t'i keni thënë "po" të treve përpara se të përdorni çdo dalje të AI. Me kalimin e kohës, ai bëhet një refleks dhe ndalon shumicën e gabimeve përpara se të ndodhin.

Shkrimi i protokollit tuaj personal

Rezultati më i vlefshëm është një protokoll i shkruar i përdorimit të AI-së tuaj: çfarë mjetesh përdorni, çfarë bëni dhe çfarë nuk duhet të bëjë AI në çdo fazë, hapat e verifikimit dhe deklaratën tuaj të deklaratës. Ky protokoll ju mban të qëndrueshëm, rreshton anëtarët e rinj të ekipit dhe provon integritetin tuaj në një auditim. Mbani të gjallë protokollin; Përditëso ndërsa mjetet dhe politikat ndryshojnë.

Nëse punoni në një ekip, ky protokoll bëhet një kontratë e përbashkët: të gjithë përdorin të njëjtat mjete me të njëjtat kufij, një rekord se kush po përdor AI në çfarë faze dhe një gjuhë të përbashkët deklarimi. Kështu, ndërsa një shkrimtar merr mbështetje gjuhësore, një tjetër nuk fabrikon pa vetëdije të dhëna; disiplina bëhet më shumë institucionale sesa individuale. Kjo transparencë është gjithashtu kritike në marrëdhënien këshilltar-student: këshilltari duke ditur se ku studenti përdor AI ruan besimin dhe siguron që mësimi të qëndrojë me të vërtetë me studentin. Protokolli e transformon AI nga një "asistent i fshehur" në një mjet të menaxhuar hapur.

tre mini kuti

Rasti 1 — Teza e ruajtur nga protokolli. Një studente doktorature shkroi një protokoll përdorimi që në fillim: "atributet vetëm nga Zotero, vetëm gjuha dhe skica e AI, çdo çështje nga softueri". Kur juria pyeti për përdorimin e AI në mbrojtjen e tezës së tij, ai tregoi regjistrimin dhe deklaratën e tij. Transparenca krijoi besim; Mbrojtja shkoi pa probleme. Pa protokollin, të njëjtat pyetje mund të ktheheshin në dyshim.

Rasti 2 - Gabim i kapur nga tre porta. Një studiues do të shtonte një "studim mbështetës" të sugjeruar nga AI në seksionin e diskutimit. Verifikimi u ndal në derë: DOI i pazgjidhur, burimi i fabrikuar. Ai konfirmoi se nuk i ngarkoi të dhënat e papërpunuara në portën e privatësisë. Ai shtoi në deklaratën e tij mbështetjen gjuhësore për portën e transparencës. Të tre dyert punonin një nga një; Atribuimi i gabuar u ndal para se të mund të dilte në transmetim.

Rasti 3 - Shpejtësia nga skaji në fund. Një ekip filloi një projekt të ri me një protokoll; secili anëtar praktikoi të njëjtat tre porta. Ata përdorën AI vazhdimisht, nga literatura te shkrimi, dhe koha e përgjithshme ishte dukshëm më e shkurtër, por nuk kishte asnjë atribuim të vetëm të sajuar ose shkelje të konfidencialitetit. Dallimi nuk ishte se ata përdornin AI, por se e përdornin atë me një disiplinë të përbashkët.

Modele të kopjueshme

1) Korniza e protokollit të përdorimit personal të AI:

Më jepni një model "protokolli për përdorimin e AI në kërkime". Seksionet: (1) mjetet që përdor, (2) veprimet e lejuara dhe të ndaluara të AI në çdo fazë kërkimi, (3) hapat e mi të verifikimit, (4) rregullat e privatësisë, (5) deklaratën time të transparencës/deklarimit. Siguroni një kornizë boshe të mbushshme.

2) Kontrolli me tre dyer për fazë:

Aktualisht [faza: p.sh. Unë jam në fazën e [analizës] dhe po shqyrtoj përdorimin e daljes së mëposhtme të AI: [përmbledhje e prodhimit]. Më gjeneroni pyetje kontrolli për tre dyer: vërtetim, privatësi, transparencë. Çfarë duhet të kontrolloj në çdo derë?

3) Regjistri i verifikimit nga fundi në fund:

Krijoni një tabelë të regjistrit të vlefshmërisë për një projekt kërkimor: [faza, për çfarë u përdor AI, rezultati, metoda e vërtetimit, a u vërtetua, kërkohet deklarimi]. Lëreni të jetë bosh dhe i plotësueshëm.

4) Inspektimi përfundimtar përpara publikimit:

Krijoni një listë kontrolli përfundimtare të etikës së AI-së përpara dorëzimit: a janë verifikuar të gjitha citimet me DOI, nuk janë fabrikuar të dhëna, të dhënat e papërpunuara nuk janë rrjedhur, janë deklaruar përdorimi, politika e institucionit+ditar është përmbushur, është miniera origjinale e kontributit. Bëjeni të shënuar.

Prompt i dobët / Prompt i fortë

Njoftim i dobët:

Si ta përdor inteligjencën artificiale në kërkimin tim?

Shumë e përgjithshme; Ai nuk përfshin fazat, kufizimet dhe disiplinat e verifikimit.

Njoftim i fuqishëm:

Roli juaj: konsulent i integritetit të kërkimit. Projekti im: [përshkrim i shkurtër]. Më krijoni një tabelë të rrjedhës së punës nga fundi në fund për 7 faza nga ideja në publikim, duke përfshirë rolin e lejuar të AI, punën e ndaluar dhe kontrollet e verifikimit/privatësisë/transparencës në secilën fazë. Mbani në çdo linjë që përgjegjësia përfundimtare është me mua.

Skena

Roli i AI

derë e pandryshueshme

ide/pyetje

Kolapsi, alternativë

Është vendimi juaj

letërsi

Krijimi i strategjive

verifikoni burimin

sintezë

përmbledhje, matricë

Konfirmoni gjetjen

Dizajn

Mos ofroni opsione

Etika + vendimi është i juaji

Analiza

Kodi, komenti

Verifikoni numrin, mbroni të dhënat

drejtshkrimi

draft, rrjedhë

Origjinaliteti është i juaji

transporti

kriter, skicë

Revista + saktësia është e juaja

Gabimet e zakonshme

• Disiplinë relaksuese sipas fazës. Të tre portat janë të njëjta në çdo fazë; Vëmendja nuk duhet humbur deri në fund.
• Nuk shkruan një protokoll. Pa rregulla të shkruara, konsistenca dhe auditueshmëria humbasin.
• Duke e bërë AI një shofer. Duhet të ketë asistent shpejtësie; Vendimi dhe vërtetimi janë gjithmonë tuajat.
• Kapërce regjistrimin. Ju nuk mund të provoni transparencë nëse nuk dokumentoni atë që po bëni.
• Neglizhimi i një dere të vetme. Autentifikimi, privatësia dhe transparenca punojnë së bashku; Nëse mungon një, zinxhiri prishet.

Kujdes: Mjetet e AI dhe politikat institucionale/ditare ndryshojnë me shpejtësi. Një aplikim që është i vlefshëm sot mund të jetë i pamjaftueshëm nesër. Rishikoni rregullisht protokollin dhe politikat tuaja; Disiplina është konstante, mjetet janë të ndryshueshme.

Në përmbledhje

Në rrjedhën e punës kërkimore nga fundi në fund, AI është një asistent i ritmit dhe hartimit në çdo fazë, jo një drejtues në çdo fazë. Nga ideja në publikim, modeli është i njëjtë: AI prodhon, ju vendosni dhe verifikoni. Kaloni çdo dalje nëpër tre porta - vërtetim, privatësi, transparencë - dhe lidhini ato me një protokoll personal. Kjo disiplinë kombinon shpejtësinë e AI me integritetin akademik. Rregulli më i shkurtër: ndihmësi AI, shoferi dhe ju përgjegjës në çdo fazë.

Detyra e aplikimit

Shkruani një protokoll të përdorimit të AI me një faqe për kërkimin tuaj aktual ose të planifikuar: mjetet që përdorni, 7 hapat e punës së lejuar/të ndaluar të AI, hapat e verifikimit, rregullat e privatësisë dhe deklaratën tuaj të deklaratës. Më pas zgjidhni një fazë, aplikoni kontrollin me tre porta në një dalje aktuale dhe vendosni rezultatin në regjistrin tuaj të verifikimit.

listë kontrolli

• [ ] A e kam sqaruar rolin dhe kufirin e AI për secilën nga shtatë fazat?
• [ ] A e kaloj çdo produkt përmes portave të verifikimit, konfidencialitetit dhe transparencës?
• [ ] A kam një protokoll të shkruar personal të përdorimit të AI?
• [ ] A e regjistroj përdorimin tim në një regjistër verifikimi?
• [ ] A them në çdo fazë që kam përgjegjësinë përfundimtare shkencore?

Provimi i Modulit

1. Një doktorant shton 10 burimet e dhëna nga inteligjenca artificiale për rishikim të literaturës në propozimin e tezës së tij pa i kontrolluar ato; Këshilltari i tij e kupton se 3 nga burimet nuk ekzistojnë në të vërtetë. Cili është mësimi kryesor i kësaj situate?

• A) Përdorimi i çdo burimi të sugjeruar nga inteligjenca artificiale pa e verifikuar atë përmes DOI dhe bazës së të dhënave; Duke injoruar se përgjegjësia i takon studiuesit ✔
• B) Është rreptësisht e ndaluar përdorimi i inteligjencës artificiale në rishikimin e literaturës
• C) Numri i burimeve duhet të jetë 5 në vend të 10
• D) Propozimi i tezës nuk paraqitet me tabelë

Shpjegim: Inteligjenca artificiale mund të prodhojë atribuime të rrjedhshme, por jo-ekzistente (atribuim halucinativ). Ky është rreziku më shkatërrues në akademi; Jo çdo burim mund të përdoret pa verifikim përmes DOI, printimit dhe bazës së të dhënave, dhe përgjegjësia i takon studiuesit.

2. Cili është pozicionimi më i saktë i inteligjencës artificiale në rishikimin e literaturës?

• A) Si një bazë të dhënash që ofron një listë të saktë dhe të plotë të burimeve
• B) Si një ndihmë për strategjinë e kërkimit dhe gjenerimin e fjalëve kyçe, por burimet e të cilave duhet të verifikohen në bazat e të dhënave reale ✔
• C) Si kontrollues që zëvendëson mjetin e zbulimit të plagjiaturës
• D) Si një arkiv që ofron tekstin e plotë të artikujve pa pagesë

Shpjegim: AI nuk është një bazë të dhënash burimi i besueshëm; Gjurmët e dhëna mund të jenë të fabrikuara. Roli i saktë është gjenerimi i strategjisë së kërkimit (fjala kyçe, vargu Boolean, shtrirja); Vetë burimet duhet të gjenden dhe verifikohen në bazat e të dhënave reale (Scholar, Scopus, WoS, PubMed).

3. Një studiues ka AI të përmbledhë një artikull, dhe përmbledhja përfshin një deklaratë "të gjetura dallime të rëndësishme" që nuk është në artikull. Cila është sjellja e saktë?

• A) Pranimi i abstraktit ashtu siç është, sepse AI e ka lexuar artikullin
• B) Citimi i abstraktit si burim
• C) Verifikoni gjetjet dhe konkluzionet duke u kthyer në tekstin origjinal të artikullit ✔
• D) Kërkoni që përmbledhja të bëhet më e shkurtër

Shpjegim: Gjatë përmbledhjes, AI mund të shtrembërojë gjetjen ose të shtojë përfundime që nuk ekzistojnë. Çdo deklaratë që përmban gjetje, metoda dhe rezultate numerike duhet të verifikohet duke u kthyer në tekstin origjinal; Përmbledhja është një lehtësi dhe nuk zëvendëson burimin.

4. Cili pohim është më i saktë për rolin e inteligjencës artificiale në hartimin e kërkimit?

• A) Inteligjenca artificiale zgjedh metodën dhe zëvendëson miratimin e komisionit të etikës
• B) Inteligjenca artificiale finalizon madhësinë e kampionit dhe vendimi nuk i mbetet studiuesit
• C) Inteligjenca artificiale gjeneron opsione dhe drafte; Përgjegjësia e projektimit, etike dhe metodologjike i takon studiuesit ✔
• D) Inteligjenca artificiale nuk mund të përdoret në asnjë mënyrë në hartimin e kërkimit

Përshkrimi: Inteligjenca artificiale është një partner mendimi që gjeneron opsione për hipoteza, variabla dhe metoda; Megjithatë, përzgjedhja e dizajnit, miratimi i komitetit të etikës (IRB) dhe përgjegjësia metodologjike i përkasin studiuesit. Propozimi i inteligjencës artificiale është një draft, jo një vendim shkencor.

5. Cili është parimi më kritik i privatësisë dhe i vërtetimit kur inteligjenca artificiale prodhon drafte të kodit të analizës së të dhënave?

• A) Ngarkimi i të dhënave të papërpunuara ashtu siç janë dhe raportimi i drejtpërdrejtë i rezultatit të dhënë nga inteligjenca artificiale
• B) Shkrimi i vlerës p të dhënë nga inteligjenca artificiale pa e kontrolluar atë
• C) Lënia e testit statistikor të zgjidhet nga inteligjenca artificiale dhe moskërkimi i arsyetimit
• D) Hartoni kodin dhe verifikoni manualisht çdo dalje dixhitale pa ndarë të dhëna të papërpunuara që përmbajnë ID ✔

Shpjegim: Të dhënat e papërpunuara dhe identifikuese të pjesëmarrësve nuk duhet të ngarkohen në mjetet e disponueshme publikisht; Drafti i kodit duhet të kërkohet dhe të ekzekutohet në nivel lokal, dhe çdo dalje (zgjedhja e testit, rezultati numerik) duhet të konfirmohet manualisht. Inteligjenca artificiale gjithashtu mund të prodhojë statistika të rreme.

6. Cili është rendi i saktë i seksioneve në strukturën IMRaD?

• A) Metoda, Hyrje, Diskutim, Gjetje
• B) Gjetjet, Metoda, Hyrje, Diskutim
• C) Diskutim, Gjetje, Metoda, Hyrje
• D) Hyrje, Metoda, Gjetje, Diskutim ✔

Përshkrimi: IMRaD është korniza standarde e artikujve empirikë: Hyrje, Metoda, Rezultate dhe Diskutim. Specifikimi për cilin seksion po shkruani kur kërkoni një draft nga inteligjenca artificiale rrit cilësinë e prodhimit.

7. Cila është qasja më e mirë për sa i përket origjinalitetit kur shtohet një tekst i krijuar nga inteligjenca artificiale në një artikull akademik?

• A) Përdorimi i draftit ashtu siç është, sepse gjuha është e rrjedhshme
• B) Origjinalizoni dhe vërtetoni draftin me analizën, të dhënat dhe interpretimin tuaj ✔
• C) Ngjitja e draftit në tekst pa e lexuar
• D) Fshehja e burimit të draftit dhe paraqitja e të gjithë draftit si fjali e tij

Përshkrimi: Prodhimi i AI është një draft; Nuk është mendimi, të dhënat apo interpretimi i vetë studiuesit. Dorëshkrimi duhet të jetë i origjinalizuar nga analiza, kontributi dhe verifikimi i vetë autorit; Nuk duhet të përdoret ashtu siç është dhe të paraqitet si kontribut.

8. Një shkrimtar anglez jo-vendas përdor inteligjencën artificiale për lustrimin e gjuhës. Cili rrezik duhet të auditohet në mënyrë specifike?

• A) Teksti duhet të jetë më i shkurtër
• B) Zhvendosja e kuptimit dhe keqpërkthimi i termave të fushës ✔
• C) Ndryshimi i fontit
• D) Rritja e numrit të paragrafëve

Shpjegim: Gjatë korrigjimit të gjuhës, AI mund të ndryshojë kuptimin, duke zëvendësuar termin teknik specifik të domenit me ekuivalentin e gabuar. Autori duhet të ruajë kuptimin dhe terminologjinë origjinale të secilës fjali; Nuk duhet lejuar që përmbajtja të shtrembërohet për hir të rrjedhshmërisë.

9. Cila është sjellja më e rrezikshme dhe masa paraprake e saktë e inteligjencës artificiale në prodhimin e atributeve?

• A) Krijimi i referencave që duken reale, por që nuk ekzistojnë; ✔ verifikoni çdo citim nëpërmjet DOI dhe bazës së të dhënave
• B) Rendi alfabetik i citimeve; thyejnë urdhrin me dorë
• C) Shumë sugjerime për citime; zvogëloni numrin
• D) Aftësia për të ndryshuar stilin e citimit; bllokoj në një stil

Përshkrimi: AI mund të krijojë vija nënligjore (duke përfshirë autorin, vitin, DOI) që duken reale, por që nuk ekzistojnë. Çdo citim duhet të verifikohet në mënyrë të pavarur nga analiza DOI ose kërkimi i bazës së të dhënave; Mënyra më e sigurt është të menaxhoni citimet nga regjistrimi aktual me mjete si Zotero/Mendeley.

10. Cila është një nga shenjat tipike të njohjes së një reviste grabitqare?

• A) Premtimi për publikim të shpejtë, ftesë agresive me email dhe pretendim jorealist i faktorit të ndikimit ✔
• B) Procesi transparent i arbitrave dhe përfshirja në drejtoritë e njohura
• C) Dokumentimi i politikës së aksesit të hapur
• D) Redaksia është reale dhe e verifikueshme

Shpjegim: Revistat grabitqare ngarkojnë tarifa me premtimin e botimit të shpejtë dhe nuk bëjnë rishikim të vërtetë; Ftesa agresive me email, faktori joreal i ndikimit, gjurmët e paqarta dhe mbulimi i gjerë jashtë domenit janë shenja tipike. Revistat e rekomanduara nga inteligjenca artificiale duhet të verifikohen me DOAJ dhe burime të pavarura.

11. Sipas politikës së AI të shumicës së revistave dhe institucioneve akademike, çfarë është e përshtatshme për përdorimin e AI në një artikull?

• A) Nëse kontributi i inteligjencës artificiale është i rëndësishëm, ai duhet të shtohet si bashkëautor
• B) Inteligjenca artificiale nuk mund të jetë një shkrimtar; përdorimi i tij duhet të deklarohet në mënyrë transparente dhe përgjegjësia duhet t'i mbetet autorit njerëzor ✔
• C) Përdorimi nuk deklarohet në asnjë rrethanë dhe mbahet konfidencial
• D) Përdorimi i inteligjencës artificiale është plagjiaturë në të gjitha rastet dhe artikulli do të refuzohet.

Zbulimi: Parimi i përbashkët editorial (p.sh. linja ICMJE dhe COPE) thotë se UA nuk mund të jetë autori, por se përdorimi i tij duhet të zbulohet në mënyrë transparente në metodën ose seksionin e mirënjohjeve/mirënjohjes. Përgjegjësia bie mbi autorët njerëzorë dhe përdorimi nuk fshihet.

12. Çfarë është vetë-plagjiatura?

• A) Përdorimi i tekstit të një autori tjetër pa leje
• B) Përdorimi i tekstit të prodhuar nga inteligjenca artificiale
• C) Autori riprezanton botimin e tij të mëparshëm pa atributin e duhur ✔
• D) Shkrimi i një artikulli me më shumë se një autor

Shpjegim: Vetëplagjiatura është riparaqitja e autorit të veprës së tij të botuar më parë në një vepër të re pa atribuimin e duhur. Edhe nëse inteligjenca artificiale rishkruan tekstin e vjetër, nëse e njëjta ide/të dhëna përsëritet pa atribut, është shkelje etike; Detyrimi për të cituar burimet nuk eliminohet.

13. Cili është kufiri më i mirë për një autor që përdor inteligjencën artificiale kur përgatit përgjigjet ndaj komenteve të gjyqtarëve?

• A) Inteligjenca artificiale garanton saktësinë shkencore të përgjigjes, autori mund të mos e kontrollojë atë
• B) Është e sigurt të ngarkosh raportin e arbitrit ashtu siç është në një mjet publik.
• C) Është mënyra më efikase për t'ia lënë përgjigjen tërësisht inteligjencës artificiale.
• D) AI mund të gjenerojë skica/tone; Përgjegjësia për saktësinë shkencore dhe konfidencialitetin i takon autorit ✔

Përshkrimi: AI mund të gjenerojë tonin dhe skicën e letrës së përgjigjes; Megjithatë, përgjegjësia për saktësinë e pretendimeve shkencore, analizave shtesë dhe premtimeve i takon autorit. Për më tepër, raporti i arbitrit është një dokument konfidencial; Përmbajtja nuk duhet të ndahet pa anonime për shkak të rrezikut të shkeljes së privatësisë.

14. Cili është parimi i përbashkët i pandryshueshëm i përdorimit të inteligjencës artificiale në rrjedhën e punës kërkimore nga fundi në fund?

• A) Verifikimi, konfidencialiteti dhe transparenca në çdo fazë; ✔ Përgjegjësia përfundimtare i mbetet studiuesit
• B) Validimi duhet të bëhet vetëm në fazën e fundit për të kursyer kohë
• C) Më pak verifikim i prodhimit të AI ndërsa faza përparon
• D) Transparenca kërkohet vetëm për artikujt e refuzuar

Përshkrimi: Nga literatura te botimi, AI ofron hartim dhe shpejtësi në çdo fazë; Megjithatë, çdo rezultat duhet të vërtetohet, konfidencialiteti i të dhënave duhet të mbrohet, përdorimi duhet të deklarohet në mënyrë transparente dhe përgjegjësia përfundimtare shkencore duhet t'i mbetet gjithmonë studiuesit. Ky parim është konstant në të gjitha fazat.