Fitimet:
- Të kuptuarit e llojeve të plagjiaturës, vetë-plagjiaturës dhe statusit etik të tekstit të prodhuar nga inteligjenca artificiale
- Aftësia për të shkruar një deklaratë transparente të përdorimit të inteligjencës artificiale në përputhje me politikat e përdorimit dhe deklarimit të inteligjencës artificiale të institucionit dhe revistës
- Aftësia për të kuptuar parimet e autorësisë (inteligjenca artificiale nuk mund të jetë autor), pasojat e fabrikimit të të dhënave dhe shkeljet etike dhe për të vepruar me përgjegjësi
E gjithë vlera e akademisë bazohet në besimin: lexuesi i një punimi beson se autori është i sinqertë, të dhënat janë autentike, kontributi është origjinal dhe burimet citohen me saktësi. Kur prishet ky besim, dëmtohet jo vetëm një letër, por edhe një karrierë, madje edhe reputacioni i një fushe. Ruajtja e këtij besimi në epokën e AI sjell përgjegjësi të reja: kufijtë e plagjiaturës, statusin etik të tekstit të krijuar nga AI dhe zbulimin transparent. Parimi kryesor i kësaj njësie është një: përdorimi i AI është legjitim, por nuk mund të fshihet; Ndershmëria, transparenca dhe përgjegjësia e fundit njerëzore ruhen në çdo rrethanë.
Llojet e plagjiaturës dhe vetë-plagjiaturës
Plagjiaturë është prezantimi i idesë, fjalisë ose të dhënave të dikujt tjetër si tuajat pa përmendur burimin. Ajo ka disa forma. Plagjiaturë e drejtpërdrejtë: kopjimi i tekstit fjalë për fjalë. Mozaik/parafrazimi i plagjiaturës: ndryshimi i fjalëve dhe përdorimi i idesë pa atribut - është lloji më tinëzar, sepse ngatërrohet me "fjalinë time". Vetë-plagjiaturë: riparaqitje e botimit të mëparshëm të autorit pa atribuimin e duhur; Është shkelje të ribotosh ose të paraqesësh të njëjtat të dhëna si të reja, edhe nëse është teksti yt. Prerja e sallamit: ndarja artificiale e një vepre të vetme në artikuj të shumtë.
AI është një çështje me dy drejtime këtu. Nga njëra anë, pasja e tekstit të "parafrazimit" të AI do të automatizonte plagjiaturën e mozaikut nëse burimi origjinal nuk citohet - ideja e rishkrimit të AI nuk është e juaja. AI, nga ana tjetër, mund t'ju ndihmojë të shënoni pasazhe të pacituara pa dashje ose rreziqet e vetë-plagjiaturës në tekstin tuaj. Rregulli nuk ndryshon: detyrimi për të cituar burime është i pavarur nga kush ose çfarë e ka shkruar tekstin.
Kujdes: "AI rishkruan, tani është dënimi im" nuk është mbrojtje. Nëse ideja është e dikujt tjetër, kërkohet atribuimi, pavarësisht se sa rrjedhshëm AI e rishkruan atë. Ndryshe, plagjiatura ka ndryshuar medium por vazhdon të ekzistojë.
AI gjeneroi tekst dhe shkrim
Udhëzimet e përbashkëta të etikës së publikimit (p.sh., ICMJE - komiteti i redaktorëve të revistave mjekësore dhe COPE - komiteti për linjat e etikës së publikimit) vendosin dy rregulla të qarta. Së pari: AI nuk mund të jetë një shkrimtar. Autorësia kërkon përgjegjësi—mbrojtja e integritetit të veprës, deklarimi i konfliktit të interesit, të qenit i përgjegjshëm—dhe një model gjuhësor nuk mund t'i bëjë këto gjëra. Së dyti: Deklarohet përdorimi i AI. Nëse keni përdorur AI në gjenerimin e tekstit, redaktimin e gjuhës ose analizën, ju e zbuloni këtë në mënyrë transparente në seksionin e metodës ose të deklarimit të veçantë. Qëllimi i deklaratës nuk është t'ju akuzojë; Është për t'i treguar me ndershmëri lexuesit dhe redaktorit se si është prodhuar teksti.
Shkeljet më të rënda janë fabrikimi dhe falsifikimi i të dhënave. Bërja e AI të thotë "prodhoni një gjetje të arsyeshme", "plotësoni të dhënat që mungojnë", "tregoni rezultatin më të fortë" bie drejtpërdrejt në këtë kategori dhe është krimi më i rëndë që mund t'i japë fund një karriere akademike. Ky kurth është tinëzar sepse AI mund të gjenerojë numra të rrjedhshëm; Vija e kuqe është absolute: të dhënat vijnë vetëm nga vëzhgimi aktual, kurrë nuk janë prodhuar.
Politika e korporatës dhe praktika e transparencës
Politika e inteligjencës artificiale të çdo institucioni dhe reviste është e ndryshme dhe ndryshon me shpejtësi; disa lejojnë përdorim të gjerë ndërsa të tjerët ndalojnë faza të caktuara. Përgjegjësia juaj është të lexoni politikën aktuale të revistës së synuar dhe institucionit tuaj (universitet, rregulloret e tezës) përpara se të filloni punën. Praktika e transparencës është konkrete: shënoni se cilin mjet keni përdorur, në çfarë faze, për çfarë dhe deklaroni atë kur është e nevojshme. Ky procesverbal ju mbron dhe vërteton ndershmërinë tuaj në një auditim.
Duhet sqaruar gjithashtu një pikë: Është e gabuar të besosh verbërisht mjetet e zbulimit të AI. Këto mjete prodhojnë si pozitive false (duke ngatërruar shkrimin njerëzor me AI) ashtu edhe negative të rreme; Ata mund të shënojnë në mënyrë të padrejtë tekstin natyror, veçanërisht nga shkrimtarët anglezë jo vendas, si "të gjeneruar nga AI". Prandaj, nuk është as e saktë të fajësosh tekstin e një studenti bazuar vetëm në një rezultat detektor, as të mbështetesh në një mjet të tillë për të thënë "pastër" dhe për të kapërcyer transparencën. Sigurimi i integritetit nuk është një rezultat softueri, por deklarata juaj transparente dhe disiplina e mbajtjes së të dhënave. Etika nuk është një vlerë e matur, por një përgjegjësi e praktikuar.
tre mini kuti
Rasti 1 — Plagjiaturë mozaiku. Një student përdori një paragraf të një artikulli pa atribut duke i kërkuar AI të thotë "parafrazë". Softueri i plagjiaturës tregoi ngjashmëri të ulët, por konsulenti e njohu burimin e idesë. Ky ishte një plagjiaturë e plotë mozaiku; AI ndryshoi fjalët, por nuk e eliminoi detyrimin e atribuimit. Nxënësi shtoi burimin dhe mësoi mësimin: rishkrimi nuk zëvendëson atributin.
Rasti 2 - Jo fabrikimit të të dhënave. Një studiuesi i mungonin të dhënat në një qelizë dhe u tundua t'i thoshte AI "të sugjeronte një vlerë të arsyeshme". Ai u ndal dhe mendoi: këto të dhëna ishin të rreme. Në vend të kësaj, ai e raportoi mungesën me ndershmëri në metodë dhe deklaroi se ai aplikoi një teknikë të përshtatshme të të dhënave që mungojnë (imputim). Teksti mbeti transparent dhe nuk u krijuan numra.
Rasti 3 — Deklaratë transparente. Një shkrimtar jo vendas e lëmoi gjuhën e artikullit të tij me AI dhe përdori gjithashtu AI për draftin e tij të hyrjes. Ai lexoi politikën e revistës dhe shtoi një deklaratë në seksionin e metodave, "Një mjet gjenerues i AI u përdor për redaktimin e gjuhës dhe hartimin e hyrjes, dhe e gjithë përmbajtja u verifikua dhe u miratua nga autorët". Redaktori e mirëpriti këtë; Transparenca krijoi besim.
Modele të kopjueshme
1) Shqyrtimi i rrezikut të plagjiaturës/atributeve:
Shënoni fjalitë e ideve, pretendimeve ose të dhënave në tekstin më poshtë që mund të kërkojnë citim, por duken të pacituara. Gjithashtu vini në dukje vende të ngjashme me punën time të mëparshme që paraqesin rrezik për vetë-plagjiaturë. Varet nga unë; ju listoni vetëm vendet me rrezik. Teksti: [ngjit]
2) Deklarata e përdorimit të AI:
Shkruani një draft transparent të një deklarate të përdorimit të AI për një artikull. Përdorimi:[cili mjet, cili stad: p.sh. redaktimi gjuhësor, draft abstrakt]. Duhet të theksohet se BeyanYZ NUK është autori dhe e gjithë përmbajtja është verifikuar nga autorët. 2-3 fjali, ton formal.
3) Parafrazim + atribut (përdorimi i saktë):
Rishkruajeni fjalinë e mëposhtme më rrjedhshëm POR mos harroni se kjo është ideja e një burimi tjetër: vendosni një vendmbajtës në fund të rishkrimit [REFERENCA KËTU] që të mund të shtoj burimin. Mos e ndryshoni idenë. Fjali + burimi: [ngjit]
4) Lista kontrolluese e politikave:
Krijoni një listë kontrolli të etikës së AI përpara se të dorëzoni në një ditar: a është lexuar politika e institucionit, a është lexuar politika e AI-së së ditarit, a është regjistruar përdorimi, a është shkruar një deklaratë, a nuk janë fabrikuar të dhëna, a janë verifikuar të gjitha atributet. Bëjeni të shkurtër dhe të shënuar.
Prompt i dobët / Prompt i fortë
Njoftim i dobët:
Rishkruajeni këtë paragraf në mënyrë që të mos ketë plagjiaturë. [paragraf]
Kjo nuk e zgjidh problemin e atribuimit; Nëse ideja i përket dikujt tjetër, rishkrimi është ende plagjiaturë.
Njoftim i fuqishëm:
Paragrafi i mëposhtëm përmban idenë e një studimi tjetër. Më ndihmo ta përmbledh me fjalët e mia POR (1) lini hapësirë për të cituar burimin, (2) mos e shtrembëroni idenë, (3) më tregoni hapësirën ku mund të shtoj interpretimin tim origjinal. Burimi: [shtyp]. Paragrafi: [ngjit]
Statusi
Statusi etik
sjellje korrekte
Korrigjimi i gjuhës me AI
legjitime
deklaroj
Shkrimi i një ideje pa atribut me AI
Plagjiaturë
Shto citim
Bërja që AI të prodhojë të dhëna
shkelje e rëndë
mos bëj kurrë
Përdorimi i tekstit të vjetër pa atribut
vetë-plagjiaturë
tregojnë burimin
Shfaq AI si autor
e papranueshme
Shkrimtar njerëzor + deklaratë
Gabimet e zakonshme
- Zëvendësimi i rishkrimit për atribut. Nëse ideja është e dikujt tjetër, atribuimi kërkohet edhe nëse AI e rishkruan atë.
- Përshtatja/forcimi i të dhënave. Shkelja më e rëndë; Mund të përfundojë një karrierë.
- Fshehja e përdorimit. Kur ndodh, konsiderohet si shkelje e integritetit.
- Injorimi i vetë-plagjiaturës. Kërkohet atribuimi, edhe nëse është teksti juaj.
- Duke mos lexuar politikën. Rregullat institucionale dhe ato ditore janë të ndryshme dhe detyruese.
Këshillë: Një pyetje e thjeshtë e vetëkontrollit: "A është ideja/të dhënat në këtë fjali me të vërtetë e imja, apo vjen nga një burim tjetër?" Nëse përgjigja është "tjetër", referencë; Nëse "prodhohet", ndaloni. Këto dy pyetje parandalojnë shumicën e plagjiaturës dhe fabrikimit ndërsa jeni duke shkruar.
Në përmbledhje
Besimi akademik; ruhet me ndershmëri, autenticitet dhe transparencë. Plagjiatura nuk e heq detyrimin e atribuimit nëse ideja i përket dikujt tjetër, edhe nëse ndërmjetësi është AI; Vetëplagjiatura dhe prerja e sallamit janë gjithashtu shkelje. AI nuk mund të jetë autori, të dhënat nuk mund të fabrikohen kurrë dhe përdorimi deklarohet në mënyrë transparente. Lexoni paraprakisht politikat institucionale dhe revistash dhe regjistroni përdorimin tuaj. Rregulli më i shkurtër: ideja varet nga burimi, të dhënat varen nga e vërteta, përdorimi varet nga deklarata, përgjegjësia varet nga personi.
Detyra e aplikimit
Merrni shembullin tuaj të një teksti. Skanoni rrezikun e citimit/vetë-plagjiaturës me AI dhe vlerësoni vetë zonat e shënuara; Nëse gjeni të paktën një ide të pacituar, shtoni një burim. Më pas shkruani një deklaratë transparente të përdorimit të AI të përshtatshme për përdorimin tuaj. Më në fund, gjeni politikën e AI të revistës dhe institucionit tuaj të synuar dhe vini re tre artikujt e tij.
listë kontrolli
- [ ] A i kam cituar idetë/të dhënat e dikujt tjetër?
- [ ] A e kam kontrolluar punën time të mëparshme për rrezikun e vetë-plagjiaturës?
- [ ] A jam i sigurt që nuk po krijoj/fryj ndonjë të dhënë?
- [ ] A e kam zbuluar përdorimin tim të AI në një deklaratë transparente?
- [ ] A e kam lexuar politikën e inteligjencës artificiale të inteligjencës dhe revistës?