Fitimet:
- Të jesh në gjendje të dallosh se ku inteligjenca artificiale kursen kohë reale në rrjedhën e punës kërkimore akademike (literaturë, dizajn, analizë, shkrim) dhe ku gjykimi dhe përgjegjësia shkencore i mbetet studiuesit, sipas nivelit të rrezikut të detyrës
- Të jesh në gjendje të aplikosh një disiplinë që lidh dhe verifikon çdo produkt të inteligjencës artificiale me burimin dhe të kuptosh problemin e atribuimit të halucinacioneve (të fabrikuara), që është rreziku më kritik i akademisë.
- Aftësia për të miratuar një kornizë përdorimi që përputhet me politikat e përdorimit të inteligjencës artificiale institucionale dhe ditore, ndershmërinë akademike dhe parimet e transparencës.
Puna e një studiuesi përfshin shumë më tepër shkrim, lexim dhe redaktim sesa duket: skanimin e qindra artikujve, përmbledhjen e tyre, përmirësimin e pyetjes së kërkimit, hartimin e metodave, analizimin e të dhënave, transkriptimin e rezultateve, formatimin e citimeve, përzgjedhjen e revistave, përgjigjen ndaj komenteve të recensentëve. Pjesa më e madhe e kësaj pune është e përsëritur, kërkon kohë dhe shpërqendruese; Ai vjedh nga ajo që është vërtet e vlefshme, mendimi dhe interpretimi origjinal. Inteligjenca artificiale (AI) - programe kompjuterike që mund të kuptojnë gjuhën njerëzore dhe të prodhojnë rezultate të tilla si teksti, përmbledhjet, kodet, draftet, etj. - është një ndihmë e fuqishme për përshpejtimin e kësaj barre të përsëritur. Gjatë gjithë këtij moduli, ne e konsiderojmë AI jo si një burim magjik informacioni; Ne do të mësojmë ta përdorim atë si një asistent kërkimor, duke prodhuar drafte, duke dhënë ide dhe duke redaktuar.
Por që në fillim, le të vendosim fjalinë më të rëndësishme specifike për akademinë: AI nuk merr vendime shkencore në vend të studiuesit; prodhon draftin, gjykimi shkencor dhe përgjegjësia i takon studiuesit. Në akademi, ky rregull është edhe më i rreptë se në profesionet e tjera, sepse monedha e shkencës është besimi dhe baza e këtij besimi është se çdo pretendim është i lidhur me një burim të verifikueshëm.
Kjo njësi e parë vendos tre baza: dallimin se ku funksionon AI dhe ku duhet të qëndrojë në rrjedhën e punës kërkimore; verifikimi i çdo prodhimi; Të adoptojë parimin e ndershmërisë dhe transparencës akademike. Këto tre janë baza themelore e sigurisë për të gjitha njësitë pasuese.
Ku kursen kohë AI, ku i takon vendimi studiuesit?
Ndihmon të mendosh për detyrat kërkimore për sa i përket nivelit të rrezikut. Niveli i rrezikut është se sa dëm do t'i shkaktonte të dhënave shkencore nëse bëhet gabim.
Detyrat me rrezik të ulët që AI i shpejton shumë: Gjenerimi i një strategjie kërkimi (fjalë kyçe, sinonim), bërja e një përmbledhjeje fillestare të një teksti të gjatë, thjeshtimi i gjuhës së një paragrafi, sugjerimi i një titulli tabele, stuhi mendimesh, shpjegimi i një koncepti në mënyra të ndryshme, krijimi i strukturës së një skicë. Këtu AI zgjidh problemin e "faqes bosh"; ju korrigjoni, verifikoni dhe pasuroni.
Detyrat me rrezik të mesëm, të prodhuara nga AI që kërkojnë verifikim rigoroz: Rekomandim për përzgjedhjen e testit statistikor, draft kodi, formatim citate, draft interpretim i një gjetjeje, krahasimi i opsioneve të metodës. Këtu AI jep shpejtësi, por çdo numër, çdo etiketë, çdo hap logjik duhet të konfirmohet manualisht.
Detyrat me rrezik të lartë ku vendimi i lihet vetëm studiuesit: përcaktimi përfundimtar i hipotezës dhe metodës, vendosja e kuptimit të të dhënave, gjykimi nëse një gjetje është kuptimplotë, vendimet brenda komisionit të etikës (IRB), vendosja nëse një burim ekziston dhe mbështet pretendimin, deklarata e autorësisë dhe kontributit. Këto vendime përcaktojnë besueshmërinë e të dhënave shkencore; Përgjegjësia dhe fjala e fundit i takon gjithmonë studiuesit.
Kujdes: "AI tha" nuk është justifikim. Një redaktor i revistës ose juria e tezës nuk do të pranojë deklaratën "modeli im e ka prodhuar kështu". Një dalje e paverifikuar e AI është si një thashethem i paverifikuar.
Pse është i nevojshëm verifikimi? Halucinacion dhe atribuim i sajuar
AI prodhon tekst jo duke "ditur" por duke "parashikuar fjalën e mundshme". Kjo është arsyeja pse ndonjëherë jep informacion jashtëzakonisht të rrjedhshëm, por në fakt të pasaktë. Ky quhet halucinacion (fabrikim). Forma më e rrezikshme e kësaj në akademi është atribuimi i rremë: AI gjeneron një emër autori, vit, ditar, apo edhe DOI (identifikues dixhital i objektit - adresa e përhershme e një publikimi) që duket reale, por ai burim nuk ka ekzistuar kurrë. Nëse një studiues e përdor këtë pa kontrolluar, ai ose ajo po bën një pretendim bazuar në një studim që nuk ekziston; Kjo çon në refuzimin e tezës, tërheqjen e artikullit dhe humbjen e reputacionit.
Problemi i dytë është shtrembërimi: kur përmbledh një punim, AI mund të ekzagjerojë një gjetje, duke përmbledhur një studim që thoshte "nuk kishte dallim domethënës" pasi "u gjet një ndryshim domethënës". E treta është paragjykimi: AI përsërit tendencat në të dhënat mbi të cilat është trajnuar; Mund të nxjerrë në pah një shkollë, gjuhë ose këndvështrim të caktuar dhe të bëjë që literatura të duket e shtrembëruar.
Për shkak të këtyre kufijve, ne propozojmë një disiplinë të thjeshtë vlefshmërie për t'u zbatuar për çdo produkt:
- Lidheni atë me burimin. Gjeni dhe verifikoni burimin aktual (artikull, bazën e të dhënave, DOI) për çdo fakt, datë, numër, citim dhe veçanërisht çdo citim.
- Kontrollo sërish. Kontrolloni manualisht rezultatet numerike ose logjike (rezultati statistikor, llogaritja e mostrës).
- Filtri shkencor. "A është ky pretendim në përputhje me literaturën e njohur në fushën time?" trajtojeni atë me ekspertizën tuaj.
- Merrni përgjegjësi. Në momentin që e vendosni në botimin apo tezën tuaj, ajo fjali është e juaja; Çdo gabim është përgjegjësia juaj.
Ndershmëria dhe transparenca akademike
Integriteti akademik siguron që puna është me të vërtetë kontributi juaj origjinal dhe që të gjitha burimet të citohen me ndershmëri. Përdorimi i AI nuk e eliminon këtë parim, por shton një përgjegjësi të re: transparencën. Shumica e revistave dhe universiteteve tani kërkojnë një deklaratë të qartë të përdorimit të AI. Linja e përbashkët editoriale (për shembull, parimet e organeve të etikës së publikimit si ICMJE dhe COPE) thotë qartë dy gjëra: AI nuk mund të jetë autori (sepse nuk mund të marrë përgjegjësi, nuk mund të deklarojë një konflikt interesi) dhe përdorimi i AI nuk fshihet, por zbulohet në seksionin e metodës ose të njohjeve.
Këshillë: Përpara se të ngjitni tekstin në ndonjë mjet, bëni dy pyetje: (1) Si i ruan të dhënat ky mjet, a përdoret në arsim? (2) Çfarë thotë politika e inteligjencës artificiale e institucionit tim dhe e ditarit të synuar? Mos filloni pa i ditur këto të dyja.
tre mini kuti
Rasti 1 - Teza e komprometuar e atribuimit të fabrikuar. Një student i diplomuar i kërkoi YZ 12 burime për prezantimin e tezës së tij dhe i mori të gjitha me citimet e tyre. Këshilltari i tij kërkoi rastësisht 4 prej tyre në Google Scholar; 2 prej tyre nuk ekzistonin fare, 1 prej tyre kishte një DOI duke shkuar në një artikull tjetër. Studenti duhej të verifikonte të gjithë listën një nga një dhe përdori vetëm 7 burime autentike. Verifikimi zgjati 40 minuta; por nëse do të ishte dorëzuar me një referencë fiktive, besimi i jurisë do të ishte tronditur plotësisht.
Rasti 2 - Kursimi i kohës. Një studiues postdoktoral kaloi 6 orë duke skanuar dhe përmbledhur 15-20 artikuj të rinj çdo javë. Ai filloi të përdorte AI si gjeneratorin e tij të parë të përmbledhjeve: që AI të përmbledhë abstraktin dhe hyrjen e secilit artikull, duke e thelluar atë me leximin e tij kritik dhe duke verifikuar gjetjet nga teksti origjinal. Koha u ul nga 6 orë në javë në ~2.5 orë; Ai ia kushtoi kohën që fitoi shkrimit të sintezës origjinale.
Rasti 3 - Kthimi nga vjedhja. Një shkencëtar social ishte gati të ngjiste të dhënat e pabotuara në terren dhe dëshmitë e pjesëmarrësve në AI për analizë. Ai e kuptoi se përmbante kredenciale; Në vend që të ndante të dhënat e papërpunuara, ai kërkoi vetëm një mostër anonime, të përmbledhur dhe plan analize. Ai mori një rekomandim të vlefshëm për metodën, por nuk doli të dhëna të ndjeshme.
Modele të kopjueshme
1) Ndarja e detyrës sipas nivelit të rrezikut:
Roli juaj: asistent akademik që ndihmon një studiues. Ndani detyrat e mëposhtme kërkimore në tre lista: (A) detyra me rrezik të ulët për të cilat UA mund të prodhojë në mënyrë të sigurt një dorëshkrim, (B) detyra me rrezik të mesëm për të cilat UA mund të prodhojë një dorëshkrim dhe të kërkojë verifikim rigoroz, (C) detyra me rrezik të lartë për të cilat vendimi përfundimtar duhet t'i mbetet studiuesit. Shkruani një arsyetim me një fjali për secilën detyrë. Kërkimet: [ngjitni kërkimet e veta]
2) Kërkesa e kontrollit të vlefshmërisë:
Shënoni çdo fjali në tekstin më poshtë që përmban një fakt, datë, numër, citat ose atribut dhe shënojeni atë si "ka nevojë për verifikim". Tregoni qartë se ku nuk jeni të sigurt. MOS krijoni burimin ose numrin; Nëse nuk e dini, shkruani "Nuk e di".Teksti: [ngjit draft]
3) Draft deklaratën e përdorimit të AI:
Për seksionin e metodave/mirënjohjeve të një artikulli, shkruani një draft me 2-3 fjali "Deklarata e përdorimit të AI" që shpjegon në mënyrë transparente se në cilat faza kam përdorur AI (p.sh. korrigjimi i gjuhës, drafti i përvijimit). Përdorimi: [shpjegoni]
4) Lista e verifikimit të burimit:
Gjeneroni një fletë kontrolli verifikimi për çdo burim në listën e citimeve të mëposhtme: [autori, viti, titulli, DOI, verifikuar?]. Nuk mund të verifikoni; Më jep një tabelë të zbrazët që do ta kontrolloj manualisht. Lista: [ngjit citimet]
Prompt i dobët / Prompt i fortë
Njoftim i dobët:
Më gjeni burime për hyrjen e tezës sime.
Pa kontekst dhe i rrezikshëm: AI nxjerr ID të rreme dhe ju mendoni se ato janë reale.
Njoftim i fuqishëm:
Roli juaj: një konsulent metodologjie. Vendndodhja: “Motivimi i studentëve në edukimin në distancë”. MOS ME GJENI BURIM; Në vend të kësaj, sugjeroni 8 fjalë kyçe, 3 grupe sinonimike dhe një varg kërkimi Boolean për të kërkuar këtë temë në Scopus. Artikulli i vërtetë sipas linjës FAKE. Unë do të verifikoj vetë burimet që gjej.
Kërkimi
Niveli i rrezikut
Roli i AI
vendim përfundimtar
Krijimi i një strategjie kërkimi
të ulëta
Sugjeron fjalë kyçe/varg
studiues
Drafti i abstraktit të artikullit
E ulët-mesatare
Gjeneron draft
Studiuesi konfirmon
Rekomandim për testin e statistikave
e mesme
Ofron opsione
Studiuesi zgjedh/konfirmon
Lista e citimeve
lartë
Asistenti i formatit
Çdo gjurmë verifikohet me dorë
Gjetja e interpretimit/hipotezës
lartë
jep ide
studiues i vetëm
Gabimet e zakonshme
- Përdorimi i citimeve pa verifikim. Atribuimi i fabrikuar është gabimi më i shpeshtë dhe më shkatërrues në akademi; çon në tërheqje.
- Zëvendësimi i përmbledhjes me burimin. Përmbledhja e AI mund të shtrembërojë gjetjen; Asnjë citim nuk jepet pa u kthyer në tekstin origjinal.
- Duke anashkaluar transparencën. Fshehja e përdorimit është një shkelje etike kur zbulohet.
- Lëreni AI të marrë vendime shkencore. Hipoteza, interpretimi dhe vendimet e metodës i përkasin studiuesit.
- Ngarkimi i të dhënave konfidenciale në mjetin e hapur. Të dhënat e papublikuara dhe informacionet e pjesëmarrësve janë jashtë kontrollit tuaj.
Këshillë: Mendoni për çdo seancë të AI si të punoni me një praktikant me përvojë, por jo të besueshëm: ai është i shpejtë dhe i zellshëm, por ju verifikoni gjithçka që ai thotë përpara se të nënshkruani.
Në përmbledhje
AI është një asistent i fuqishëm që ia lehtëson studiuesit barrën e leximit dhe shkrimit të përsëritur; por për shkak të halucinacioneve, shtrembërimeve dhe paragjykimeve, çdo rezultat kërkon verifikim. Rreziku më kritik në akademi është citimi i rremë: çdo burim duhet të verifikohet përmes DOI dhe bazës së të dhënave. Ndani detyrat sipas nivelit të rrezikut, mbroni të dhënat, deklaroni përdorimin në mënyrë transparente. Rregulli më i shkurtër: plani është nga AI, përgjegjësia shkencore është nga studiuesi.
Detyra e aplikimit
Rendisni 8 detyra nga projekti juaj aktual i kërkimit dhe shënoni secilën si rrezik të ulët/mesatar/të lartë. Pastaj zgjidhni një detyrë me rrezik të ulët dhe shkruani një kërkesë me kontekst, si "Prompt i fuqishëm" më sipër. Shënoni të paktën 3 elementë (numër, gjurmë, pretendim) që duhet të verifikoni në dalje dhe shkruani se si do ta verifikoni.
listë kontrolli
- [ ] A i kam ndarë detyrat sipas nivelit të rrezikut?
- [ ] A planifikoj të verifikoj çdo citim dhe numërim në daljen e AI?
- [ ] A e di politikën e ruajtjes së të dhënave të automjetit që përdor?
- [ ] A i kam lexuar politikën e AI të institucionit tim dhe të revistës së synuar?
- [ ] A jam i sigurt se mbaj gjykimin përfundimtar shkencor?