Fitimet:
- Aftësia për të përdorur inteligjencën artificiale si navigator dhe për të konfirmuar çdo referencë nga teksti zyrtar kur lidhni një pyetje auditimi ose kontabiliteti me standardin përkatës (BDS, TFRS/TMS, VUK).
- Truku standard i AI është aftësia për të njohur një tendencë për të halucinuar lëndën dhe datën dhe për ta kontrolluar atë me një burim parësor.
- Aftësia për të kuptuar se interpretimi standard dhe vendimet e aplikimit janë përgjegjësi e auditorit dhe se prodhimi i inteligjencës artificiale nuk e zëvendëson kurrë tekstin zyrtar
Puna e auditorit kthehet në një pyetje të vazhdueshme: "A është kjo e ligjshme?" Kur duhet të njihen të ardhurat? Si llogaritet një qira? Në çfarë kushtesh rezervohet një dispozitë? Një procedurë auditimi është një detyrë e kërkuar nga cili standard? Përgjigjet e këtyre pyetjeve janë të shkruara në standarde dhe legjislacion. Burimet kryesore të referencës së auditorit në Turqi janë: BDS (Standardet e Pavarura të Auditimit - rregullon mënyrën e kryerjes së auditimit, në përputhje me ISA, të publikuar nga POA); TFRS/TMS (Standardet Turke të Raportimit Financiar / Standardet Turke të Kontabilitetit — rregullon mënyrën se si përgatiten pasqyrat financiare, në përputhje me SNRF); dhe VUK (Ligji i Procedurës Tatimore) nga ana tatimore. Për më tepër, rregulloret e BRSA, CMB, Thesarit dhe Financave hyjnë në lojë në varësi të sektorit.
Në këtë njësi, ne do të trajtojmë se si të përdorim AI si një navigues në standardet dhe kërkimet rregullatore, por pse duhet të verifikoni çdo citim nga burimi kryesor zyrtar. Sepse pikërisht këtu është më e rrezikshme AI: tendenca e saj për të shpikur numra standardë, klauzola, paragrafë dhe data efektive.
Pse AI është i prirur ndaj halucinacioneve në legjislacion
Modeli i gjuhës së inteligjencës artificiale gjeneron fjali "të mundshme" nga modelet në tekstet mbi të cilat është trajnuar. Për shkak se tekstet ligjore dhe teknike i përshtaten një modeli të caktuar – të tillë si “sipas SNK 36 paragrafi 12…” – modeli është shumë i mirë në imitimin e atij modeli; por ai nuk mund ta dijë nëse e ka mbushur kallëpin saktë apo jo. Rezultati: një numër artikulli që nuk ekziston, një paragraf i gabuar, një frazë e sajuar "ndryshuar në 2022" shfaqen para jush aq rrjedhshëm sikur të ishte e vërtetë. Ky quhet halucinacion burimor dhe çon në katastrofë në auditim; sepse një përfundim i bazuar në një referencë të rreme ndaj një standardi është teknikisht i gabuar dhe i pambështetur.
Pra, rregulli i artë: përdorni AI për të kuptuar temën dhe për të gjetur se cili standard mund të jetë i rëndësishëm; por mos përdorni asnjë klauzolë, paragraf apo datë pa e konfirmuar atë nga teksti zyrtar. AI ju thotë "ju duhet të shikoni këtu"; Nuk i beson dikujt që thotë "thotë pikërisht këtë".
Përdorimi i sigurt i AI
Përdorimi i rrezikshëm i AI
"Në cilën familje standardesh bën pjesë kjo temë?"
“Më jep numrin e artikullit dhe tekstin e plotë, do ta shkruaj”
"Më shpjego këtë koncept në gjuhë të thjeshtë"
"Më thuaj nëse ky artikull ndryshon në 2023" (i pakonfirmuar)
"Hartoni pemën e vendimit/listën e kontrollit"
"Citoni standardin, do ta vendos në thonjëza" (i pakonfirmuar)
"Çfarë pyetjesh duhet të bëj?"
"Kjo i përshtatet rastit tim, me siguri."
Disiplina e verifikimit: rregulli i tre burimeve
Rrjedha e sigurt e punës në hulumtimin e standardeve është kjo:
- Navigoni (AI). Shpjegoni temën tek UA, pyesni se cilat standarde mund të jenë relevante dhe koncepti në gjuhë të thjeshtë. Ky është një fillim.
- Shkoni te burimi kryesor (teksti zyrtar). Shikoni tekstin aktual të standardit të cilit i referohet YZ - teksti zyrtar BDS/TFRS i publikuar nga KGK, Gazeta Zyrtare, faqja e internetit e institucionit përkatës. Lexoni artikullin dhe paragrafin atje.
- Zbatoni dhe dokumentoni (auditorin). Ju interpretoni dhe zbatoni standardin në rastin tuaj; Në letrën e punës, shkruani atributin që keni konfirmuar nga burimi zyrtar, jo atribuimin e dhënë nga AI.
Kujdes: Mos vendosni një "citate standarde" të cituar nga AI drejtpërdrejt në fletën e punës ose raportin tuaj. Ajo fjali mund të krijohet. Nëse do të citoni, kopjoni imazhin nga teksti dhe tregoni burimin.
Aty ku AI me të vërtetë shton vlerë: të kuptuarit dhe strukturimi
Rreziku i halucinacioneve nuk e bën AI të padobishme në legjislacion; thjesht kufizon rolin e saj. AI është me të vërtetë përshpejtues në shpjegimin e një standardi kompleks në gjuhë të thjeshtë, duke renditur se cilat pyetje zgjidhin një temë, duke skicuar një pemë vendimi dhe duke hartuar afërsisht marrëdhënien midis standardeve të ndryshme. Për shembull, "çfarë kriteresh merren parasysh kur përcaktohet nëse një qira është një qira financiare apo një qira operative?" AI ju jep një kornizë të të menduarit për pyetjen; ju e vërtetoni këtë kornizë me standardin zyrtar dhe e zbatoni atë në rastin tuaj. Nëse korniza është e drejtë, ju përshpejtoni; Nëse është e gabuar, teksti zyrtar do t'ju korrigjojë gjithsesi.
tre mini kuti
Rasti 1 - Përdorimi i duhur. Një auditor ishte i pasigurt në lidhje me kohën e njohjes së të ardhurave nga një klient në një kontratë afatgjatë. I shpjegoj temën AI dhe pyes "në cilën familje standarde bën pjesë kjo, çfarë konceptesh duhet të shikoj?" pyeti ai. UA çoi në standardin e njohjes së të ardhurave dhe koncepte të tilla si "detyrimi i performancës" dhe "transferimi i kontrollit". Auditori shkoi te teksti standard zyrtar, lexoi paragrafët përkatës, e zbatoi atë në rastin dhe citoi burimin zyrtar në dokumentin e punës. UA dha drejtim, teksti u verifikua, auditori mori vendim.
Rasti 2 — Kurthi i lëndës së rreme. Një anëtar i ekipit e pyeti AI, "Cili artikull përmban kërkesat e sigurimit?" ai pyeti; YZ dha një referencë shumë të qartë si "TMS 37 paragrafi 14/b, rishikimi 2022". Anëtari i ekipit e shkroi këtë drejtpërdrejt në fletën e punës. Gjatë rishikimit të cilësisë, u zbulua se një "rishikim 2022" dhe nënklauzola "14/b" nuk ekzistojnë në atë formë; Referenca është korrigjuar. Mësimi: atribuimi me pamje të qartë nuk është atribuim i saktë; Kërkohet konfirmim.
Rasti 3 - Kopjimi i citatit. Një auditor i kërkoi AI "në tekst të plotë" për një klauzolë standarde për ta vendosur në raport dhe e përdori drejtpërdrejt fjalinë në thonjëza. Fjalia ishte e rrjedhshme, por jo saktësisht e njëjtë me formulimin në tekstin zyrtar; Kishte një ndryshim në kuptim. Përgjegjësi e ka parë ndryshimin kur e ka krahasuar me tekstin zyrtar. Mësimi: citati standard kopjohet vetëm nga burimi zyrtar.
Prompt i dobët / Prompt i fortë
Njoftim i dobët:
Shkruani artikullin dhe numrin e saktë të standardit në lidhje me sigurimin dhe unë do ta vendos në fletën time të punës.
Problemi: Kërkoni "burim" direkt nga AI. Numri i artikullit dhe teksti mund të krijohen dhe të futen në skedar pa verifikim.
Njoftim i fuqishëm:
Roli juaj: ju jeni një asistent kërkimor i një auditori të pavarur. ju do të më jepni DREJTIM; Do ta verifikoj tekstin zyrtar. Supozoni se NUK jeni të sigurt për numrin, paragrafin dhe datën e artikullit dhe tregoni se duhet t'i konfirmoj ato çdo herë. Tema: A duhet që një klient të njohë një provizion për një detyrim të mundshëm që rrjedh nga një ngjarje e kaluar apo ta zbulojë atë si një "detyrim të kushtëzuar" në një fusnotë? Detyrë:1) Shpjegoni me gjuhë të thjeshtë se në cilën familje standardesh bën pjesë kjo temë dhe cilat koncepte bazë (përkufizimi i detyrimit, probabiliteti, matja e besueshme, etj.) janë vendimtare. 2) Përvijoni një draft të pemës së vendimeve të pyetjeve që duhet të bëj për të marrë vendimin. 3) Mos paraqisni ASNJË numra artikulli, paragrafë ose data si informacion përfundimtar; Shënim "konfirmo nga teksti zyrtar".4) MOS CITO tekstin standard në thonjëza; Do ta marr nga burimi zyrtar.
Kjo kërkesë është e fortë sepse ankoron AI në rolin e navigatorit, ndalon fabrikimin e kuotave dhe klauzolave dhe ia lë vendimin pemës së vendimeve dhe auditorit.
Gabimet e zakonshme
- Gabimi i AI për një burim. Përdorimi pa konfirmuar numrin, paragrafin, datën e artikullit.
- Duke kopjuar citatin e sajuar. Vendosja e "tekstit standard" të cituar të AI në raport sikur të ishte tekst zyrtar.
- Gabimi "dukej qartë". Sa më specifike të jetë referenca, aq më e besueshme konsiderohet; kurse specifika fsheh fabrikimin.
- Dështimi për të verifikuar datën e hyrjes në fuqi. Duke u mbështetur në deklarata si "ndryshoi atë vit" pa konfirmim; Legjislacioni përditësohet vazhdimisht.
- Duke e zbatuar verbërisht atë në rast. Zbatimi i shpjegimit të përgjithshëm të AI pa vënë në dyshim kushtet specifike të biznesit.
Këshillë: Kur i bëni AI një pyetje standarde, a i përfshin ajo këto dy pyetje në përgjigjen e saj: "Nga cili burim zyrtar duhet ta konfirmoj këtë informacion?" dhe "Cilat janë shanset që ky atribuim të jetë i rremë?" Kjo çon në konfirmim për veten dhe AI.
Në përmbledhje
Standardet dhe kërkimet rregullatore janë fusha ku AI shton vlerën më të madhe, por është më e rrezikshme. Vlera: shpjegon temën komplekse në gjuhë të thjeshtë, drejton në standardin përkatës, prodhon pemën e vendimeve dhe listën e pyetjeve. Rreziku: shpik numrin, paragrafin dhe datën e artikullit (burim halucinacion). Rregulli: AI është një udhërrëfyes, jo një burim. Konfirmoni çdo referencë nga teksti zyrtar i BDS/TFRS të publikuar nga POA dhe legjislacioni përkatës; kopjoni citatin vetëm nga burimi zyrtar; Auditori bën interpretimin dhe zbatimin. Prodhimi i AI nuk zëvendëson kurrë tekstin zyrtar.
Detyra e aplikimit
Zgjidhni një pyetje kontabiliteti/auditimi (p.sh. klasifikimi i një qiraje, nëse duhet bërë një provizion). Me modelin e shpejtë të fuqishëm të mësipërm, kërkoni nga AI (1) familjen e standardeve përkatëse, (2) përkufizimin e koncepteve, (3) një skicë të pemës së vendimeve; Ndaloni fabrikimin e artikujve/datave. Më pas gjeni tekstin zyrtar të standardit që tregon AI, lexoni vetë klauzolën përkatëse dhe vini re nëse korniza e AI është e saktë. Rendisni dallimet.
listë kontrolli
- [ ] Kam përdorur AI si një gjetës drejtimi; Nuk e kam numëruar burimin për artikullin/paragrafin/datën.
- [ ] Unë vendos rregullat "përcaktoni atributin, deklaroni se kërkohet konfirmim, mos citoni" në prompt.
- [ ] Gjeta dhe lexova tekstin zyrtar të standardit që vuri në dukje YZ (KGK/Gazeta Zyrtare).
- [ ] Kam shkruar vetëm atributin që kam konfirmuar nga burimi zyrtar në fletën e punës.
- [ ] Kam verifikuar datën e hyrjes në fuqi dhe versionin aktual nga burimi zyrtar.
- [ ] Kam interpretuar dhe zbatuar standardin në rastin tim.
- [ ] Kam kopjuar vetëm citimet që kam përdorur nga teksti zyrtar dhe kam cituar burimin.