Dobički:
- Sposobnost uporabe umetne inteligence za oblikovanje in podporo za citiranje v besedilu v slogih citiranja, kot so APA, IEEE, Vancouver in MLA
- Sposobnost zaznavanja citatov, ki jih je ustvarila umetna inteligenca (halucinacije), in preverjanja vsakega vira prek DOI, impresuma in baze podatkov
- Sposobnost vzpostavitve zanesljivega delovnega toka bibliografije z uporabo umetne inteligence z orodji za upravljanje referenc, kot sta Zotero in Mendeley
Citiranje je najkonkretnejši izraz akademske integritete: z odkrito navedbo vira vsake ideje, podatka in trditve hkrati priznate prejšnje raziskovalce in omogočite bralcu, da preveri vaše trditve. Natančno in dosledno citiranje je obraz verodostojnosti članka. Umetna inteligenca ponuja posebno pomoč pri nalogah citiranja: oblikovanje sloga, postavitev citiranja v besedilu, oblikovanje bibliografije. Toda osrednje opozorilo te enote je najbolj kritičen stavek celotnega modula: umetna inteligenca ustvarja pripise, ki se zdijo resnični, vendar ne obstajajo (halucinatorno pripisovanje); Vsakega vira ni mogoče uporabiti brez neodvisnega preverjanja prek DOI in baze podatkov.
Slogi dodeljevanja in varna vloga umetne inteligence
Različna področja uporabljajo različne sloge citiranja. APA (psihologija, izobraževanje, družbene vede — avtor-leto), MLA (humanistika), Vancouver (medicina — oštevilčeno), IEEE (inženiring — številka v oklepajih), Chicago (zgodovina, mešano). Vsak slog ima svojo obliko citiranja in bibliografije v besedilu: ločila, vrstni red, ležeče pisave, pravila okrajšav. AI dobro pozna ta formalna pravila in če že imate pravilne informacije o odtisu, jih lahko varno uporabite za oblikovanje v želeni slog. Varna vloga umetne inteligence je torej, da prevede ali oblikuje vašo pristno in preverjeno avtorsko vrstico iz enega sloga v drugega – ne da najde ali zapomni vir.
Nevarnost se začne z ukazom AI naj "predlaga vir o tej temi" ali "dodaj sklicevanje na to trditev." Namesto da bi si v tistem trenutku zapomnil pravi vir, AI izdela ime avtorja, leto, revijo in celo DOI, ki se zdi formalno veljaven, in statistično pravi, da "morda obstaja takšen članek". Te oznake so tako realistične, da jih ni mogoče razločiti z očesom; Edini način je preverjanje. To tveganje ni teoretično: objavljene študije so pokazale, da je znaten del referenc, ki jih ustvarijo jezikovni modeli, v celoti izdelanih ali napačno sestavljenih iz dejanskih delov. Ime pravega avtorja je lahko kombinirano z naslovom prave revije in naslovom neobstoječega članka; Deli so znani, celota je lažna.
Pozor: Tudi DOI, ki se zdi uradno veljaven, je lahko ponarejen. Razčleni DOI prek https://doi.org/: velja, če gre za dejanski članek in se vrstica avtorja ujema; Če piše "DOI ni bilo mogoče najti", je ponaredek.
Orodja za preverjanje in upravljanje referenc
Validacijska veriga za vsak citat je: (1) iskanje citata v bazi podatkov (Google Scholar, Scopus, PubMed, CrossRef); (2) razčleniti DOI; (3) preveriti, ali se avtor, leto, naslov in revija ujemajo; (4) kar je najpomembnejše, iz besedila preverite, ali vir dejansko podpira trditev, ki jo pripisujete. Četrti korak je pogosto preskočen: vir lahko obstaja, vendar ne pove, kar pravite vi; AI zmede oboje.
Orodja za upravljanje referenc naredijo to delo varno. Zotero in Mendeley (brezplačno), EndNote (institucionalno) shranijo članek neposredno iz zbirke podatkov v vašo knjižnico z njegovim dejanskim citatom ter ustvarijo citate v besedilu in bibliografijo v slogu, ki ga želite. Najvarnejši potek dela je naslednji: vire v ta orodja uvozite iz baze podatkov, ne iz AI; AI uporabljate samo za formalna vprašanja (slogovna razlika, popravljanje manjkajočega polja v impresumu). Tako je bibliografija ustvarjena iz resničnih zapisov, izmišljenih citatov ni mogoče vključiti.
CrossRef, odvzem in higiena odtisa
Infrastruktura za validacijo DOI so registratorji, kot je CrossRef; Ko razčlenite DOI prek doi.org, se pomaknete do teh zapisov. CrossRefova iskalna orodja in storitve "iskanje metapodatkov" se lahko uporabljajo za iskanje dejanskega DOI dela besedila ali naslova; To je zanesljiv način, da ugotovite resničnost odtisa, ki ga lahko ustvari AI. Če v zbirki podatkov poiščete naslov v narekovajih, preden dodate avtorsko vrstico, boste v nekaj sekundah odkrili večino lažnih pripisov.
Pogosto spregledan vidik preverjanja je nadzor umika: članek je bil morda po objavi umaknjen zaradi resne napake ali etičnih kršitev. Navajanje zavrnjene študije, kot da bi bila veljavna, oslabi vaš argument. Baza podatkov Retraction Watch in opozorilne oznake na straneh s članki številnih založnikov kažejo na to; Preverite tudi svoje ključne vire v zvezi s tem. Nazadnje bodite pozorni na »higieno« tiska: pravilen vrstni red in črkovanje imen avtorjev, polna oblika imena revije (ne okrajšava, če slog tega ne zahteva), popolnost zvezek-številka-stran in DOI. Umetna inteligenca je v pomoč pri odkrivanju nedoslednosti oblikovanja na teh področjih, vendar točne informacije vedno izvirajo iz dejanskega posnetka.
trije mini kovčki
Primer 1 – Lažni DOI. Raziskovalec je prosil AI za "ustrezno pripisovanje" trditvi in prejel avtorsko vrstico z DOI. Ko sem razčlenil DOI na doi.org, se je prikazalo kot "not found"; Ime avtorja je bilo pravo, vendar članka s tem naslovom ni bilo. AI je članek, ki ne obstaja, priložil obstoječemu avtorju. Raziskovalec je našel pravi vir na Scholarju in dodal avtorsko vrstico z Zotero.
2. primer — Vir obstaja, vendar ga ne podpira. Študent je preveril članek, ki ga je predlagala umetna inteligenca: bil je resničen, DOI je deloval. Toda ko je odprl članek in ga prebral, je videl, da njegov stavek ne vsebuje ugotovitve, ki jo je trdil; AI se ni ujemal z virom. Študent je referenco odstranil. Nauk: Ni dovolj, da vir obstaja, preverjeno je tudi, če podpira trditev.
Primer 3 – varna uporaba prevoda sloga. En raziskovalec je imel na Zoteru 40 virov dejstev, vendar je revija želela Vancouver namesto APA. Zotero je samodejno prevedel slog; Na nekaj oklevajočih točkah je vprašal AI »kako naj napišem to avtorsko vrstico v Vancouvru?« To je bilo popolnoma varno, saj so bili viri že resnični; AI je le pomagal pri oblikovanju.
Kopirane predloge
1) Oblikovanje sloga (iz dejanskega odtisa):
Spodaj so preverjeni podatki o odtisu, ki jih IMAM. Oblikujte jih v slogu APA 7. DODAJANJE novega vira, PRIMEREN odtis; Samo formatirajte informacije, ki vam jih dam. Impresum: [avtor, leto, naslov, revija, letnik, stran, DOI ...]
2) Nadzorna tabela validacije:
Ustvarite prazno tabelo za preverjanje veljavnosti za naslednji seznam navedb: [Št., Avtor, Leto, Naslov, DOI, Najdeno v Učenjaku?, Ali podpira trditev?]. NE preverjate; Izpolnil ga bom ročno. Seznam: [prilepi reference]
3) Prevod sloga:
Spodaj napišite preverjeno navedbo v APA 7 in Vancouvrskem slogu ter na kratko razložite razlike. Odtis je pravi; spremenite informacije. Odtis: [prilepi]
4) Vrstni red navajanja v besedilu:
V naslednjem odstavku razporedite citate v besedilu v skladu s smernicami APA 7 (število avtorjev, konvencija itd., vrstni red večkratnih citatov). DODAJ/ODSTRANI vir; samo popravi oblikovanje obstoječih citatov. Odstavek: [prilepi]
Šibek poziv/močan poziv
Šibek poziv:
Temu stavku dodajte 3 akademske vire. [stavek]
AI ustvari tri lažne odtise; Vsi so videti realistični, vendar morda ne obstajajo.
Močan poziv:
Spodaj so identifikatorji 3 virov, KI SEM ŽE NAŠEL IN PREVERIL. Postavite jih kot citate APA 7 v besedilo v stavke in napišite bibliografske vnose. Predlaganje novih virov, izmišljevanje odtisov. Stavek: [...]Odtisi: [pravi odtisi]
posel
Je varno?
pravilo
Oblikovanje pravega odtisa
ja
Spremenite informacije
Prevajanje med slogi
ja
Odtis je že preverjen
Postavitev citiranja v besedilu
ja
Brez dodajanja/odstranjevanja virov
"Predlagaj/dodaj vire"
št
Tveganje izmišljenega pripisovanja
Prošnja za ustvarjanje DOI
št
Tveganje lažnega DOI
Pogoste napake
- Zahteva vire od AI. Izmišljeno pripisovanje je najbolj uničujoča napaka v akademskem svetu; vodi do odtegnitve.
- Ne razčlenjuje DOI. Na videz veljaven DOI je lahko goljufiv; Preizkusite na doi.org.
- Ob predpostavki, da obstoječi vir podpira trditev. Tudi če je vir resničen, se lahko ne ujema.
- Brez uporabe referenčnega orodja. Ročni vnos odtisa nosi tveganje napake in izdelave.
- Brez preverjanja slogovnih pravil enega za drugim. Nedosledna bibliografija spodkopava zaupanje.
Nasvet: Zlato pravilo: "Vir iz zbirke podatkov in Zotero; format iz AI." Nikoli ne pridobite samih virov iz pomnilnika AI; Uporabite AI samo za urejanje pravih oznak.
Če povzamem
Citiranje je konkreten obraz akademske integritete. Umetno inteligenco je mogoče varno uporabiti za oblikovanje vaših resničnih in preverjenih odtisov v slog, ki ga želite. Toda če se uporablja za iskanje virov, proizvaja lažne citate; To je najbolj kritično tveganje modula. Preverite vsak vir glede na DOI in zbirko podatkov, preverite, ali podpira trditev, in upravljajte svoje vire iz dejanskega zapisa z orodji, kot je Zotero/Mendeley. Najkrajše pravilo: vir je iz dejanskega zapisa, format je iz umetne inteligence, potrditev je od vas.
Aplikacijska naloga
Dodajte svojih 5 dejanskih virov v referenčno orodje (Zotero/Mendeley) in ustvarite bibliografijo v slogih APA in IEEE. Nato izvedite poskus: Umetni inteligenci recite, naj "predlaga 3 vire" za vašo temo in enega za drugim preveri predlagane citate z analizo DOI. Upoštevajte, koliko se jih izkaže za resničnih in koliko lažnih; To vam daje konkreten pogled na tveganje lažnega pripisovanja.
kontrolni seznam
- [ ] Ali sem preveril vsak vir prek DOI in baze podatkov?
- [ ] Ali sem potrdil, da vir dejansko podpira trditev, ki sem jo pripisal?
- [ ] Ali sem vire dobil iz pravega zapisa in ne iz AI?
- [ ] Ali sem uporabil orodje za upravljanje referenc?
- [ ] Ali sem dosledno uporabil slog navajanja?