Enota 3 / 12

Biopsihosocialna ocena in priprava na razgovor

Dobički:

  • Sposobnost priprave vodnika za intervju, ki je specifičen za situacijo, sprašuje o vseh biopsihosocialnih razsežnostih in prednostih, z umetno inteligenco
  • Sposobnost organiziranja zapiskov po dimenzijah po intervjuju, označevanja pomanjkljivosti in protislovij ter ohranjanja perspektive prednosti
  • Razumevanje, da umetna inteligenca ne postavlja diagnoze in da ocena in človeška interakcija med razgovorom pripadata specialistu.

Eno najpomembnejših orodij socialnega delavca je biopsihosocialna ocena – to je ocenjevanje posameznika ne le glede na posamezen problem; Gre za prizadevanje za razumevanje celote z njenimi biološkimi (zdravje, invalidnost, zasvojenost), psihološkimi (razpoloženje, obvladovanje, pretekle travme) in socialnimi (družina, dohodek, stanovanje, okolje, kultura) dimenzijami. Ta ocena je osnova za pravilno posredovanje: otrokova odsotnost v šoli morda ni »disciplinski problem«, temveč simptom nasilja v domu; Starostnikova »pozabljivost« je lahko posledica osamljenosti in podhranjenosti. V tej enoti se boste naučili uporabljati umetno inteligenco za pripravo na ocenjevalni intervju, organiziranje informacij po intervjuju in priklic spregledanih razsežnosti – odločitev in klinično razlago vedno obdržite zase.

Omejitev od začetka: AI ne postavlja diagnoze, ne ocenjuje stranke, ne pravi "takšna je situacija". Ocena je strokovna presoja; Temelji na odnosu s stranko, neverbalni komunikaciji, kontekstu in izkušnjah. Funkcija umetne inteligence je pomagati prej (priprava okvirja vprašanj) in potem (strukturiranje informacij, opomin na manjkajoče dimenzije).

Kje je AI pri ocenjevanju?

Postopek ocenjevanja razdelimo na tri stopnje:

1. Priprava pred razgovorom. Umetna inteligenca lahko pripravi vodnik za razgovor brez stigmatizacije, ki ustreza strankinemu položaju (npr. oskrba starejših, zaščita otrok, begunec, zloraba substanc), pri čemer sprašuje o prednostih. Lahko predlaga odprta in ne zaprta vprašanja, ki so občutljiva na kulturo in starost. To zagotavlja, da ne boste zgrešili nobene dimenzije, zlasti pri delu z novo vrsto ohišja.

2. Med pogovorom — Brez AI. Pogovor je človeški odnos. Vnašanje podatkov v telefon/računalnik pred stranko spodkopava zaupanje in ogroža zasebnost. AI se med razgovorom ne uporablja; Poslušaš, opazuješ in si delaš kratke zapiske.

3. Montaža po intervjuju. Umetna inteligenca pomaga strukturirati vaše zapiske glede na biopsihosocialne razsežnosti, da vidite, v kateri razsežnosti informacije manjkajo, ter poudari prednosti in vire.

Namig: vedno prosite AI za vodnik, ki sprašuje tudi o njegovih prednostih. Osnova ocenjevanja je "perspektiva prednosti" socialnega dela (pristop k gledanju na osebo ne samo glede na njene težave, ampak tudi glede na njene vire, odpornost in sposobnosti obvladovanja težav); Privzeta težnja umetne inteligence je, da se osredotoči na probleme, to zavestno uravnoteži.

Korak za korakom: krepitev vrednotenja

  1. Določite vrsto in namen primera. Umetni inteligenci navedite kontekst, na primer »To je začetna ocena oskrbe starejših«; Prosite za napotke glede na situacijo, ne splošne.
  2. Zahtevajte kontrolni seznam velikosti. Naj ustvari več odprtih vprašanj za vsako od bioloških, psiholoških, socialnih, ekonomskih, kulturnih/duhovnih in varnostnih dimenzij.
  3. Vključite prednosti in vprašanja o virih. Mreža podpore strank, spretnosti obvladovanja, pretekle rešitve.
  4. Konfigurirajte po sestanku. Prilagodite svoje zapiske tem dimenzijam; Oglejte si, katera dimenzija je ostala prazna.
  5. Označite opustitve in protislovja. "Katera dimenzija informacij manjka, katere točke so v nasprotju?" vprašati; S tem je določen dnevni red za drugo sejo.

trije mini kovčki

Primer 1 — Zamujena dimenzija je bila ujeta. Strokovnjak je prosil AI za navodila, ko se je pripravljal na prvi sestanek s 34-letno stranko z zgodovino zlorabe snovi. Vodnik je spomnil na dve področji, ki sta bili popolnoma odsotni v prvem osnutku strokovnjaka: pregled telesnega zdravja in status oskrbe otrok. Na vprašanje o teh dveh področjih v intervjuju je bilo razkrito, da ima stranka 6-letnega otroka, za katerega je odgovoren za njegovo varstvo – informacija, ki je spremenila potek primera.

2. primer – Uravnotežen fokus težave. Študentski strokovnjak je dal svoje zapiske AI po srečanju z družino, ki živi v revščini; Rezultat je bil vseskozi poln napak in tveganj. Ko je strokovnjak rekel "naštejte tudi prednosti," je AI izpostavil tri vire, ki so bili že prisotni v opombah, a so bili spregledani: redna zaposlitev s krajšim delovnim časom za mamo, močna sosedska solidarnost in redno obiskovanje šole otrok. Ti viri so postali osrednji del odzivnega načrta.

Primer 3 – Popravljena kulturna slepota. Strokovnjak, ki dela z begunsko družino, je AI prosil za vodnika. Prvi osnutek sploh ni spraševal o družinskih verskih/kulturnih virih obvladovanja. Ko je strokovnjakinja dodala kulturno občutljivost, je vodnica vprašala še o solidarnostni mreži in duhovnih virih družine; Tako je postal viden najmočnejši podporni mehanizem družine.

Štiri predloge za kopiranje

1) Vodnik za situacijski intervju:

Vaša vloga: izkušena socialna delavka. Pripravite vodnik za razgovor za [začetno oceno oskrbe starejših]. Predlagajte 3-4 ODPRTA, spoštljiva in nestigmatizirajoča vprašanja za vsako od bioloških, psiholoških, socialnih, ekonomskih, kulturnih/duhovnih in varnostnih dimenzij. Imejte vsaj eno vprašanje o prednostih in virih v vsaki dimenziji. Uporaba diagnostičnega jezika.

2) Revizija perspektive prednosti:

Oglejte si spodnji pregled. Se osredotoča samo na probleme? Navedite prednosti, vire, podporno mrežo in veščine obvladovanja, ki so omenjene, vendar niso poudarjene v opombi. Dodajte nove informacije; označi samo tisto, kar je v opombi. Opomba: [prilepi opombo]

3) Nadzor pomanjkanja dimenzij:

Spodnjo opombo o intervjuju organizirajte glede na biopsihosocialne razsežnosti (biološke, psihološke, družbene, ekonomske, kulturne/duhovne, varnostne). Označite, v katerih dimenzijah informacije manjkajo ali so nejasne. Predlagajte vprašanja za te pomanjkljivosti v drugem intervjuju. Podatki, ki jih ni v opombi, so izmišljeni. Opomba: [prilepite opombo]

4) Skeniranje protislovij in doslednosti:

V spodnji opombi o oceni poiščite izjave, ki si nasprotujejo ali potrebujejo pojasnilo. Za vsako protislovje napišite, katere dodatne informacije bi razjasnile situacijo. Ne komentirajte, samo označite nedoslednosti v besedilu. Opomba: [prilepite opombo]

Šibek poziv/močan poziv

Šibek poziv:

Oglejte si zapiske te stranke in ocenite njeno stanje, zapišite težave in diagnozo.

Ta poziv od umetne inteligence zahteva strokovno oceno in diagnozo – nobeden od teh ni naloga umetne inteligence. Rezultat je izmišljena "diagnoza" programske opreme, ki še nikoli ni videla odjemalca, kar je hkrati netočno in neetično.

Močan poziv:

Vaša vloga: urednik recenzij. Organizirajte spodnji zapisek intervjuja glede na biopsihosocialne razsežnosti; Navedite potrebe in prednosti ločeno za vsako dimenzijo. NE postavljajte diagnoze, NE ocenjujete. Označite, katere informacije manjkajo, in vprašanja, ki jih morate zastaviti v drugem razgovoru. Dodajanje tistega, kar ni v opombi. Opomba: [prilepite opombo]

Razlika: beseda »uredi, označi manjkajoče, jaz se odločim« namesto »oceni/diagnosticiraj« pravilno postavlja AI kot orodje za pripravljenost.

Podpora AI glede na velikost

Velikost

Vzorčna vsebina

Koristen prispevek AI

moško delo

biološki

Zdravje, invalidnost, prehrana

Opomnik za vprašanje

Klinični komentar

psihološki

Razpoloženje, travma, spoprijemanje

Predlog odprtega vprašanja

čustveno branje

socialni

Družina, okolje, podporna mreža

Ekokarta/osnutek karte

Vrednotenje odnosa

Varčno

Dohodek, stanovanje, dolgovi

Okvir pravic/storitev

Odločitev o upravičenosti

kulturno/duhovno

Vera, tradicija, solidarnost

Nadzor občutljivosti

Razlaga konteksta

Varnost

Nasilje, zanemarjanje, tveganje

Opomnik za vprašanje

Odločitev o tveganju (enota 4)

Pogoste napake

  • Prošnja za diagnozo/oceno AI. To je strokovna presoja; AI pripravlja in organizira, ne ocenjuje.
  • Osredotočanje le na težave. Zavestno dodajte perspektivo prednosti; Privzeto je AI osredotočen na primanjkljaj.
  • Uporaba AI med razgovori. Človeški odnosi in zasebnost so poškodovani; AI se ustavi pred in po klicu.
  • Preskakovanje kulturne razsežnosti. Izrecno zahtevajte občutljivost; standardno vodenje lahko zanemari kulturne vire.
  • Produkcija tistega, kar ni v opombi. Vedno upoštevajte pravilo »manjkajoče označi, ne izmišljuj«.

Če povzamem

Biopsihosocialna ocena je način razumevanja klienta kot celote; Umetna inteligenca zagotavlja resnične koristi pred (vodnik za intervju, specifičen za situacijo, ki sprašuje tudi o prednostih) in po (organizacija glede na dimenzije, označevanje opustitev in protislovij) tega procesa. Vendar ne postavlja diagnoze, ne ocenjuje in ne sodeluje pri intervjuju. Ohranite perspektivo prednosti, kulturno občutljivost in mejo »od mene je odvisno« na vsakem koraku.

Aplikacijska naloga

Izberite izmišljen tip primera (npr. mladostnik, ki je odsoten iz šole). Vzemite vodnik z umetno inteligenco s predlogo »vodnik za situacijski intervju« in preštejte, koliko vprašanj o dimenzijah in prednostih vsebuje. Nato napišite kratko izmišljeno opombo in uporabite predlogi »size gap check« in »strengths perspective«.

kontrolni seznam

  • [] Umetni inteligenci sem dal vrsto primera in namen kot kontekst.
  • [ ] Preveril sem, da vodnik pokriva vse biopsihosocialne razsežnosti.
  • [ ] Poskrbel sem, da so bila vključena vprašanja o prednostih in virih.
  • [ ] Izrecno sem zahteval kulturno/duhovno občutljivost.
  • [ ] Potrdil sem, da AI ni postavil diagnoze in da sem oceno opravil sam.