Dobički:
- Pojasnite, zakaj razmišljanje korak za korakom izboljša natančnost pri kompleksnih nalogah
- Zna uporabljati izraze in strukture, ki usmerjajo sklepanje modela
- Razlikuje med situacijami, ko je tehnika ustrezna in nepotrebna
Na nekatere naloge ni mogoče odgovoriti z enim zamahom; Zahteva več korakov razmišljanja. Za takšne naloge obstaja zelo preprosta, a presenetljivo učinkovita tehnika: prosite modela, naj razmišlja korak za korakom. Ta metoda, v angleščini imenovana "chain of think", bistveno poveča natančnost pri zapletenih nalogah. V tej enoti bomo izvedeli, zakaj tehnika deluje, kako jo uporabiti in kdaj jo uporabiti ali ne.
Zakaj tehnika deluje?
Kot smo videli v prejšnjih enotah, model ustvari besedilo tako, da nadaljuje besedo za besedo. Vsaka beseda, ki jo ustvari, postane vhod za naslednjo. Ko model neposredno vprašate za izid, poskuša "napovedati" ta izid v enem koraku in preskoči sklepanje, ki ga je treba izvesti v vmesnih korakih; To vodi do napak, zlasti pri opravilih z več koraki.
Ko od modela zahtevate, naj najprej razmisli in nato odgovori, model vmesne korake vnese v besedilo. Ti vmesni koraki delujejo kot "vmesni vnos" in naredijo naslednji korak natančnejši. Z drugimi besedami, modelu odprete prostor za razmišljanje. To je tako, kot če bi ljudje težko težavo prenesli na papir in jo reševali korak za korakom: vloženo delo poveča možnosti za pravi rezultat.
Kako sprožiti korak za korakom?
Nekaj preprostih izjav vodi vzorec sklepanja:
- "Razmišljajte korak za korakom."
- "Najprej razvrstite ustrezne informacije, nato pa se odločite."
- "Vsak korak jasno zapišite, preden pridete do rešitve."
- "Vzemite si čas; utemeljite vsak korak."
To niso čarobne besede; To so načini, kako modelu sporočiti "ne daj rezultata takoj, naredi vmesne korake."
Kje je koristno, kje je nepotrebno?
Vrsta misije
Razmišljanje korak za korakom
Večstopenjski računski/logični problem
zelo koristno
Utemeljitev odločitve
uporaben
Sklepanje iz dolgega besedila
uporaben
Preprost prevod / enobesedni odgovor
nepotrebno
Kratek pozdrav/naslov
nepotrebno
Če je hitrost kritična in je naloga preprosta
Izogibajte se
Pravilo: če je nalogo mogoče varno opraviti z eno potezo, razmišljanje korak za korakom samo doda dolžino. Če pa naloga vključuje več vmesnih odločitev, razkrivanje presoje izboljša natančnost.
Ločevanje sklepa od sklepanja
Obstaja praktična subtilnost razmišljanja korak za korakom: včasih želite videti vmesne korake (za pregled), včasih želite le čist rezultat. Z obema lahko upravljate takole:
- Za revizijo: "Najprej zapišite svojo utemeljitev, nato podajte končni odgovor pod 'Sklep:'." Na ta način vidite misel in rezultat ločeno.
- Za čist izpis: "Razmišljajte korak za korakom, vendar napišite samo končni rezultat." Utemeljuje znotraj modela in vam daje le rezultat. (Pri slednjem ne morete nadzorovati presoje; v kritičnih zadevah izberite prvo pot.)
Štiri kopirane predloge
1) Utemeljitev odločitve:
Naloga: [vprašanje za odločitev]Najprej naštejte dejavnike, ki vplivajo na odločitev. Na kratko ocenite vsak dejavnik. Nato navedite eno jasno priporočilo pod naslovom "Priporočilo:".
2) Večstopenjska analiza:
Korak za korakom analizirajte naslednjo situacijo:1) Povzemite razpoložljive podatke.2) Navedite možne vzroke.3) Vsak vzrok podprite ali izključite z dokazi.4) Navedite najverjetnejši vzrok in naslednji korak.Situacija: [besedilo]
3) Preverjanje/revizija (testiranje lastnega odgovora):
Reši to vprašanje. Nato preglejte svojo rešitev od začetka: preverite napake pri vsakem koraku in jih po potrebi popravite. Na koncu napišite "Preverjen rezultat:". Vprašanje: [vprašanje]
4) Čist zaključek (skrij obrazložitev):
Rešite to težavo tako, da razmislite o njej korak za korakom, vendar mi samo dajte končni odgovor v eni vrstici. Težava: [problem]
Šibek poziv / močan poziv
Šibko:
Katero od treh ponudb dobavitelja naj izberem? [quotes]
Močno:
Ocenite ponudbe 3 dobaviteljev. Pojdite korak za korakom: 1) Pregledajte vsako ponudbo glede na ceno, dobavni rok in garancijo. 2) Naša prioriteta je hitrost dostave; ocenite vsak predlog ustrezno (1-5).3) Razložite ocene z utemeljitvijo.4) Naredite eno izbiro pod naslovom "Predlog:" in jo utemeljite v enem stavku. Predlogi:[ponudbe]
Drugi pozivni model vodi najprej do konfiguracije, nato do točkovanja glede na prioriteto in na koncu do odločitve. Rezultat bo natančnejši in njegovo upravičenost bo mogoče preveriti.
Trije mini kovčki
Primer 1 – Proračunski nadzor. Ko je vodja pisarne zahteval skupno vsoto seznama stroškov z 8 postavkami in postavk, ki so presegle proračun, je model na neposredno vprašanje izpustil postavko in navedel napačno vsoto. Ko so mi rekli: "Najprej zapiši vsako postavko eno za drugo, pojdi do njih, nato jih seštej in primerjaj s proračunom," je bil skupni znesek pravilen in 2 elementa, ki sta bila presežna, sta bili jasno označeni.
Primer 2 – Pogodbeno tveganje. Ko je strokovnjak za javna naročila vprašal o tveganih klavzulah v pogodbi, je model dal površen seznam brez navodil po korakih. Ko je bilo rečeno »Preberite vsak članek posebej, če obstaja tveganje, napišite, zakaj je tvegano, nato naštejte 3 najbolj kritične,« se je analiza močno poglobila in ujeta je bila spregledana kazenska določba.
Primer 3 – Cenovni scenarij. Ko je podjetnik vprašal o vplivu treh različnih cenovnih paketov na letni prihodek, je bil neposredni odgovor nedosleden. Z vodenjem po korakih (zapišite predpostavke → izračunajte vsak paket posebej → primerjajte) so izračuni postali konsistentni; kljub temu so bili rezultati neodvisno preverjeni v preglednici.
Namig: Če gre za kritičen izračun ali odločitev, zahtevajte, da je obrazložitev vidna ("prikaži korake"). Vidno razmišljanje vam pokaže, kje ste naredili napako, in olajša popravljanje.
Pozor: sklepanje po korakih izboljša natančnost, vendar je ne zagotavlja. Tudi če so vmesni koraki modela videti dosledni, je lahko izračun napačen. Numerične in dejanske rezultate vedno preverite neodvisno (kalkulator, vir, druga metoda).
Pogoste napake
- Uporaba pri preprosti nalogi. Ustvarjanje nepotrebne dolžine v enkratnem opravilu.
- Nezmožnost nadzora nad presojo. Reči "Razmišljaj korak za korakom" in sprejeti rezultat brez branja vmesnih korakov.
- Brez ločevanja rezultata. Nezmožnost potegniti uporabnega zaključka, ko se sklepanje in končni odgovor prepletata.
- Preskok preverjanja. Brez dvoma sprejeti numerični rezultat, ko se zdijo koraki logični.
- Zahteva pretirane korake. S 15-stopenjskim potiskom je preprosto opravilo po nepotrebnem zapleteno.
Če povzamem
- Korak za korakom poziva model zahteva, da zapiše vmesne korake, preden poda rezultat.
- Vmesni koraki delujejo kot vmesni vložki in povečujejo natančnost pri opravilih z več koraki.
- Tehnika je uporabna pri kompleksnem izračunu, logiki in utemeljitvi; Pri enostavnem delu v enem koraku je nepotreben.
- Če sklepanje ločite od končnega rezultata, lahko revidirate in dobite čist rezultat.
- Tehnika poveča, vendar ne zagotavlja natančnosti; Ne pozabite preveriti številčnih in dejanskih rezultatov.
Aplikacijska naloga
Imeti pravo službo, ki zahteva več korakov (preverjanje proračuna, primerjava ponudb ali odločitev). Najprej vprašajte neposredno, nato znova vprašajte v obliki »razmislite korak za korakom, pokažite korake, nato napišite zaključek«. Neodvisno preverite točnost obeh izhodov in upoštevajte razliko v različici po korakih.
kontrolni seznam
- [ ] Lahko razložim, zakaj se s tem, da razmišljate korak za korakom, poveča natančnost.
- [ ] Znam uporabljati izraze, ki vodijo model k sklepanju.
- [ ] Ločim med nalogami, kjer je tehnika primerna in kjer je nepotrebna.
- [ ] Lahko zahtevam končni rezultat tako, da od njega ločim sklepanje.
- [ ] Rezultat vedno preverim neodvisno.