ලාභ:
- කොල්ලකෑම් වර්ග, ස්වයං කොල්ලකෑම් සහ කෘතිම බුද්ධියේ සදාචාරාත්මක තත්ත්වය අවබෝධ කර ගැනීම
- ආයතනය සහ සඟරාව කෘතිම බුද්ධි භාවිතය සහ ප්රකාශන ප්රතිපත්ති වලට අනුකූලව විනිවිද පෙනෙන කෘතිම බුද්ධි භාවිතය ප්රකාශයක් ලිවීමේ හැකියාව
- කර්තෘත්වයේ මූලධර්ම (කෘතිම බුද්ධිය කර්තෘවරයෙකු විය නොහැක), දත්ත සැකසීමේ සහ සදාචාරාත්මක උල්ලංඝනයන්ගේ ප්රතිවිපාක සහ වගකීමෙන් ක්රියා කිරීමේ හැකියාව
ශාස්ත්රීය ක්ෂේත්රයේ සම්පූර්ණ වටිනාකම විශ්වාසය මත පදනම් වේ: පත්රිකාවක් කියවන්නා කතුවරයා අවංක බවත්, දත්ත සත්ය බවත්, දායකත්වය මුල් බවත්, මූලාශ්ර නිවැරදිව සඳහන් කර ඇති බවත් විශ්වාස කරයි. මේ විශ්වාසය කඩ වුණාම පත්තරයකට විතරක් නෙවෙයි වෘත්තියකට වගේම ක්ෂේත්රයක කීර්තිනාමයට පවා හානි වෙනවා. AI යුගයේ මෙම විශ්වාසය පවත්වා ගැනීම නව වගකීම් ගෙන එයි: කොල්ලකෑමේ සීමාවන්, AI-ජනනය කරන ලද පෙළෙහි සදාචාරාත්මක තත්ත්වය සහ විනිවිද පෙනෙන හෙළිදරව් කිරීම. මෙම ඒකකයේ මූලික මූලධර්මය එකකි: AI භාවිතය නීත්යානුකූල නමුත් සැඟවිය නොහැක; සෑම තත්වයක් යටතේම අවංකභාවය, විනිවිදභාවය සහ අවසාන මානව වගකීම පවත්වා ගෙන යනු ලැබේ.
කොල්ලකෑම් සහ ස්වයං කොල්ලකෑම් වර්ග
කොල්ලකෑම යනු මූලාශ්රය උපුටා දැක්වීමකින් තොරව වෙනත් කෙනෙකුගේ අදහසක්, වාක්යයක් හෝ දත්තයක් ඔබේම ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමයි. එහි ආකාර කිහිපයක් ඇත. සෘජු කොල්ලකෑම: පාඨය වාචිකව පිටපත් කිරීම. Mosaic/paraphrasing plagiarism: වචන වෙනස් කිරීම සහ ආරෝපණයකින් තොරව අදහස භාවිතා කිරීම - එය "මගේම වාක්යයක්" ලෙස වරදවා වටහාගෙන ඇති නිසා එය වඩාත් ද්රෝහී වර්ගයකි. ස්වයං කොල්ලකෑම: කතුවරයාගේම පෙර ප්රකාශනය නිසි ආරෝපණයකින් තොරව නැවත ඉදිරිපත් කිරීම; එය ඔබගේම පාඨයක් වුවද, එම දත්තම නැවත ප්රකාශනය කිරීම හෝ ඉදිරිපත් කිරීම උල්ලංඝනය කිරීමකි. සලාමි පෙති කැපීම: තනි කෘතියක් ලිපි කිහිපයකට කෘතිමව බෙදීම.
AI යනු මෙහි දෙපැත්තේ ගැටලුවකි. එක් අතකින්, මුල් මූලාශ්රය උපුටා නොදක්වන්නේ නම්, AI “පරිවචන” පාඨය තිබීම මොසෙයික් කොල්ලකෑම ස්වයංක්රීය කරයි - AI නැවත ලිවීමේ අදහස ඔබේ නොවේ. අනෙක් අතට, AI ඔබට නොදැනුවත්වම උපුටා නොගත් ඡේද හෝ ස්වයං-කොල්ලකෑමේ අවදානම සලකුණු කිරීමට ඔබට උදවු කළ හැක. රීතිය වෙනස් නොවේ: මූලාශ්ර උපුටා දැක්වීමේ වගකීම පාඨය ලිව්වේ කවුරුන් හෝ කුමක් ද යන්නෙන් ස්වාධීන වේ.
අවවාදයයි: "AI නැවත ලිවීය, දැන් එය මගේ වාක්යය" යනු ආරක්ෂාවක් නොවේ. අදහස වෙනත් කෙනෙකුගේ නම්, AI එය කෙතරම් චතුර ලෙස නැවත ලිව්වත්, ආරෝපණය අවශ්ය වේ. එසේ නොමැතිනම්, කොල්ලකෑම මාධ්යය වෙනස් කර ඇති නමුත් දිගටම පවතී.
AI පෙළ සහ ලිවීම ජනනය කළේය
පොදු ප්රකාශන ආචාර ධර්ම මාර්ගෝපදේශ (උදා: ICMJE - වෛද්ය සඟරා සංස්කාරකවරුන්ගේ කමිටුව සහ COPE - ප්රකාශන ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව) පැහැදිලි නීති දෙකක් ස්ථාපිත කරයි. පළමුවැන්න: AI ලේඛකයෙකු විය නොහැක. කර්තෘත්වයට වගකීමක් අවශ්ය වේ - කාර්යයේ අඛණ්ඩතාව ආරක්ෂා කිරීම, උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුම් ප්රකාශ කිරීම, වගවීම - සහ භාෂා ආකෘතියකට මේවා කළ නොහැක. දෙවනුව: AI භාවිතය ප්රකාශ කර ඇත. ඔබ පෙළ උත්පාදනය, භාෂා සංස්කරණය හෝ විශ්ලේෂණ සඳහා AI භාවිත කළේ නම්, ඔබ මෙය ක්රමයේ හෝ වෙනම ප්රකාශන කොටසේ විනිවිද පෙනෙන ලෙස හෙළි කරයි. ප්රකාශයේ අරමුණ ඔබට චෝදනා කිරීම නොවේ; පාඨකයාට සහ කර්තෘට පාඨය නිෂ්පාදනය කළ ආකාරය අවංකව පෙන්වීමයි.
වඩාත්ම බරපතල උල්ලංඝනයන් වන්නේ දත්ත සැකසීම සහ දත්ත මුසාකරනය කිරීමයි. "සාධාරණ සොයාගැනීමක් නිපදවන්න", "අතුරුදහන් දත්ත සම්පූර්ණ කරන්න", "ප්රතිඵලය ශක්තිමත්ව පෙන්වන්න" යනුවෙන් AI පැවසීම මෙම ගණයට කෙලින්ම වැටෙන අතර එය ශාස්ත්රීය වෘත්තියක් අවසන් කළ හැකි බරපතලම අපරාධයයි. AI හට චතුර සංඛ්යා ජනනය කළ හැකි බැවින් මෙම උගුල ද්රෝහී ය; රතු රේඛාව නිරපේක්ෂ ය: දත්ත පැමිණෙන්නේ සත්ය නිරීක්ෂණයෙන් පමණි, කිසිදා නිපදවන්නේ නැත.
ආයතනික ප්රතිපත්ති සහ විනිවිදභාවය භාවිතය
සෑම ආයතනයකම සහ සඟරාවේ AI ප්රතිපත්තිය වෙනස් වන අතර වේගයෙන් වෙනස් වේ; සමහර ඒවා පුළුල් භාවිතයට ඉඩ දෙන අතර අනෙක් ඒවා ඇතැම් අදියරයන් තහනම් කරයි. ඔබේ වගකීම වන්නේ වැඩ ආරම්භ කිරීමට පෙර ඉලක්ක සඟරාවේ සහ ඔබේ ආයතනයේ (විශ්ව විද්යාලය, නිබන්ධන රෙගුලාසි) වත්මන් ප්රතිපත්තිය කියවීමයි. විනිවිදභාවයේ භාවිතය සංයුක්ත වේ: ඔබ කුමන මෙවලම භාවිතා කළේද, කුමන අවධියේදීද, කුමක් සඳහාද යන්න සටහන් කර අවශ්ය විටෙක එය ප්රකාශ කරන්න. මෙම වාර්තාව ඔබව ආරක්ෂා කරන අතර විගණනයකදී ඔබේ අවංකභාවය ඔප්පු කරයි.
එක් කරුණක් ද පැහැදිලි කළ යුතුය: AI හඳුනාගැනීමේ මෙවලම් අන්ධ ලෙස විශ්වාස කිරීම වැරදිය. මෙම මෙවලම් ව්යාජ ධනාත්මක (AI සඳහා මිනිස් ලිවීම වැරදියි) සහ ව්යාජ ඍණ යන දෙකම නිෂ්පාදනය කරයි; ඔවුන් ස්වභාවික පෙළ, විශේෂයෙන්ම ස්වදේශික නොවන ඉංග්රීසි ලේඛකයන් විසින් අසාධාරණ ලෙස "AI-උත්පාදනය" ලෙස සලකුණු කළ හැක. එබැවින්, අනාවරක ලකුණු මත පමණක් පදනම්ව ශිෂ්යයෙකුගේ පෙළට දොස් පැවරීම හෝ "පිරිසිදු" යැයි කීමට සහ විනිවිදභාවය මඟ හැරීමට එවැනි මෙවලමක් මත විශ්වාසය තැබීම නිවැරදි නොවේ. අඛණ්ඩතාව පිළිබඳ සහතිකය මෘදුකාංග ලකුණු නොවේ, නමුත් ඔබේ විනිවිද පෙනෙන ප්රකාශය සහ වාර්තා තබා ගැනීමේ විනය. ආචාර ධර්ම යනු මනින ලද අගයක් නොව ප්රායෝගික වගකීමකි.
කුඩා නඩු තුනක්
නඩුව 1 - මොසෙයික් කොල්ලකෑම. ශිෂ්යයෙක් ආරෝපණයකින් තොරව ලිපියක ඡේදයක් භාවිතා කළේ AI විසින් "පරිවචන" යැයි පැවසීමෙනි. කොල්ලකෑම් මෘදුකාංගය අඩු සමානකමක් පෙන්නුම් කළ නමුත් උපදේශකයා අදහසේ මූලාශ්රය හඳුනා ගත්තේය. මෙය සම්පූර්ණ මොසෙයික් කොල්ලකෑමක් විය; AI වචන වෙනස් කළ නමුත් ආරෝපණය කිරීමේ වගකීම ඉවත් කළේ නැත. ශිෂ්යයා මූලාශ්රය එකතු කර පාඩම ඉගෙන ගත්තේය: නැවත ලිවීම ආරෝපණය ප්රතිස්ථාපනය නොකරයි.
නඩුව 2 - දත්ත සැකසීමට නැත. පර්යේෂකයෙකු සෛලයක දත්ත අතුරුදහන් වී ඇති අතර "සාධාරණ අගයක් යෝජනා කරන ලෙස" AI ට පැවසීමට පෙළඹුණි. ඔහු නතර වී සිතුවේය: මෙම දත්ත ව්යාජ ය. ඒ වෙනුවට, ඔහු ක්රමවේදය තුළ අතුරුදහන්වීම් අවංකව වාර්තා කළ අතර, ඔහු සුදුසු අතුරුදහන් දත්ත ක්රමයක් (ආරෝපණය) යෙදූ බව ප්රකාශ කළේය. පෙළ පාරදෘශ්යව පැවති අතර අංක සෑදුවේ නැත.
නඩුව 3 - විනිවිද පෙනෙන ප්රකාශය. ස්වදේශික නොවන ලේඛකයෙක් ඔහුගේ ලිපියේ භාෂාව AI සමඟ ඔප දැමූ අතර ඔහුගේ හඳුන්වාදීමේ කෙටුම්පත සඳහා AI භාවිතා කළේය. ඔහු සඟරාවේ ප්රතිපත්තිය කියවා ක්රම අංශයට ප්රකාශයක් එක් කළේය, "භාෂා සංස්කරණය සහ හැඳින්වීමේ කෙටුම්පත් කිරීම සඳහා උත්පාදක AI මෙවලමක් භාවිතා කරන ලද අතර සියලුම අන්තර්ගතයන් කතුවරුන් විසින් සත්යාපනය කර අනුමත කරන ලදී." කතුවරයා මෙය පිළිගත්තේය; විනිවිදභාවය විශ්වාසය ඇති කළා.
පිටපත් කළ හැකි සැකිලි
1) කොල්ලකෑම/ආරෝපණය අවදානම පරීක්ෂා කිරීම:
උපුටා දැක්වීමක් අවශ්ය විය හැකි නමුත් උපුටා නොගත් බව පෙනෙන පහත පෙළෙහි අදහස්, හිමිකම් හෝ දත්තවල වාක්ය සලකුණු කරන්න. මගේ පෙර කෘතියට සමාන ස්වයං කොල්ලකෑමේ අවදානමක් ඇති ස්ථාන ද පෙන්වා දෙන්න. එය මට භාරයි; ඔබ ලැයිස්තුගත කරන්නේ අවදානම් ස්ථාන පමණි. පෙළ: [පේස්ට්]
2) AI භාවිත ප්රකාශය:
ලිපියක් සඳහා AI භාවිත ප්රකාශයක විනිවිද පෙනෙන කෙටුම්පතක් ලියන්න. භාවිතය:[කුමන මෙවලම, කුමන අදියර: උදා. භාෂා සංස්කරණය, කෙටුම්පත සාරාංශය]. BeyanYZ කතුවරයා නොවන අතර සියලුම අන්තර්ගතයන් කතුවරුන් විසින් සත්යාපනය කර ඇති බව සටහන් කළ යුතුය. වාක්ය 2-3, විධිමත් ස්වරය.
3) පරාවර්තනය + ආරෝපණය (නිවැරදි භාවිතය):
පහත වාක්යය වඩාත් චතුර ලෙස නැවත ලියන්න නමුත් මෙය වෙනත් මූලාශ්රයක අදහසක් බව මතක තබා ගන්න: නැවත ලිවීමේ අවසානයේ ස්ථාන දරණුවක් තබන්න [මෙතනින් යොමු] එවිට මට මූලාශ්රය එක් කළ හැක. අදහස වෙනස් කරන්න එපා. වාක්යය + මූලාශ්රය: [පේස්ට්]
4) ප්රතිපත්ති පිරික්සුම් ලැයිස්තුව:
සඟරාවකට ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර AI ආචාරධර්ම පිරික්සුම් ලැයිස්තුවක් සාදන්න: ආයතන ප්රතිපත්තිය කියවා තිබේද, ජර්නලයේ AI ප්රතිපත්තිය කියවා තිබේද, භාවිතය වාර්තා කර තිබේද, ප්රකාශයක් ලියා තිබේද, දත්ත ගොතන ලද්දේද, සියලු ගුණාංග සත්යාපනය කර තිබේද. එය කෙටි කර පිටු සලකුණු කරන්න.
දුර්වල ක්ෂණික / ශක්තිමත් විමසුම
දුර්වල ක්ෂණික:
සොරකම් සිදු නොවන පරිදි මෙම ඡේදය නැවත ලියන්න. [ඡේදය]
මෙය ආරෝපණ ගැටළුව විසඳන්නේ නැත; අදහස වෙනත් කෙනෙකුගේ නම්, නැවත ලිවීම තවමත් කොල්ලකෑමකි.
බලවත් විමසුම:
පහත ඡේදයේ තවත් අධ්යයනයක අදහස අඩංගු වේ. එය මගේම වචනවලින් සාරාංශ කිරීමට මට උදව් කරන්න, නමුත් (1) මූලාශ්රය උපුටා දැක්වීමට ඉඩ තබන්න, (2) අදහස විකෘති නොකරන්න, (3) මට මගේ මුල් අර්ථ නිරූපණය එක් කළ හැකි ඉඩ පෙන්වන්න. මූලාශ්රය: [මුද්රණය]. ඡේදය: [අලවන්න]
තත්ත්වය
සදාචාරාත්මක තත්ත්වය
නිවැරදි හැසිරීම
AI සමඟ භාෂා නිවැරදි කිරීම
නීත්යානුකූල
ප්රකාශ කරන්න
AI සමඟ ආරෝපණය නොකර අදහසක් ලිවීම
කොල්ලකෑම
උපුටා දැක්වීමක් එකතු කරන්න
AI දත්ත නිෂ්පාදනය කිරීම
බරපතල උල්ලංඝනය
කවදාවත් කරන්නේ නැහැ
ආරෝපණයකින් තොරව තමන්ගේම පැරණි පෙළ භාවිතා කිරීම
ස්වයං කොල්ලකෑම
මූලාශ්රය පෙන්වන්න
AI කර්තෘ ලෙස පෙන්වන්න
පිළිගත නොහැකි ය
මානව ලේඛකයා + ප්රකාශය
පොදු වැරදි
- ආරෝපණය සඳහා නැවත ලිවීම ආදේශ කිරීම. අදහස වෙනත් කෙනෙකුගේ නම්, AI එය නැවත ලිව්වත් ආරෝපණය අවශ්ය වේ.
- දත්ත සවි කිරීම / ශක්තිමත් කිරීම. වඩාත්ම බරපතල උල්ලංඝනය; එය වෘත්තියක් අවසන් කළ හැකිය.
- භාවිතය සැඟවීම. එය සිදු වූ විට, එය අඛණ්ඩතාව උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙස සැලකේ.
- ස්වයං කොල්ලකෑම නොසලකා හැරීම. එය ඔබගේම පාඨයක් වුවද, ආරෝපණය අවශ්ය වේ.
- ප්රතිපත්තිය කියවන්නේ නැහැ. ආයතනික සහ සඟරා නීති වෙනස් සහ බැඳී ඇත.
ඉඟිය: සරල ස්වයං පරීක්ෂා කිරීමේ ප්රශ්නයක්: “මෙම වාක්යයේ අදහස/දත්ත ඇත්ත වශයෙන්ම මගේද, නැතහොත් එය වෙනත් මූලාශ්රයකින් පැමිණේද?” පිළිතුර "වෙනත්" නම්, යොමු; "නිෂ්පාදනය" නම්, නවත්වන්න. මෙම ප්රශ්න දෙක ඔබ ලියන අතරතුර බොහෝ කොල්ලකෑම් සහ ප්රබන්ධ කිරීම වළක්වයි.
සාරාංශයකින්
අධ්යයන විශ්වාසය; අවංකභාවය, අව්යාජභාවය සහ විනිවිදභාවයෙන් යුතුව පවත්වාගෙන යනු ලැබේ. අතරමැදියා AI වුවද, අදහස වෙනත් අයෙකුගේ නම්, කොල්ලකෑම ආරෝපණය කිරීමේ වගකීමෙන් නිදහස් නොවේ; ස්වයං කොල්ලකෑම සහ සලාමි කැපීම ද උල්ලංඝනයන් වේ. AI කර්තෘ විය නොහැක, දත්ත කිසිදා ගොතන ලද නොහැක, සහ භාවිතය විනිවිද පෙනෙන ලෙස ප්රකාශ කරනු ලැබේ. ආයතනික සහ සඟරා ප්රතිපත්ති කල්තියා කියවා ඔබේ භාවිතය වාර්තා කරන්න. කෙටිම රීතිය: අදහස මූලාශ්රය මත රඳා පවතී, දත්ත සත්යය මත රඳා පවතී, භාවිතය ප්රකාශය මත රඳා පවතී, වගකීම පුද්ගලයා මත රඳා පවතී.
යෙදුම් කාර්යය
පාඨයකට ඔබේම උදාහරණයක් ගන්න. AI සමඟ උපුටා දැක්වීම/ස්වයං කොල්ලකෑමේ අවදානම සඳහා පරිලෝකනය කර සලකුණු කළ ප්රදේශ ඔබම ඇගයීමට ලක් කරන්න; ඔබ අවම වශයෙන් එක් උපුටා නොගත් අදහසක් සොයා ගන්නේ නම්, මූලාශ්රයක් එක් කරන්න. ඉන්පසු ඔබේ භාවිතයට සුදුසු විනිවිද පෙනෙන AI භාවිත ප්රකාශයක් ලියන්න. අවසාන වශයෙන්, ඔබේ ඉලක්ක සඟරාවේ සහ ආයතනයේ AI ප්රතිපත්තිය සොයාගෙන එහි ලිපි තුන සටහන් කරන්න.
පිරික්සුම් ලැයිස්තුව
- [ ] මම වෙනත් කෙනෙකුගේ අදහස්/දත්ත උපුටා දක්වා තිබේද?
- [ ] මම ස්වයං-කොල්ලකෑමේ අවදානම සඳහා මගේම පෙර වැඩ පරීක්ෂා කර තිබේද?
- [ ] මම කිසිම දත්තයක් ගොතලා/පුම්බා නැති බව මට විශ්වාසද?
- [ ] මම මගේ AI භාවිතය විනිවිද පෙනෙන ප්රකාශයකින් හෙළිදරව් කර තිබේද?
- [ ] මම ආයතනය සහ සඟරාව AI ප්රතිපත්තිය කියවා තිබේද?