ඒකක
1. රක්ෂණය තුළ කෘතිම බුද්ධිය හැඳින්වීම: සීමාවන්, සත්‍යාපනය, වගකීම් සහ ආචාර ධර්ම 2. කෘතීම බුද්ධිය අවදානම් තක්සේරුව සහ ප්‍රතිරක්ෂණ සහාය 3. මිලකරණයේ කෘතිම බුද්ධිය සහ ක්‍රියාකාරී විශ්ලේෂණ සහාය 4. හිමිකම් විමර්ශනයේ කෘතිම බුද්ධිය සහ ප්‍රවීණතා සහාය 5. වංචා අනාවරණය සහ සැක කටයුතු ගනුදෙනු විශ්ලේෂණය 6. ප්‍රතිපත්ති සහ පාරිභෝගික සන්නිවේදනයේ කෘතිම බුද්ධිය 7. ප්‍රතිපත්ති ලේඛනගත කිරීම, පිරිනැමීම සහ පිරිවිතර නිෂ්පාදනය පිළිබඳ කෘතිම බුද්ධිය 8. පාරිභෝගික සේවා, චැට්බෝට් සහ ඉල්ලුම කළමනාකරණය පිළිබඳ කෘතිම බුද්ධිය 9. යුක්තිය, වෙනස් කොට සැලකීම සහ නීති සම්පාදනය: SEDDK, KVKK සහ කෘතිම බුද්ධි රෙගුලාසි 10. දත්ත රහස්‍යතාව, ආරක්‍ෂිත මෙවලම් තේරීම සහ නිර්නාමිකකරණය 11. අන්තයේ සිට අවසානය දක්වා ඒකාබද්ධ කිරීම: කාර්ය ප්රවාහය, සත්යාපනය සහ විගණනය
ඒකකය 2 / 11

කෘතීම බුද්ධිය අවදානම් තක්සේරුව සහ ප්‍රතිරක්ෂණ සහාය

ලාභ:

  • කෘත්‍රිම බුද්ධිය සමඟ යෙදුම, ප්‍රකාශනය සහ විශේෂඥතා දත්ත සාරාංශ කරමින් සහ අවදානම් සාධක සලකුණු කරමින් ප්‍රතිදානයේ සාක්ෂි ගුණාත්මකභාවය සහ සීමාව ඇගයීමට හැකියාව
  • පිළිගැනීම, ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, අතිරේක වාරික සහ ව්‍යතිරේක තීරණ සම්බන්ධයෙන් ප්‍රතිපත්ති නියමයන් සහ ප්‍රතිරක්ෂණ මාර්ගෝපදේශය සමඟ කෘතිම බුද්ධි ප්‍රතිදානය හරස් වලංගු කිරීමේ හැකියාව
  • ප්‍රතිරක්ෂණ තීරණය සඳහා අවසාන වගකීම පැවරෙන්නේ දක්ෂ ප්‍රතිරචකයාට බවත් වෙනස්කම් කිරීම තහනම් කිරීම නිරීක්ෂණය කළ යුතු බවත් තේරුම් ගැනීමට හැකි වීම.

ප්‍රතිරක්‍ෂණය යනු රක්ෂණයේ හදවතයි: එය අයදුම්පත්‍රයක අවදානම තක්සේරු කිරීම සහ කුමන කොන්දේසි මත, කුමන ආවරණයක් සමඟ සහ කුමන වාරිකය මත ප්‍රතිපත්තිය පිළිගැනීමට (හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට) තීරණය කරයි. ප්‍රතිරක්ෂණකරු (මෙම තීරණය ගන්නා දක්ෂ විශේෂඥයා) යෙදුමක් දෙස බලන විට, ඔහු ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරක් සොයයි: "මෙම මිලට, මෙම ඇපකරය සමඟ සමාගමට මෙම අවදානම භාර ගැනීම සාධාරණ සහ තිරසාරද?" මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සැපයීම සඳහා, අයදුම් පත්‍රය, රක්ෂිතයාගේ ප්‍රකාශය, විශේෂඥ වාර්තාව, අතීත හානි වාර්තා සහ කර්මාන්ත දත්ත එකට කියවීම අවශ්‍ය වේ. කෘතිම බුද්ධිය (දත්ත වලින් රටා ඉගෙන ගන්නා සහ පෙළ සහ සාරාංශ නිපදවන මෘදුකාංග) "බොහෝ ලේඛන එකට කියවීම සහ සාරාංශ කිරීම" යන මෙම බර අඩු කරයි. නමුත් ප්‍රවේශම් වන්න: කෘතිම බුද්ධිය අවදානම සාරාංශ කරයි, එය අවදානම උපකල්පනය නොකරයි. පිළිගැනීම, ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, අතිරේක ප්‍රසාද දීමනා සහ ව්‍යතිරේක තීරණ සෑම විටම දක්ෂ ප්‍රතිරචකයාගේ අත්සන දරයි. මෙම ඒකකය තුළ, ප්‍රතිරක්‍ෂණ මේසයේ කෘත්‍රිම බුද්ධිය ආරක්‍ෂිතව යොදා ගන්නේ කෙසේද, ප්‍රතිදානයේ සාක්‍ෂි අගය මනින්නේ කෙසේද සහ වෙනස් කොට සැලකීමකින් තොරව පවත්වා ගන්නේ කෙසේද යන්න ඔබ ඉගෙන ගනු ඇත.

ප්‍රතිරක්ෂණයේදී කෘතිම බුද්ධිය ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ කොතැනින්ද?

ප්‍රතිරක්ෂණ ගොනුවක් බොහෝ විට අවුල් සහගතය: විවිධ ආකෘතිවල ආකෘති, අතින් පුරවන ලද ප්‍රකාශන, දිගු තක්සේරු වාර්තා, වගු. කෘත්‍රිම බුද්ධිය වඩාත් ප්‍රබල වන්නේ මෙතැනදීය. එය පහත සඳහන් කාර්යයන් ආරක්ෂිතව වේගවත් කරයි:

  • ලේඛන සාරාංශය: පිටු දහයක සේවා ස්ථාන විශේෂඥතා වාර්තාවක් පිටු භාගයක් දක්වා අඩු කිරීම, අයිතමයෙන් අයිතම අවදානම් සාරාංශය.
  • අවදානම් සාධක සලකුණු කිරීම: "ගොඩනැගිල්ල අවුරුදු 45 ක් පැරණි, වහලය ලී, අසල ඉන්ධන ගබඩාවක් ඇත" වැනි කැපී පෙනෙන කරුණු ලැයිස්තුගත කිරීම.
  • නැතිවූ/නොගැලපෙන තොරතුරු හඳුනාගැනීම: අයදුම්පතෙහි ප්‍රකාශිත ඉදිකිරීම් වර්ෂය සහ විශේෂඥ වාර්තාවේ වර්ෂය අතර පරස්පරතාව හඳුනාගැනීම.
  • පාලන ප්‍රශ්න උත්පාදනය කිරීම: ප්‍රතිරක්ෂණකරු පාරිභෝගිකයාගෙන් හෝ නියෝජිතායතනයෙන් අසනු ඇති නැතිවූ තොරතුරු ලැයිස්තුවක් නිර්මාණය කිරීම.

කෘත්‍රිම බුද්ධිය නොකරන දෙය අවදානම මිල කර පිළිගැනීමේ තීරණය ගැනීමයි. "මෙම අවදානම පිළිගත හැකිය" හෝ "වාරිකය 20% කින් වැඩි කළ යුතුය" යන වාක්‍යය ප්‍රතිරක්ෂණ තීරණයකි; එය ප්‍රතිරක්ෂණ මාර්ගෝපදේශය (පිළිගැනීමේ රීති නිර්වචනය කරන සමාගමේ අභ්‍යන්තර ලේඛනය), තීරුබදු සටහන සහ ප්‍රතිපත්ති පොදු කොන්දේසි මත පදනම් විය යුතුය. කෘත්‍රිම බුද්ධියට මෙම තීරණය කෙටුම්පත් කළ හැකි නමුත්, තීරණය කරන්නේ සහ තර්කයට අත්සන් කරන්නේ දක්ෂ ප්‍රතිරක්ෂණකරු විසිනි.

අවධානය: කෘතිම බුද්ධිය විසින් යෝජනා කරන ලද වාරික, ආවරණය හෝ පිළිගැනීමේ තීරණය අනාවැකියක් මිස තීන්දුවක් නොවේ. ප්‍රතිරක්ෂණ මාර්ගෝපදේශය සහ ප්‍රතිපත්ති නියමයන් සමඟ හරස් සත්‍යාපනයකින් තොරව කිසිදු නිර්දේශයක් ප්‍රතිපත්තියට ඇතුළත් නොකෙරේ.

නිමැවුමේ සාක්‍ෂි ගුණය ඇගයීම

AI අවදානම් සාධකයක් සලකුණු කරන විට, එය හිමිකම් පෑමකි; සාක්ෂි නොවේ. හොඳ ප්‍රතිරක්ෂණකරුවෙකු ප්‍රශ්න තුනකින් සෑම හිමිකම් පෑමක්ම තිරගත කරයි:

  1. මෙම හිමිකම් පෑම පදනම් වන්නේ කුමන ලියවිල්ලක් මතද? කෘත්‍රිම බුද්ධිය "ගිනි අවධානම වැඩියි" කීවේ නම්, එය කුමන විශේෂඥ නිරීක්‍ෂණයකින් ලබා ගත්තේද? මූලාශ්රයක් නොමැති නම්, එය සෑදිය හැකිය.
  2. හිමිකම් පෑම මෙම ගොනුවට අයත්ද නැතහොත් එය සාමාන්‍ය උපකල්පනයක්ද? AI සමහර විට “මෙවැනි සේවා ස්ථානවල, සාමාන්‍යයෙන්...” වැනි සාමාන්‍ය තොරතුරු එක් කරයි; මෙම ගොනුවේ සාමාන්‍ය සත්‍යය වලංගු නොවිය හැක.
  3. හිමිකම් පෑම තහවුරු කළ හැකිද? හිමිකම් ඔප්පුවෙන් ගොඩනැගිල්ලේ වයස තහවුරු කළ හැකි අතර, SBM (රක්ෂණ තොරතුරු සහ අධීක්ෂණ මධ්යස්ථානය) විමසුමෙන් හානි ඉතිහාසය තහවුරු කළ හැකිය. තීරණයක් සඳහා පදනම ලෙස කළ නොහැකි හිමිකම් පෑමක් භාවිතා නොකරන්න.
ඉඟිය: සෑම විටම පහත සඳහන් වාක්‍යය විමසුමට ඇතුළත් කරන්න: "එක් එක් හිමිකම් පෑම මත පදනම් වූ ලේඛනය/පිටුව සඳහන් කරන්න." මූලාශ්‍ර උපුටා දැක්වීමට අපොහොසත් වන හිමිකම් පෑමක් ඔබේ සත්‍යාපන ලැයිස්තුවේ ඉහළට යයි.

පියවරෙන් පියවර: කෘත්‍රිම බුද්ධියට සහය දක්වන ප්‍රතිරක්ෂණ ප්‍රවාහය

  1. සන්දර්භය නිර්නාමික කරන්න. අයදුම්කරුගේ නම, හැඳුනුම්පත අංකය, ප්‍රතිපත්ති අංකය සහ සම්බන්ධතා තොරතුරු ඉවත් කරන්න; තත්‍ය සමාන ආදේශ කරන්න.
  2. ලේඛන උඩුගත කර සාරාංශයක් ඉල්ලන්න. අවදානම් ගැටලුව, කැපී පෙනෙන සාධක සහ අඩුපාඩු ලේඛන යොමුව සමඟ උපුටා ගන්න.
  3. ඔබගේ අවදානම් සාධක පිරික්සුම් ලැයිස්තුවක් බවට පත් කරන්න. කෘතිම බුද්ධිය මගින් සලකුණු කර ඇති සෑම අයිතමයක්ම තහවුරු කළ යුතු ප්‍රශ්නයක් බවට පත් කරන්න.
  4. ප්‍රතිරක්ෂණ මාර්ගෝපදේශය සමඟ හරස් සත්‍යාපනය කරන්න. පිළිගැනීමේ නිර්ණායක, ධාරිතා සීමාවන් සහ අනිවාර්ය බැහැර කිරීම් සඳහා අත්පොත පරීක්ෂා කරන්න.
  5. වාරිකය ස්වාධීනව ගණනය කරන්න. තීරුබදු සටහන සහ තාක්ෂණික වාරික වගුව සමඟ ඔබේම ගණනය කිරීම් කරන්න; කවදාවත් කෘතීම බුද්ධියෙන් දෙන අංකය කෙලින්ම ගන්න එපා.
  6. තීරණය සහ එහි තර්කය ලියන්න. ඔබේ පිළිගැනීම/ප්‍රතික්ෂේප කිරීම/අමතර වාරික/ව්‍යතිරේක තීරණය, එය පදනම් වූ රීතිය සඳහන් කරමින් වාර්තා කරන්න.

කුඩා නඩු තුනක්

නඩුව 1 - නොගැලපීම අල්ලා ගැනීම. නිවාස පැකේජ ප්‍රතිපත්ති අයදුම්පත්‍රයක ප්‍රකාශිත ගොඩනැගිලි වටිනාකම TL 2,400,000 ක් වූ අතර තක්සේරු වාර්තාවේ එය TL 3,900,000 කි. එහි සාරාංශය ලෙස, AI මෙම අංක දෙක එක පැත්තකින් තබා "අගය ප්‍රකාශය නොගැලපෙන" බවට අනතුරු ඇඟවීය. මෙම අනතුරු ඇඟවීමට ස්තූතිවන්ත වන්නට, ප්‍රරක්ෂකවරයා රක්ෂණාවරණයේ අවදානම අවබෝධ කර ගෙන (ගොඩනැගිල්ල එහි සැබෑ වටිනාකමට වඩා අඩුවෙන් රක්ෂණය කර ඇත්නම් හානි වූ විට සමානුපාතික ගෙවීම) සහ නිවැරදි වටිනාකම මත පදනම්ව පිරිනැමීමක් පිළියෙළ කළේය. AI තීරණය කළේ නැත; නොගැලපීම දෘශ්‍යමාන කළේය.

නඩුව 2 - සෑදීම ප්රතික්ෂේප කිරීම. නැව්ගත කිරීමේ රක්‍ෂණ ගොනුවක, "සම්මත 0.15% භාණ්ඩ ප්‍රවාහන රක්‍ෂණ අනුපාතය වෙළඳ භාණ්ඩ සඳහා අදාළ වේ" යනුවෙන් AI නිශ්චිත ගාස්තුවක් ලියා ඇත. ප්‍රෙක්ටර් විසින් තීරු බදු සටහන විවෘත කළේය: මෙම භාණ්ඩ පන්තිය සහ මාර්ගය සඳහා එවැනි ස්ථාවර ගාස්තුවක් නොතිබුණි; කෘත්‍රිම බුද්ධිය ඒ අනුපාතය හදලා තිබුණා. ප්‍රෙක්ටර් තමාගේම අනුපාත ගණනය කළේය; ප්රතිඵලය 0.28% කි. ස්වාධීන ගිණුමක් නොමැතිව, වාරිකය දැඩි ලෙස අඩුවෙන් භාවිතා කරනු ඇත.

නඩුව 3 - වෙනස් කොට සැලකීමේ උගුල. වාණිජ වාහන ඇණියක යෙදුමක, කෘතිම බුද්ධිය රියදුරන්ට යෝජනා කළේ "ඔවුන් ජීවත් වන අසල්වැසි ප්‍රදේශය අවදානම් සහිත බැවින් අමතර ප්‍රසාද දීමනා" ය. ප්‍රතිරක්ෂණකරු මෙය ප්‍රතික්ෂේප කළේය: පදිංචි ප්‍රදේශය වක්‍ර වෙනස්කම් ඇති කිරීම, ජනවාර්ගිකත්වය වැනි ආරක්ෂිත ලක්ෂණ සමඟ සම්බන්ධ ප්‍රොක්සි විචල්‍යයක් විය හැකිය. ප්‍රසාද දීමනාව පදනම් වූයේ රියදුරන්ගේ සැබෑ හිමිකම් ඉතිහාසය සහ රිය පැදවීමේ පැතිකඩ වැනි නීත්‍යානුකූල, යුක්ති සහගත නිර්ණායක මත ය.

පිටපත් කළ හැකි විමසීම් හතරක්

1) යෙදුම් අවදානම් සාරාංශය:

ඔබ වාණිජ රක්ෂණ ප්‍රතිරක්ෂණ සහකාරවරයෙකි. පහත සඳහන් නිර්නාමික යෙදුම සහ ඇගයීම් පෙළ සාරාංශ කරන්න:[පෙළ අලවන්න]ප්‍රතිදානය:1. අවදානම් ගැටළුව (කෙටි)2. ප්‍රමුඛ අවදානම් සාධක (ලිපියෙන් ලිපිය, එක් එක් ලේඛනය/පිටු යොමුව)3. අසම්පූර්ණ හෝ නොගැලපෙන තොරතුරු4. පිළිගැනීම/ප්‍රතික්ෂේප කිරීම හෝ ප්‍රසාද තීරණයක් ගනිමින් ප්‍රතිරක්ෂණකරු විසින් සේවාලාභියා/ නියෝජිතායතනය අසනු ඇත. ඔබට විශ්වාස නැති අනුපාතයක් සාදන්න එපා; "ලේඛනයේ නැත" යන්න ලියන්න.

2) ප්‍රතිරක්ෂණ මාර්ගෝපදේශය සමඟ හරස් පරීක්‍ෂා කරන්න:

පහත දැක්වෙන්නේ අවදානම් සාරාංශයක් සහ අපගේ ප්‍රතිරක්ෂණ මාර්ගෝපදේශයේ අදාළ ලිපි ය. අවදානම් සාරාංශය: [පේස්ට්]මාර්ගෝපදේශ: [පේස්ට්]කාර්යය: සාරාංශයේ එක් එක් අවදානම් සාධක අදාළ මාර්ගෝපදේශ අයිතමය සමඟ ගළපන්න. මාර්ගෝපදේශයට අනුව අනිවාර්ය ව්‍යතිරේකයක්, අමතර කොන්දේසියක් හෝ ධාරිතා සීමාවක් අවශ්‍ය වන ලකුණු වෙනම මාතෘකාවක් යටතේ සලකුණු කරන්න. මම තීරණය කරන්නම්; ඔබ ගැලපේ.

3) නැතිවූ ලේඛනය සහ නොගැලපෙන බ්‍රව්සරය:

පහත යෙදුම් ගොනුවේ ඇති ලේඛන අතර පරස්පරතා හෝ අතපසුවීම් සඳහා පරිලෝකනය කරන්න: [ලේඛන අලවන්න] අනුකූලතාවක් සොයන්න, විශේෂයෙන් පහත සඳහන් ක්ෂේත්‍රවල: වටිනාකම ප්‍රකාශ කිරීම, ඉදිකිරීම්/නිෂ්පාදන වර්ෂය, අපේක්ෂිත භාවිතය, ලිපිනය, හානි ඉතිහාසය. පරස්පර අංක එක පැත්තකින් පෙන්වා ඒවා පැමිණෙන්නේ කුමන ලේඛනයෙන්ද යන්න ලියන්න.

4) කෙටුම්පත් තීරණ තාර්කිකත්වය (සත්‍යාපනය කිරීමෙන් පසු):

පහත සත්‍යාපිත තොරතුරු මත පදනම්ව ප්‍රතිරක්ෂණ තීරණ තාර්කික කෙටුම්පතක් කෙටුම්පත් කරන්න: [සත්‍යාපිත අවදානම් සාධක, ව්‍යවහාරික රීතිය, ගණනය කළ වාරිකය] ස්වරය: විධිමත්, පැහැදිලි, වෙනස් කොට සැලකීමක් නොවේ. නීත්‍යානුකූල අවදානම් නිර්ණායක මත තීරණය පදනම් කරන්න; ආරක්ෂිත ගුණාංග (ලිංගභේදය, සම්භවය, අසල්වැසි, ආදිය) භාවිතා නොකරන්න. මෙය කෙටුම්පතකි; අවසාන තීරණය සහ අත්සන අයිතිකරු සතුය.

දුර්වල ක්ෂණික / ශක්තිමත් විමසුම

දුර්වල: "මෙම යෙදුම සඳහා සුදුසු වාරිකය ගණනය කර අප එය පිළිගත යුතුද යන්න අපට කියන්න."
ගැටලුව: සෘජු රතු-කලාප තීරණයක් (ප්රසාද + පිළිගැනීම) ඉල්ලා ඇත. කෘත්‍රිම බුද්ධිය තීරුබදු නොදන්නා බැවින්, එය ගාස්තු සාදයි; මූලාශ්‍රයක් නැත, සීමාවක් සහ සත්‍යාපනයක් නැත.
ශක්තිමත්: "ප්‍රතිරක්ෂණ සහායකයෙකු ලෙස ක්‍රියා කරන්න. ලේඛන යොමු කිරීම් සමඟ නිර්නාමික යෙදුම සාරාංශ කරන්න, අවදානම් සාධක සහ අඩුපාඩු ඉස්මතු කරන්න. ප්‍රසාද හෝ පිළිගැනීමේ තීරණයක් නොගන්න; පරීක්ෂා කිරීමට ප්‍රශ්න ලැයිස්තුගත කරන්න."
එය හොඳ වන්නේ ඇයි: කාර්යය කහ කලාපයේ තබා ඇත, ප්‍රතිදානය විගණනය කළ හැකි ය, තීරණය ප්‍රතිරක්ෂණකරු සමඟ පවතී.

සංසන්දනාත්මක සටහන

ගවේෂණය

කෘතිම බුද්ධිය එය කරයිද?

තීරණය කරන්නේ කවුද?

සත්යාපනය

ලේඛන සාරාංශය

ඔව් (කෙටුම්පත)

ප්‍රක්ෂකවරයා කියවයි

ලේඛන යොමුව

අවදානම් සාධක සලකුණු කිරීම

ඔව් (නිර්දේශය)

ප්‍රක්ෂක සහතික කරයි

මූලාශ්ර ලේඛනය

අතුරුදහන් / නොගැලපීම හඳුනා ගැනීම

ඔව්

ප්‍රතිරක්ෂණකරු ඇගයීමට ලක් කරයි

අන්තර් වාර්තාමය

වාරික ගිණුම

නැත

ක්‍රියාකාරී/ප්‍රතිරචක

තීරුබදු සටහන, ස්වාධීන ගිණුම

පිළිගැනීම / ප්රතික්ෂේප කිරීමේ තීරණය

නැත

දක්ෂ ප්‍රතිරවුම්කරු

මාර්ගෝපදේශ + ප්‍රතිපත්ති නියමයන්

පොදු වැරදි

  • කෘත්‍රිම බුද්ධිය මඟින් ලබා දෙන ප්‍රසාද දීමනාව කෙලින්ම භාවිතා කිරීම. තීරුබදු නොදන්නා ආකෘතියක් ගාස්තු සකස් කරයි; සෑම විටම වාරිකය ස්වාධීනව ගණනය කරන්න.
  • මූලාශ්‍ර නොමැතිව අවදානම් සාධකය පිළිගැනීම. "ඉහළ ගිනි අවදානම" ප්‍රකාශය පදනම් වන්නේ කුමන විශේෂඥ නිරීක්‍ෂණයක් මතද යන්න විමසන්නේ නැත.
  • ආදේශක විචල්‍යයක් සමඟ වෙනස්කම් කිරීම. ප්‍රශ්න කිරීමකින් තොරව අසල්වැසි, නම හෝ සම්භවය මත පදනම්ව අමතර ප්‍රසාද යෝජනා යෙදීම.
  • සත්‍ය ගොනුව සඳහා සාමාන්‍ය තොරතුරු වැරදියි. "සාමාන්‍යයෙන් එවැනි වැඩපලවල..." යන වැකිය මෙම ගොනුවට අයත් යැයි සිතමින්.
  • සාධාරණීකරණයකින් තොරව තීරණය සටහන් කිරීම. "ඔබ කුමන රීතිය මත රඳා සිටියේද?" යන ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට නොහැකි වීම. විගණනය අතරතුර.

සාරාංශයකින්

ප්‍රතිරක්ෂණයේදී, කෘතිම බුද්ධිය ලේඛනය සාරාංශ කරයි, අවදානම් සාධකය සලකුණු කරයි, අතපසුවීම් සහ නොගැලපීම් හසුකර ගනී, සහ පාලන ප්‍රශ්නයක් ජනනය කරයි; නමුත් එය අවදානම මිල කර පිළිගැනීමේ තීරණයක් නොගනී. මූලාශ්‍රය, ගොනු සන්දර්භය සහ සත්‍යාපනය සඳහා එක් එක් ප්‍රතිදානය පෙරහන් කරන්න; වාරිකය ස්වාධීනව ගණනය කරන්න; ප්‍රතිරක්ෂණ මාර්ගෝපදේශය සහ ප්‍රතිපත්ති නියමයන් මත පදනම්ව පිළිගැනීම/ප්‍රතික්ෂේප කිරීම තීරණය කරන්න. වෙනස් කොට සැලකීම තහනම් කිරීම පවත්වා ගැනීම: තීරණය නීත්‍යානුකූල, පැහැදිලි කළ හැකි අවදානම් නිර්ණායක මත පදනම් විය යුතුය. අවසාන වගකීම පැවරෙන්නේ දක්ෂ ප්‍රතිරචකයා වෙතය.

යෙදුම් කාර්යය

සැබෑ (නමුත් පරීක්ෂණ අරමුණු සඳහා, නිර්නාමික) යොමු ගොනුවක් ලබා ගන්න. ඉහත ඉක්මන් අංක 1 සමඟ අවදානම් සාරාංශයක් සාදන්න. ඉන්පසු ලේඛනයේ AI විසින් සලකුණු කර ඇති එක් එක් අවදානම් සාධකවල මූලාශ්‍රය සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න: කී දෙනෙකුට සැබෑ ලේඛන පදනමක් තිබේද, උපකල්පන කීයක් තිබේද? වගුවක ප්‍රතිඵල සටහන් කර “මූලාශ්‍ර රහිත හිමිකම්” සඳහා ඔබ කළ දේ ලියන්න.

පිරික්සුම් ලැයිස්තුව

  • [ ] මම යෙදුම් සන්දර්භය නිර්නාමික කළෙමි.
  • [ ] මම ලේඛන යොමුව සහිත අවදානම් සාරාංශය ඉල්ලා සිටියෙමි; මම උපදෙස් දුන්නා "තීරණය කරන්න එපා" කියලා.
  • [ ] මම ලේඛනයේ එක් එක් අවදානම් සාධකයේ මූලාශ්‍රය තහවුරු කළෙමි.
  • [ ] මම ගාස්තු සටහන සමඟ ස්වාධීනව වාරිකය ගණනය කළෙමි.
  • [ ] මම ප්‍රතිරක්ෂණ මාර්ගෝපදේශය සහ ප්‍රතිපත්ති නියමයන් මත පදනම්ව පිළිගැනීම/ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ තීරණය ගත්තෙමි.
  • [ ] මම වෙනස් කොට සැලකීමේ/ආදේශක විචල්‍ය යෝජනා ඉවත් කර ඒවා නීත්‍යානුකූල නිර්ණායක මත පදනම් කර ඇත.
  • [ ] මම තීරණය සහ එහි යුක්තිසහගතභාවය සටහන් කළෙමි.