ඒකකය 7 / 10

සැපයුම් දාමය සහ සොයා ගැනීමේ හැකියාව

ලාභ:

  • ගොඩක්/කාණ්ඩ සොයාගැනීමේ හැකියාව, නැවත කැඳවීම සහ සැපයුම්කරුගේ ගුණාත්මක සංකල්ප යෙදීමේ හැකියාව
  • AI සමඟින් සොයා ගැනීමේ හැකියාව, නැවත කැඳවීමේ අවස්ථාව සහ මූල-හේතු දළ සටහන් නිෂ්පාදනය කිරීමේ හැකියාව
  • ලියාපදිංචිය සහ නීති සම්පාදනය සමඟින් AI යෝජනා කළ සොයාගැනීම් සහ නැවත කැඳවීමේ පියවර සත්‍යාපනය කිරීමේ හැකියාව

එය සිකුරාදා දහවල්, ඔබ කිරි කම්හලක තත්ත්ව අංශයේ සේවය කරයි. නැව්ගත කිරීමෙන් දින තුනකට පසු, බාහිර රසායනාගාර විශ්ලේෂණයකින් පෙන්නුම් කරන්නේ සැපයුම්කරුගෙන් ස්ට්‍රෝබෙරි කාණ්ඩයක පුස්/යීස්ට් ප්‍රමාණය බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා වැඩි බවයි. මෙම ස්ට්රෝබෙරි ගියේ කුමන නිෂ්පාදන කොටස් වලටද? එම කැබලි අක්ෂර ගියේ කුමන පාරිභෝගිකයින් සහ කුමන වෙළඳපොළටද? ගබඩාවේ පැලට් කීයක් ඉතිරිව තිබේද? නැවත කැඳවීම අවශ්‍යද, එසේ නම්, කුමන පන්තියේද? ඔහු ERP තිරයක්, Excel ගොනු පොකුරක් සහ පීඩනය වැඩි කරයි. AI සහායකයෙකුට "මට නැවත කැඳවීමේ සැලසුමක් දෙන්න" යැයි පැවසීමට පෙළඹේ. මෙම ඒකකය තුළ, ඔබ ප්‍රායෝගිකව බොහෝ සොයාගැනීමේ හැකියාව, තර්කනය සහ සැපයුම්කරුගේ ගුණත්වය සිහිපත් කරනු ඇත; AI සමඟින් සොයාගැනීමේ වාර්තා නිෂ්පාදනය කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගන්න, නැවත කැඳවීමේ අවස්ථා සහ මූල-හේතු කෙටුම්පත්; වැදගත්ම දෙය නම්, අපි AI නිර්දේශ කරන සෑම පියවරක්ම සැබෑ වාර්තා සහ නීති සමඟ සත්‍යාපනය කිරීමට උත්සාහ කරමු.

සොයා ගැනීමේ පදනම: එක් පියවරක් පසුපසට, එක් පියවරක් ඉදිරියට

ආහාර සුරක්ෂිතතා නීති සම්පාදනයේ සොයා ගැනීමේ මූලධර්මය "එක් පියවරක් පසුපසට, එක් පියවරක් ඉදිරියට" මූලධර්මයයි. සෑම ව්‍යාපාරයක්ම අවම වශයෙන් දැනගත යුතුය:

  • එක් පියවරක් පසුපසට: අමුද්‍රව්‍ය/ඇසුරුම් පැමිණියේ කුමන සැපයුම්කරුගෙන්ද, කුමන තොග/කාණ්ඩ අංකයෙන්ද?
  • එක් පියවරක් ඉදිරියට: මා විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද භාණ්ඩය කුමන කොටසක, කුමන පාරිභෝගිකයා/බෙදාහරින්නා වෙත, කුමන ප්‍රමාණයකින් සහ කවදාද ගියේ?

මෙම මුදු දෙක සම්බන්ධ කරන්නේ ලොට් කේතයයි. අමුද්‍රව්‍ය කැබලි සහ නිමි භාණ්ඩ කැබලි අතර නොගැලපීමක් නොමැති නම්, සොයාගැනීමේ හැකියාව නැති වී යන අතර තනි සැපයුම්කරුගේ ගැටලුවකදී ඔබට සම්පූර්ණ නිෂ්පාදනයම සිහිපත් කිරීමට සිදුවේ.

ඉඟිය: හොඳ ගොඩක් කේතයක් කියවිය හැකි සහ අර්ථවත් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, 24W29-L2-A = වසර 2024, සතිය 29, පේළිය 2, මාරුව A. නිෂ්පාදන දිනය, පේළිය සහ මාරුව කේතයට ඇතුළත් කර ඇත්නම්, ගැටළුවකදී කුමන විචල්‍යයන් බහුලව තිබේදැයි තත්පර කිහිපයක් ඇතුළත ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඔබට AI මඟින් කේත යෝජනා ක්‍රමය සැලසුම් කළ හැකිය, නමුත් එම යෝජනා ක්‍රමය වාර්තා පද්ධතිය පුරා අඛණ්ඩව යෙදෙන බව ඔබ සත්‍යාපනය කරයි.

නියැදි සොයා ගැනීමේ හැකියාව වාර්තා වගුව

නිමි භාණ්ඩ ගොඩක්

නිෂ්පාදන දිනය

රේඛාව/මාරුව

ස්ට්රෝබෙරි අමු ද්රව්ය ගොඩක්

සැපයුම්කරු

නිෂ්පාදන ප්රමාණය

යොමු කළ පාරිභෝගිකයා

ගබඩාවේ ඉතිරිව ඇත

24W29-L2-A

2026.07.17

පේළිය 2/A

CLK-2607-B

Agriculture Inc.

බාල්දි 4,800 කි

වෙළඳපල X (3,000), වෙළඳපල Y (1,200)

600

24W29-L2-B

2026.07.17

රේඛාව 2/B

CLK-2607-B

Agriculture Inc.

බාල්දි 4,500 කි

වෙළඳපල Z (4,000)

500

24W30-L1-A

2026.07.18

පේළිය 1/A

CLK-2801-C

ගාර්ඩන් ලිමිටඩ්

බාල්දි 5,000 යි

වෙළඳපල X (5,000)

0

මෙම වගුවේ, සැක සහිත ස්ට්‍රෝබෙරි තොගය CLK-2607-B නම්, බලපෑමට ලක් වූ එකම නිමි භාණ්ඩ කැබලි වන්නේ 24W29-L2-A සහ 24W29-L2-B ය; 24W30-L1-A වෙනත් සැපයුම්කරුවෙකුගේ ඉඩමකින් ලැබෙන බැවින් විෂය පථයෙන් බැහැරය. මෙය හරියටම සොයා ගැනීමේ බලයයි: එය සමස්ත නිෂ්පාදනයට නොව බලපෑමට ලක් වූ කැබලිවලට පමණක් ගැටලුව පටු කරයි.

පන්ති සහ පියවර සිහිපත් කරන්න

නැවත කැඳවීම් අවදානමේ බරපතලකම අනුව වර්ගීකරණය කර ඇත. සාමාන්‍ය රාමුව (මූලාශ්‍රය අනුව නාමකරණය වෙනස් විය හැක):

  • I පන්තිය: සෞඛ්‍යයට බරපතල/මාරාන්තික අවදානමක් (උදා: ව්යාධිජනක දූෂණය, ප්රකාශ නොකළ අසාත්මිකතා, විදේශීය ද්රව්ය-වීදුරු). ක්ෂණික සහ ප්රසිද්ධ නැවත කැඳවීම.
  • II පන්තිය: තාවකාලික හෝ ආපසු හැරවිය හැකි සෞඛ්‍ය අවදානම (උදා: මායිම් ක්ෂුද්‍රජීව විද්‍යාත්මක ඉක්මවා යාම).
  • III පන්තිය: අඩු සෞඛ්‍ය අවදානම නමුත් නීතිවලට අනුකූල නොවීම (උදා: ලේබලයේ සුළු දෝෂ, බර නොගැලපීම).

නැවත කැඳවීමේ මූලික පියවර:

  1. නැවැත්වීම සහ නිරෝධායනය: සැක කටයුතු කැබලි අක්ෂර නැව්ගත කිරීම නවත්වන්න, ගබඩාවේ ඇති තොග භෞතිකව වෙන් කරන්න, සහ එය "නිරෝධායනය" ලෙස ලේබල් කරන්න.
  2. විෂය පථය තීරණය කරන්න: බලපෑමට ලක් වූ සියලුම නිමි භාණ්ඩ කැබලි අක්ෂර සහ බෙදා හැරීමේ ස්ථාන සොයාගැනීමේ වාර්තා වලින් උපුටා ගන්න.
  3. අවදානම තක්සේරු කිරීම සහ වර්ග කිරීම: උපද්‍රව වර්ගය සහ නිරාවරණය අනුව ආපසු කැඳවීමේ පන්තිය තීරණය කරන්න.
  4. දැනුම් දෙන්න: අභ්‍යන්තර කළමනාකාරිත්වය, ගනුදෙනුකරුවන් සහ අවශ්‍ය නම්, නිසි බලධාරියා (කෘෂිකර්ම හා වන විද්‍යා අමාත්‍යාංශය/පළාත් අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය) දැනුවත් කරන්න.
  5. නැවත කැඳවීම සහ සත්‍යාපනය කිරීම: නිෂ්පාදිතය එකතු කරන්න, එකතු කරන ලද ප්‍රමාණය නැව්ගත කළ ප්‍රමාණය සමඟ සමපාත කරන්න (% නැවත කැඳවීමේ කාර්යක්ෂමතාව).
  6. මූල-හේතු විශ්ලේෂණය සහ නිවැරදි කිරීමේ ක්‍රියාමාර්ග: නැවත ඇතිවීම වැළැක්වීම සඳහා ස්ථිර විසඳුමක් ක්‍රියාත්මක කිරීම.
ආරක්ෂාව: ඇමතුම් පන්තිය සහ පොදු නිවේදනයක් අවශ්‍යද යන්න තීරණය කිරීමට AI හට පමණක් ඉඩ නොදෙන්න. වර්ගීකරණය; එය සිදු කරනු ලබන්නේ ආහාර සුරක්ෂිතතා කණ්ඩායමේ අවදානම් තක්සේරුව සහ නිසි අධිකාරියේ (නීති සම්පාදනය) මගපෙන්වීමෙනි. AI පවසන්නේ "මෙය II පන්තියයි, නිවේදනයක් අවශ්‍ය නොවේ" යනු යෝජනාවකි; වැරදි වර්ගීකරණය මහජන සෞඛ්‍ය සහ නීතිමය වගකීම් ඇති කරයි.

AI සමඟ ඇති අවස්ථාව සහ මූල-හේතු කෙටුම්පත සිහිපත් කරන්න

AI සරඹයක් (simulation) සහ කෙටුම්පත් උත්පාදකයක් ලෙස භාවිතා කිරීම ඉතා වටිනා ය. නමුත් පළමුව, දුර්වල සහ ශක්තිමත් ක්ෂණික අතර වෙනස දෙස බලමු:

දුර්වල ප්‍රොම්ප්ට්: "ස්ට්‍රෝබෙරි කාණ්ඩයේ අච්චුවක් තිබුණා, මට නැවත කැඳවීමේ සැලැස්මක් ලියන්න." (බොහෝ ප්‍රමාණයට බලපානු ලබන AI සංඛ්‍යා, බෙදාහැරීම, නියාමන කාලසීමාවන්; සාමාන්‍ය පෙළක් ලබා දෙයි, එය ඔබගේ වාර්තාවලට අත නොතබයි.) දැඩි විමසුම: "භූමිකාව: ඔබ ආහාර සුරක්ෂිතතා නැවත කැඳවීමේ සම්බන්ධීකාරක වේ. පහත දැක්වෙන්නේ මගේ සොයාගැනීමේ වාර්තා වගුවයි (නිමි භාණ්ඩ තොගය, අමුද්‍රව්‍ය තොගය, සැපයුම්කරු, පාරිභෝගික, ද්‍රව්‍ය-ප්‍රමාණය CWS 7K2. (පුස් / යීස්ට් වැඩීම) 1) මෙම වගුවට අනුව 2) නැවත කැඳවීමේ පියවරයන් නිවැරදිව සඳහන් කරන්න. වගුව: [මෙතැන සොයාගැනීමේ වගුව]"

ප්‍රබල විමසුම AI පටිගත කිරීමට සම්බන්ධ කරන අතර මායාවේ ක්ෂේත්‍රය පටු කරයි.

මූල හේතුව: 5 ඇයි ක්‍රමය

මූල හේතු විශ්ලේෂණයේ පොදු මෙවලමක් වන්නේ "ඇයි 5" යන්නයි. ස්ට්රෝබෙරි උදාහරණය සඳහා:

ගැටලුව: CLK-2607-B ස්ට්‍රෝබෙරි තොගයේ පුස්/යීස්ට් සීමාව ඉක්මවා යාම.1. එය ඉහළ ඇයි? -> ස්ට්‍රෝබෙරි පිළිගැනීමේදී සීතල දාමය කැඩී ගොස් තිබිය හැක.2. ඒක කැඩිලා ගියේ ඇයි? -> එන වාහනයේ සිසිලන වාර්තාවේ 4°C වෙනුවට 11°C පෙන්නුම් කළා.3. ඇයි 11 ° C? -> වාහනයේ සිසිලන ඒකකය පාරේ ක්‍රියා විරහිත වීම.4. එය අවධානයට ලක් නොවූයේ ඇයි? -> පිළිගැනීමේදී උෂ්ණත්ව වාර්තාව කියවන ලද නමුත්, ඉවසීමේ සීමාවෙන් බැහැර අගයක් තිබියදීත්, නිෂ්පාදිතය "කොන්දේසි සහිත පිළිගැනීමක්" සමඟ පිළිගනු ලැබීය.5. එය කොන්දේසි සහිතව පිළිගත්තේ ඇයි? -> සීතල දාම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ නිර්ණායක පිළිගැනීමේ ක්‍රියාපටිපාටිය තුළ පැහැදිලිව නිර්වචනය කර නොමැත; තීරණය ක්රියාකරුගේ මුලපිරීම සඳහා ඉතිරි වේ. මූල හේතුව: සීතල දාම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ සීමාව සහ තීරණ ගැනීමේ අධිකාරිය පිළිගැනීමේ ක්‍රියාපටිපාටිය තුළ අපැහැදිලි වේ. නිවැරදි කිරීමේ ක්‍රියාව: >7°C + ක්‍රියාකරු පුහුණුව + දත්ත ලොගර් වගකීමට පැමිණෙන සීතල දාම නිෂ්පාදනය ස්වයංක්‍රීයව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය.

අවධානය: ඇයි 5 හි සෑම පියවරක්ම උපකල්පනයකි. AI හට මෙම දාමය චතුර ලෙස නිපදවිය හැක, නමුත් එක් එක් සබැඳිය සත්‍ය වාර්තාව (වාහන උෂ්ණත්ව ලොගය, පිළිගැනීමේ පෝරමය, සැපයුම්කරු CoA) සමඟ සත්‍යාපනය කරන තුරු, මූල හේතුව තීරණය කළ නොහැක. AI "සීතල දාම කැඩුනා" කියලා ලියපු පමණින් ඒක කැඩිලා කියලා ඔප්පු වෙන්නේ නැහැ. උෂ්ණත්ව වාර්තාව පරීක්ෂා කරනු ලැබේ.

සැපයුම්කරුගේ ගුණාත්මකභාවය සහ සීතල දාමය

සොයා ගැනීමේ හැකියාව සඳහා පූර්වාවශ්‍යතාව විශ්වාසදායක සැපයුම්කරුවෙකි. සැපයුම්කරුගේ තත්ත්ව කළමනාකරණයේ ප්‍රධාන අංග: අනුමත සැපයුම්කරුවන්ගේ ලැයිස්තුව, එක් එක් නැව්ගත කිරීමේදී විශ්ලේෂණ සහතිකය (CoA), ආවර්තිතා විගණනය සහ නොගැලපෙන වාර්තාව. සීතල දාම නිෂ්පාදන සඳහා සෑම මාරු ස්ථානයකම උෂ්ණත්වය වාර්තා කිරීම අනිවාර්ය වේ; තනි වාර්තා පරතරයක් යනු සමස්ත කණ්ඩායමේම සොයාගැනීමේ දාමයේ දුර්වල සම්බන්ධකයයි.

කුඩා නඩුව

අයිස්ක්‍රීම් නිෂ්පාදකයෙක් හෙසල්නට් බටර් සැපයුම්කරුවෙකුගෙන් (අසාත්මිකතා හරස් දූෂණය) තොගයක් තුළ ප්‍රකාශ නොකළ ආමන්ඩ් අංශු හඳුනා ගනී. ඉක්මනින් ක්‍රියා කිරීමට, තත්ත්ව කළමණාකරු AI ගෙන් අසයි "මා සිහිපත් කළ යුත්තේ කුමන නිෂ්පාදනද?" වගු සපයා නොමැති බැවින් AI සාමාන්‍ය ලැයිස්තුවක් යෝජනා කරයි, සහ "පසුගිය සති දෙකේ සියලුම ප්‍රභේදවල" පුළුල් විෂය පථයක්. ඒ අනුව නිෂ්පාදන වර්ග 40ක් යළි කැඳවීමට කළමනාකරු සූදානම් වනවා. ජ්‍යෙෂ්ඨ ඉංජිනේරුවෙකු සොයාගැනීමේ හැකියාව පිළිබඳ වාර්තා විවෘත කරයි: වැරදි ලාංඡනය භාවිතා කර ඇත්තේ නිෂ්පාදන දෙකක පමණි, එක් දින පරාසයක් තුළ; අනෙකුත් ප්‍රභේද විවිධ සැපයුම්කරුවන්ගෙන් වේ. නිවැරදි ආවරණය අයිතම 2ක් මිස 40ක් නොවේ. මීට අමතරව, ආමන්ඩ් ප්‍රකාශ නොකළ අසාත්මිකතාවයක් වන බැවින්, මෙය I පන්තියේ තත්ත්වය වන අතර නිසි බලධාරියාට දැනුම් දීමක් අවශ්‍ය වේ - AI විසින් මෙය “සුළු ලේබල් ගැටලුවක්” ලෙස හෑල්ලු කර ඇත. පටිගත කිරීම් වෙත ආපසු යාමෙන් මිලියන ගණනකගේ අනවශ්‍ය විනාශය වැළැක්වූ අතර සැබෑ අවදානමේ බරපතලකම හෙළි විය.

පොදු වැරදි

  • අමුද්‍රව්‍ය තොගය සහ නිෂ්පාදන තොගය අතර නොගැලපීම; ගැටලුවක් ඇති වූ විට සම්පූර්ණ නිෂ්පාදනයම සිහිපත් කිරීමට සිදු වේ.
  • AI විසින් ලියාපදිංචියකින් තොරව නිෂ්පාදනය කරන "බලපෑමට ලක්වූ නිෂ්පාදන ලැයිස්තුව" භාවිතා කිරීම, එය සත්‍ය සොයාගැනීමේ වගුව සමඟ සත්‍යාපනය නොකර.
  • නීති සම්පාදනයට වඩා අවදානම් තක්සේරුව සහ AI නිර්දේශ මත පදනම්ව ආපසු කැඳවීමේ පන්තිය (I/II/III) තීරණය කිරීම.
  • අසාත්මිකතා හරස් දූෂණය "සුළු ලේබල් දෝෂයක්" ලෙස වරදවා වටහා ගැනීම සහ I පන්තියේ බරපතලකම මග හැරීම.
  • සත්‍ය වාර්තාවක් සහිත 5 ඇයි දාමයේ එක් එක් සබැඳිය සත්‍යාපනය නොකර මූල හේතුව ප්‍රකාශ කිරීම (උෂ්ණත්ව ලොගය, CoA, පිළිගැනීමේ පෝරමය).
  • සොයාගැනීමේ දාමයේ දුර්වල සම්බන්ධකය ලෙස සීතල දාම උෂ්ණත්ව වාර්තාවල හිඩැස් නොදැකීම.
  • AI විසින් ගොතන ලද තොරතුරු මත පදනම්ව නිසි අධිකාරිය වෙත වාර්තා කිරීමේ වගකීම් සහ කාලසීමාවන් උපකල්පනය කිරීම; නිල නීති වලින් තහවුරු නොවේ.

සාරාංශයක් ලෙස

  • සොයාගැනීමේ පදනම "එක් පියවරක් පසුපසට, එක් පියවරක් ඉදිරියට" වන අතර ලොට් කේතය මෙය එකට සම්බන්ධ කරයි.
  • හොඳින් තබා ඇති සොයාගැනීමේ වාර්තාවක් මඟින් ගැටලුවක විෂය පථය සම්පූර්ණ නිෂ්පාදනයට වඩා බලපෑමට ලක් වූ කොටස්වලට පමණක් සීමා කරයි.
  • නැවත කැඳවීම් අවදානම් (I/II/III) අනුව වර්ගීකරණය කර ඇති අතර වර්ගීකරණය සිදු කරනු ලබන්නේ අවදානම් තක්සේරුව + නීති මගින් මිස AI මගින් නොවේ.
  • AI සමඟ නැවත කැඳවීමේ අවස්ථා, පිරික්සුම් ලැයිස්තු සහ 5 ඇයි මූල-හේතු දළ සටහන් නිෂ්පාදනය කිරීම කාර්යක්ෂම වේ; කෙසේ වෙතත්, ප්‍රතිදානය කෙටුම්පතක් වන අතර එය වාර්තාව මගින් තහවුරු වේ.
  • AI හට බලපෑමට ලක් වූ කැබලි අක්ෂර, බෙදා හැරීම, දැනුම් දීමේ කාල සීමාවන් සහ ලියාපදිංචිය සපයා නොමැති විට වර්ගීකරණය කළ හැක; සෑම පියවරක්ම සැබෑ වාර්තා සහ නීති මගින් තහවුරු වේ.
  • අවසාන නැවත කැඳවීමේ තීරණය, විෂය පථය සහ අධිකාරියට දැනුම් දීම; එය ගුණාත්මක කණ්ඩායමේ සහ නිල නීති සම්පාදනයේ සත්‍යාපිත වාර්තා රාමුව තුළ ගනු ලැබේ.

යෙදුම් කාර්යය

උපකල්පිත ආහාර නිෂ්පාදනයක (උදා: ක්ෂණික සුප්, පළතුරු බිස්කට්, නැවුම් සලාද) අවම වශයෙන් නිමි භාණ්ඩ කැබලි 5ක් සහ අමුද්‍රව්‍ය සපයන්නන් 3ක් සහිත යථාර්ථවාදී සොයාගැනීමේ වාර්තා වගුවක් සාදන්න. අමුද්‍රව්‍ය ගොඩක්-නිමි භාණ්ඩ කැබලි ගැලපීම, පාරිභෝගික බෙදාහැරීම සහ ගබඩා තොග ඇතුළත් කිරීමට මේසයට ඉඩ දෙන්න. සැපයුම්කරුගේ ඉඩමක අනුකූල නොවන (ක්ෂුද්‍ර ජීව විද්‍යාත්මක අධිප්‍රමාණය හෝ ප්‍රකාශ නොකළ අසාත්මිකතා) අවස්ථාවක් හඳුනා ගන්න. බලපෑමට ලක් වූ කොටස් ලැයිස්තුගත කිරීමට සහ ආපසු කැඳවීමේ පිරික්සුම් ලැයිස්තුවක් සමඟ ඇයි 5 කෙටුම්පතක් නිෂ්පාදනය කිරීමට AI වෙත ප්‍රබල විමසුමක් ලබා දෙන්න. ඉන්පසු AI ප්‍රතිදානය ඔබේම වගුව සමඟ සසඳන්න: බලපෑමට ලක් වූ කොටස් විෂය පථය, යෝජිත නැවත කැඳවීමේ පන්තිය සහ මූල-හේතු දාමය තහවුරු කිරීම හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීම. වාර්තාවක; ඔබ වාර්තාව සමඟ තහවුරු කළ AI හි කුමන කොටස්ද, එය මායාවන් ඇති කළ හෝ වැඩි/ආවරණයට ලක් කළේ කොතැනද, සහ ඔබ ඔබේ අවසාන නැවත කැඳවීමේ තීරණය පදනම් කරගත් සත්‍යාපිත සාක්ෂි මොනවාද යන්න විස්තර කරන්න. අධිකාරියට දැනුම් දීමේ අවශ්‍යතාවය සහ මෙය නීති මගින් තහවුරු කළ යුතු බව වාර්තාවට ඇතුළත් කරන්න.