ලාභ:
- කරුණු-නීතිය-ඉල්ලුම් ව්යුහය තුළ නඩුව/පෙත්සම සඳහා නිත්ය කෙටුම්පත් ඇටසැකිල්ලක් නිෂ්පාදනය කිරීමේ හැකියාව
- ප්රති-තර්ක සහ විය හැකි විරෝධතා කල්තියා ප්රශ්න කිරීමෙන් පෙත්සම ශක්තිමත් කිරීමේ හැකියාව
- කාර්ය පටිපාටි නීති සහ සාක්ෂි පදනමේ මායිම් සලකුණු කිරීමට සහ ඒවා මානව පරීක්ෂාව සඳහා සූදානම් කිරීමට ඇති හැකියාව
පෙත්සමක් ලිවීම අවුල් සහගත ගොනුවක් බලගතු ආඛ්යානයක් බවට පත් කිරීමකි: සිදුවීම් පෙළගැසී ඇත, සෑම කරුණක්ම නීතියේ නැංගුරම් ලා ඇත, පැහැදිලි ඉල්ලුමක් අවසානයේ සකස් වේ. මෙය මානසිකව දැඩි හා කාලය ගතවන කාර්යයකි. කෘත්රිම බුද්ධිය (AI) යනු මෙම ක්රියාවලිය පලංචි කිරීමට, ප්රති-තර්ක පෙරදැමීමට සහ පෙළ සංස්කරණය කිරීමට ප්රබල ආධාරකයකි. කෙසේ වෙතත්, පෙත්සමක් යනු අධිකරණයට ගොනු කරන ලද විධිමත් ලියවිල්ලකි; එහි ඇති සෑම කරුණක්ම සාක්ෂි මත පදනම් විය යුතුය, සෑම යොමු කිරීමක්ම ප්රාථමික මූලාශ්රයක් මත පදනම් විය යුතු අතර ක්රියා පටිපාටි නීතිවලට අනුකූල විය යුතුය. මෙම ඒකකය තුළ, පෙත්සම් කෙටුම්පත් කිරීමේදී AI අන්තයේ සිට අවසානය භාවිතා කරන්නේ කෙසේදැයි අපි ඉගෙන ගනිමු, නමුත් සෑම පියවරකදීම මානව පාලනය පවත්වා ගන්න.
නියමයන් පැහැදිලි කරමු. පෙත්සමක් යනු අධිකරණයකට හෝ අධිකාරියකට ඉදිරිපත් කරන ලද නිල ලිඛිත ලේඛනයකි, ඉල්ලීම සහ සාධාරණීකරණය ඇතුළත් වේ. ක්රියා පටිපාටිය යනු නඩුවක් පවත්වන ආකාරය පාලනය කරන රීති වේ; නියමිත කාලසීමාවන්, විධිමත් කොන්දේසි, නිසි අධිකරණය වැනි. කරුණු යනු ආරවුලට පදනම් වූ සංයුක්ත කරුණු වේ. සාක්ෂි යනු සත්යයක් සනාථ කරන ලියවිල්ලක්, සාක්ෂියක් හෝ වාර්තාවකි. Petitum යනු පෙත්සම අවසානයේ උසාවියෙන් ඉල්ලා සිටින ස්ථිර තීන්දුවයි. අප නිතර භාවිතා කරන රාමුවක් ද ඇත: කරුණු-නීතිය-ඉල්ලුම් ව්යුහය; වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පළමුව සිදුවූයේ කුමක්ද, පසුව කුමන නීතිමය පදනමක් සහ අවසානයේ අවශ්ය වන්නේ කුමක්ද යන්නයි.
පෙත්සම් ඇටසැකිල්ල ස්ථාපිත කිරීම
AI හි ආරක්ෂිතම සහ කාර්යක්ෂම භාවිතය වන්නේ අන්තර්ගතය සෑදීම නොව, ඔබ සපයන කරුණු සහ පදනම් පිළිවෙලට රාමුවකට දැමීමයි. පියවරෙන් පියවර:
- කාලානුක්රමිකව සහ මධ්යස්ථව කරුණු ඉදිරිපත් කරන්න. සිදුවූයේ කුමක්ද, කවදාද, එය පදනම් වන්නේ කුමන ලියවිල්ලක් මතද?
- ඔබ නීතිමය පදනම සපයයි. ආරෝපණය සැකසීමේ AI අවදානම නිසා (ඒකකය 5 බලන්න), ඔබ සත්යාපනය කළ පරිදි අයිතම සහ තීරණ ඇතුළත් කරන්න.
- ඇටසැකිල්ල නිපදවන්න. සත්ය-නීතිය-ඉල්ලුම් ව්යුහයේ ක්රමවත් දළ සටහනක්.
- ප්රශ්න ප්රති තර්ක. හැකි විරෝධතා සහ එක් එක් ප්රතිචාරය කල්තියා සලකා බලන්න.
- කාර්ය පටිපාටික සහ සාක්ෂි හිඩැස් ඉස්මතු කරන්න. කුමන හිමිකම් පෑම රඳා පවතින්නේ කුමන සාක්ෂි මතද, කුමන කාල පරිච්ඡේදය තීරණාත්මකද?
- මානව පරීක්ෂාව සඳහා සූදානම් වන්න. කෙටුම්පත නීතීඥයා විසින් සමාලෝචනය කර වගකීම දරනු ලබන ආරම්භයකි.
ඔබේ කාර්යභාරය: පෙත්සම කෙටුම්පත් කරන නීති සහායකයෙක්. පහතින් මම කරුණු සහ සත්යාපනය කළ නෛතික පදනම සපයන්නෙමි. මේවා "සත්යය - නීතිමය පදනම - ඉල්ලීමේ ප්රතිඵලය" යන ව්යුහය සහිත සංවිධානාත්මක පෙත්සම් ඇටසැකිල්ලක් බවට පත් කරන්න. රීති: - මා ලබා දී ඇති කරුණු සහ හේතු පමණක් භාවිතා කරන්න; නව කරුණක් හෝ යොමු සැකසුම.- එක් එක් හිමිකම් පෑම පදනම් වී ඇති සාක්ෂි මත ලකුණු කරන්න [සාක්ෂි: ...]; සාක්ෂි අපැහැදිලි නම්, [සාක්ෂි අතුරුදහන්] ලියන්න. - භාෂාවෙන් විධිමත්, පැහැදිලි සහ ස්ථිර වන්න; අතිශයෝක්තියෙන් සහ චිත්තවේගීය ප්රකාශයෙන් වළකින්න.<කරුණු>[කාලානුක්රමික කරුණු සහ ඒවා පදනම් වූ ලේඛන]</facts>>නීතිමය_පදනම්>[සත්යාපනය කළ ලිපිය/තීරණ යොමු]</legal_basis>> ඉල්ලීම>[අධිකරණයෙන් ඉල්ලා ඇත]</request>
ඉඟිය: ඔබ AI වෙත නීතිමය පදනම ලබා දෙයි, එය අසන්න එපා. මෙම තනි රීතිය ආරම්භයේ සිටම පෙත්සම්වල (නිර්මාණය කරන ලද පූර්වාදර්ශය) බරපතලම දෝෂය වළක්වයි. AI හොඳ ලේඛකයෙක් සහ සංස්කාරකයෙක්; එය විශ්වාසදායක නීතිමය දත්ත ගබඩාවක් නොවේ.
ප්රති-තර්ක කල්තියා සලකා බැලීම
ප්රබල පෙත්සමක් තම ඉල්ලීම පමණක් නොව අනෙක් පාර්ශ්වයේ විරෝධතා ද අපේක්ෂා කරයි. AI හට “යක්ෂයාගේ උපදේශකයෙකු” මෙන් ක්රියා කර ඔබගේ දුර්වලතා පෙන්විය හැක.
අනෙක් පාර්ශ්වයේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් පහත මගේ කෙටුම්පත් පෙත්සම බලන්න. 1) මෙම ඉල්ලීමට එරෙහිව මතු කළ හැකි ප්රබලම විරෝධතා 5 සහ කරුණු ලියන්න. 2) එක් එක් විරෝධය සඳහා: එහි පදනම කුමක් විය හැකිද, එය අපගේ කෙටුම්පතේ ඉලක්ක කරන්නේ කුමන දුර්වලතාවයද යන්න. 3) එක් එක් විරෝධයට අපට දිය හැකි පිළිතුර සහ අපට අවශ්ය අමතර සාක්ෂි මොනවාදැයි යෝජනා කරන්න. නව නීතිමය සඳහනක් නිර්මාණය කරන්න; තර්කයේ තර්කනය කෙරෙහි පමණක් අවධානය යොමු කරන්න.
ක්රියා පටිපාටිය සහ ආකෘතිය අනුව පෙත්සමෙහි අඩුපාඩු පරීක්ෂා කිරීම ද ප්රයෝජනවත් වේ. AI අහනවා "මේවා තියෙනවද?" පිරික්සුම් ලැයිස්තු තර්කනය සමඟ. ඔහු අසයි; නමුත් නියමිත කාලසීමාවන් සහ අධිකාරී නීති වල නිරවද්යතාවය නීති සම්පාදනය මගින් තහවුරු කළ යුතුය.
පෝරමය සහ සම්පූර්ණත්වය සඳහා පිරික්සුම් ලැයිස්තුවක් සමඟ මෙම පෙත්සම පරිලෝකනය කරන්න: පක්ෂ තොරතුරු, විෂය, විවෘත ඉල්ලීම් ප්රතිඵලය, සාක්ෂියට කරුණු සම්බන්ධ කිරීම, නීතිමය පදනම, දිනය සහ අත්සන ප්රදේශය. අතුරුදහන් වූ හෝ නොපැහැදිලි ඒවා ලැයිස්තුගත කරන්න. කාලසීමාව සහ අධිකාරී රීති "නීති සම්පාදනය මගින් තහවුරු කළ යුතුය" ලෙස සලකුණු කරන්න; ඔබේම කාලය/අධිකාරී රීතිය සාදා නොගන්න.
පෙත්සම් ලිවීමේදී AI හි තවත් ආරක්ෂිත භාවිතයක් වන්නේ භාෂාව සහ ස්වරය සංස්කරණය කිරීමයි. අමු කෙටුම්පතක් බොහෝ විට චිත්තවේගීය හෝ අවුල් සහගත ය; AI හට නීත්යානුකූල අන්තර්ගතය වෙනස් නොකර පෙළ සරල කිරීමට සහ විධිමත් ස්වරයකට එය අඩු කිරීමට හැකිය. එහෙත් අර්ථය පාලනය කිරීම මනුෂ්යත්වය ලෙස පවතී.
නීතිමය අන්තර්ගතය සහ ඉල්ලීම වෙනස් කිරීමකින් තොරව වඩාත් විධිමත්, පැහැදිලි සහ ස්ථාවර භාෂාවකින් පහත පෙත්සම් ඡේදය නැවත ලියන්න. චිත්තවේගීය, අතිශයෝක්තියෙන් හෝ චෝදනා කරන ප්රකාශ වෛෂයික ප්රකාශ බවට පරිවර්තනය කරන්න. අර්ථයට බලපාන ඕනෑම වෙනසක් "අර්ථාර්ථ පිරික්සුම අවශ්යයි" ලෙස සලකුණු කරන්න. නව කරුණු හෝ හිමිකම් එකතු කිරීම; පවතින අන්තර්ගතයේ භාෂාව වැඩි දියුණු කරන්න.
ඉඟිය: පෙත්සමක ඇති ආක්රමණශීලී හෝ චිත්තවේගීය භාෂාව බොහෝ විට එහි ඒත්තු ගැන්වීමේ බලය අඩු කරයි. වෛෂයික, කරුණු මත පදනම් වූ ස්වරයක් ශක්තිමත් වේ; AI මෙම ස්වරය ග්රහණය කර ගැනීමට හොඳ උපකාරයකි, නමුත් නීතිඥවරයා පෙළෙහි නීතිමය නිරවද්යතාවය පාලනය කරයි.
දුර්වල ක්ෂණික / ශක්තිමත් ක්ෂණික
දුර්වල කඩිනම්: මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් පෙත්සමක් ලියන්න සහ පූර්වාදර්ශ තීරණ ඇතුළත් කරන්න.
ප්රතිඵලය: ඔබේ කරුණු නොදැන සාදන ලද ආඛ්යානයක්, සත්යාපනය නොකළ (සමහර විට ව්යාජ) පූර්වාදර්ශ සහ ක්රියා පටිපාටිමය වශයෙන් විශ්වාස කළ නොහැකි පාඨයක්. සෘජුවම භාවිතා කරන්නේ නම්, නඩු පැවරීම සහ වෘත්තීය වගකීම් යන දෙකම අනුව එය අවදානම් සහිත වේ.
බලගතු විමසුම: [සහායක භූමිකාව + ඔබේ ලබා දී ඇති කරුණු සහ සත්යාපිත පදනම් + සත්ය-නීතිය හිමිකම් ඇටසැකිල්ල + [සාක්ෂි] සලකුණු + "නිර්මාණය කළ කරුණු/උපුටා ගැනීම" + වෙනම ප්රතිවාද විශ්ලේෂණ + සංඛ්යා පිරික්සුම් ලැයිස්තුව]
ප්රතිඵලය: ඔබේ සත්ය ගොනුව මත පදනම් වූ කෙටුම්පතක්, සාක්ෂි සබැඳි සලකුණු කර, ප්රති-විරෝධතා සඳහා සූදානම් කර, මානව සමාලෝචනයට සුදුසු ය.
පෙත්සම් කෙටුම්පතේ ස්ථර
ස්ථරය
AI හි කාර්යභාරය
මිනිසාගේ භූමිකාව
කරුණු
කාලානුක්රමික සැකැස්ම
සත්යය සහ සාක්ෂි බන්ධනය
නෛතික පදනම
පෙළ තුළට ඇතුල් කරන්න
ගුණාංග සැපයීම සහ සත්යාපනය කිරීම
තර්කය
දළ සටහන සහ ප්රති තර්කය
උපාය මාර්ගය සහ තේරීම
ඉල්ලීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස
තියුණු කිරීම
නීතිමය අනුකූලතාවය
ක්රියා පටිපාටිය / ආකෘතිය
පිරික්සුම් ලැයිස්තුව
කාලසීමාව සහ අධිකාරිය තහවුරු කරන්න
අවසාන පාඨය
-
අනුමැතිය සහ වගකීම
කුඩා නඩු තුනක්
නඩුව 1 - දුර්වල ස්ථානය වසා දැමීම. නීතිඥයෙක් ප්රති-තර්ක විමසීමක් සමඟ ණය නඩු පෙත්සමක් පරීක්ෂා කළේය. "සීමා පිළිබඳ ප්රඥප්තිය" විරෝධය ප්රබලම ප්රති පියවර විය හැකි බව AI පෙන්වා දුන් අතර, මෙම ගැටලුව කෙටුම්පතෙහි කිසිසේත්ම ආමන්ත්රණය කර නැත. නීතීඥවරයා මුල සිටම පෙත්සමට ලැබිය යුතු දේ ව්යවස්ථාවෙන් තහනම් නොවන බව සනාථ කරන ලියවිල්ල එකතු කළේය. නඩු විභාගයේදී, අනෙක් පාර්ශවය ඇත්ත වශයෙන්ම සීමාවන් පිළිබඳ ප්රඥප්තියට හිමිකම් කීවේය; සකස් කළ පාර්ශ්වය ලේඛන සහිතව මෙයට ප්රතිචාර දැක්වීය.
නඩුව 2 - සාක්ෂි පරතරය. AI විසින් [සාක්ෂි අතුරුදහන්] ලෙස සලකුණු කර ඇති බවට රැකියා නඩුවක චෝදනා තුනක් නීති කණ්ඩායමක් නිරීක්ෂණය කළේය; මෙම චෝදනා ප්රබල වූ නමුත් කිසිදු ලියකියවිල්ලක පිටුබලය නොලැබුණි. එම කණ්ඩායම චෝදනා දෙකක් සඳහා සාක්ෂිකරුවන් සහ වාර්තා එකතු කළ අතර, කිසිදු සාක්ෂියක් සොයාගත නොහැකි වූ තුන්වන චෝදනාව පෙත්සමෙන් ඉවත් කළේය. සාක්ෂි රහිත හිමිකම් වලින් පිරුණු පෙත්සමක් වෙනුවට, සෑම හිමිකම් පෑමක්ම ඔප්පු කළ හැකි වඩාත් ශක්තිමත් පාඨයක් ඉදිරිපත් කරන ලදී.
නඩුව 3 - ගොතන ලද පූර්වාදර්ශ වැළැක්වීම. නව සීමාවාසිකයෙකු පෙත්සමක් සඳහා "සහාය තීන්දු" සඳහා AI වෙතින් ඉල්ලා සිටි අතර ලැබෙන උපුටා දැක්වීම් එකතු කිරීමට සූදානම්ව සිටියේය. කාර්යාංශයේ "අපි AI සඳහා සම්පත් ලබා දෙමු, අපි එය ඉල්ලන්නේ නැත" යන රීතිය ක්රියාත්මක විය; නිල මූලාශ්රයෙන් යොමු කිරීම් පරීක්ෂා කරන ලද අතර දෙකක් නොමැති බව සොයා ගන්නා ලදී. රීතියට ස්තූතිවන්ත වන්නට, වැරදි පූර්වාදර්ශයක් අඩංගු පෙත්සමක් කිසි විටෙකත් උසාවියට පැමිණියේ නැත. මනින ලද ප්රතිඵලය: එම වසරේ සත්යාපනය නොකළ ආරෝපණය හේතුවෙන් නිවැරදි කිරීම්/ඉවත් කිරීම් නොමැත.
පොදු වැරදි
- AI වෙතින් පූර්වාදර්ශ තීරණයක් ඉල්ලා එය සත්යාපනය නොකර එකතු කිරීම. පෙත්සම්වල ඇති භයානකම වැරැද්ද; ඔබ පදනම් සපයා තහවුරු කරයි.
- AI කරුණු අනුවර්තනය කිරීම. AI ඔබේ ගොනුව දන්නේ නැත; කරුණු මධ්යස්ථව සහ සාක්ෂි මත පදනම්ව ඔබගෙන් පැමිණිය යුතුය.
- ප්රතිවිරුද්ධ තර්ක ගැන හිතන්නේ නැහැ. තමන්ගේ ඉල්ලීම පමණක් ලියන පෙත්සමක් පළමු විරෝධතාවයේ දුර්වලයි.
- සාක්ෂි සබැඳිය මග හැරීම. සෑම හිමිකම් පෑමක්ම සාක්ෂි මගින් අනුබල දිය යුතුය; [සාක්ෂි අතුරුදහන්] සලකුණු බැරෑරුම් ලෙස ගත යුතුය.
- කාලය සහ අධිකාරී නීති සඳහා AI මත රඳා සිටීම. ක්රියා පටිපාටි නීති රීති මගින් තහවුරු කළ යුතුය.
- කෙටුම්පත සලකා බැලීම අවසන් වේ. පෙත්සමේ වගකීම නීතිඥයා සතුය; දළ සටහන ආරම්භය පමණි.
සාරාංශයක් ලෙස
AI යනු පෙත්සම් කෙටුම්පතේ කරුණු සංවිධානය කරන, ප්රති-තර්ක යෝජනා කරන, සහ පිරික්සුම් ලැයිස්තුවක් සමඟ පෙළ පරිලෝකනය කරන ප්රබල සහායකයෙකි. නමුත් පෙත්සම නිල ලේඛනයකි: කරුණු ඔබෙන් පැමිණිය යුතු අතර සාක්ෂි මත පදනම්ව, ඔබ විසින් නීතිමය පදනමක් ලබා දී තහවුරු කළ යුතු අතර, ක්රියා පටිපාටි නීති නීති මගින් තහවුරු කළ යුතුය. සත්ය-නීතිය-හිමිකම් ඇටසැකිල්ල ගොඩනැගීමට සහ දුර්වල කරුණු පෙන්වා දීමට AI භාවිත කරන්න; අන්තර්ගතයේ සහ පාඨයේ නිරවද්යතාවය පිළිබඳ වගකීම සැමවිටම නීතිඥවරයා සතු වේ. AI කෙටුම්පත ජනනය කරයි; දක්ෂ වෘත්තිකයා අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ යුතු දේ තීරණය කරයි.
යෙදුම් කාර්යය
ගැටුම්කාරී අවස්ථාවක් තෝරන්න. (1) සත්යාපිත පදනම් සහිතව කාලානුක්රමිකව සහ සාක්ෂි සහිතව කරුණු ඉදිරිපත් කරන්න, සහ ඇටසැකිල්ල විමසුම සමඟ කෙටුම්පත් පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කරන්න; සියලුම [EVIDENCE] සලකුණු පරීක්ෂා කරන්න. (2) ප්රබලම විරෝධතා 5 සහ ඒවායේ පිළිතුරු ප්රති-තර්ක විමසුම සමඟ අදින්න; ඒ අනුව කෙටුම්පත ශක්තිමත් කරන්න. (3) හැඩ පිරික්සුම් ලැයිස්තුව ක්රියාත්මක කර නැතිවූ අයිතම පුරවන්න. (4) "නීති සම්පාදනයෙන් සත්යාපනය කළ යුතු" ලැයිස්තුවේ කාලසීමාව සහ අධිකාරිය සම්බන්ධ සියලු සංඥා ඇතුළත් කර සැබෑ මූලාශ්රයෙන් සත්යාපනය සඳහා සැලැස්මක් සාදන්න.
පිරික්සුම් ලැයිස්තුව
- [ ] ඔබගෙන් කරුණු ලබා දුන්නේ කාලානුක්රමිකව සහ සාක්ෂි පදනම් කරගෙනද?
- [ ] ඔබ විසින් සපයන ලද නීතිමය පදනම් සහ සත්යාපිත යොමු කිරීම්ද?
- [ ] කෙටුම්පත සංවිධානය කර තිබුණේ කරුණු-නීතිය-ඉල්ලුම් ව්යුහය තුළද?
- [ ] එක් එක් හිමිකම් පෑමෙහි සාක්ෂි සබැඳිය සලකුණු කර ඇත, [සාක්ෂි අතුරුදහන්] ඇති ඒවා ආමන්ත්රණය කර තිබේද?
- [ ] ප්රතිවිරෝධතා සහ ඒවායේ ප්රතිචාර කල්තියා අධ්යයනය කර තිබේද?
- [ ] කාලසීමාව සහ අධිකාරී රීති නීති සම්පාදනය මගින් තහවුරු කර තිබේද?
- [ ] අවසාන පාඨයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස නීතීඥ අනුමැතිය සහ වගකීම් ඇති වූයේද?