Jednostka 8 / 12

Iteracja i szybkie doskonalenie

Zyski:

  • Rozumie, że początkowy wynik rzadko jest doskonały i że iteracja jest normalnym procesem
  • Potrafi systematycznie poprawiać wyniki dzięki ukierunkowanej, jednoczynnikowej informacji zwrotnej
  • Zna logikę przekształcania udanego podpowiedzi w szablon wielokrotnego użytku

Największym błędem początkujących jest oczekiwanie, że pierwsza zachęta da doskonałe wyniki. Kiedy pierwszy wynik nie spełnia oczekiwań, rezygnują ze stwierdzenia „AI nie może wykonać tego zadania”. Jednak dla doświadczonych użytkowników pierwszy wynik nie jest końcem, ale początkiem. W tej części nauczymy się postrzegać szybkie pisanie jako proces dialogu i doskonalenia, a nie jednorazowy strzał. Iteracja jest sercem szybkiej inżynierii.

Co to jest iteracja i dlaczego jest normalna?

Iteracja polega na pobraniu danych wyjściowych, wskazaniu, co Ci się nie podoba, poprawieniu monitu lub żądania i odtworzeniu go. Jeśli początkowy wynik jest niedoskonały, nie jest to awaria, ale naturalna część procesu. Ponieważ przez większość czasu stajesz się jasny, czego chcesz, dopiero gdy zobaczysz pierwszy wynik. Dobry użytkownik traktuje początkowy wynik jako „szkic” i ogranicza go do celu.

Istnieją dwa typy iteracji:

  • Korekta w trakcie rozmowy: kontynuowanie tej samej rozmowy z informacją zwrotną, taką jak „skróć to”, „usuń trzeci element”. Jest szybki; model zapamiętuje poprzednie dane wyjściowe.
  • Przepisanie podpowiedzi: zastosowanie tego, czego się nauczyłeś, do początkowego podpowiedzi i rozpoczęcie od zera z lepszą instrukcją. Jest to cenne w przypadku dzieł, które będą ponownie wykorzystywane.

Udzielanie ukierunkowanej informacji zwrotnej

Sekret iteracji polega na tym, że informacja zwrotna jest ukierunkowana. Powiedzenie „nie podoba mi się, napisz jeszcze raz” nie kieruje modelem; Prawdopodobnie otrzymasz podobny wynik. Zamiast tego powiedz dokładnie, co byś zmienił i w jaki sposób:

  • Słaby: „To niedobrze”.
  • Strong: „Wprowadzenie jest za długie; skróć pierwszy akapit do jednego zdania. Ton jest zbyt formalny; zmień go na bardziej przyjazny. Usuń twierdzenie z drugiego podpunktu, ponieważ nie możemy go zweryfikować.”

Optymalizacja jednowymiarowa

Wyrób sobie naukowy nawyk: zmieniaj jedną rzecz na raz. Jeśli zmienisz ton, długość i strukturę w tym samym czasie, nie będziesz w stanie stwierdzić, która zmiana odniosła skutek, ani czy jakość wyjściowa poprawi się, czy pogorszy. Stosowanie jednej zmiennej pozwala dowiedzieć się, co się sprawdza, i sprawić, by się sprawdziło.

Pętla iteracyjna

krok

co robisz?

1. Wyprodukuj

Uzyskaj dane wyjściowe z pierwszym monitem

2. Oceń

Co Ci się podobało, co Ci się nie podobało - napisz konkretnie

3. Jedna zmiana

Wprowadź jedną poprawkę, która dotyczy jednego problemu

4. Zregeneruj się

Zobacz efekt zmiany

5. Porównaj

Czy wyzdrowiał? Jeśli tak, zatrzymaj to, jeśli nie, cofnij

6. Naprawianie

Zapisz monit, który daje dobre wyniki szablonowi

Cztery szablony do kopiowania

1) Ukierunkowana korekta:

Poprzednie wyjście było w porządku, ale zmień: - [pojedyncza konkretna zmiana 1] - [pojedyncza konkretna zmiana 2] Zachowaj wszystko inne bez zmian.

2) Krytykuj wyniki:

Oceń wyreżyserowany tekst, który właśnie stworzyłeś. Znajdź 3 słabe punkty i zaproponuj dla każdego konkretną korektę. Następnie napisz poprawioną wersję.

3) Generowanie wariantów (A/B):

Zrób 2 różne wersje tego tekstu: A) Bardziej formalna i krótsza. B) Bardziej przyjaźnie i z przykładami. Daj oba; Powiedz mi w 1 zdaniu, który z nich jest bardziej odpowiedni w jakiej sytuacji.

4) Spraw, aby Prompt sam się leczył:

Używam następującego podpowiedzi, ale wynik jest wystarczający [problem]. Zasugeruj, jak mogę napisać ten monit jaśniej i skuteczniej; napisz ulepszony monit i wyjaśnij, co zmieniłeś i dlaczego. Podpowiedź: [bieżący podpowiedź]

Słaba zachęta / silna zachęta (jako informacja zwrotna)

Słaba informacja zwrotna:

Nie udało się, spróbuj ponownie.

Silne opinie:

Treść jest poprawna, ale są trzy problemy: 1) 210 słów; Zmniejsz do 120,2) Drugi akapit ma charakter techniczny; uprość żargon.3) Zamknięcie jest słabe; Zakończ jasnym zdaniem dotyczącym następnego kroku. Zachowaj wszystko inne.

Druga informacja zwrotna mówi modelowi dokładnie, gdzie należy dotknąć; Wynik zbliża się do celu w ciągu jednej tury.

Trzy mini etui

Przypadek 1 — Produkcja treści. Sprzedawca wypróbował egzemplarz promocyjny, mówiąc „Nie podoba mi się to, napisz to jeszcze raz” 6 razy i nigdy nie posunął się dalej. Kiedy zmienił swoje podejście i poprosił o jedną konkretną zmianę w każdej rundzie (najpierw długość, potem ton, a potem zakończenie), w 3 rundach uzyskał tekst nadający się do publikacji. Całkowity czas skrócony o ponad połowę.

Przypadek 2 – Sprawozdanie. Jeden z analityków uznał, że pierwsze podsumowanie było zbyt techniczne i powiedział: „menedżer tego nie zrozumie, przetłumacz terminy techniczne na język potoczny i zachowaj długość”. Dzięki korekcie jednoczynnikowej raport został zarówno uproszczony, jak i nie utracił swojego zakresu; Nie było potrzeby drugiego pełnego przepisania.

Przypadek 3 — Szablonowanie. Zespół wsparcia wielokrotnie poprawiał ten sam typ odpowiedzi. Na koniec zapisali idealną zachętę w szablonie; Teraz używają szablonu z niewielkimi zmianami, zamiast iterować od zera z każdym nowym przypadkiem. To ilustruje sens iteracji: spraw, żeby było dobrze raz, a potem użyj go ponownie.

Wskazówka: Poproś modelkę o krytykę własnej twórczości („znajdź 3 słabe strony tego tekstu”). Model często uświadamia sobie swój błąd i koryguje go; wykonuje to wstępną edycję w Twoim imieniu.
Uwaga: Iteracja ma granicę. Jeśli po 5-6 rundach nadal nie jesteś blisko celu, problem nie leży w małych korektach, ale w podstawowym podejściu: być może od początku źle ustawiłeś rolę, kontekst lub zadanie. W tym momencie przestań instalować łatki i przeprojektuj monit od zera.

Dwie ścieżki iteracji: rozmowa czy przepisywanie?

Wiedza o tym, który sposób jest bardziej efektywny podczas iteracji, oszczędza czas. Zasada jest taka: w przypadku jednorazowej pracy najszybciej jest to naprawić na czacie; ponieważ model zapamiętuje poprzednie dane wyjściowe, a Ty po prostu widzisz różnicę. Jednak w przypadku zadania, które będziesz powtarzać, bardziej wartościowe będzie zapisanie tego, czego się nauczyłeś, w początkowym wierszu zachęty i utworzenie czystego szablonu; ponieważ następnym razem otrzymasz dobry wynik bez potrzeby iteracji.

W praktyce najskuteczniejsze jest połączenie obu rozwiązań: najpierw znajdź właściwą instrukcję, szybko ją wypróbowując na czacie, a następnie wpisz znalezioną instrukcję do czystego podpowiedzi i zapisz ją w bibliotece. W ten sposób możesz zarówno szybko robić postępy, jak i zamienić swoją pracę w trwały atut.

Postrzeganie iteracji jako rekordu uczenia się

Każda runda iteracji uczy cię czegoś: które dodanie poprawiło wynik, które ograniczenie było niepotrzebne, co w modelu poszło nie tak. Zapisywanie tych wniosków tworzy z biegiem czasu osobisty przewodnik „co działa”. Na przykład wnioski takie jak „ograniczenie „dodaj komentarz” jest koniecznością w tego typu podsumowaniach”, „3 przykłady wystarczą do stworzenia tytułu, 5 jest niepotrzebnych” umożliwią Ci napisanie poprawnego podpowiedzi za pierwszym razem w następnym podobnym zleceniu. Ta wiedza naprawdę odróżnia doświadczonego użytkownika od początkującego: rozpoczyna on każdy biznes nie od zera, ale uzbrojony w wnioski z poprzednich iteracji.

Uczynienie modelu partnerem iteracji

Nie musisz uruchamiać iteracji samodzielnie. Możesz zapytać modela: „Jak mogę przybliżyć ten wynik do mojego celu, podaj mi 3 konkretne sugestie”. Model często trafnie diagnozuje słabe strony wyników i sugeruje sposoby ich naprawienia. To przekształca iterację z metody prób i błędów w ukierunkowaną współpracę; Ty mówisz nam czego chcesz, modelka podpowiada Ci jak to osiągnąć.

Typowe błędy

  • Wysyłam ponownie ten sam monit. Próbuję ponownie bez zmiany; wynik się nie zmienia.
  • Niejasna informacja zwrotna. Powiedzieć „nie podoba mi się to” i nie powiedzieć, co naprawisz.
  • Zmiana wielu rzeczy na raz. Nie uczę się, co działa.
  • Nie zarejestrowano dobrego monitu. Za każdym razem powtarzając tę ​​samą iterację.
  • Nieskończona iteracja. Próbuję naprawić zasadniczo błędny monit, łatając go.

Podsumowując

  • Początkowy wynik rzadko jest doskonały; Iteracja nie jest porażką, jest naturalną częścią procesu.
  • Skuteczna iteracja opiera się na ukierunkowanej, a nie niejasnej informacji zwrotnej.
  • Zmień jedną rzecz na rundę; więc dowiesz się, co działa.
  • Możesz przeprowadzić wstępną edycję, prosząc modelkę o krytyczną ocenę własnych wyników.
  • Zapisz podpowiedź, która działa dobrze w szablonie; Celem iteracji jest wytworzenie zasobu nadającego się do ponownego użycia.

Zadanie aplikacji

Weź wydruk i świadomie przejdź przez trzy rundy iteracji: zmieniając tylko jedną rzecz w rundzie (najpierw długość, potem ton, potem zakończenie) i nagrywaj każdą rundę. Po trzeciej rundzie określ, która zmiana zrobiła największą różnicę i zapisz ostatni monit jako szablon do ponownego wykorzystania.

lista kontrolna

  • [ ] Postrzegam początkowy wynik jako wersję roboczą, a nie jako ukończoną pracę.
  • [ ] Przekazuję konkretne i ukierunkowane uwagi.
  • [ ] Dokonuję jednej zmiany na rundę.
  • [ ] Mogę poprosić modela o krytykę własnych wyników.
  • [ ] Zapisuję podpowiedzi, które dają dobre wyniki szablonowi.