ਸਮੱਗਰੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਲਾਭ:

• ਪੂਰਵ-ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਲੇਅਰਡ ਚੈਕਲਿਸਟ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
• ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਭਰਮ), ਅਤਿਕਥਨੀ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਜੋਖਮ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
• ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਵਰਕਫਲੋ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਨਾਲ AI ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ

ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਮੱਗਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਪਰ ਗਤੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਗਲਤ ਅੰਕੜਾ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਉਤਪਾਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਵਾਕ... ਇੱਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪਰਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ AI ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਟੀਚਾ ਗਤੀ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜੋਖਮ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਦੁਹਰਾਉਣ ਯੋਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਬ੍ਰਾਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਅਜਿਹੇ ਤੱਤਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਸੀਂ ਕੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਜੋਖਮ ਦੀਆਂ ਪੰਜ ਪਰਤਾਂ

1. ਸ਼ੁੱਧਤਾ (ਤੱਥੀ): ਕੀ ਨੰਬਰ, ਦਾਅਵੇ, ਤਾਰੀਖਾਂ ਅਸਲੀ ਹਨ? ਪੈਟਰਨ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਭਾਵ, ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਸੱਚ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਪਰ ਮਨਘੜਤ ਹੈ।
2. ਦਾਅਵਾ ਜੋਖਮ: ਕੀ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ," "ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ," "ਸਾਬਤ" ਵਰਗੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ/ਨੈਤਿਕ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ?
3. ਬ੍ਰਾਂਡ ਫਿੱਟ: ਕੀ ਟੋਨ, ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ?
4. ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ/ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ: ਕੀ ਬਿਆਨ ਕਿਸੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਾਹਰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਗਲਤ ਸਮਝਦਾ ਹੈ?
5. ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ: ਲਿੰਕ, ਕੀਮਤਾਂ, ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਨਾਮ, ਸਪੈਲਿੰਗ।

ਹਰੇਕ ਪਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ "ਚੈੱਕ" ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇੱਕ ਬਹੁ-ਪੱਧਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਭਰਮ: ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਜੋਖਮ

ਮਾਡਲ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, "ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 78% ਉਪਭੋਗਤਾ..." ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਤਮਕ ਜੋਖਮ ਦੋਵੇਂ ਹਨ। ਨਿਯਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੋਈ ਠੋਸ ਨੰਬਰ, ਹਵਾਲੇ ਜਾਂ ਦਾਅਵੇ ਬਿਨਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਸਾਵਧਾਨ: ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਸਰੋਤ (ਰਿਪੋਰਟ, ਅਧਿਐਨ, ਵਿਅਕਤੀ) ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਨਾਮ/ਤਾਰੀਖ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। "ਸਰੋਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ" ਕਹਿਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਸਰੋਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ: ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਰਕਫਲੋ

1. ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਪ੍ਰੀ-ਸਕੈਨਿੰਗ. ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕਰੋ (ਮਾਡਲ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ)।
2. ਦਾਅਵਾ ਛਾਂਟੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਨੰਬਰਾਂ ਅਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕਰੋ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
3. ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਦੀਕ. ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ।
4. ਬ੍ਰਾਂਡ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ। ਟੋਨ, ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ।
5. ਅੰਤਮ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ. ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਕਦਮ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਪਰਤ

ਕੌਣ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਕਿਵੇਂ

ਸ਼ੁੱਧਤਾ

ਮਨੁੱਖੀ (ਮਾਡਲ ਸਮਰਥਿਤ)

ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ + ਸਰੋਤ ਪੁਸ਼ਟੀ

ਜੋਖਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰੋ

ਮਨੁੱਖ

ਵਰਜਿਤ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਸਕੈਨਿੰਗ

ਬ੍ਰਾਂਡ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ

ਮਾਡਲ + ਮਨੁੱਖੀ

ਬ੍ਰਾਂਡ ਵੌਇਸ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਂਪਟ

ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ

ਮਨੁੱਖ

ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸਮੀਖਿਆ

ਤਕਨੀਕੀ

ਮਾਡਲ + ਮਨੁੱਖੀ

ਸਪੈਲਿੰਗ, ਲਿੰਕ, ਕੀਮਤ ਜਾਂਚ

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ:

ਇਸ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਕੀ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ?

ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਾਉਟ:

ਹੇਠਾਂ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਾਪੀ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ। ਪੰਜ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਹੇਠ ਰਿਪੋਰਟ: 1. ਸ਼ੁੱਧਤਾ: ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਠੋਸ ਨੰਬਰ/ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰੋ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੋ ਜੋ ਬਨਾਵਟ ਦਾ ਖਤਰਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।2। ਦਾਅਵਾ ਜੋਖਮ: ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ/ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ/ਸਾਬਤ" ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ।3। ਬ੍ਰਾਂਡ ਹਾਰਮੋਨੀ: ਬ੍ਰਾਂਡ ਵੌਇਸ ਗਾਈਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 1-5 ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨਾਲ ਟੋਨਲ ਹਾਰਮੋਨੀ ਸਕੋਰ ਕਰੋ। [ਗਾਈਡ] 4. ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ: ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਬਾਹਰ/ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ? 5. ਤਕਨੀਕੀ: ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਗਲਤੀ, ਅਸੰਗਤ ਉਤਪਾਦ ਨਾਮ, ਸ਼ੱਕੀ ਕੀਮਤਾਂ/ਤਾਰੀਖਾਂ ਹਨ? ਇਹ ਨਾ ਮੰਨੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ; ਸ਼ੱਕੀ ਦੀ ਸ਼ੱਕੀ ਵਜੋਂ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰੋ।TEXT: [ਪੇਸਟ]

ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ

ਕੇਸ 1 - ਜਾਅਲੀ ਅੰਕੜੇ ਫੜੇ ਗਏ ਹਨ। ਫਿਨਟੇਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ, ਮਾਡਲ ਨੇ ਵਾਕ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ "64% ਉਪਭੋਗਤਾ ਮੋਬਾਈਲ ਬੈਂਕਿੰਗ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।" ਇਹ ਨੰਬਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਸਰੋਤ ਖੋਜਿਆ ਪਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਸਜ਼ਾ ਹਟਾਈ ਗਈ। ਜੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਇੱਕ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਕੇਸ 2 - ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੇ ਇੱਕ ਆਡਿਟ ਦੌਰਾਨ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਿੰਟਆਊਟ 'ਤੇ "100% ਤੁਹਾਡੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਸ਼ਬਦ ਫੜਿਆ। ਇਹ ਬਿਆਨ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। "ਚਮੜੀ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ; ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਦੋਵੇਂ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।

ਕੇਸ 3 - ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂਚ। ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕਲੀਚ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ, ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਦਰਯੋਗ ਸਮੀਕਰਨ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਸੰਕਟ ਟਾਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਾਡਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ; ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।

ਨਕਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਟੈਂਪਲੇਟਸ

ਟੈਮਪਲੇਟ 1 - ਪੰਜ-ਲੇਅਰ ਕੰਟਰੋਲ:

[ਉਪਰੋਕਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੋਂਪਟ: ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਦਾਅਵਾ ਜੋਖਮ, ਬ੍ਰਾਂਡ ਫਿੱਟ, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਤਕਨੀਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੰਜ-ਲੇਅਰਡ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ।]

ਟੈਮਪਲੇਟ 2 — ਅਸੈਸਸ਼ਨ ਐਕਸਟਰੈਕਟਰ:

ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਥਨ ਹਟਾਓ ਜਿਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਸਖ਼ਤ ਨੰਬਰ, ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਮਿਤੀਆਂ, "ਅਧਿਐਨ", ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਦਾਅਵੇ, ਪੁਰਸਕਾਰ/ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦਾਅਵੇ। ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ: ਦਾਅਵਾ | ਸ਼ੈਲੀ | ਜੋਖਮ ਪੱਧਰ | ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਸਰੋਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾ ਬਣਾਓ; ਬੱਸ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ।TEXT: [ਪੇਸਟ]

ਟੈਮਪਲੇਟ 3 — ਵਰਜਿਤ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ:

ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਇਸ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰੋ। ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਦੀਆਂ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਓ: ਪੂਰਨ ਦਾਅਵੇ (ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਨੰਬਰ ਇਕ), ਗਾਰੰਟੀ ਭਾਸ਼ਾ (ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ, ਪੱਕਾ ਨਤੀਜਾ), ਸਬੂਤ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ), ਸਿਹਤ/ਵਿੱਤੀ ਵਾਅਦਾ। ਹਰੇਕ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਵਿਕਲਪ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ। ਟੈਕਸਟ: [ਪੇਸਟ]

ਟੈਮਪਲੇਟ 4 — ਰੀਲੀਜ਼ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਚੈੱਕਲਿਸਟ:

ਚੈਕਲਿਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ:[ ] ਕੀ ਸਾਰੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ?[ ] ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ/ਸੰਪੂਰਨ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?[ ] ਕੀ ਇਹ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ?[ ] ਕੀ ਇਹ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ?[ ] ਕੀ ਕੀਮਤ/ਤਾਰੀਖ/ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਨਾਮ ਸਹੀ ਹੈ? ਗੁੰਮ ਆਈਟਮਾਂ ਅਤੇ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ।

ਸੁਝਾਅ: ਮਾਡਲ ਦਾ ਆਪਣਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਪਹਿਲਾ ਫਿਲਟਰ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤਮ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ। ਮਾਡਲ "ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ" ਵਜੋਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਸਲ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਤਸਦੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵਰਕਫਲੋ ਵਿੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ

ਜੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ-ਬੰਦ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਟੀਮਾਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਡਿਟ ਨੂੰ ਵਰਕਫਲੋ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਪੜਾਅ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਸਮਗਰੀ ਦਾ ਹਰੇਕ ਹਿੱਸਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵੌਇਸ ਆਡਿਟ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀਆਂ ਪੰਜ ਪਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ ਬਿਨਾਂ "ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ" ਲੇਬਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਗੁਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਦਿਨ ਕਿਸੇ ਦਾ ਧਿਆਨ.

ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਕੇਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕਿਹੜੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਬ੍ਰਾਂਡ + ਭਾਵਨਾ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਦਾਅਵੇ ਵਾਲੇ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਮਾਹਰ ਤਸਦੀਕ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੁਆਰਾ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਸਕੇਲ ਕਰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਸੁਸਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਵੇਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬ੍ਰੇਕ।

ਟੈਮਪਲੇਟ 5 — ਜੋਖਮ ਪੱਧਰ ਦੁਆਰਾ ਆਡਿਟ ਰੂਟਿੰਗ:

ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ (ਘੱਟ/ਮੱਧਮ/ਉੱਚ) ਦੇ ਜੋਖਮ ਪੱਧਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀਆਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮਾਪਦੰਡ: ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਠੋਸ ਨੰਬਰ/ਦਾਅਵੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਸਿਹਤ/ਵਿੱਤ/ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਹੈ? ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਚੈਕਲਿਸਟ ਤਿਆਰ ਕਰੋ। ਸਮੱਗਰੀ: [ਪੇਸਟ]

ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ

• "ਕੀ ਉਹ ਠੀਕ ਹੈ?" ਪੁੱਛਣ ਲਈ. ਅਸਪਸ਼ਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਲੇਅਰਡ, ਖਾਸ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.
• 'ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ' ਕਹਿਣ ਲਈ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ। ਮਾਡਲ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਫਿਟਿੰਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਬਸ ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਅਸਲ ਜੋਖਮ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ ਹੈ; ਸਪੈਲਿੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਪਰਤ ਹੈ।
• ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਪਰਤ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ. ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਗਲਤੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਸੰਕਟ ਹਨ।
• ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨਾ। ਸਪੀਡ ਲਈ ਅੰਤਮ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ

• ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪੰਜ ਪਰਤਾਂ ਹਨ: ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਦਾਅਵਾ ਜੋਖਮ, ਬ੍ਰਾਂਡ ਫਿੱਟ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਤਕਨੀਕ।
• ਭਰਮ ਸਭ ਤੋਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਜੋਖਮ ਹੈ; ਮਾਡਲ ਫਿਟਿੰਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
• ਹਰ ਠੋਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ/ਸੰਪੂਰਨ ਦਾਅਵੇ (ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ) ਸਕੈਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
• ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅੰਤਮ ਸੰਪਾਦਕੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਕਦਮ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ

ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਲਓ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਜਾਂ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ "ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ X%" ਦਾਅਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ)। ਟੈਮਪਲੇਟ 1 ਦੇ ਨਾਲ ਪੰਜ-ਲੇਅਰ ਆਡਿਟ ਵਿੱਚ ਜਾਓ, ਟੈਮਪਲੇਟ 2 ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ, ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਬਿਆਨਾਂ ਲਈ ਸਕੈਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਟੈਮਪਲੇਟ 3 ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ। ਆਪਣੇ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਦਾਅਵੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਨ। ਮਿਆਦ: ਲਗਭਗ 25 ਮਿੰਟ.

ਚੈੱਕਲਿਸਟ

• [ ] ਮੈਂ ਖਤਰੇ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪੰਜ ਪਰਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ।
• [ ] ਮੈਂ ਠੋਸ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ।
• [ ] ਮੈਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ/ਸੰਪੂਰਨ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਥਨਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਆਡਿਟ ਕੀਤਾ।
• [ ] ਮੈਂ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਿਵੇਂ ਕੀਮਤ, ਮਿਤੀ, ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਨਾਮ।
• [ ] ਮੈਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।