ਇਕਾਈਆਂ
1. ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ: ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ, ਸੀਮਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ 2. ਕੇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣਾ: ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੱਥ ਅਤੇ ਬਚਾਅਯੋਗ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ 3. ਬਾਇਓਸਾਈਕੋਸੋਸ਼ਲ ਅਸੈਸਮੈਂਟ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੀ ਤਿਆਰੀ 4. ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ: ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਫਰੰਟੀਅਰ 5. ਸਰੋਤ ਮੈਪਿੰਗ ਅਤੇ ਰੂਟਿੰਗ ਗਾਈਡ: ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸੇਵਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ 6. ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਯੋਜਨਾ: ਟੀਚਾ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ 7. ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖਣਾ: ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ 8. ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ: ਸਰਲ, ਬਹੁ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਟੈਕਸਟ 9. ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ: ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਫੰਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ 10. ਪੱਖਪਾਤ, ਵਿਤਕਰਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ: ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵਰਤੋਂ 11. ਕਲਾਇੰਟ ਗੋਪਨੀਯਤਾ, KVKK ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 12. ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਵਰਕਫਲੋ, ਗਵਰਨੈਂਸ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਰਤੋਂ
ਯੂਨਿਟ 4 / 12

ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ: ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਫਰੰਟੀਅਰ

ਲਾਭ:

  • ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ ਪਿੰਜਰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ
  • ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਜੋਖਮ ਪੱਧਰ/ਸਕੋਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੈਸਲੇ ਕੇਵਲ ਮਾਹਰਾਂ, ਟੀਮਾਂ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਫੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੀ।
  • ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਪਛੜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਵਿਵਸਥਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾ ਵਰਤਣ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸੋਸ਼ਲ ਵਰਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੈ - ਉਹ ਨਿਰਣੇ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਕੀ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਿੰਨਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦਲੇਰ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ: ਜੋਖਿਮ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਾ AI ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ; ਇਸ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਥਾਰਟੀ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਿਰਣਾ, ਬਹੁ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਟੀਮ ਦੀ ਰਾਏ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। AI ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਟੂਲ ਹੈ: ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਸਕੋਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ "ਜੋਖਮ ਘੱਟ/ਉੱਚ ਹੈ", ਇਹ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਅਸੀਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਇੰਨੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਜੋਖਮ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ AI ਗਲਤੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਟੱਲ ਹੈ। AI ਦੀ "ਘੱਟ" ਵਜੋਂ ਜੋਖਮ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਛੱਡਦੀ ਹੈ; ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜਾ "ਉੱਚਾ" ਬਣਾਉਣਾ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, AI ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਜੋ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸਮਾਜਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਮੂਹਾਂ, ਨਸਲਾਂ, ਜਾਂ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢਾਂ ਲਈ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ AI ਦਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਇੱਕ ਇਨਪੁਟ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਓਵਰਰਾਈਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

AI ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਭੂਮਿਕਾ: ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ

ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਸਥਾਨ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:

1. ਕਾਰਕ ਰੀਮਾਈਂਡਰ। ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ, ਪਿਛਲੇ ਦਾਖਲੇ) ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਬਾਲਗ, ਨਿਯਮਤ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰੀ, ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਲੰਬੇ ਹਨ; AI ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।

2. ਨੋਟ ਸੰਪਾਦਨ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ, ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕੋ।

3. ਡਰਾਫਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ। ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ (ਇੱਕ ਠੋਸ ਯੋਜਨਾ ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤ ਕੀ ਕਰੇਗਾ, ਉਹ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੇਗਾ, ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਜਾਵੇਗਾ) ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਬਣਤਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। AI ਗਾਹਕ ਨਾਲ ਭਰੇ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਪਿੰਜਰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਭਰਦੇ ਹੋ.

ਸਾਵਧਾਨ: ਏਆਈ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਾ ਪੁੱਛੋ "ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਦਾ ਪੱਧਰ ਕੀ ਹੈ?" ਜਾਂ "ਕੀ ਬੱਚਾ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ?" ਨਾ ਪੁੱਛੋ। ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਫੈਸਲੇ ਵਜੋਂ ਨਾ ਵਰਤੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛੋ। ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਕੇਵਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਾਹਰ, ਟੀਮ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜੋਖਮ ਸਾਧਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ: ਖਤਰੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ AI ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਕਰਨਾ

  1. ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਹਿਲਾਂ। ਜੇ ਕੋਈ ਤਤਕਾਲ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ (ਜੀਵਨ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਏਆਈ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ। AI ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ।
  2. ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ। ਜੋਖਮ ਰੇਟਿੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਹਨ; ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਓਪਨ ਟੂਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਸਿਰਫ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਸਥਾਨ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
  3. ਮੈਨੂੰ ਕਾਰਕ ਸੂਚੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਓ। ਸੰਸਥਾਗਤ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ।
  4. ਆਪਣਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋਲਦੇ ਹੋ, ਟੀਮ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ AI "ਮੁਲਾਂਕਣ" ਕਰੇ।
  5. ਗਾਹਕ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੋ। ਡਰਾਫਟ ਪਿੰਜਰ AI ਤੋਂ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਸਮੱਗਰੀ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਅਸਲ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ

ਕੇਸ 1 - ਖੁੰਝਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕ। ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਫੈਕਟਰ ਚੈਕਲਿਸਟ ਜਿਸ ਲਈ ਉਸਨੇ AI ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕ" ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਕੰਮ 'ਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਹਾਇਤਾ ਨੈਟਵਰਕ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਾ ਸੀ—ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਾਹਰ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ। ਫੈਸਲਾ ਫਿਰ ਮਾਹਰ 'ਤੇ ਸੀ; ਏਆਈ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਇਆ।

ਕੇਸ 2 - ਗਲਤ ਸਕੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇੱਕ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ AI ਟੂਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੇਸ ਨੂੰ "ਘੱਟ ਜੋਖਮ" ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਾਹਰ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ. ਟੀਮ ਨੇ AI ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਖ਼ਤਰਾ ਅਸਲੀ ਸੀ। ਸਬਕ: AI ਸਕੋਰ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।

ਕੇਸ 3 - ਪੱਖਪਾਤ ਫੜਿਆ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਏਆਈ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਕੇਸ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਫਰਕ ਸਿਰਫ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਦਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਗਾਹਕ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। AI ਨੇ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਲਈ ਵਿਵਸਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ "ਜੋਖਮ ਭਾਸ਼ਾ" ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਵਾਂਝੇ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ AI ਦੇ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ।

ਚਾਰ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਯੋਗ ਟੈਂਪਲੇਟ

1) ਜੋਖਮ/ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕ ਰੀਮਾਈਂਡਰ:

ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਸੋਸ਼ਲ ਵਰਕ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਲਈ ਸਹਾਇਕ। ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਤਿਆਰ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ [ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ] ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਰੀਮਾਈਂਡਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ; ਕੋਈ ਵੀ ਸਕੋਰ, ਫੈਸਲੇ, ਜਾਂ "ਜੋਖਮ ਪੱਧਰ" ਪੈਦਾ ਨਾ ਕਰੋ। ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਮਾਹਰ ਦਾ ਹੈ।

2) ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਡਰਾਫਟ ਪਿੰਜਰ:

ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਸੰਪਾਦਕ। ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਪੀੜਤ ਨਾਲ ਭਰੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕਰੋ: ਚੇਤਾਵਨੀ ਚਿੰਨ੍ਹ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਥਾਨ, ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਯੋਜਨਾ, ਡਿਜੀਟਲ ਸੁਰੱਖਿਆ। ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਭਰਨਾ; ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲ ਭਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਛੱਡੋ।

3) ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਨੋਟ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨਾ (ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਲਏ):

ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਕਥਨ ਨੋਟਸ ਦਾ ਇੱਕ ਤੱਥਾਤਮਕ, ਸੰਗਠਿਤ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ। ਲੇਬਲ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਜੋਖਮ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਾ, ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਜੋੜਨਾ। ਸਿਰਫ਼ ਨੋਟ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਗੁੰਮ/ਅਸਪਸ਼ਟ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰੋ। ਨੋਟ: [ਡੀ-ਪਛਾਣ ਵਾਲਾ ਨੋਟ ਪੇਸਟ ਕਰੋ]

4) ਪੱਖਪਾਤ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ:

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਡਰਾਫਟ ਜੋਖਮ ਨੋਟ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਬਿਆਨ ਹੈ ਜੋ ਗਾਹਕ ਦੀ ਸਮਾਜਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ, ਜਾਤੀ, ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ, ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਹਰੇਕ ਵਾਕ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰੋ ਜੋ ਸਬੂਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਟੈਕਸਟ ਨਾ ਬਦਲੋ, ਸਿਰਫ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿਓ। ਨੋਟ: [ਨੋਟ ਪੇਸਟ ਕਰੋ]

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ:

ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਬੱਚੇ ਲਈ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਪੱਧਰ ਕੀ ਹੈ।

ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਾਰੂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਅਤੇ AI ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਾਉਟ:

ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਸਹਾਇਕ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਣ-ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ ਨੋਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, [ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ] ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਤਿਆਰ ਕਰੋ। ਨਿਰਣਾ, ਸਕੋਰ ਜਾਂ ਜੋਖਮ ਪੱਧਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਾਂਗਾ; ਤੁਸੀਂ ਬੱਸ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ।

ਫਰਕ: ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ" ਕਹਿਣਾ ਏਆਈ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਜੋਖਮ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਖੋਜ

ਕੀ AI ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਫੈਕਟਰ ਚੈਕਲਿਸਟ ਰੀਮਾਈਂਡਰ

ਹਾਂ

AI (ਰਿਮਾਈਂਡਰ)

ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨਾ

ਹਾਂ

AI + ਮਾਹਰ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ ਖਾਲੀ ਪਿੰਜਰ

ਹਾਂ

AI; ਸਮੱਗਰੀ ਕਲਾਇੰਟ + ਮਾਹਰ

ਜੋਖਮ ਪੱਧਰ/ਸਕੋਰ ਨਿਰਧਾਰਨ

ਨਹੀਂ

ਮਾਹਰ + ਟੀਮ + ਨਿਗਰਾਨੀ

"ਕੀ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ?" ਫੈਸਲਾ

ਨਹੀਂ

ਸਮਰੱਥ ਮਾਹਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ

ਨਹੀਂ

ਸੰਸਥਾ, ਸਮਰੱਥ ਅਧਿਕਾਰੀ

ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ

  • AI ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਸਕੋਰ/ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਪੁੱਛਣਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਗਲਤੀ; ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
  • AI ਲੇਬਲ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ। ਇੱਕ "ਘੱਟ ਜੋਖਮ" ਸਿੱਟਾ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਰੀਖਣ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
  • ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ। AI ਵਾਂਝੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
  • ਦੇਰੀ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਜੇ ਜੀਵਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪਹਿਲਾਂ; AI ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
  • ਓਪਨ ਟੂਲ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਦੇਣਾ। ਜੋਖਮ ਨੋਟਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੇਵਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਸਥਾ ਟੂਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ

ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਵਿਅਕਤੀ - ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਟੀਮ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਥਾਰਟੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ, AI ਸਿਰਫ਼ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ (ਜੋਖਮ/ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕ ਸੂਚੀ), ਸੰਗਠਿਤ (ਤੱਥੀ ਨੋਟ) ਅਤੇ ਡਰਾਫਟ (ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ ਪਿੰਜਰ) ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ; ਇਹ ਸਕੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ AI ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਵਜੋਂ ਨਾ ਵਰਤੋ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰੋ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ

ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਕੇਸ ਕਿਸਮ ਚੁਣੋ। "ਜੋਖਮ/ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕ ਰੀਮਾਈਂਡਰ" ਟੈਮਪਲੇਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ AI ਕੋਈ "ਜੋਖਮ ਪੱਧਰ" ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ ਰੂਪਰੇਖਾ ਪਿੰਜਰ" ਟੈਮਪਲੇਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਯੋਜਨਾ ਪਿੰਜਰ ਫੜੋ। ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ AI ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ "ਜੋਖਮ ਦਾ ਪੱਧਰ ਕੀ ਹੈ?" ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਫੈਸਲੇ ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਚੈੱਕਲਿਸਟ

  • [ ] ਮੈਂ AI ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਫੈਕਟਰ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ/ਸਕੋਰ।
  • [ ] ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਟੂਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ।
  • [ ] ਮੈਂ ਗਾਹਕ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ।
  • [ ] ਮੈਂ ਪੱਖਪਾਤ ਲਈ AI ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।
  • [ ] ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅੰਤਮ ਜੋਖਮ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਟੀਮ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।