Enhet 3 / 12

Instruksjonsklarhet: Oversetter usikkerhet til målbar instruksjon

Gevinster:

  • Kan forklare hvorfor vage instruksjoner gir generiske og unøyaktige resultater
  • Kan forvandle vage adjektiver til målbare, numeriske og veldefinerte instruksjoner
  • Forstår verdien av å tydelig si hva som ikke er ønsket og begrensninger

I den forrige enheten så vi de seks komponentene i ledeteksten. Vi fokuserer nå på egenskapen til disse komponentene som bestemmer mest verdi: klarhet. Den viktigste grunnen til at du får skuffende svar fra AI er vage instruksjoner. Modellen kan ikke lese tankene dine; Jo mer vagt du sier til ham, jo ​​mer generell og unøyaktig får du tilbake. I denne enheten skal vi lære med konkrete eksempler hvordan man kan omsette usikkerhet til målbare, numeriske og avgrensede instruksjoner.

Hvorfor gir usikkerhet dårlige resultater?

Modellen fyller ut ethvert tomt rom med sin "mest sannsynlige" prediksjon. Når du sier "skriv en kort tekst" kan det være 3 korte setninger for deg, men 2 avsnitt for modellen. Når du sier "bruk en profesjonell tone", kan det hende at formaliteten du har i tankene ikke samsvarer med kulden som modellen produserer. Tvetydige adjektiver (hyggelig, god, effektiv, kort, profesjonell) formidler lite informasjon til modellen fordi de betyr forskjellige ting for alle. Klarhet erstatter disse adjektivene med deres målbare ekvivalenter.

Logikken i å gjøre et vagt adjektiv til en målbar instruksjon

Bak hvert vage adjektiv er det faktisk en numerisk eller konkret forventning. Din jobb er å avdekke det:

  • "Kort" → "80 ord eller mindre" eller "3 setninger".
  • "Profesjonell" → "Formell, sjargongfri, ingen andreperson entall tone."
  • "Detaljert" → "Minst 2 eksempler og 1 numerisk data under hver overskrift".
  • "Enkelt" → "Språk fritt for teknisk sjargong som en utdannet videregående skole kan forstå."
  • «Noen få» → «Mellom 3 og 5».

Fem dimensjoner av klarhet

Størrelse

tvetydig

netto

lengde

"Hold det kort"

"Maksimalt 100 ord"

mengde

"Noen forslag"

"Nøyaktig 5 forslag"

målgruppe

"For alle"

"For SMB-eiere som ikke forstår regnskap"

tone

"På passende språk"

"Formelt, men varmt; ikke bruk emojis"

Omfang

"Fortell meg om emnet"

"Bare fortell meg om priser og returregler"

Å gjennomgå en instruksjon langs disse fem dimensjonene gjør klarhet til en nesten mekanisk vane.

Si hva du ikke vil

Klarhet inkluderer ikke bare hva du vil, men også hva du ikke vil ha. Modellen har en tendens til å fylle overalt hvor ingen grenser trekkes. Negative begrensninger som "Å love en pris", "Nevne et konkurrerende merke", "Legge til informasjon som ikke er i teksten", "Ikke still spørsmål, svar direkte" øker produksjonen betydelig. De fleste skriver bare positive instruksjoner; mens en "ikke"-liste med én setning er et av de kraftigste verktøyene som opprettholder retningen til utdataene.

Fire kopierbare maler

1) Konverteringsrammeverk fra vagt til klart:

Oppgave: [konkret verb + emne]Lengde: [antall ord/setninger]Antall: [hvor mange/elementer]Målgruppe: [hvem, kunnskapsnivå]Tone: [konkrete adjektiver]Omfang: kun [X og Y]; Ikke skriv inn [Z]. Ikke: [negative begrensninger]

2) Innlegg på sosiale medier:

Skriv et LinkedIn-innlegg.- Emne: [produkt/event]- Lengde: 3 korte avsnitt, ~120 ord totalt.- La den første setningen tiltrekke seg oppmerksomhet, den siste setningen være en tydelig oppfordring.- Målgruppe: bransjefolk.- Ikke: bruk hashtaggen mer enn 3 ganger; Ikke bruk overdrevne adjektiver.

3) Produktbeskrivelse:

Introduser dette produktet.- Nøyaktig 4 artikler.- Hver artikkel ikke mer enn 15 ord.- Adresser til den ikke-tekniske kunden.- Hver artikkel skal fokusere på en fordel, ikke en funksjon.- Ikke: gjør opp numeriske påstander; bare bruk funksjonene jeg ga. Funksjoner: [liste]

4) Be om tilbakemelding (klarhetssjekk):

Vurder følgende instruksjon for klarhet. List opp hvert punkt som forblir uklart og foreslå et målbart alternativ for hvert. Instruksjon: [din egen melding]

Svak forespørsel / sterk forespørsel

Svak:

Skriv en hyggelig unnskyldningsmelding til kunden.

Sterk:

Skriv en unnskyldningsmelding til en kunde hvis forsendelse er 4 dager forsinket. - Maksimalt 90 ord. - Oppriktig, men profesjonell tone; aksepter skylden, ikke kom med unnskyldninger.- Tilby en konkret kompensasjon: 10% rabattkode på neste bestilling.- Ikke: forklar årsaken til forsinkelsen i lang tid; Ikke bruk emojier.

Den andre ledeteksten gjør "vakker" målbar: lengde, tone, konkret kompensasjon og to negative begrensninger. Resultatet er basert på instruksjon, ikke gjetting.

Tre minivesker

Tilfelle 1 — Telefonsenter. Et støtteteam jobbet med et "skriv et høflig svar"-mønster, og noen ganger ble svarene for lange og kunden ble lei. Da begrensningen «Maksimalt 60 ord, gi løsningen i første setning» ble lagt til, gikk den gjennomsnittlige svarlengden ned og tilfredshetsskåren målt av teamet økte i neste periode.

Sak 2 — Finansiell rapportering. Når en analytiker sa "oppsummer trendene", laget modellen tolkninger. Instruksjonen "Bare stol på tallene i tabellen jeg ga; ikke legg til en trend som ikke eksisterer; vis det relevante tallet i parentes i hver setning" reduserte fabrikasjonsraten til nesten null.

Sak 3 – Innholdsredigerer. En redaktør mottok spredte tekster med vage instruksjoner som «Skriv SEO-vennlig». Da vi konkretiserte dette som "Spesifiser dette nøkkelordet én gang i tittelen og første avsnitt; bruk 3 underoverskrifter; la hver tittel være en spørsmålssetning", var tekstene klare for publisering i et enkelt forsøk.

Tips: Etter å ha skrevet spørsmålet ditt, spør deg selv: "Hvis jeg gir denne instruksjonen til 5 forskjellige personer, vil det være 5 forskjellige utganger?" Hvis svaret ditt er ja, er det fortsatt et tvetydig poeng. Klarhet betyr å begrense tolkningen til en enkelt korrekt mening.
Forsiktig: Overdreven klarhet er også en felle. Hvis du lister opp 15 motstridende begrensninger, kan ikke modellen møte dem alle samtidig og vil ignorere noen av dem. Skriv ned de 3-4 mest kritiske begrensningene først; legg til iterativt om nødvendig.

Vanlige feil

  • Stoler på vage adjektiver. Å si «bra», «hyggelig», «profesjonell» og ikke skrive den målbare ekvivalenten.
  • Angir ikke lengde. Modellen velger alltid en annen lengde enn du forventet.
  • Omgå den negative begrensningen. Sier ikke det som ikke er ønsket.
  • Spesifiserer ikke målgruppen. Det samme innholdet er skrevet helt annerledes for spesialisten og for barnet.
  • Stable motstridende begrensninger. Ønsker «for kort» og «for omfattende» på samme tid.

Oppsummert

  • Tvetydig instruksjon får modellen til å fylle ut hullene med sin egen prediksjon, noe som resulterer i generisk/unøyaktig utdata.
  • Klarhet er å erstatte vage adjektiver med deres målbare ekvivalenter (ordantall, stykke, konkret tone).
  • Fem dimensjoner av klarhet: lengde, mengde, publikum, tone og omfang.
  • Skriv ned hva du ikke vil ha så vel som hva du vil; negative begrensninger aggregerer produksjonen.
  • "Hvis jeg gir den til 5 personer, vil det være 5 forskjellige utganger?" testing avslører skjult tvetydighet.

Søknadsoppgave

Ta en melding du nylig skrev, og merk hvert vage adjektiv i det (kort, bra, detaljert, passende osv.). Gjør hver til en målbar respons og legg til en "ikke"-linje. Kjør den samme oppgaven med den gamle og nye ledeteksten og sammenlign de to utdataene; Legg merke til forskjellen i klarhet i én setning.

sjekkliste

  • [ ] Jeg kan gjenkjenne tvetydige adjektiver i spørsmålet mitt og gjøre dem målbare.
  • [ ] Jeg bruker de fem dimensjonene klarhet (lengde, mengde, masse, tone, omfang).
  • [ ] Jeg skriver en "ikke"-begrensning på hver viktig oppgave.
  • [ ] Jeg sørger for å spesifisere målgruppen.
  • [ ] Jeg unngår motstridende eller overdrevne begrensninger.