Sokongan Penggubalan Kontrak

Keuntungan:

• Keupayaan untuk menghasilkan draf kontrak yang disesuaikan dengan senario, berdasarkan templat yang diluluskan
• Keupayaan untuk mereka bentuk templat boleh guna semula dengan ruang letak dan sandaran
• Keupayaan untuk menandakan sempadan dan andaian semasa menyediakan draf untuk semakan undang-undang.

Jika menyemak kontrak adalah "membaca", penggubalan adalah "menulis"; Dan menulis sering mengambil lebih banyak masa dan membawa lebih banyak risiko. Kecerdasan buatan (AI) menghilangkan ketakutan terhadap halaman kosong: menghasilkan draf yang boleh dilaksanakan dalam beberapa minit. Tetapi di sini terletak salah satu perangkap modul yang paling berbahaya. Jika anda memberitahu AI "tulis saya perjanjian kerahsiaan", anda akan mendapat teks yang kelihatan lancar dan profesional, tetapi tidak memenuhi piawaian institusi anda, tidak mematuhi undang-undang yang terpakai, malah mengandungi klausa rekaan (halusinasi). Terdapat satu prinsip di tengah-tengah unit ini: bermula daripada templat yang diluluskan. Templat yang diluluskan berfungsi sebagai "sauh" yang menambat AI kepada teks yang diluluskan oleh peguam agensi yang telah dicuba dan benar.

Mari kita jelaskan syarat-syaratnya. Templat ialah teks kontrak standard yang diluluskan oleh institusi dan digunakan berulang kali. Tempat letak ialah ruang dalam draf yang akan diisi mengikut senario; cth. [NAMA PARTI], [FEED]. Pilihan sandaran ialah teks alternatif untuk dibentangkan dalam rundingan untuk artikel. Garis merah ialah tanda yang boleh dikesan bagi perubahan yang dibuat pada teks. Andaian ialah andaian yang diterima buat sementara waktu dan bukannya maklumat yang tidak diketahui dalam draf dan mesti disahkan.

Menjana Draf daripada Templat yang Diluluskan

Aliran kerja yang betul bukan "buat dari awal" tetapi "suaikan templat yang diluluskan kepada senario". Anda memberikan AI kedua-dua templat dan maklumat senario, hanya meminta ia mengisi ruang letak dan menambah item yang diperlukan mengikut senario. Langkah demi langkah:

1. Berikan templat yang diluluskan. Teks standard institusi ialah rangka draf.
2. Menyediakan maklumat senario berstruktur. Pihak, subjek, harga, tempoh, syarat khas.
3. Letakkan pemegang tempat dan disiplin andaian. Sebarang maklumat yang tidak diketahui hendaklah ditandakan dengan [TO BE FILLED] dan ASSUMPTION: tag.
4. Tandakan sempadan. Biarkan AI menunjukkan mana-mana tempat di mana ia tersasar daripada corak atau memerlukan keputusan undang-undang.
5. Minta garis merah dan justifikasi. Biarkan dia melaporkan perkara yang dia ubah mengikut templat dan sebab dia mengubahnya.
6. Bersedia untuk semakan undang-undang. Draf diserahkan dengan status "menunggu kelulusan manusia".

Peranan anda: pembantu undang-undang yang merangka perjanjian korporat. Ambil TEMPLAT YANG DILULUSKAN di bawah sebagai asas dan sesuaikan dengan senario. Peraturan:- KEKALKAN struktur dan klausa standard templat; cipta sendiri artikel undang-undang baharu.- Tinggalkan sebarang maklumat yang anda tidak tahu sebagai [PERLU DIISI: ...]; jangan meneka.- Tandakan setiap andaian yang anda alih keluar daripada senario dengan teg "ASSUMPTION:".- Tandakan tempat yang anda pergi di luar templat atau memerlukan keputusan undang-undang dengan nota "SEMAK MANUSIA DIPERLUKAN".<template>[teks templat yang diluluskan]</stencil><scenario>Pihak: [...] ; Perkara: [...] ; Harga: [...] ; Tempoh: [...] ;Syarat khas: [...]</scenario>

Petunjuk: Arahan "Jangan buat sendiri klausa undang-undang baharu; tinggalkan apa yang anda tidak tahu [untuk diisi]" mengekang tingkah laku AI yang paling berbahaya (menambah klausa yang kelihatan munasabah tetapi tidak mematuhi undang-undang yang berkenaan). Meninggalkan ruang adalah lebih selamat daripada mengisinya dengan salah.

Merekabentuk Templat Boleh Digunakan Semula

AI bukan sahaja menghasilkan draf; Ia juga membantu anda mereka bentuk templat yang baik. Templat yang baik ialah teks dengan ruang letak yang jelas, pilihan sandaran dan nota penggunaan yang jelas.

Tukar klausa perjanjian perkhidmatan berikut kepada klausa templat boleh guna semula: - Tunjukkan pembolehubah dengan pemegang tempat [SQUARE BRACES]. - Sediakan 3 sandaran untuk siling liabiliti: (A) kedudukan ideal kami, (B) pertengahan yang munasabah, (C) had penerimaan akhir. Labelkan setiap satu secara berasingan. - Tambah "nota penggunaan" pendek: sandaran yang mana untuk dipilih dalam situasi yang mana. Sediakan teks sebagai draf untuk diluluskan oleh peguam; memberi nasihat undang-undang yang muktamad.

Terdapat juga aspek penyederhanaan bahasa. Klausa kontrak yang kompleks dan berkait menyukarkan kedua-dua rundingan dan pelaksanaan. AI mencadangkan pemudahan dengan cuba mengekalkan makna undang-undang; tetapi disebabkan risiko perubahan semantik ini sentiasa dilakukan secara perbandingan dan disahkan manusia.

Tulis artikel berikut dengan cara yang lebih ringkas dan mudah difahami TANPA MENGUBAH maksud undang-undangnya. Berikan output dalam dua lajur: yang asal di sebelah kiri, versi yang dilucutkan di sebelah kanan. Tandai juga sebarang penyederhanaan yang mungkin menjejaskan makna sebagai "PERHATIAN: semakan semantik". Apabila ragu-ragu, simpan yang asal.

Tugas biasa semasa merangka ialah menggabungkan teks dua pihak: menyelaraskan templat anda dengan perubahan yang dihantar oleh pihak yang satu lagi. AI cepat membuat perbezaan kelihatan dan menandakan pihak mana yang memihak kepada setiap perbezaan — tetapi terpulang kepada manusia untuk memutuskan perbezaan mana yang perlu diterima.

Di bawah, di sebelah kiri ialah item templat kami yang diluluskan, di sebelah kanan ialah versi yang disyorkan oleh pihak lain. Bandingkan keduanya:| Perbezaan | Teks kami | Teks pihak bertentangan | Memihak kepada siapa | Cadangan (penerimaan/rundingan/penolakan) | Tandai setiap perbezaan yang mengubah makna dengan nota "kesan makna". Saya akan membuat keputusan; anda hanya menunjukkan perbezaan dan kesannya.

Gesaan Lemah / Gesaan Kuat

Gesaan lemah:Tulis saya kontrak perkhidmatan.

Keputusan: Teks yang diperoleh daripada purata internet, yang tidak memenuhi piawaian institusi anda, di mana anda tidak tahu artikel mana yang benar dan yang mana palsu, dan yang berbahaya untuk digunakan secara langsung.

Gesaan berkuasa: [templat yang diluluskan + skrip berstruktur + [UNTUK DIISI]/disiplin ANDAIAN + had "buat klausa baharu" + bendera "ULASAN MANUSIA DIPERLUKAN" + garis merah dan justifikasi]

Keputusan: Draf yang mematuhi piawaian institusi, mempunyai jurang yang ditandakan secara jujur, menunjukkan tempat penghakiman manusia diperlukan dan sedia untuk semakan undang-undang.

Draf Tahap Kematangan

Tahap

Apa kandungannya

Siapa yang meluluskan

Adakah ia tersedia

Draf mentah (AI)

Templat + ruang letak terisi

—

Tidak, hanya kerja dalaman

Draf bertanda

Andaian dan nota semakan ditambah

pakar kontrak

tidak

Draf disemak

Peguam melintasi garis merah

peguam

Ya untuk rundingan

teks akhir

Sedia untuk tandatangan, diluluskan

tandatangan yang dibenarkan

ya

Tiga Kes Mini

Kes 1 — Bahan rekaan. Apabila syarikat permulaan meminta "draf perjanjian pelaburan mesra permulaan", AI menambah mekanisme "penukaran automatik" yang sebenarnya tidak wujud, seperti templat undang-undang. Pengasas hampir menghantar ini kepada pelabur. Pasukan itu menukar aliran kerja dan masuk ke dalam pengeluaran hanya daripada templat perjanjian SAFE/kongsi yang diluluskan; Tiada artikel rekaan dalam 12 draf seterusnya dan masa semakan undang-undang menurun daripada purata 3 jam kepada 1 jam setiap draf.

Kes 2 — Disiplin pemegang tempat. Pasukan undang-undang sedang menyediakan perjanjian francais untuk disesuaikan secara individu untuk 40 peniaga. Mereka meletakkan ruang letak [NAMA DEALER], [REGION], [ROYAL %], [TERM] dalam templat yang diluluskan dan memberikan setiap data peniaga dalam bentuk jadual kepada AI. 40 draf dihasilkan dalam masa setengah hari; Tiada kontrak diserahkan dengan maklumat yang tidak lengkap, kerana satu medan yang tidak diisi dalam setiap satu kekal kelihatan sebagai [TO BE FILLED]. Kerja ini mengambil masa lebih kurang 5 hari secara manual.

Kes 3 — Keuntungan penyederhanaan. Perjanjian keahlian institusi untuk pengguna ditulis dalam bahasa yang kuat, yang merupakan sumber aduan. Penyederhanaan dua lajur telah dilakukan dengan AI; Pasukan undang-undang meluluskan 7 artikel yang ditandai sebagai telah berubah makna satu demi satu, menolak 2 daripadanya dan kembali kepada asal. Dengan teks baharu, panggilan jenis "Saya tidak faham kontrak" kepada perkhidmatan pelanggan menurun sebanyak 28% dalam masa tiga bulan. AI mencadangkan pemudahan; Man mengesahkan bahawa makna undang-undang telah dipelihara.

Kesilapan biasa

• Meminta draf dari awal. Pengeluaran tanpa templat menghasilkan teks yang tidak memenuhi piawaian institusi dan mempunyai risiko tinggi bahan rekaan.
• Ramalan dan bukannya pemegang tempat. Daripada meminta AI mengisi kekosongan, minta ia meninggalkan [TO BE FILLED].
• Membiarkan andaian tidak ditanda. Setiap penerimaan yang tidak disahkan adalah risiko yang tertanam secara senyap dalam kontrak.
• Redline dan tidak meminta justifikasi. Sukar untuk menyemak draf tanpa melihat perkara yang berubah dan sebabnya.
• Tersilap draf AI untuk teks akhir. Tiada draf AI harus pergi ke rundingan/tandatangan tanpa semakan undang-undang.
• Menghadapi anjakan semantik dalam penyederhanaan. Penyederhanaan hendaklah sentiasa perbandingan dan diluluskan oleh manusia.

Secara ringkasnya

Kuasa AI dalam merangka adalah dengan cepat mengisi halaman kosong; Bahayanya dia akan buat benda yang nampak munasabah tapi salah. Cara menguruskan kedua-duanya adalah melalui satu disiplin: bermula daripada templat yang diluluskan. Bekerja dengan pemegang tempat, andaian bertanda dan nota "semakan manusia diperlukan"; Jadikan penyederhanaan perbandingan dan jangan pertimbangkan sebarang draf muktamad tanpa kelulusan undang-undang. AI menghasilkan garis besar yang boleh dilaksanakan; Profesional yang diberi kuasa memutuskan sama ada draf itu betul dari segi undang-undang dan sesuai untuk ditandatangani.

Tugasan permohonan

Pilih templat kontrak yang diluluskan daripada institusi anda (atau sampel). (1) Tentukan senario dan minta ia dihasilkan melalui gesaan draf berasaskan templat; Sahkan bahawa semua bendera [TO BE FILLED] dan ASSUMPTION muncul. (2) Tukar item menjadi templat boleh guna semula dengan 3 sandaran. (3) Permudahkan entri kompleks kepada dua lajur dan periksa tanda semak makna. (4) Tutup draf dengan menambahkan nota semakan dengan status "semakan undang-undang belum selesai."

senarai semak

• [ ] Adakah manuskrip dihasilkan daripada templat yang diluluskan (bukan dari awal)?
• [ ] Maklumat tidak diketahui ditinggalkan sebagai [UNTUK DIISI]?
• [ ] Adakah andaian ditandakan dengan teg ASSUMPTION:?
• [ ] Adakah kawasan yang memerlukan keputusan undang-undang ditandakan dengan "SEMAK MANUSIA DIPERLUKAN"?
• [ ] Adakah garis merah dan justifikasi telah diterima mengikut templat?
• [ ] Adakah perubahan makna dalam penyederhanaan telah disemak secara berasingan?
• [ ] Adakah draf diserahkan tanpa kelulusan undang-undang sebelum ia dianggap "muktamad"?