Keuntungan:
- Terangkan mengapa pemikiran langkah demi langkah meningkatkan ketepatan pada tugas yang kompleks
- Boleh menggunakan ungkapan dan struktur yang membimbing penaakulan model
- Membezakan antara situasi di mana teknik itu sesuai dan tidak perlu
Sesetengah tugasan tidak boleh dijawab dalam satu masa; Ia memerlukan beberapa langkah berfikir. Terdapat teknik yang sangat mudah tetapi sangat berkesan untuk tugasan sedemikian: meminta model berfikir langkah demi langkah. Kaedah ini, yang dipanggil "rantaian pemikiran" dalam bahasa Inggeris, meningkatkan ketepatan dengan ketara dalam tugas yang kompleks. Dalam unit ini kita akan belajar mengapa teknik itu berfungsi, cara mengaplikasikannya, dan bila hendak menggunakannya atau tidak.
Mengapa Teknik Berfungsi?
Seperti yang telah kita lihat dalam unit sebelumnya, model menghasilkan teks dengan meneruskan perkataan demi perkataan. Setiap perkataan yang dihasilkannya menjadi input untuk perkataan seterusnya. Apabila anda meminta model untuk hasil secara langsung, ia cuba "meramalkan" hasil itu dalam satu langkah dan melangkau penaakulan yang perlu dilakukan dalam langkah perantaraan; Ini membawa kepada ralat, terutamanya dalam kerja berbilang langkah.
Apabila anda meminta model berfikir dahulu dan kemudian menjawab, model meletakkan langkah perantaraan ke dalam teks. Langkah perantaraan ini berfungsi seperti "input perantaraan" dan menjadikan langkah seterusnya lebih tepat. Dengan kata lain, anda membuka ruang untuk model berfikir. Ia seperti orang meletakkan masalah yang sukar di atas kertas dan menyelesaikannya langkah demi langkah: kerja yang terlibat meningkatkan peluang untuk mendapatkan hasil yang betul.
Bagaimana untuk mencetuskan langkah demi langkah?
Beberapa pernyataan mudah membimbing corak penaakulan:
- "Fikirkan langkah demi langkah."
- "Isih maklumat yang berkaitan dahulu, kemudian buat keputusan."
- "Tulis setiap langkah dengan jelas sebelum mencapai penyelesaian."
- "Luangkan masa anda; wajarkan setiap langkah."
Ini bukan kata-kata ajaib; Ini adalah cara untuk memberitahu model "jangan berikan hasilnya dengan segera, hasilkan langkah perantaraan."
Di mana ia berguna, di mana ia tidak diperlukan?
Jenis misi
Berfikir langkah demi langkah
Masalah kalkulus/logik pelbagai langkah
sangat berguna
Mewajarkan sesuatu keputusan
berguna
Membuat inferens daripada teks panjang
berguna
Terjemahan mudah / jawapan satu perkataan
tidak perlu
Ucapan/tajuk ringkas
tidak perlu
Jika kelajuan adalah kritikal dan tugasnya mudah
elakkan
Peraturan: jika tugas boleh dilakukan dengan selamat dalam satu langkah, pemikiran langkah demi langkah hanya menambah panjang. Tetapi jika tugas itu melibatkan beberapa keputusan pertengahan, mendedahkan pertimbangan meningkatkan ketepatan.
Memisahkan Kesimpulan daripada Penaakulan
Terdapat kehalusan praktikal untuk berfikir langkah demi langkah: kadangkala anda ingin melihat langkah perantaraan (untuk pemeriksaan), kadangkala anda hanya mahukan hasil yang bersih. Anda boleh menguruskan kedua-duanya seperti ini:
- Untuk pengauditan: "Tuliskan alasan anda dahulu, kemudian berikan jawapan muktamad di bawah 'Kesimpulan:'." Dengan cara ini, anda melihat kedua-dua pemikiran dan hasilnya secara berasingan.
- Untuk output bersih: "Fikirkan langkah demi langkah, tetapi tulis hanya hasil akhir." Ia membuat alasan dari dalam model dan hanya memberi anda hasilnya. (Anda tidak boleh mengawal pertimbangan dalam perkara yang terakhir; dalam perkara kritikal, pilih jalan pertama.)
Empat Templat Boleh Disalin
1) Justifikasi keputusan:
Tugasan: [soalan keputusan]Senaraikan dahulu faktor yang mempengaruhi keputusan. Nilaikan secara ringkas setiap faktor. Kemudian berikan satu syor yang jelas di bawah tajuk "Cadangan:".
2) Analisis pelbagai langkah:
Analisis situasi berikut langkah demi langkah:1) Ringkaskan data yang ada.2) Senaraikan sebab yang mungkin.3) Sokong atau tolak setiap punca dengan bukti.4) Nyatakan punca yang paling mungkin dan langkah seterusnya.Situasi: [teks]
3) Semak/audit (menguji jawapan sendiri):
Selesaikan soalan ini. Kemudian semak penyelesaian anda dari awal: semak ralat pada setiap langkah dan betulkan jika perlu. Akhir sekali, tulis "Hasil yang disahkan:". Soalan: [soalan]
4) Kesimpulan yang bersih (sembunyikan alasan):
Selesaikan masalah ini dengan memikirkannya langkah demi langkah, tetapi berikan saya jawapan satu baris terakhir. Masalah: [masalah]
Gesaan Lemah / Gesaan Kuat
lemah:
Antara 3 sebut harga pembekal yang manakah harus saya pilih?[petikan]
kuat:
Nilaikan 3 sebut harga pembekal. Pergi langkah demi langkah:1) Jadualkan setiap sebut harga dari segi harga, masa penghantaran dan jaminan.2) Keutamaan kami adalah kelajuan penghantaran; skor setiap cadangan dengan sewajarnya (1-5).3) Jelaskan markah dengan justifikasi.4) Buat satu pilihan di bawah tajuk "Cadangan:" dan justifikasikannya dalam satu ayat.Cadangan:[tawaran]
Model segera kedua membawa pertama kepada konfigurasi, kemudian kepada pemarkahan mengikut keutamaan, dan akhirnya kepada keputusan. Hasilnya akan lebih tepat dan justifikasinya boleh disemak.
Tiga Kes Mini
Kes 1 — Kawalan belanjawan. Apabila pengurus pejabat meminta jumlah senarai perbelanjaan 8 item dan item yang melebihi belanjawan, apabila ditanya secara langsung, model itu telah meninggalkan item dan memberikan jumlah yang salah. Apabila saya diberitahu, "Mula-mula, catatkan setiap item satu demi satu, jalankan kepada mereka, kemudian tambahkannya dan bandingkan dengan bajet," jumlahnya betul dan 2 item yang berlebihan ditanda dengan jelas.
Kes 2 — Risiko kontrak. Apabila seorang profesional pemerolehan bertanya tentang klausa berisiko dalam kontrak, model itu memberikan senarai cetek tanpa panduan langkah demi langkah. Apabila dikatakan, "Baca setiap artikel satu persatu, jika ada risiko, tulis mengapa ia berisiko, kemudian senaraikan 3 yang paling kritikal," analisis mendalam dengan ketara dan peruntukan penal yang terlepas pandang telah ditangkap.
Kes 3 — Senario harga. Apabila seorang usahawan bertanya tentang impak pendapatan tahunan 3 pakej harga yang berbeza, jawapan langsung adalah tidak konsisten. Dengan panduan langkah demi langkah (tuliskan andaian → kira setiap pakej secara berasingan → bandingkan) pengiraan menjadi konsisten; walau bagaimanapun, keputusan telah disahkan secara bebas dalam hamparan.
Petua: Jika ini pengiraan atau keputusan kritikal, minta alasan untuk kelihatan ("tunjukkan langkah"). Penaakulan yang boleh dilihat menunjukkan kepada anda di mana anda telah silap dan menjadikannya lebih mudah untuk membetulkannya.
Awas: Penaakulan langkah demi langkah meningkatkan ketepatan tetapi tidak menjaminnya. Walaupun langkah perantaraan model kelihatan konsisten, ia boleh membuat pengiraan salah. Sentiasa sahkan keputusan berangka dan fakta secara bebas (kalkulator, sumber, kaedah kedua).
Kesilapan biasa
- Memohon untuk tugas mudah. Mencipta panjang yang tidak perlu dalam kerja satu pukulan.
- Kegagalan mengawal penghakiman. Sebut "Fikirkan langkah demi langkah" dan terima hasilnya tanpa membaca langkah perantaraan.
- Tidak memisahkan hasil. Tidak dapat membuat kesimpulan yang boleh digunakan apabila penaakulan dan jawapan akhir saling berkaitan.
- Melangkau pengesahan. Menerima keputusan berangka tanpa soalan apabila langkah-langkah kelihatan logik.
- Meminta langkah yang berlebihan. Tolakan 15 langkah menjadikan tugas mudah tidak perlu rumit.
Secara ringkasnya
- Langkah demi langkah meminta model menulis langkah perantaraan sebelum memberikan hasilnya.
- Langkah perantaraan berfungsi sebagai input perantaraan dan meningkatkan ketepatan dalam tugasan berbilang langkah.
- Teknik ini berguna dalam pengiraan yang kompleks, logik dan justifikasi; Ia tidak perlu dalam kerja satu langkah yang mudah.
- Dengan memisahkan alasan daripada keputusan akhir, anda boleh mengaudit dan mendapatkan output yang bersih.
- Teknik meningkat tetapi tidak menjamin ketepatan; Pastikan anda mengesahkan keputusan berangka dan fakta.
Tugasan permohonan
Mempunyai pekerjaan sebenar yang memerlukan beberapa langkah (semakan belanjawan, perbandingan sebut harga atau keputusan). Mula-mula tanya terus, kemudian tanya lagi dalam format "fikir langkah demi langkah, tunjukkan langkah, kemudian tulis kesimpulan". Semak ketepatan kedua-dua output secara bebas dan perhatikan perbezaan versi langkah demi langkah.
senarai semak
- [ ] Saya boleh menerangkan sebab membuat anda berfikir langkah demi langkah meningkatkan ketepatan.
- [ ] Saya boleh menggunakan ungkapan yang membimbing model kepada penaakulan.
- [ ] Saya membezakan antara tugas di mana teknik sesuai dan di mana ia tidak perlu.
- [ ] Saya boleh meminta keputusan akhir dengan memisahkan alasan daripadanya.
- [ ] Saya sentiasa mengesahkan keputusan secara bebas.