നേട്ടങ്ങൾ:
- ഒരു നിശ്ചിത സ്കീമ അനുസരിച്ച് ഘടനാപരമായ ഒരു പട്ടികയിലേക്ക് സൗജന്യ ടെക്സ്റ്റും ഇൻവോയ്സ് ഡാറ്റയും പരിവർത്തനം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ്
- ചെലവ് വർഗ്ഗീകരണം, വാറ്റ് ബാക്ക് കണക്കുകൂട്ടൽ, അപാകത കണ്ടെത്തൽ എന്നിവയ്ക്കായി ആവർത്തിക്കാവുന്ന നിർദ്ദേശങ്ങൾ സജ്ജീകരിക്കാനുള്ള കഴിവ്
- എക്സ്ട്രാക്റ്റുചെയ്ത സാമ്പത്തിക മേഖലകൾ VAT തുല്യതയും മൊത്തം സ്ഥിരത പരിശോധനകളും ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധിക്കാനുള്ള കഴിവ്
അക്കൌണ്ടിംഗ് ടീമുകൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കുന്ന ടാസ്ക്കുകളിൽ ഒന്ന് ചിന്നിച്ചിതറിയ ചെലവുകളും ഇൻവോയ്സ് ഡാറ്റയും ഓർഗനൈസ്ഡ് ടേബിളുകളായി ക്രമീകരിക്കുക എന്നതാണ്. ഒരു ഇമെയിലിൽ അറ്റാച്ച് ചെയ്തിരിക്കുന്ന ഒരു ഇൻവോയ്സ്, വാട്ട്സ്ആപ്പിൽ നിന്ന് അയച്ച രസീതിൻ്റെ ഫോട്ടോ, "അങ്കാറ മീറ്റിംഗ് മീൽ + ടാക്സി 840 TL" പോലെയുള്ള ഒരു സൗജന്യ-ടെക്സ്റ്റ് ചെലവ് കുറിപ്പ്... അവയെല്ലാം ഒരേ സ്ഥലത്ത് അവസാനിക്കണം: വിഭാഗങ്ങൾ, തുക, വാറ്റ് (മൂല്യവർദ്ധിത നികുതി), തീയതി, വിതരണ ഫീൽഡുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഘടനാപരമായ ഒരു ലൈൻ.
ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് (AI) ഈ "ഫ്രീ ടെക്സ്റ്റ് ടു സ്ട്രക്ച്ചർ" പരിവർത്തനത്തിൽ വളരെ ശക്തമാണ്. എന്നാൽ സാമ്പത്തിക ഡാറ്റയിൽ, ഒരു പൈസ പോലും തെറ്റുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. അതിനാൽ ഈ യൂണിറ്റിൽ നമ്മൾ രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് പഠിക്കും: ഒരു നിശ്ചിത സ്കീമ (ഫീൽഡുകളുടെ മുൻനിശ്ചയിച്ച ലിസ്റ്റ്) അനുസരിച്ച് AI ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഡാറ്റ ഉണ്ടാക്കുകയും മൊത്തത്തിലുള്ള സ്ഥിരത പരിശോധനകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഔട്ട്പുട്ട് സാധൂകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് "സ്കീമ" വളരെ പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത്?
ഓരോ വരിയിലും ഏതൊക്കെ ഫീൽഡുകൾ, ഏത് ക്രമത്തിൽ, ഏത് ഫോർമാറ്റിൽ ആയിരിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി പറയുന്നതാണ് സ്കീമ. നിങ്ങൾ ഒരു സ്കീമ നൽകുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഓരോ ഇൻവോയ്സിനും മോഡൽ വ്യത്യസ്ത ഫോർമാറ്റ് നിർമ്മിക്കുന്നു; അപ്പോൾ അവയെ സ്വമേധയാ ശരിയാക്കാതെ ഒരൊറ്റ ടേബിളിൽ സംയോജിപ്പിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. നിങ്ങൾ ഒരു സ്കീമ നൽകുകയാണെങ്കിൽ, ഔട്ട്പുട്ട് സ്ഥിരവും സ്ഥിരീകരിക്കാവുന്നതുമായിരിക്കും.
ഒരു നല്ല ചെലവ് ചാർട്ടിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ഫീൽഡുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: തീയതി, വിതരണക്കാരൻ, വിവരണം, വിഭാഗം, VAT ഒഴിവാക്കൽ തുക (അടിസ്ഥാനം), VAT നിരക്ക്, VAT തുക, VAT ഉൾപ്പെടെ ആകെ, പ്രമാണ നമ്പർ.
നുറുങ്ങ്: "പിരീഡ്/കോമ" കൺവെൻഷൻ ഉപയോഗിച്ച് എല്ലായ്പ്പോഴും സംഖ്യാ ഫീൽഡുകൾ നിർവചിക്കുക. "ആയിരക്കണക്കിന് സെപ്പറേറ്റർ ഇല്ലാതെ 1234.56 ഫോർമാറ്റിൽ തുകകൾ എഴുതുക" എന്ന് പറയുന്നത് പിന്നീട് Excel-ലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യുമ്പോൾ മണിക്കൂറുകളോളം പേടിസ്വപ്നം ഫോർമാറ്റിംഗ് ഒഴിവാക്കും.
ഘട്ടം ഘട്ടമായി: സൗജന്യ വാചകം മുതൽ പട്ടിക വരെ
- സ്കീം ശരിയാക്കുക. ഫീൽഡ് നാമങ്ങൾ, ഓർഡർ, ഫോർമാറ്റ് എന്നിവ എഴുതുക.
- കാറ്റഗറി ലിസ്റ്റ് നൽകുക. നിങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ മോഡലിനോട് ആവശ്യപ്പെടുക, അവളുടെ തലയിൽ വിഭാഗങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കരുത്.
- ഒരു അനിശ്ചിതത്വ നിയമം ഉണ്ടാക്കുക. അയാൾക്ക് ഉറപ്പില്ലാത്ത പ്രദേശം ശൂന്യമാക്കുകയും ഒരു "ചെക്ക്" അടയാളം ഇടുകയും ചെയ്യട്ടെ.
- VAT ലോജിക് പരിശോധിക്കുക. മോഡൽ സമവാക്യത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം + VAT = ആകെ പരിശോധിക്കുക.
- ആകെ ക്രോസ് ചെക്ക് ചെയ്യുക. എല്ലാ വരികളുടെയും ആകെത്തുക നിങ്ങളുടെ ചെക്ക്സവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ?
ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്
ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ്: ഇനിപ്പറയുന്ന ചെലവുകൾ ഒരു ടേബിളാക്കി മാറ്റുക: - അങ്കാറ ഫുഡ് ടാക്സി 840 - വാറ്റ് ഉൾപ്പെടെ സ്റ്റേഷനറി 300 - ഹോട്ടൽ 2 രാത്രികൾ 3600
ഇത് ഓരോ ലൈനിലും വ്യത്യസ്തമായ തരം, വാറ്റ് കലർത്തിയ, ഫോർമാറ്റ് എന്നിവയുള്ള ഒരു ഔട്ട്പുട്ട് നൽകുന്നു.
ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്:ഈ സ്കീം അനുസരിച്ച്, ഇനിപ്പറയുന്ന സൗജന്യ ടെക്സ്റ്റ് ചാർജുകൾ ഒരു പട്ടികയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുക: ഫീൽഡുകൾ (ഈ ക്രമത്തിൽ): തീയതി | വിതരണക്കാരൻ | വിവരണം | വിഭാഗം |അടിസ്ഥാനം | vat_rate | വാറ്റ്_തുക | ആകെ | നോട്ട് റൂളുകൾ:- ഇനിപ്പറയുന്ന ലിസ്റ്റിൽ നിന്ന് മാത്രം വിഭാഗം: [യാത്ര, താമസം, ഭക്ഷണം, സ്റ്റേഷനറി, ഗതാഗതം, മറ്റുള്ളവ]- തുകകൾ 1234.56 ഫോർമാറ്റിൽ എഴുതുക (ആയിരക്കണക്കിന് സെപ്പറേറ്റർ ഇല്ല).- "വാറ്റ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല" എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അടിസ്ഥാനവും വാറ്റ് തിരികെയും കണക്കാക്കുക; നിങ്ങൾക്ക് വാറ്റ് നിരക്ക് അറിയില്ലെങ്കിൽ, നോട്ട് ഫീൽഡിൽ "റേറ്റ് സ്ഥിരീകരണം" എന്ന് എഴുതി ശൂന്യമായി വിടുക. - നികുതി അടിസ്ഥാനം + VAT_amount = ഓരോ വരിയിലും ആകെ തുല്യത നൽകുക; അത് നൽകിയില്ലെങ്കിൽ, നോട്ട് ഫീൽഡിൽ "DOES NOT MEET" എന്ന് എഴുതുക. - നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പില്ലാത്ത ഫീൽഡ് വിടുക, കുറിപ്പിലേക്ക് "ചെക്ക്" ചേർക്കുക.
ഈ പ്രോംപ്റ്റ്, വാറ്റ് 250 ആയും വാറ്റ് 50 ആയും ഉൾപ്പെടെയുള്ള സ്റ്റേഷനറികളുടെ അടിസ്ഥാനം കണക്കാക്കുന്നു, അവ്യക്തമായ നിരക്കുകളുള്ള ഇനങ്ങൾ ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുകയും ഒരൊറ്റ ടേബിളിൽ സംയോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ക്ലീൻ ഔട്ട്പുട്ട് നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
വാറ്റ് ബാക്ക് കണക്കുകൂട്ടൽ ലോജിക്
വാറ്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള തുകയിൽ നിന്ന് നികുതി അടിസ്ഥാനം കണ്ടെത്തുന്നത് അക്കൗണ്ടിംഗിൽ പതിവായി ആവശ്യമായ നടപടിക്രമമാണ്. ഫോർമുല: അടിസ്ഥാനം = ആകെ / (1 + നിരക്ക്). ഉദാഹരണത്തിന്, 20% VAT ഉൾപ്പെടെ 300 TL-ന്, അടിസ്ഥാന = 300 / 1.20 = 250, VAT = 50. നിങ്ങൾ ഈ ഫോർമുല മോഡലിന് വ്യക്തമായി നൽകിയാൽ, പിശകിൻ്റെ മാർജിൻ കുറയുന്നു.
ഇടപാട്
ഫോർമുല
സാമ്പിൾ (20%)
VAT ഒഴിവാക്കി → ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്
ആകെ = അടിസ്ഥാനം × (1 + നിരക്ക്)
250 × 1.20 = 300
VAT ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് → അടിസ്ഥാനം
അടിസ്ഥാനം = ആകെ / (1 + നിരക്ക്)
300 / 1.20 = 250
VAT തുക
വാറ്റ് = ആകെ - അടിസ്ഥാനം
300 - 250 = 50
നിയന്ത്രണം
അടിസ്ഥാനം + വാറ്റ് = ആകെ
250 + 50 = 300
ഇൻവോയ്സ് ഫോട്ടോയും OCR പ്രിൻ്റൗട്ടും ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു
ഫീൽഡിൽ നിന്നുള്ള ചെലവുകൾ പലപ്പോഴും രസീത് ഫോട്ടോ അല്ലെങ്കിൽ PDF ഇൻവോയ്സ് ആയി എത്തുന്നു. ഈ ചിത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് ടെക്സ്റ്റ് എക്സ്ട്രാക്റ്റ് ചെയ്യുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയെ OCR (ഒപ്റ്റിക്കൽ ക്യാരക്ടർ റെക്കഗ്നിഷൻ) എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വിഷ്വൽ AI ടൂളുകൾക്ക് ഈ ജോലി ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ OCR ഔട്ട്പുട്ട് എല്ലായ്പ്പോഴും പിഴവുള്ളതാണ്: ഒരു കോമ ഒരു ഡോട്ടായി വായിക്കാം, "5" എന്നത് "S" ആയി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാം, തുകയുടെ ഒരു അക്കം നഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാം. അതിനാൽ, OCR-ൽ നിന്നുള്ള തുകകൾ ഒരിക്കലും അക്കൗണ്ടിംഗിൽ നേരിട്ട് ഉൾപ്പെടുത്തരുത്.
ഈ ഇൻവോയ്സ് ഇമേജിൽ നിന്ന് ഇനിപ്പറയുന്ന ഫീൽഡുകൾ എക്സ്ട്രാക്റ്റുചെയ്ത് ഇനിപ്പറയുന്ന സ്കീമയിൽ കൃത്യമായി എഴുതുക: തീയതി | വിതരണക്കാരൻ | നികുതി_ഇല്ല | അടിസ്ഥാനം | vat_rate | വാറ്റ്_തുക | totalRules:- നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാൻ കഴിയാത്തതോ ഉറപ്പില്ലാത്തതോ ആയ ഏതെങ്കിലും ഫീൽഡിൽ "UNREAD" എന്ന് എഴുതുക, ഊഹിക്കരുത്.- അടിസ്ഥാന + vat_amount = ആകെ ചെക്ക്; ഇല്ലെങ്കിൽ, "ചെക്ക്" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തുക. - 1234.56 ഫോർമാറ്റിൽ തുകകൾ നൽകുക.
അനിശ്ചിതത്വമുള്ള പ്രദേശം ആരെയും ഊഹിക്കാൻ പാടില്ല എന്നത് ഒരു സുപ്രധാന സുരക്ഷാ നിയമമാണ്. മോഡൽ "ഏറ്റവും സാധ്യത" ഉള്ള ഒരു നമ്പർ പൂർത്തിയാക്കിയാൽ, റെക്കോർഡ് നിശബ്ദമായി പിശകിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു. "UNREAD" ഫ്ലാഗ് മനുഷ്യനെ യഥാർത്ഥ പ്രമാണത്തിലേക്ക് തിരികെ പോയി സ്ഥിരീകരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.
നുറുങ്ങ്: OCR പ്രിൻ്റൗട്ടിൽ, വലിയ ഫോണ്ടിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നതിനാൽ മൊത്തം തുക സാധാരണയായി വായിക്കാൻ ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ ഫീൽഡാണ്. ടാക്സ് ബേസ് + വാറ്റ് = മൊത്തം സമവാക്യം കൈവശം വച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഈ സമവാക്യത്തിൽ നിന്ന് പിന്നോട്ട് പോയി ഏത് ഏരിയയിലാണ് പിശക് എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താനാകും.
അപാകതയും ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് റെക്കോർഡ് കണ്ടെത്തലും
AI വിവർത്തനം മാത്രമല്ല; സംശയാസ്പദമായ വസ്തുക്കളും കണ്ടെത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരേ ദിവസം രണ്ടുതവണ ഒരേ വിതരണക്കാരനിൽ നിന്ന് ഏതാണ്ട് ഒരേ തുക, അല്ലെങ്കിൽ വിഭാഗത്തിന് അസാധാരണമായ വലിയ ചെലവ്.
ചുവടെയുള്ള ചെലവ് പട്ടികയിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന അപാകതകൾ അടയാളപ്പെടുത്തി കാരണം എഴുതുക: 1) സാധ്യമായ ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് റെക്കോർഡ് (അതേ വിതരണക്കാരൻ + സമാനമായ തുക + സമീപകാല തീയതി) 2) കാറ്റഗറി ശരാശരിയുടെ 3 ഇരട്ടിയിലധികം തുകകൾ3) വിഭാഗത്തിന് പ്രതീക്ഷിച്ചതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ വാറ്റ് നിരക്ക്, കാരണം അടയാളപ്പെടുത്തി എഴുതുക; ഒരു വരിയും ഇല്ലാതാക്കുകയോ മാറ്റുകയോ ചെയ്യരുത്.
മുന്നറിയിപ്പ്: AI-യുടെ "ഇത് ആവർത്തിച്ചേക്കാം" മുന്നറിയിപ്പ് ഒരു സൂചനയാണ്, തീരുമാനമല്ല. രണ്ട് റെക്കോർഡുകളും യഥാർത്ഥത്തിൽ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത സേവനങ്ങളായിരിക്കാം. ഇല്ലാതാക്കാനോ ലയിപ്പിക്കാനോ ഉള്ള തീരുമാനം എപ്പോഴും മനുഷ്യരാണ് എടുക്കുന്നത്; മോഡൽ നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു.
മിനി കേസുകൾ
കേസ് 1 - 300 ചിപ്പുകളുടെ സ്റ്റാക്ക്. ഒരു അക്കൗണ്ടിംഗ് വിദഗ്ദ്ധൻ ഡയഗ്രം പ്രോംപ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഏകദേശം 15 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ 300-വരി ഫ്രീ-ടെക്സ്റ്റ് മാസാവസാന ചെലവുകളുടെ പട്ടിക ഒരു പട്ടികയാക്കി മാറ്റി. മാനുവലായി ചെയ്തപ്പോൾ 4 മണിക്കൂർ എടുത്ത ജോലി, പരിശോധനയോടെ 40 മിനിറ്റായി ചുരുങ്ങി. നേട്ടം വേഗത മാത്രമല്ല; വിഭാഗത്തിൻ്റെ സ്ഥിരതയും വർദ്ധിച്ചു.
കേസ് 2 - ഇരട്ട പേയ്മെൻ്റ് പിടിക്കപ്പെട്ടു. ഒരു വിതരണക്കാരന് 4,720 TL-ൻ്റെ ഇൻവോയ്സ് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഡോക്യുമെൻ്റ് നമ്പറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് രണ്ട് തവണ നൽകിയതായി അനോമലി പ്രോംപ്റ്റ് ഫ്ലാഗ് ചെയ്തു. ഒന്ന് ഡ്രാഫ്റ്റാണെന്നും മറ്റൊന്ന് അന്തിമ ഇൻവോയ്സാണെന്നും പരിശോധനയിൽ തെളിഞ്ഞു, രണ്ടും പണമടയ്ക്കാനുള്ളതാണ്. AI ഇല്ലെങ്കിൽ, ഇരട്ടി പേയ്മെൻ്റ് ഉണ്ടാകും.
കേസ് 3 - വാറ്റ് നിരക്ക് കെണി. ഒരു പ്രധാന ഭക്ഷണം വാങ്ങുന്നതിന് മോഡൽ 20% വാറ്റ് നൽകി; അതേസമയം ഇനം താഴ്ന്ന നിരക്കിലുള്ള ഗ്രൂപ്പിലായിരുന്നു. "നിരക്ക് സ്ഥിരീകരണം" നിയമത്തിന് നന്ദി, വിദഗ്ദ്ധ ഉറവിടം വഴി അടയാളപ്പെടുത്തുകയും പരിശോധിക്കുകയും ശരിയാക്കുകയും ചെയ്തു. പാഠം: വാറ്റ് നിരക്ക് മോഡലിന് വിട്ടുകൊടുക്കരുത്, ലിസ്റ്റിൽ നിന്നോ പ്രമാണത്തിൽ നിന്നോ അത് സ്ഥിരീകരിക്കുക.
സാധാരണ തെറ്റുകൾ
- ഒരു സ്കീമ നൽകാതെ ഡാറ്റ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. ഓരോ വരിയും വ്യത്യസ്ത ഫോർമാറ്റിൽ വരുന്നു, സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിന് സ്വമേധയാലുള്ള തിരുത്തൽ ആവശ്യമാണ്.
- കാറ്റഗറി ലിസ്റ്റ് നൽകുന്നില്ല. മോഡൽ സ്വന്തം വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്; റിപ്പോർട്ടിംഗ് അസ്ഥിരമാകുന്നു.
- VAT തുല്യത പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല. ടാക്സ് ബേസ് + വാറ്റ് = മൊത്തം ചേർക്കാത്ത വരികൾ നിശബ്ദമായി പട്ടികയിൽ നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
- ഒരു തീരുമാനത്തിന് അപാകതയുള്ള മുന്നറിയിപ്പ് തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു. "ആവർത്തിച്ചേക്കാം" എന്നത് ഒരു തുടക്കമാണ്; ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള തീരുമാനം മനുഷ്യൻ എടുക്കുന്നു.
- ചെക്ക്സം ഒഴിവാക്കുന്നു. അറിയപ്പെടുന്ന നിയന്ത്രണ തുകയുമായി വരികളുടെ ആകെത്തുക താരതമ്യം ചെയ്യാതെ ഔട്ട്പുട്ടിൽ ആശ്രയിക്കുന്നു.
ചുരുക്കത്തിൽ
- AI ഉപയോഗിച്ച് സൗജന്യ ടെക്സ്റ്റ് ചെലവ്/ഇൻവോയ്സ് ഡാറ്റ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒരു നിശ്ചിത സ്കീമ അനുസരിച്ച് ഔട്ട്പുട്ട് അഭ്യർത്ഥിക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ മാർഗം.
- വിഭാഗങ്ങളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് നൽകുകയും ഫോർമാറ്റിംഗ് നിയമങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് (കാലയളവ്/കോമ, ആയിരക്കണക്കിന് സെപ്പറേറ്റർ) ഔട്ട്പുട്ടിനെ സ്ഥിരവും കൈമാറ്റം ചെയ്യാവുന്നതുമാക്കി നിലനിർത്തുന്നു.
- മോഡലിന് VAT ബാക്ക് കണക്കുകൂട്ടൽ ഫോർമുല വ്യക്തമായി നൽകുകയും ഓരോ വരിയിലും നികുതി അടിസ്ഥാനം + VAT = ആകെ തുല്യത പരിശോധിക്കുക.
- ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റും അസാധാരണവുമായ റെക്കോർഡുകൾ ഫ്ലാഗുചെയ്യുന്നതിൽ AI ശക്തമാണ്, എന്നാൽ ഇല്ലാതാക്കുന്ന/ലയിപ്പിക്കാനുള്ള തീരുമാനം എപ്പോഴും മനുഷ്യനാണ്.
- അറിയപ്പെടുന്ന ചെക്ക്സം ഉപയോഗിച്ച് ലൈൻ ടോട്ടലുകൾ ക്രോസ്-വാലിഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നത് മുഴുവൻ ജോലിയും സുരക്ഷിതമാക്കുന്നു.
ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്
ചെലവുകളുടെ (യഥാർത്ഥ അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പിൾ) കുറഞ്ഞത് 10 വരികളുടെ ഒരു മിക്സഡ് ലിസ്റ്റ് തയ്യാറാക്കുക; തെറ്റായ വാറ്റ് നിരക്കുള്ള ഒരു ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് എൻട്രിയും ഇനവും അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ഉൾപ്പെടുത്തുക. ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ് ടെംപ്ലേറ്റുള്ള ഒരു പട്ടികയിലേക്ക് ഇത് പരിവർത്തനം ചെയ്യുക, തുടർന്ന് അനോമലി പ്രോംപ്റ്റ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക. നിങ്ങൾ സജ്ജമാക്കിയ രണ്ട് ട്രാപ്പുകൾ മോഡൽ പിടിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കുകയും മൂന്ന് വരികളിലായി VAT തുല്യത നേരിട്ട് പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുക.
ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്
- ഫീൽഡ് നാമങ്ങളും ക്രമവും ഫോർമാറ്റും ഉള്ള ഒരു നിശ്ചിത സ്കീമ ഞാൻ നിർവചിച്ചു.
- [ ] ഞാൻ മോഡലിന് കാറ്റഗറി ലിസ്റ്റ് നൽകി, അത് നിർമ്മിക്കാൻ ഞാൻ അനുവദിച്ചില്ല.
- [ ] ഞാൻ സംഖ്യാ ഫോർമാറ്റ് (കാലാവധി/കോമ, ആയിരക്കണക്കിന് സെപ്പറേറ്റർ ഇല്ല) റൂൾ ചേർത്തു.
- ഞാൻ [ ] നികുതി അടിസ്ഥാനം + VAT = മൊത്തം തുല്യത പരിശോധിച്ചു.
- [ ] ഞാൻ ഒരു അനോമലി/ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് സ്കാൻ നടത്തി, ഒരു മനുഷ്യനെന്ന നിലയിൽ തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തു.
- [ ] ഞാൻ റോയുടെ ആകെത്തുക അറിയപ്പെടുന്ന ചെക്ക്സവുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു.