നേട്ടങ്ങൾ:
- ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് വിഷ്വൽ ജനറേറ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സ്റ്റോറിബോർഡ്, പ്രീവിസ്, മൂഡ്ബോർഡ് ആശയങ്ങൾ മനസിലാക്കാനും സീനും ഫ്രെയിം ഡ്രാഫ്റ്റുകളും തയ്യാറാക്കാനുമുള്ള കഴിവ്
- ക്യാമറ ആംഗിൾ, പ്ലാൻ സ്കെയിൽ, ലൈറ്റ് ഇൻഡൻ്റ് എന്നിവ കൃത്യമായ രീതിയിൽ കൃത്രിമബുദ്ധിയിലേക്ക് വിവരിക്കാനും വിഷ്വൽ റഫറൻസ് നിർമ്മിക്കാനുമുള്ള കഴിവ്
- നിർമ്മിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങൾ ഒരു ആസൂത്രണ ഉപകരണമാണെന്നും യഥാർത്ഥ ഷൂട്ടിംഗിൻ്റെ ഭൗതികവും ബജറ്റ് നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കും പകർപ്പവകാശ നിയമങ്ങൾക്കും വിധേയമാണെന്നും തിരിച്ചറിയാനുള്ള കഴിവ്.
വീഡിയോ "എന്താണ്" എന്ന് സ്ക്രിപ്റ്റ് വിവരിക്കുന്നു; "അത് എങ്ങനെ കാണപ്പെടും" എന്ന് സ്റ്റോറിബോർഡ് കാണിക്കുന്നു. വാക്കുകളുമായി ഒരു ഷൂട്ടിംഗ് ദിനത്തിലേക്ക് പോകുന്നത് കല്ലുകളില്ലാതെ ഒരു കെട്ടിടം പണിയുന്നതിന് തുല്യമാണ്: എല്ലാവരും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും സ്വപ്നം കാണുന്നു. സ്റ്റോറിബോർഡും വിഷ്വൽ തയ്യാറാക്കലും ടീമിൻ്റെ മനസ്സിലുള്ള ചിത്രത്തെ ഒരുമിപ്പിച്ച് ഒരൊറ്റ ചിത്രമാക്കി മാറ്റുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഇമേജ് ജനറേറ്ററുകൾ ഈ ഘട്ടത്തെ സമൂലമായി ത്വരിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു: നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ ഫ്രെയിമിംഗ് സ്കെച്ചുകൾ നിർമ്മിക്കാനും പരിശോധിക്കാനും പരിഷ്ക്കരിക്കാനും കഴിയും, അവിടെ ഒരു ചിത്രകാരൻ പ്രവർത്തിക്കാൻ ദിവസങ്ങളെടുക്കും. ഈ യൂണിറ്റിൽ, ഒരു പ്രീ-വിഷ്വലൈസേഷൻ ടൂളായി AI എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്നും അതുപോലെ നിർമ്മിച്ച വിഷ്വൽ എന്തുകൊണ്ട് ഒരു "പ്ലാൻ" ആണെന്നും "പൂർത്തിയായ ജോലി" അല്ലെന്നും നമ്മൾ കാണും.
നിബന്ധനകൾ ആദ്യം. വീഡിയോയുടെ കീഫ്രെയിം ചെയ്ത/ദൃശ്യവത്കരിച്ച രൂപരേഖയാണ് സ്റ്റോറിബോർഡ്; ഓരോ ബോക്സും ഒരു പ്ലാൻ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഷൂട്ടിംഗിന് മുമ്പുള്ള ഒരു രംഗത്തിൻ്റെ പരുക്കൻ ദൃശ്യവൽക്കരണമാണ് പ്രിവിസ്. പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ ദൃശ്യ അന്തരീക്ഷം (നിറം, വെളിച്ചം, ഘടന, ശൈലി) ശേഖരിക്കുന്ന ഒരു റഫറൻസ് ബോർഡാണ് മൂഡ്ബോർഡ്. ഫ്രെയിം / ഷോട്ട് സ്കെയിൽ എന്നത് ക്യാമറ എത്ര അടുത്താണ് വിഷയം കാണിക്കുന്നത്: ലോംഗ് ഷോട്ട് (ലൊക്കേഷൻ കാണിക്കുന്നു), ലോംഗ് ഷോട്ട്, മീഡിയം ഷോട്ട്, ക്ലോസ്-അപ്പ് (മുഖം), ഡീറ്റെയിൽ ഷോട്ട് (കണ്ണ്, കൈ). കാമറ ആംഗിൾ കാഴ്ചയുടെ ദിശയാണ്: കണ്ണ് നില, താഴെ നിന്ന് (തവള), മുകളിൽ നിന്ന് (പക്ഷിയുടെ കാഴ്ച). ഈ നിബന്ധനകൾ AI-യിലേക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഉപയോഗപ്രദമായ ദൃശ്യങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള താക്കോലാണ്.
വിഷ്വൽ ജനറേറ്ററോട് "ക്യാമറ ഭാഷയിൽ" സംസാരിക്കുന്നു
ഒരു AI ഇമേജ് ജനറേറ്റർ (ടെക്സ്റ്റിൽ നിന്ന് ഇമേജുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണം) നിങ്ങൾ നൽകുന്ന വിവരണത്തിൻ്റെ വിശദാംശം പോലെ മികച്ചതാണ്. ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവ് എഴുതുന്നു "ഒരു സ്ത്രീ കാപ്പി കുടിക്കുന്നു"; ഒരു വീഡിയോ പ്രൊഫഷണൽ ക്യാമറ ഭാഷയിൽ ദൃശ്യം വിവരിക്കുന്നു. അമേച്വർ ഷോട്ടും സിനിമാറ്റിക് ഷോട്ടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. ഒരു നല്ല വിഷ്വൽ പ്രോംപ്റ്റിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന പാളികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: വിഷയം (ആരാണ്/എന്ത്), ആക്ഷൻ (അവൻ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്), ഫ്രെയിമിംഗും ആംഗിളും (ക്ലോസ്-അപ്പ്, താഴെ നിന്ന്), വെളിച്ചം (മൃദുവായ വിൻഡോ ലൈറ്റ്, ഗോൾഡൻ മണിക്കൂർ), അന്തരീക്ഷം/നിറം (വാം ടോണുകൾ, മൂടൽമഞ്ഞ്), ശൈലി (ഫോട്ടോഗ്രാഫിക്, സിനിമാറ്റിക്, ഡ്രോയിംഗ്), വീക്ഷണാനുപാതം (16:9 തിരശ്ചീനം, 916).
സ്റ്റോറിബോർഡ് ഫ്രെയിം നിർമ്മിക്കുക.വിഷയം: 30 വയസ്സുള്ള ബാരിസ്റ്റ, തടികൊണ്ടുള്ള കൗണ്ടറിന് പിന്നിൽ. ആക്ഷൻ: കസ്റ്റമറിന് കൈകഴുകുമ്പോൾ ചെറുതായി പുഞ്ചിരിക്കുന്നു. ഫ്രെയിമിംഗ്: മീഡിയം-ക്ലോസ്-അപ്പ്, ഐ ലെവൽ. വെളിച്ചം: വശത്ത് നിന്ന് മൃദുവായ പ്രഭാത ജാലക വെളിച്ചം, ചൂടുള്ള ടോൺ മങ്ങിയിരിക്കുന്നു).വീക്ഷണാനുപാതം: 9:16 ലംബം.
ഒരേ രംഗത്തിൻ്റെ (മൊത്തം, മധ്യഭാഗം, ക്ലോസ് അപ്പ്) തുടർച്ചയായി വ്യത്യസ്ത ഫ്രെയിമിംഗുകൾ നിർമ്മിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു സീനിൻ്റെ ദൃശ്യപ്രവാഹം സ്ഥാപിക്കാനും ഈ പാചകക്കുറിപ്പ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, സ്റ്റോറിബോർഡ് ഒരു ബോക്സ്-ബൈ-ബോക്സ് സിനിമാറ്റിക് പ്ലാനായി മാറുന്നു.
മൂഡ്ബോർഡും വിഷ്വൽ സ്ഥിരതയും
എല്ലാ രംഗങ്ങളും ഒരേ "ലോക"ത്തിൻ്റേതാണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കുന്നതാണ് ഒരു പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ ഏറ്റവും കഠിനമായ ഭാഗം. ഒരു മൂഡ്ബോർഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് AI മികച്ചതാണ്: ഇത് പെട്ടെന്ന് വർണ്ണ പാലറ്റ്, ലൈറ്റിംഗ് സ്വഭാവം, ടെക്സ്ചർ റഫറൻസുകൾ എന്നിവ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ടീമിന് ഒരു പൊതു വിഷ്വൽ ഭാഷ നൽകുന്നു. എന്നാൽ AI ഇമേജ് ജനറേറ്ററുകൾക്ക് അറിയപ്പെടുന്ന വെല്ലുവിളിയുണ്ട്: സ്ഥിരത. ഒരേ പ്രതീകം കൃത്യമായി രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഫ്രെയിമുകളിൽ പുനർനിർമ്മിക്കുക പ്രയാസമാണ്; മുഖവും വസ്ത്രവും ലൊക്കേഷനും ഓരോ സീനിലേക്കും മാറിയേക്കാം. അതിനാൽ നിർമ്മിച്ച ചിത്രങ്ങൾ "കൃത്യമായ വിഷ്വൽ റഫറൻസ്" എന്നതിലുപരി "അന്തരീക്ഷത്തിനും ഉദ്ദേശത്തിനും" ഒരു റഫറൻസ് ആയി ഉപയോഗിക്കുക. ഷൂട്ടിംഗിലും എഡിറ്റിംഗിലും ആളുകൾ യഥാർത്ഥ സ്ഥിരത നൽകുന്നു.
സ്റ്റോറിബോർഡ് ഘട്ടത്തിൽ AI അനുയോജ്യവും അപകടകരവുമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇനിപ്പറയുന്ന പട്ടിക സംഗ്രഹിക്കുന്നു:
ഉദ്ദേശം
AI അനുയോജ്യമാണോ?
എന്തിന്
ഫ്രെയിമിംഗ്/കോമ്പോസിഷൻ പരീക്ഷണം
അതെ
വേഗതയേറിയതും വിലകുറഞ്ഞതും ധാരാളം വകഭേദങ്ങൾ
പ്രകാശത്തിൻ്റെയും അന്തരീക്ഷത്തിൻ്റെയും പര്യവേക്ഷണം
അതെ
ടോണും നിറവും ഉദ്ദേശ്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു
ടീമിനോട് ഉദ്ദേശ്യം വിശദീകരിക്കുന്നു
അതെ
"എനിക്ക് ഇതുപോലെ ഒരു തോന്നൽ വേണം" ആശയവിനിമയം
സ്വഭാവ സ്ഥിരത
നിയന്ത്രിച്ചു
ഒരേ മുഖം പുനർനിർമ്മിക്കുക പ്രയാസമാണ്
പൂർത്തിയായ ചിത്രം / അവസാന ഫ്രെയിം
ഇല്ല
പകർപ്പവകാശവും ആധികാരികതയും സംബന്ധിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ
ഡ്രോയബിലിറ്റിയുടെ ഭൗതിക തെളിവ്
ഇല്ല
ചിത്രത്തിന് ബജറ്റ്/വേദി ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല
നിർമ്മിച്ച ചിത്രം ഒരു "പ്ലാൻ" ആണ്, ഒരു "വർക്ക്" അല്ല
ഒരു സ്റ്റോറിബോർഡ് ഷോട്ട് മികച്ചതായി തോന്നുന്നത് കൊണ്ട് നിങ്ങൾക്ക് അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഷൂട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. AI-ന് 200 എക്സ്ട്രാകളുള്ള ഒരു ഡ്രോൺ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഗോൾഡൻ മണിക്കൂർ വെളിച്ചത്തിൽ ഒരു ബീച്ചിൽ ഒരു രംഗം നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും - എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ ബജറ്റും അനുമതിയും ഉപകരണങ്ങളും അത് അനുവദിച്ചേക്കില്ല. സ്റ്റോറിബോർഡിൻ്റെ ജോലി ദിവാസ്വപ്നം കാണുകയല്ല, മറിച്ച് ഒരു വലിക്കാവുന്ന പദ്ധതി ആശയവിനിമയം നടത്തുക എന്നതാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് "എൻ്റെ പക്കലുള്ള ലൊക്കേഷൻ, അഭിനേതാക്കൾ, ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ഞാൻ ഇത് എങ്ങനെ ഏകദേശം കണക്കാക്കും?" എന്ന ചോദ്യത്തോടെ നിർമ്മിച്ച വിഷ്വലുകൾ ഞാൻ എപ്പോഴും പരിഗണിക്കുന്നു. ചോദ്യം ഉപയോഗിച്ച് ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുക. വിഷ്വൽ ഉദ്ദേശ്യത്തിൻ്റെ ചിത്രമാണ്; ആകർഷണം യാഥാർത്ഥ്യമാണ്.
രണ്ടാമത്തെ നിർണായക പോയിൻ്റ് പകർപ്പവകാശവും ശൈലിയുമാണ്. AI ഇമേജ് ജനറേറ്ററുകൾക്ക് ധാരാളം പകർപ്പവകാശമുള്ള ചിത്രങ്ങളിൽ പരിശീലനം നൽകാനും ഒരു കലാകാരൻ്റെയോ ബ്രാൻഡിൻ്റെ സിഗ്നേച്ചർ ശൈലികളെയോ അനുകരിക്കാനും കഴിയും. ആന്തരിക ആസൂത്രണത്തിനായി ഒരു സ്റ്റോറിബോർഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് സാധാരണയായി ശരിയാണ്; എന്നിരുന്നാലും, നിർമ്മിച്ച ചിത്രം ഉപഭോക്താവിന് "അവസാന രൂപകൽപ്പന" ആയി അവതരിപ്പിക്കുന്നത്, പകർപ്പവകാശമുള്ള ശൈലിയോട് സാമ്യമുള്ളത്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു തിരിച്ചറിയാവുന്ന ബ്രാൻഡിൻ്റെ/വ്യക്തിയുടെ ചിത്രം നിർമ്മിക്കുന്നത് നിയമപരമായ അപകടസാധ്യതകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സ്റ്റോറിബോർഡ് ഒരു ആന്തരിക ആസൂത്രണ ഉപകരണമായി സ്ഥാപിക്കുക; അന്തിമ ചിത്രങ്ങൾ പകർപ്പവകാശ രഹിത ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നായിരിക്കണം.
മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ
കേസ് 1 - വേഗത്തിലുള്ള ആശയവിനിമയം. ഒരു പരസ്യ സംവിധായകൻ ക്ലയൻ്റിന് മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത ദൃശ്യ ദിശകൾ അവതരിപ്പിക്കും. ഓരോ ദിശയ്ക്കും AI ഉപയോഗിച്ച് 5 സ്റ്റോറിബോർഡ് ഫ്രെയിമുകൾ നിർമ്മിച്ചു; നിറവും വെളിച്ചവും അവൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം വ്യക്തമായി കാണിച്ചു. ഉപഭോക്താവ് മീറ്റിംഗിൽ പെട്ടെന്ന് ഒരു തീരുമാനമെടുത്തു, "രണ്ടാമത്തെ ദിശ കൃത്യമായി ഞങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡാണ്". 3 ദിവസം എടുത്തിരുന്ന ഡയറക്ഷൻ പ്രസൻ്റേഷൻ പകുതി ദിവസമാക്കി ചുരുക്കി ആശയവിനിമയം വ്യക്തമായി. സംഭാഷണത്തെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പൊതു ഭാഷയായി ദൃശ്യങ്ങൾ മാറി.
കേസ് 2 - ചിത്രീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത സ്റ്റോറിബോർഡ്. സൂര്യാസ്തമയ സമയത്ത് ഒരു മലഞ്ചെരിവിൽ സജ്ജീകരിച്ച്, AI ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സംഘം മിന്നുന്ന സ്റ്റോറിബോർഡ് സൃഷ്ടിച്ചു, അത് ക്ലയൻ്റ് അംഗീകരിച്ചു. ഷൂട്ടിംഗ് ദിവസം, ആ സ്ഥലത്തിന് അനുമതി നൽകിയില്ല, ഡ്രോണിന് ബജറ്റ് അനുവദിച്ചില്ല, ഫലം സ്റ്റോറിബോർഡിനോട് ഒട്ടും സാമ്യമുള്ളതായിരുന്നില്ല; ഉപഭോക്താവ് നിരാശനായി. പാഠം: ബജറ്റുമായി യോജിപ്പിക്കാതെയും യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ അനുവദിക്കാതെയും സ്റ്റോറിബോർഡിന് അംഗീകാരം ലഭിക്കുന്നത് നിറവേറ്റാൻ കഴിയാത്ത ഒരു വാഗ്ദാനമാണ്.
കേസ് 3 - ശൈലി അനുകരണത്തിൻ്റെ അപകടസാധ്യത. ഒരു ഡിസൈനർ AI പ്രോംപ്റ്റിൽ ഒരു പ്രശസ്ത ചിത്രകാരൻ്റെ പേര് എഴുതി, "അവൻ്റെ ശൈലിയിൽ" ഒരു സ്റ്റോറിബോർഡ് നിർമ്മിക്കുകയും ഒരു വാണിജ്യ അവതരണത്തിൽ അത് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു. കലാകാരൻ്റെ ശൈലിയുമായി സാമ്യമുള്ള ചിത്രങ്ങൾ, ക്ലയൻ്റ് നിയമ സംഘത്തിൻ്റെ ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടതോടെ ജോലി നിർത്തിവച്ചു. ഒരു കലാകാരൻ്റെ പേരിനേക്കാൾ നിഷ്പക്ഷ വിഷ്വൽ പദങ്ങളിൽ (നിറം, വെളിച്ചം, ടെക്സ്ചർ) ശൈലി വിവരിക്കുന്നതായിരുന്നു ശരിയായ മാർഗം.
ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്
ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ്:
ഒരു കോഫി ഷോപ്പ് രംഗം വരയ്ക്കുക.
ഫ്രെയിമിംഗ്, ലൈറ്റ്, ആംഗിൾ, ശൈലി അല്ലെങ്കിൽ അനുപാതം എന്നിവയില്ല. ഔട്ട്പുട്ട് ക്രമരഹിതവും ഉപയോഗശൂന്യവുമാകുന്നു.
ശക്തമായ നിർദ്ദേശം:
സ്റ്റോറിബോർഡ് ഫ്രെയിം, 16:9 ലാൻഡ്സ്കേപ്പ്. പൊതുവായ ഷോട്ട്: ചെറിയ അയൽപക്ക കോഫി ഷോപ്പ്, രാവിലെ, ഗ്ലാസ് ഡിസ്പ്ലേ കെയ്സിലൂടെ നോക്കുന്നു. ക്യാമറ: താഴെ നിന്ന് ചെറുതായി, കണ്ണ് നിരപ്പിന് സമീപം. ലൈറ്റിംഗ്: അകത്ത് ചൂടുള്ള മഞ്ഞ ബൾബുകളുള്ള തണുത്ത പ്രഭാത പ്രകാശത്തിൻ്റെ വൈരുദ്ധ്യം. ശൈലി: സിനിമാറ്റിക്, റിയലിസ്റ്റിക് ഫോട്ടോഗ്രാഫി, ഇടത്തരം ധാന്യം. കുറിപ്പ്: പ്രത്യേക കലാകാരനോ ബ്രാൻഡോ പേരോ ഇല്ല; നിഷ്പക്ഷ വിഷ്വൽ പദങ്ങളിൽ നിർമ്മിക്കുക.
സാധാരണ തെറ്റുകൾ
- ക്യാമറ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. ഫ്രെയിമിംഗ്, ആംഗിൾ, ലൈറ്റ്, പ്രൊപ്പോർഷൻ എന്നിവ നൽകിയില്ലെങ്കിൽ, വിഷ്വൽ അമച്വർ, റാൻഡം ആയിരിക്കും.
- നിർമ്മിച്ച ചിത്രം അവസാന സൃഷ്ടിയായി തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു. സ്റ്റോറിബോർഡ് ഒരു പദ്ധതിയാണ്; ഫൈനൽ ദൃശ്യമല്ല.
- ഡ്രോയബിലിറ്റി പരിശോധിക്കുന്നില്ല. ബജറ്റ്/ലൊക്കേഷൻ/അനുമതി എന്നിവയുടെ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഒരു സ്റ്റോറിബോർഡ് നിരാശാജനകമാണ്.
- കലാകാരൻ്റെ/ബ്രാൻഡ് നാമത്തോടുകൂടിയ ശൈലി അനുകരണം. ഇത് പകർപ്പവകാശ അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നു; നിഷ്പക്ഷമായ രീതിയിൽ ശൈലി വിവരിക്കുക.
- AI-യിൽ നിന്ന് പ്രതീക സ്ഥിരത പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഒരേ മുഖം പുനർനിർമ്മിക്കുന്നത് വിശ്വസനീയമല്ല; ഷൂട്ടിംഗ് സ്ഥിരത നൽകുന്നു.
നുറുങ്ങ്: ഒരു രംഗം മൂന്ന് ഫ്രെയിമുകളിൽ പുനർനിർമ്മിക്കുക (വൈഡ്-മീഡിയം-ക്ലോസ്). ഈ മൂവരും സ്റ്റോറിബോർഡ് ഫ്ലോ സ്ഥാപിക്കുകയും ഷൂട്ടിംഗ് ദിവസം നിങ്ങളുടെ ഷോട്ട് സ്കെയിൽ തീരുമാനങ്ങൾ വേഗത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ശ്രദ്ധിക്കുക: ക്ലയൻ്റിന് സ്റ്റോറിബോർഡ് അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, "ഇവ ഉദ്ദേശ്യത്തിൻ്റെ/അന്തരീക്ഷത്തിൻ്റെ ഡ്രാഫ്റ്റുകളാണ്, അന്തിമ ദൃശ്യമല്ല" എന്ന കുറിപ്പ് ചേർക്കുക. ഈ രീതിയിൽ, നിങ്ങൾ ആദ്യം മുതൽ പ്രതീക്ഷകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
ചുരുക്കത്തിൽ
തലയിലെ ചിത്രത്തെ ടീമിൻ്റെ പൊതു ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന പാലമാണ് സ്റ്റോറിബോർഡും പ്രിവിസും. AI ഇമേജ് ജനറേറ്ററുകൾ മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ ഈ പാലം നിർമ്മിക്കുന്നു: ഫ്രെയിമുകൾ പരിശോധിക്കുന്നു, വെളിച്ചം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു, അന്തരീക്ഷം റെൻഡറിംഗ് ചെയ്യുന്നു. AI-യുമായി ക്യാമറ ഭാഷ (ഫ്രെയിമിംഗ്, ആംഗിൾ, ലൈറ്റ്, ശൈലി, അനുപാതം) സംസാരിക്കുക എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം. എന്നാൽ നിർമ്മിച്ച ചിത്രം ഒരു ബ്ലൂപ്രിൻ്റ് ആണ്, പൂർത്തിയായ സൃഷ്ടിയല്ല: ഇതിന് മോശം സ്ഥിരതയുണ്ട്, വരയ്ക്കാൻ ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല, കൂടാതെ പകർപ്പവകാശമുള്ള ശൈലികൾ അനുകരിക്കാനും കഴിയും. ആന്തരിക ആസൂത്രണ, ആശയവിനിമയ ഉപകരണമായി സ്റ്റോറിബോർഡ് ഉപയോഗിക്കുക; ഷൂട്ടിംഗിൽ സത്യം, ആളുകളുമായുള്ള സ്ഥിരത, ഉറവിടം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ പകർപ്പവകാശ ശുചിത്വം എന്നിവ ഉറപ്പാക്കുക.
ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്
നിങ്ങളുടെ സ്ക്രിപ്റ്റിൽ നിന്ന് ഒരു രംഗം തിരഞ്ഞെടുക്കുക. മൂന്ന് ഫ്രെയിമുകളിൽ (ജനറൽ, മീഡിയം, ക്ലോസ്) ഈ രംഗം AI നിർമ്മിക്കുക; ഓരോ പ്രോംപ്റ്റിലും ഫ്രെയിമിംഗ്, ആംഗിൾ, ലൈറ്റിംഗ്, ശൈലി, വീക്ഷണാനുപാതം എന്നിവ വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുക, ആർട്ടിസ്റ്റ്/ബ്രാൻഡ് പേരുകൾ ഉപയോഗിക്കരുത്. പിന്നെ ഞാൻ ഓരോ ഷോട്ടും തുടങ്ങിയത് "എൻ്റെ കൈവശമുള്ള ലൊക്കേഷൻ/നടൻ/ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് എങ്ങനെ ഷൂട്ട് ചെയ്യാം?" ചോദ്യം ഉപയോഗിച്ച് അതിനെ വിലയിരുത്തി വരയ്ക്കാവുന്ന കുറിപ്പാക്കി മാറ്റുക. ഒരു പേജിൽ മൂന്ന് ഫ്രെയിമുകളും ഡ്രോയബിലിറ്റി കുറിപ്പുകളും ശേഖരിക്കുക.
ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്
- [ ] വിഷ്വൽ പ്രോംപ്റ്റുകളിൽ ഫ്രെയിമിംഗ്, ആംഗിൾ, ലൈറ്റ്, സ്റ്റൈൽ, ആസ്പെക്റ്റ് റേഷ്യോ എന്നിവ ഞാൻ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടോ?
- [ ] കലാകാരൻ്റെ/ബ്രാൻഡ് നാമത്തിൻ്റെ ശൈലി അനുകരണം ഞാൻ ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ടോ?
- [ ] ഞാൻ നിർമ്മിച്ച ചിത്രം "പ്ലാൻ" അല്ലെങ്കിൽ "ഫൈനൽ വർക്ക്" ആയി സ്ഥാപിച്ചോ?
- [ ] ബജറ്റ്/ലൊക്കേഷൻ/അനുമതി എന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് എതിരായി ഷൂട്ടിബിലിറ്റിക്കായി ഓരോ ഷോട്ടും ഞാൻ ഫിൽട്ടർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ?
- [ ] "ഇവ ഉദ്ദേശ്യത്തിൻ്റെ ഡ്രാഫ്റ്റുകളാണ്" എന്ന പ്രതീക്ഷാ കുറിപ്പ് ഞാൻ ക്ലയൻ്റിന്/ടീമിന് കൈമാറിയിട്ടുണ്ടോ?