ഒറിജിനാലിറ്റിയും ഓവർ-ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ടെക്‌സ്‌റ്റ് ഒഴിവാക്കലും: മനുഷ്യസ്‌പർശവും എഡിറ്റിംഗും

നേട്ടങ്ങൾ:

• ഹൈപ്പർ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ (ജനറിക്) ടെക്‌സ്‌റ്റിൻ്റെ (ക്ലിഷെ ശൈലികൾ, ശൂന്യമായ വാക്യങ്ങൾ, ഏകതാനമായ താളം) അടയാളങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനും AI ഔട്ട്‌പുട്ട് മാനുഷികമാക്കുന്ന എഡിറ്റിംഗ് ടെക്‌നിക്കുകൾ പ്രയോഗിക്കാനുമുള്ള കഴിവ്
• യഥാർത്ഥ വീക്ഷണം, യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണം, വ്യക്തിഗത അനുഭവം, ബ്രാൻഡ്-നിർദ്ദിഷ്ട വിശദാംശങ്ങൾ എന്നിവ ചേർത്ത് കൃത്രിമ ഇൻ്റലിജൻസ് ഡ്രാഫ്റ്റിനെ വ്യതിരിക്തമായ ഉള്ളടക്കമാക്കി മാറ്റാനുള്ള കഴിവ്
• ഒറിജിനാലിറ്റിയും എഡിറ്റോറിയൽ വിധിയും മനുഷ്യർക്ക് മാത്രമുള്ളതാണെന്നും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിന് അന്തിമ വാചകം എഴുതാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഡ്രാഫ്റ്റ് മാത്രമല്ല.

AI- സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ അപകടം അത് കൃത്യമല്ലാത്തതല്ല - ഇത് പലപ്പോഴും വ്യാകരണപരമായി തികഞ്ഞതാണ്. അവയെല്ലാം ഒരുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ അപകടം. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ ശരാശരിയിൽ നിന്ന് AI പഠിക്കുന്നതിനാൽ, അത് "ശരാശരി" എഴുതുന്നു: സാങ്കേതികമായി ശരിയാണ് എന്നാൽ ആത്മാവില്ലാത്തത്, ഒഴുക്കുള്ളതും എന്നാൽ പൊള്ളയും, വൃത്തിയുള്ളതും എന്നാൽ മറക്കാനാവാത്തതുമാണ്. വായനക്കാരും കൂടുതലായി സെർച്ച് എഞ്ചിനുകളും ഈ "ഹൈപ്പർ-ആർട്ടിഫിഷ്യൽ" (ജനറിക്, AI- സുഗന്ധമുള്ള) ടെക്സ്റ്റ് കണ്ടുപിടിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഒരു ബ്രാൻഡിന് മോശമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല: നിങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ഓരോ ഇടത്തരം ഉള്ളടക്കവും നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡിനെ അതിൻ്റെ എതിരാളികളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. ഈ യൂണിറ്റ് നിങ്ങളുടെ AI ബ്ലൂപ്രിൻ്റ് എടുത്ത് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങളുടേത്, യഥാർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്, ശരിക്കും വായിക്കേണ്ട ഉള്ളടക്കമാക്കി മാറ്റുക എന്നതാണ്. AI-യുടെ യുഗത്തിൽ ഒരു ഉള്ളടക്ക സ്രഷ്ടാവിനെ മൂല്യവത്തായതാക്കുന്ന ഏറ്റവും നിർണായകമായ കഴിവാണിത്.

നമുക്ക് ആദ്യം മുതൽ അടിസ്ഥാന തത്വം നിരത്താം: മൗലികതയും എഡിറ്റോറിയൽ വിധിയും മനുഷ്യരിൽ മാത്രമേ കാണപ്പെടുന്നുള്ളൂ. AI ഡ്രാഫ്റ്റ് എഴുതുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അവസാന വാചകം എഴുതുന്നു. വ്യതിരിക്തമായ മൂല്യം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു; യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണം അതുല്യമായ വീക്ഷണം, വ്യക്തിഗത അനുഭവം, ബ്രാൻഡ്-നിർദ്ദിഷ്ട വിശദാംശങ്ങൾ എന്നിവയാണ് - ഇവ AI-ക്ക് നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയാത്ത കാര്യങ്ങളാണ്, കാരണം അവ അനുഭവത്തിൽ നിന്നാണ്.

ഹൈപ്പർ കൃത്രിമ വാചകത്തിൻ്റെ അടയാളങ്ങൾ

"AI മണം" തിരിച്ചറിയുന്നത് അത് മായ്‌ക്കുന്നതിനുള്ള ആദ്യപടിയാണ്. സാധാരണ അടയാളങ്ങൾ:

• ശൂന്യമായ ക്ലീഷേ ഓപ്പണിംഗുകൾ: "ഇന്നത്തെ അതിവേഗം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ലോകത്ത്...", "സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികാസത്തോടൊപ്പം...", "അറിയുന്നത് പോലെ...". ഒരു വിവരവും നൽകാത്ത വാക്യങ്ങൾ, ഒഴിഞ്ഞ സ്ഥലങ്ങൾ പൂരിപ്പിക്കുക.
• ശൂന്യമായ ട്രാൻസിഷണൽ പാറ്റേണുകൾ: "ഇത് മറക്കാൻ പാടില്ല", "അത് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്", "അവസാനത്തിൽ നമുക്ക് പറയാം".
• വ്യക്തമായ ഉദാഹരണങ്ങളുടെ അഭാവം: എല്ലാം പൊതുവായതാണ്; യഥാർത്ഥ പേരുകൾ, നമ്പറുകൾ, ഇവൻ്റുകൾ, തീയതികൾ, അനുഭവങ്ങൾ എന്നിവയില്ല.
• ഏകീകൃത താളം: എല്ലാ വാക്യങ്ങളും ഒരേ നീളമുള്ളതാണ്; വാചകം ഏകതാനമായി ഒഴുകുന്നു, ഇടവേളകളൊന്നുമില്ല.
• ഇരുവശവും പിടിക്കുന്ന ശൂന്യമായ ബാലൻസുകൾ: "ഒരു വശത്ത്... മറുവശത്ത്..." എന്ന് തുടങ്ങുന്ന ഖണ്ഡികകൾ, അഭിപ്രായമൊന്നും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നില്ല.
• അമിതമായ നാമവിശേഷണങ്ങളും അലങ്കാരങ്ങളും: "മനോഹരമായ, അതുല്യമായ, വിപ്ലവകരമായ" പോലെയുള്ള പൂർത്തീകരിക്കാത്ത അഭിനന്ദനങ്ങൾ
• ലിസ്റ്റ് രോഗം: എല്ലാ ഇനങ്ങളും ഇനം തിരിച്ച് ലിസ്റ്റുചെയ്യുക, ഒരു ഇനത്തിലേക്ക് കടക്കാതിരിക്കുക.

താഴെയുള്ള പട്ടിക രണ്ട് സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒരേ ആശയം കാണിക്കുന്നു:

ഹൈപ്പർ കൃത്രിമ

മനുഷ്യനാക്കി

"ഉള്ളടക്ക മാർക്കറ്റിംഗ് ഇന്ന് വളരെ പ്രധാനമാണ്."

"കഴിഞ്ഞ വർഷം ഞങ്ങൾ 40 ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു; ആദ്യത്തെ 5-ൽ ഇടം നേടിയ 3 ന് പൊതുവായ ഒരു കാര്യമുണ്ട്: അവയൊന്നും 'നുറുങ്ങുകളുടെ പട്ടിക' ആയിരുന്നില്ല."

"ഉപഭോക്തൃ സംതൃപ്തിയാണ് വിജയത്തിൻ്റെ താക്കോൽ."

"ഞങ്ങളുടെ ഒരു ഉപഭോക്താവ് അവരുടെ റിട്ടേൺ അഭ്യർത്ഥന റദ്ദാക്കി, കാരണം ഞങ്ങളുടെ പിന്തുണാ ടീം 4 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ പ്രതികരിച്ചു."

"ഗുണനിലവാരമുള്ള ഉള്ളടക്കം നിർമ്മിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്."

"നല്ല ഉള്ളടക്കം എന്നത് വായനക്കാരൻ 'ഞാൻ മുമ്പ് അങ്ങനെ ചിന്തിച്ചിട്ടില്ല' എന്ന് പറയുന്ന ഉള്ളടക്കമാണ്."

മാനുഷിക വിദ്യകൾ

ഒരു AI ഡ്രാഫ്റ്റിനെ യഥാർത്ഥ ടെക്‌സ്‌റ്റാക്കി മാറ്റുന്നതിനുള്ള കോൺക്രീറ്റ് വഴികൾ:

1. യഥാർത്ഥ സാമ്പിളും ഡാറ്റയും ചേർക്കുക. ഒരു യഥാർത്ഥ ഇവൻ്റ്, ഒരു യഥാർത്ഥ നമ്പർ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഉപഭോക്തൃ സ്റ്റോറി ഒരു പൊതു വാക്യത്തിന് കീഴിൽ നൽകുക. ഉദാഹരണം വാചകത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതും നിങ്ങളുടേതുമാക്കുന്നു.

2. ഒരു യഥാർത്ഥ അഭിപ്രായം നേടുക. അഭിപ്രായങ്ങളും ബാലൻസുകളും നൽകുന്നത് AI ഒഴിവാക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരു വശം എടുക്കുക: "മിക്ക ബ്രാൻഡുകളും X ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ അത് തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം..." ധീരവും എന്നാൽ യുക്തിസഹവുമായ അഭിപ്രായം ഉള്ളടക്കത്തെ വ്യതിരിക്തമാക്കുന്നു.

3. വ്യക്തിഗത/ബ്രാൻഡ് നിർദ്ദിഷ്ട വിശദാംശങ്ങൾ ചേർക്കുക. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അനുഭവം, നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡിൻ്റെ കഥ, നിങ്ങളുടെ വ്യവസായത്തിന് പ്രത്യേകമായ ഒരു നിരീക്ഷണം - ഇവ നിങ്ങൾക്ക് മാത്രം അവകാശപ്പെട്ടതാണ്, AI-ക്ക് അറിയാൻ കഴിയില്ല.

4. താളം തകർക്കുക. ചെറിയ വാക്യങ്ങൾ നീളമുള്ളവയുമായി മിക്സ് ചെയ്യുക. ചിലപ്പോൾ ഒരു വാക്ക് ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ഇത് വാചകത്തിലേക്ക് മനുഷ്യ ശ്വാസം ചേർക്കുന്നു.

5. ക്ലീഷേകൾ ഇല്ലാതാക്കുക. "ഇന്നത്തെ ലോകത്ത്", "അത് മറക്കാൻ പാടില്ല" എന്നിവയെല്ലാം നീക്കം ചെയ്യുക; വാക്യത്തിലേക്ക് നേരിട്ട് നൽകുക.

6. ഉറക്കെ വായിക്കുക. ഒരു വാചകം സംസാരിക്കുമ്പോൾ വിചിത്രമായി തോന്നുകയാണെങ്കിൽ, എഴുത്തിലും വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. സംഭാഷണ പരിശോധന കൃത്രിമ തടി പിടിച്ചെടുക്കുന്നു.

മനുഷ്യവൽക്കരണ പ്രോംപ്റ്റ് (എന്നാൽ നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ജോലി ചെയ്യുന്നു):

താഴെയുള്ള ഡ്രാഫ്റ്റ് കുറച്ചുകൂടി പൊതുവായതാക്കാൻ എഡിറ്റ് ചെയ്യുക:- ക്ലീഷേ ഓപ്പണിംഗും ശൂന്യമായ സംക്രമണ ശൈലികളും ഇല്ലാതാക്കുക ("ഇന്നത്തെ ലോകത്ത്", "അത് ഓർത്തിരിക്കേണ്ടതാണ്", മുതലായവ)- വാക്യ ദൈർഘ്യം വ്യത്യാസപ്പെടുത്തുക- ഓരോ പൊതു ക്ലെയിമിന് അടുത്തായി ഒരു "[യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണം ഇവിടെ]" ഒരു പ്ലെയ്‌സ്‌ഹോൾഡർ ഇടുക (ഞാൻ ഉദാഹരണങ്ങൾ ചേർക്കും)- [ടെക്സ്റ്റ് ഡ്രോഫ്റ്റ് അധികമായി വൃത്തിയാക്കുക.

മുന്നറിയിപ്പ്: "ഇത് മാനുഷികമാക്കാൻ" AI-യോട് പറയുന്നത് പരിമിതമായ ഉപയോഗമാണ്; കാരണം AI വീണ്ടും സ്വന്തം ശരാശരിയിൽ നിന്ന് എഴുതുന്നു. യഥാർത്ഥ മനുഷ്യവൽക്കരണം-ആധികാരിക ഉദാഹരണം, യഥാർത്ഥ ദർശനം, ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന വിശദാംശങ്ങൾ-നിങ്ങളുടെ സംഭാവനയാണ്. AI-ക്ക് ടെക്‌സ്‌റ്റ് "വൃത്തിയാക്കാൻ" കഴിയും, പക്ഷേ അതിന് "നിങ്ങളുടേതാക്കാൻ" കഴിയില്ല. നിങ്ങൾ പ്ലെയ്‌സ്‌ഹോൾഡറുകൾ പൂരിപ്പിക്കുക.

"AI ഡിറ്റക്ടറുകൾ" ട്രാപ്പ്

ഒരു വാചകം "AI എഴുതിയതാണോ" എന്ന് കണ്ടെത്താൻ ചില ഉപകരണങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നു. ഈ ഉപകരണങ്ങൾ വിശ്വസനീയമല്ല: അവയ്‌ക്ക് യഥാർത്ഥ മനുഷ്യ വാചകം "സിന്തറ്റിക്" എന്നും തിരിച്ചും ഫ്ലാഗ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം ഒരു ഡിറ്റക്ടറെ കബളിപ്പിക്കലായിരിക്കരുത്; യഥാർത്ഥ മൂല്യമുള്ളതും യഥാർത്ഥവുമായ ഉള്ളടക്കം നിർമ്മിക്കുക എന്നതായിരിക്കണം നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം. "വായനക്കാരന് മൂല്യം ചേർക്കാൻ" എന്ന ഒരു വാചകം എഡിറ്റ് ചെയ്യുക, "ഡിറ്റക്ടർ കൈമാറാൻ" അല്ല. മൂല്യവർദ്ധിത ഉള്ളടക്കം ഡിറ്റക്ടർ ഉത്കണ്ഠയെ അനാവശ്യമാക്കുന്നു.

ദുർബലമായ എഡിറ്റിംഗ് / ശക്തമായ എഡിറ്റിംഗ്

ദുർബലമായ സമീപനം: AI ഡ്രാഫ്റ്റ് എടുക്കുക, ഒന്നോ രണ്ടോ വാക്ക് മാറ്റി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക. വാചകം ഇപ്പോഴും പൊതുവായതാണ്; പോളിഷ് മാത്രം മാറി, സാരാംശം ഒന്നുതന്നെ.

ശക്തമായ സമീപനം: ഔട്ട്‌ലൈൻ ഒരു സ്കാർഫോൾഡിംഗായി കാണുന്നു. ഓരോ പൊതു ഖണ്ഡികയിലും ഒരു വസ്തുതാപരമായ ഉദാഹരണം, ഒരു നമ്പർ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അഭിപ്രായം ചേർക്കുക; ക്ലീഷേകൾ മായ്‌ക്കുന്നു; താളം തകർക്കുക; ബ്രാൻഡിലേക്ക് ഒരു പ്രത്യേക ആംഗിൾ ചേർക്കുന്നു. ഈ എഡിറ്റ് ടെക്‌സ്‌റ്റിൻ്റെ പകുതിയോളം മാറ്റിയെഴുതുന്നു-അതുകൊണ്ടാണ് ഇത് മൂല്യവത്തായത്.

മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ

കേസ് 1 - ഉദാഹരണത്തിലൂടെ പരിവർത്തനം. ഒരു ഉപദേഷ്ടാവ് "ടീം ആശയവിനിമയം പ്രധാനമാണ്" എന്ന വിഷയത്തിൽ AI- സൃഷ്ടിച്ച ഒരു സാധാരണ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ പോവുകയായിരുന്നു. പകരം, ഓരോ പൊതു അവകാശവാദത്തിനു കീഴിലും, അദ്ദേഹം സ്വന്തം കൗൺസിലിംഗ് അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് ഒരു യഥാർത്ഥ സംഭവം ചേർത്തു. ഒരേ അസ്ഥികൂടം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വാചകമായി മാറി; അഭിപ്രായങ്ങളിൽ, വായനക്കാർ എഴുതി, "ഞാൻ എൻ്റെ സ്വന്തം ടീമിനെ കണ്ടു." മനുഷ്യൻ ചേർത്ത ഉദാഹരണങ്ങളാണ് വ്യത്യാസം, AI അല്ല.

കേസ് 2 - കാഴ്ചയുടെ ധൈര്യം. രണ്ട് ബ്രാൻഡുകൾ ഒരേ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് AI-യുമായി എഴുതി. സന്തുലിതവും അഭിപ്രായ രഹിതവുമായ ഒരു വാചകം ആരോ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അത് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ പോയി. മറ്റൊരാൾ വ്യക്തമായ വിരുദ്ധ വീക്ഷണം സ്വീകരിച്ചു ("എല്ലാവരും നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഈ തന്ത്രം യഥാർത്ഥത്തിൽ ദോഷകരമാണ്, കാരണം...") ഒരു ചർച്ച ആരംഭിച്ചു, അത് വ്യാപകമായി പങ്കിടപ്പെട്ടു. AI ബാലൻസ്; ആളുകൾ പക്ഷം പിടിക്കുന്നു, വശമെടുക്കുന്നത് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു.

കേസ് 3 - പോളിഷ് മതിയാകില്ല. ഉൽപ്പാദനം വേഗത്തിലാക്കാൻ AI ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ ഒരു ടീം ലഘുവായി എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ബ്ലോഗ് ട്രാഫിക് കുറഞ്ഞു; ഉള്ളടക്കം എതിരാളികളുടേതിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തതായിരുന്നു. തന്ത്രം മാറിയിരിക്കുന്നു: കുറവ് എന്നാൽ യഥാർത്ഥമായ, ഉദാഹരണം നിറഞ്ഞ ഉള്ളടക്കം. അളവ് കുറഞ്ഞു, ആഘാതം കൂടുന്നു.

സാധാരണ തെറ്റുകൾ

• ക്ലിഷ് ഓപ്പണിംഗും ശൂന്യമായ സംക്രമണങ്ങളും ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. “ഇന്നത്തെ ലോകത്ത്” എന്നതുപോലുള്ള പദപ്രയോഗങ്ങൾ ഉടനടി ടെക്‌സ്‌റ്റിനെ പൊതുവായതാക്കുന്നു.
• കൃത്യമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ ചേർക്കുന്നില്ല. ജനറിക് ക്ലെയിമുകൾ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതല്ല, അവ ബ്രാൻഡിൽ പെട്ടതാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
• അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ. സന്തുലിതവും എന്നാൽ നിഷ്പക്ഷവുമായ വാചകം മറന്നുപോയി; യുക്തിസഹമായ ഒരു അഭിപ്രായം വേർതിരിക്കുന്നു.
• AI-യെ "മാനുഷികമാക്കുക" എന്ന് വിളിച്ചാൽ മതി. യഥാർത്ഥ മനുഷ്യവൽക്കരണത്തിന് മനുഷ്യ സംഭാവന ആവശ്യമാണ്.
• AI ഡിറ്റക്ടറെ കബളിപ്പിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഡിറ്റക്ടറിനെ തോൽപ്പിക്കുകയല്ല ലക്ഷ്യം, വായനക്കാരന് മൂല്യം കൂട്ടുക എന്നതാണ്.

നുറുങ്ങ്: ഓരോ AI ഡ്രാഫ്റ്റും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഈ ടെസ്റ്റ് പ്രയോഗിക്കുക: "ഈ ടെക്‌സ്‌റ്റിൽ എനിക്ക്/എൻ്റെ ബ്രാൻഡിന് മാത്രം അറിയാവുന്ന ഒരു കാര്യമെങ്കിലും ഉണ്ടോ?" (ഒരു ഉദാഹരണം, ഒരു അഭിപ്രായം, ഒരു അനുഭവം). അല്ലെങ്കിൽ, അത് ഇപ്പോഴും സാധാരണമാണ്. ഹൈപ്പർ കൃത്രിമ ഉള്ളടക്കത്തെ വ്യതിരിക്തമായ ഉള്ളടക്കത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്ന വരിയാണ് ഈ ഒറ്റ ചോദ്യം.

ചുരുക്കത്തിൽ

AI യുടെ കാലഘട്ടത്തിലെ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ അപകടസാധ്യത കൃത്യതയല്ല, മറിച്ച് മിതത്വം ആണ്. AI ശരാശരി ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു; ഹൈപ്പർ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ടെക്‌സ്‌റ്റിൻ്റെ സവിശേഷത ക്ലിച്ചേഡ് ഓപ്പണിംഗുകൾ, ശൂന്യമായ സംക്രമണങ്ങൾ, ഉദാഹരണങ്ങളുടെ അഭാവം, ഏകതാനമായ താളം എന്നിവയാണ്. മനുഷ്യ സ്പർശനമാണ് ഇതിനെ വ്യതിരിക്തമായ ഉള്ളടക്കമാക്കി മാറ്റുന്നത്: യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണം, യഥാർത്ഥ ഉൾക്കാഴ്ച, വ്യക്തിഗത അനുഭവം, ബ്രാൻഡ് വിശദാംശം, തകർന്ന താളം. AI ബ്ലൂപ്രിൻ്റ് ഒരു സ്കാർഫോൾഡിംഗ് ആണ്; നിങ്ങൾ അവസാന വാചകം എഴുതുക. മൗലികത അനുഭവത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, അനുഭവം മനുഷ്യനിൽ മാത്രമേ ഉള്ളൂ.

ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്

AI-യിൽ നിന്ന് ഏത് വിഷയത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു ഔട്ട്‌ലൈൻ നേടുക. ആദ്യം, അതിലെ ഹൈപ്പർ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ അടയാളങ്ങൾ ഫ്ലാഗുചെയ്യുക: ക്ലീഷേ ഓപ്പണിംഗുകൾ, ശൂന്യമായ സംക്രമണങ്ങൾ, മാതൃകായോഗ്യമല്ലാത്ത അവകാശവാദങ്ങൾ. തുടർന്ന് ടെക്‌സ്‌റ്റ് ശരിക്കും മാനുഷികമാക്കുക: കുറഞ്ഞത് രണ്ട് യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണങ്ങൾ/ഡാറ്റയെങ്കിലും ചേർക്കുക, എവിടെയെങ്കിലും വ്യക്തമായ പോയിൻ്റ് ഉണ്ടാക്കുക, ക്ലീഷേകൾ ഇല്ലാതാക്കുക, വാക്യത്തിൻ്റെ താളം മാറ്റുക. അവസാനമായി, "എനിക്ക് മാത്രം അറിയാവുന്ന ഈ വാചകത്തിൽ എന്താണ്?" ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുക. മുമ്പും ശേഷവും താരതമ്യം ചെയ്ത് നിങ്ങളുടെ കുറിപ്പുകൾ എഴുതുക.

ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്

• [ ] ഞാൻ ക്ലീഷേ ഓപ്പണിംഗും ശൂന്യമായ സംക്രമണ പാറ്റേണുകളും ഇല്ലാതാക്കിയിട്ടുണ്ടോ?
• [ ] ഞാൻ ഒരു യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണം/ഡാറ്റ/അനുഭവം എങ്കിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ?
• [ ] വാചകത്തിൽ വ്യക്തവും യുക്തിസഹവുമായ അഭിപ്രായം ഉണ്ടോ?
• [ ] ഞാൻ വാക്യത്തിൻ്റെ താളം മാറ്റുകയും അത് ഉച്ചത്തിൽ വായിക്കുകയും ചെയ്തോ?
• [ ] "ഈ വാചകത്തിൽ എനിക്ക് മാത്രം അറിയാവുന്ന എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ?" ചോദ്യത്തിന് അതെ എന്ന് പറയാമോ?