വർക്കിംഗ് പേപ്പർ ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ്: ഓഡിറ്റ് ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസും

നേട്ടങ്ങൾ:

• BDS 230-ൻ്റെ പരിധിയിൽ വർക്കിംഗ് പേപ്പറിൽ എന്താണ് അടങ്ങിയിരിക്കേണ്ടതെന്നും ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ് നടപടിക്രമവും നിഗമനവും ന്യായീകരണവും നിർമ്മിക്കുന്നതിന് കൃത്രിമബുദ്ധി എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്നും മനസ്സിലാക്കുക.
• ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിൻ്റെ പിന്തുണയോടെ ചെയ്‌ത ജോലിയും ലഭിച്ച തെളിവുകളും എത്തിച്ചേരുന്ന നിഗമനവും കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു വർക്കിംഗ് പേപ്പർ ഫ്രെയിംവർക്ക് വേഗത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള കഴിവ്
• ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് നിർമ്മിച്ച ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റാണെന്നും അത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുകയും അവലോകനം ചെയ്യുകയും ഓഡിറ്റർ ഒപ്പിടുന്നത് വരെ സാധുതയുള്ളതല്ലെന്നും മനസ്സിലാക്കുന്നു.

ഓഡിറ്റിംഗിൽ പ്രസിദ്ധമായ ഒരു ചൊല്ലുണ്ട്: "നിങ്ങൾ ചെയ്യാത്തത് ചെയ്തതായി കണക്കാക്കില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ചെയ്യാത്തത് രേഖപ്പെടുത്താൻ." ഒരു ഓഡിറ്റർ എത്ര നന്നായി ഒരു ടെസ്റ്റ് നടത്തിയാലും, ആ ടെസ്റ്റ്, അയാൾക്ക് ലഭിച്ച തെളിവുകൾ, അവൻ എത്തിച്ചേർന്ന നിഗമനം എന്നിവ വർക്കിംഗ് പേപ്പറിൽ എഴുതിയില്ലെങ്കിൽ, ആ ജോലി ഓഡിറ്റ് ഗുണനിലവാര അവലോകനത്തിലോ കേസിൻ്റെ സാഹചര്യത്തിലോ "ചെയ്തിട്ടില്ല" എന്ന് കണക്കാക്കും. BDS 230 (ഓഡിറ്റ് ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ സ്റ്റാൻഡേർഡ്) വർക്കിംഗ് പേപ്പറുകളിൽ എന്തെല്ലാം അടങ്ങിയിരിക്കണം എന്ന് നിയന്ത്രിക്കുകയും ഒരൊറ്റ മാനദണ്ഡം നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: പരിചയസമ്പന്നനും എന്നാൽ ഓഡിറ്റിൽ ഉൾപ്പെടാത്തതുമായ മറ്റൊരു ഓഡിറ്റർ, നടത്തിയ ജോലി, ലഭിച്ച തെളിവുകൾ, വർക്കിംഗ് പേപ്പർ പരിശോധിച്ച് എത്തിച്ചേർന്ന നിഗമനം എന്നിവ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയണം. ഇതിനെ ട്രേസബിലിറ്റി എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

ഈ യൂണിറ്റിൽ, വർക്ക്പേപ്പറുകൾ തയ്യാറാക്കുന്നതിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിവരിക്കും. നന്നായി ചിട്ടപ്പെടുത്തിയതും സ്ഥിരതയുള്ളതും വായിക്കാവുന്നതുമായ രൂപരേഖകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ AI വളരെ ശക്തമാണ്; ഇത് ടൈപ്പിംഗ് ജോലിയുടെ മണിക്കൂറുകളെ മിനിറ്റുകളായി കുറയ്ക്കുന്നു. എന്നാൽ നമുക്ക് ആദ്യം മുതൽ വ്യക്തമാക്കാം: AI- ജനറേറ്റ് ചെയ്‌ത വാചകം ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റാണ്, ഡോക്യുമെൻ്റേഷനല്ല. ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുകയും അവലോകനം ചെയ്യുകയും ശരിയാക്കുകയും ഓഡിറ്ററുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതുമാണ്. ഒപ്പിടാത്ത ഡ്രാഫ്റ്റിന് ഓഡിറ്റ് ഫയലിൽ തെളിവ് മൂല്യമില്ല.

ഒരു നല്ല വർക്ക് ഷീറ്റിൻ്റെ അനാട്ടമി

BDS 230 ഉം നല്ല പരിശീലനവും അനുസരിച്ച്, ഒരു വർക്കിംഗ് പേപ്പറിൽ സാധാരണയായി ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു:

ഘടകം

എന്ത് എഴുതണം

എന്തുകൊണ്ട് അത് പ്രധാനമാണ്?

പേരും ഐഡിയും

ഉപഭോക്താവ്, കാലയളവ്, അക്കൗണ്ട്/വിഷയം, തയ്യാറാക്കിയത്, തീയതി

കണ്ടെത്തലും ഉത്തരവാദിത്തവും

ഉദ്ദേശ്യം/ലക്ഷ്യം

ഈ നടപടിക്രമം എന്ത് ക്ലെയിം പരിശോധിക്കുന്നു?

ഓഡിറ്റ് ഉദ്ദേശ്യവുമായി ടെസ്റ്റിൻ്റെ ലിങ്ക്

ജോലി ചെയ്തു

ഘട്ടം ഘട്ടമായി എന്താണ് ചെയ്തത്, ഏത് രീതിയാണ്

ആവർത്തനക്ഷമത

തെളിവുകളുടെ ഉറവിടം

ഏത് ഡോക്യുമെൻ്റ്/സിസ്റ്റം/സ്ഥിരീകരണം ഉപയോഗിച്ചു, റഫറൻസുകൾ

തെളിവുകളോടുള്ള പ്രതിബദ്ധത

വ്യാപ്തി / സാമ്പിൾ

എങ്ങനെ പരീക്ഷിച്ചു, എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു

കഴിവ് വിലയിരുത്തൽ

കണ്ടെത്തലുകൾ / ഒഴിവാക്കലുകൾ

എന്താണ് കണ്ടെത്തിയത്, അക്കങ്ങളിൽ

സുതാര്യത

ഉപസംഹാരം

അടിസ്ഥാനത്തിലാണോ അവകാശവാദം പാലിക്കപ്പെടുന്നത്

സൂപ്പർവൈസറി വിധി

അവലോകന പാത

ആരാണ് ഇത് തയ്യാറാക്കിയത്, ആരാണ് അവലോകനം ചെയ്തത്?

ഗുണനിലവാര നിയന്ത്രണം

AI ഈ ചട്ടക്കൂട് തൽക്ഷണം നിർമ്മിക്കുകയും ഒരു ശൂന്യ പേജിൽ ആരംഭിക്കുന്നതിൻ്റെ ഭാരം നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ രണ്ട് തൂണുകൾ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരിക്കലും അവശേഷിക്കുന്നില്ല: തെളിവുകളുടെ ഉറവിട റഫറൻസുകൾ (നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥ രേഖകളിലേക്ക്/ടെസ്റ്റുകളിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നു), നിഗമനം (ഓഡിറ്റ് വിധി നിങ്ങളുടേതാണ്). "ഫലം: ക്ലെയിം തൃപ്തികരമാണ്" എന്നതുപോലുള്ള ഒരു വാചകം AI എഴുതിയേക്കാം; എന്നാൽ ഈ വാചകത്തിന് പിന്നിൽ നിൽക്കുകയും അത് തെളിവുകളുടെ പിന്തുണയുള്ളതാണെന്ന് കാണുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ഓഡിറ്ററുടെ ജോലിയാണ്.

AI ഉപയോഗിച്ച് ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യാനുള്ള ശരിയായ മാർഗം

വർക്ക്ഷീറ്റ് ഡ്രാഫ്റ്റിംഗിൽ നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് മോഡുകളിൽ AI ഉപയോഗിക്കാം: അസ്ഥികൂടം ജനറേറ്റർ (ഒരു ശൂന്യ ടെംപ്ലേറ്റ് സൃഷ്‌ടിക്കുക), ടെക്‌സ്‌റ്റ് എഡിറ്റർ (നിങ്ങൾ നൽകുന്ന റോ നോട്ടുകൾ വൃത്തിയുള്ളതും യോജിച്ചതുമായ വാചകത്തിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുക). നിങ്ങൾ ഉള്ളടക്കം നൽകുന്നതിനാൽ രണ്ടാമത്തെ മോഡ് പ്രത്യേകിച്ചും സുരക്ഷിതമാണ്; AI ഭാഷയും ഘടനയും മെച്ചപ്പെടുത്തുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്.

ഘട്ടം ഘട്ടമായി:

1. നിങ്ങളുടെ റോ സ്കോർ ശേഖരിക്കുക. നിങ്ങൾ എന്താണ് പരീക്ഷിച്ചത്, ഏത് രേഖയാണ് നിങ്ങൾ പരിശോധിച്ചത്, എന്താണ് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയത് - അത് ചെറിയ കുറിപ്പുകളിൽ എഴുതുക.
2. കോൺഫിഗർ ചെയ്യാൻ AI പറയുക. BDS 230 ഘടകങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ഈ കുറിപ്പുകൾ തയ്യാറാക്കുക; എന്നാൽ ഉള്ളടക്കം നിങ്ങളുടേതാണ്.
3. നിങ്ങൾ തെളിവ് റഫറൻസുകൾ ചേർക്കുക. "കാണുക: ബാങ്ക് സ്ഥിരീകരണ റഫറൻസ്. B-12, കരാർ റഫറൻസ്. S-04" പോലുള്ള യഥാർത്ഥ ലിങ്കുകൾ നേരിട്ട് ചേർക്കുക.
4. ഫലം സ്വയം എഴുതുക അല്ലെങ്കിൽ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുക. AI നിഗമനങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ അവസാന വാചകം നിങ്ങളുടെ യുക്തിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
5. അവലോകനം ചെയ്ത് സ്വന്തമാക്കുക. വാചകം വരി വരിയായി വായിക്കുക; എന്തെങ്കിലും അതിശയോക്തികളോ വിടവുകളോ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അവകാശവാദങ്ങളോ ഉണ്ടോയെന്ന് നോക്കുക; എന്നിട്ട് ഒപ്പിടുക.

ശ്രദ്ധിക്കുക: "ഈ അക്കൗണ്ടിനായി ഒരു വർക്ക്ഷീറ്റ് എഴുതുക" എന്ന് AI-യോട് പറയരുത്, കൂടാതെ ഫയലിൽ ഔട്ട്പുട്ട് ഇടുക. AI-ക്ക് തെളിവുകളൊന്നും ഇല്ലാത്തതിനാൽ, അതിന് വിശ്വസനീയവും എന്നാൽ കെട്ടിച്ചമച്ചതുമായ വിശദാംശങ്ങൾ ചേർക്കാൻ കഴിയും (നിലവിലില്ലാത്ത പ്രമാണ റഫറൻസുകൾ, കെട്ടിച്ചമച്ച തുകകൾ, യഥാർത്ഥത്തിൽ നടത്താത്ത പരിശോധനകൾ). ഡോക്യുമെൻ്റേഷനിലെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ തെറ്റാണ് നിർമ്മിച്ച "വർക്ക് ചെയ്തു" എന്ന വിവരണം.

മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ

കേസ് 1 - കാര്യക്ഷമവും കൃത്യവും. ഒരു ഓഡിറ്റർ ബാങ്ക് ബാലൻസുകളുടെ വെരിഫിക്കേഷൻ ടെസ്റ്റ് നടത്തി: 8 ബാങ്ക് സ്ഥിരീകരണങ്ങൾ എടുത്തു, അവയെല്ലാം ട്രയൽ ബാലൻസുമായി യോജിപ്പിച്ചു, ഒരു വ്യത്യാസം കണ്ടെത്തി അത് വിശദീകരിച്ചു. അദ്ദേഹം തൻ്റെ അസംസ്‌കൃത നോട്ടുകൾ (ഏത് ബാങ്ക്, ഏത് തുക, ഏത് വ്യത്യാസം) YZ-ന് നൽകുകയും BDS 230 ഫോർമാറ്റിലുള്ള ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ് വർക്കിംഗ് പേപ്പർ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. AI 4 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ സാധാരണ ടെക്സ്റ്റ് നിർമ്മിച്ചു; ഓഡിറ്റർ സ്ഥിരീകരണ റഫറൻസുകൾ ചേർത്തു, നിഗമനം സ്വന്തം വാക്കുകളിൽ എഴുതി ഒപ്പിട്ടു. 40 മിനിറ്റ് റൈറ്റിംഗ് ടാസ്‌ക് 10 മിനിറ്റായി കുറച്ചു, ഉള്ളടക്കം പൂർണ്ണമായും ഓഡിറ്ററാണ്.

കേസ് 2 - കെട്ടിച്ചമച്ച വിശദാംശ ട്രാപ്പ്. അസംസ്‌കൃത കുറിപ്പുകളൊന്നും നൽകാതെ "ഒരു ഇൻവെൻ്ററി മൂല്യനിർണ്ണയ വർക്ക്‌ഷീറ്റ് എഴുതാൻ" ഒരു ടീം അംഗം AI യോട് പറഞ്ഞു. യഥാർത്ഥത്തിൽ നടത്താത്ത പരിശോധനകൾ (നെറ്റ് റിയലൈസബിൾ മൂല്യ വിശകലനം, ഏജിംഗ് ടേബിൾ) നടപ്പിലാക്കിയതുപോലെ വിവരിച്ചുകൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച റഫറൻസുകൾ അടങ്ങിയ ഒരു പ്രേരണാപരമായ വാചകം AI നിർമ്മിച്ചു. ടീമംഗം ഫയലിൽ ഇട്ടു. റഫറൻസുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ലെന്ന് ഗുണനിലവാര അവലോകനം വെളിപ്പെടുത്തി; ഇത് ഗുരുതരമായ ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും ധാർമ്മിക പ്രശ്‌നവും സൃഷ്ടിച്ചു. പാഠം: AI-ക്ക് നിലവിലില്ലാത്ത ജോലികൾ "പൂർത്തിയായത്" പോലെ എഴുതാൻ കഴിയും; നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഉള്ളടക്കം നൽകണം.

കേസ് 3 - ഫലം AI-ക്ക് വിടുന്നു. ഒരു ഓഡിറ്റർ AI ഉപയോഗിച്ച് സ്വീകാര്യത അലവൻസ് ടെസ്റ്റിനായി വർക്ക് ഷീറ്റ് തയ്യാറാക്കി. ഈ വ്യവസ്ഥ അപര്യാപ്തമായിരിക്കാമെന്ന് തെളിവുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ കാണിച്ചു, പക്ഷേ AI പൊതുവായ ഭാഷയിൽ "ഉപസംഹാരം: വ്യവസ്ഥ ന്യായമാണ്" എന്ന് എഴുതി, കൂടാതെ ഓഡിറ്റർ ഇത് ചോദ്യം ചെയ്യാതെ അംഗീകരിച്ചു. തെളിവുകൾ നിഗമനത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ മനസ്സിലാക്കി. പാഠം: ഉപസംഹാരം ഒരു നിയന്ത്രണ വിധിയാണ്; AI-യുടെ ഡിഫോൾട്ട് ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ള ഭാഷ ഒരിക്കലും സ്വയമേവ സ്വീകരിക്കരുത്.

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ്:

സ്റ്റോക്ക് ടെസ്റ്റിംഗിനായി ഒരു വർക്ക് ഷീറ്റ് എഴുതുക.

പ്രശ്നം: ഉള്ളടക്കമില്ല. AI ടെസ്റ്റ്, തുകകൾ, ഫലം എന്നിവ ഉണ്ടാക്കുന്നു, കാരണം അതിന് തെളിവില്ല. യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്യാത്ത ജോലിയെ വിവരിക്കുന്ന അപകടകരമായ ഒരു വാചകം ഉയർന്നുവരുന്നു.

ശക്തമായ നിർദ്ദേശം:

നിങ്ങളുടെ റോൾ: നിങ്ങൾ ഒരു സ്വതന്ത്ര ഓഡിറ്റർക്കുള്ള ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ അസിസ്റ്റൻ്റാണ്. ഞാൻ ഉള്ളടക്കം നൽകുന്നു; BDS 230 ഘടന അനുസരിച്ച് നിങ്ങൾ ഇത് സംഘടിപ്പിക്കുകയും ഭാഷ വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്യും. എൻ്റെ അസംസ്‌കൃത കുറിപ്പുകളിൽ ഇല്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും പരിശോധനകളോ തുകകളോ ഡോക്യുമെൻ്റ് റഫറൻസുകളോ ചേർക്കരുത്. വിഷയം: ഇൻവെൻ്ററികൾ അറ്റ റിയലൈസബിൾ മൂല്യത്തിലാണ് കണക്കാക്കുന്നത് എന്ന ക്ലെയിമിൻ്റെ പരിശോധന. എൻ്റെ അസംസ്‌കൃത കുറിപ്പുകൾ:- വ്യാപ്തി: 320 ഇൻവെൻ്ററി ഇനങ്ങളിൽ, തുകയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഏറ്റവും വലുത് 40 എണ്ണം (ഓരോന്നിനും താരതമ്യപ്പെടുത്തി കണക്കാക്കിയ മൂല്യത്തിൻ്റെ 78%) തിരഞ്ഞെടുത്തു. വിൽപ്പനയ്ക്കു ശേഷമുള്ള അറ്റം യഥാർത്ഥ മൂല്യം; ഉറവിടം: [വിൽപ്പന വില ലിസ്റ്റ്], [വിൽപ്പനാനന്തര ചിലവ് എസ്റ്റിമേറ്റ്].- കണ്ടെത്തൽ: 3 ഇനങ്ങളിലെ വില > യഥാർത്ഥ യഥാർത്ഥ മൂല്യം; മൊത്തം 145,000 TL വൈകല്യം കണ്ടെത്തി; ഒരു വ്യവസ്ഥയും ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല.- എൻ്റെ കരട് നിഗമനം: വൈകല്യത്തിനുള്ള 145,000 TL നഷ്‌ടമായ വ്യവസ്ഥ; മെറ്റീരിയലിന് താഴെയാണ് (600,000 യൂറോ) എന്നാൽ തിരുത്തലുകൾ ശുപാർശ ചെയ്യും. ടാസ്‌ക്:1) ഇനിപ്പറയുന്ന തലക്കെട്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് സംഘടിപ്പിക്കുക: ഉദ്ദേശ്യം/ക്ലെയിം, നിർവ്വഹിച്ച ജോലി, വ്യാപ്തിയും തിരഞ്ഞെടുപ്പും, തെളിവുകളുടെ ഉറവിടം, കണ്ടെത്തലുകൾ, നിഗമനം.2) തെളിവുകളുടെ ഉറവിടത്തിനായി പ്ലെയ്‌സ്‌ഹോൾഡറുകൾ സൂക്ഷിക്കുക; ഞാൻ യഥാർത്ഥ റഫറൻസുകൾ ചേർക്കും. 3) എൻ്റെ രൂപരേഖയ്ക്ക് ശേഷം അവസാന വാചകം എഴുതുക; ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം വേണ്ട.

ചെക്കർ ഉള്ളടക്കം നൽകുകയും "അനുയോജ്യമാക്കരുത്" എന്ന നിയമം സജ്ജീകരിക്കുകയും റഫറൻസുകളെ പ്ലെയ്‌സ്‌ഹോൾഡറായി വിടുകയും ഫലം ചെക്കറുടെ ഡ്രാഫ്റ്റിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഈ നിർദ്ദേശം ശക്തമാണ്.

സാധാരണ തെറ്റുകൾ

• ഉള്ളടക്കമില്ലാത്ത ഡ്രാഫ്റ്റ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അസംസ്കൃത ഗ്രേഡുകൾ നൽകാതെ AI ഒരു വർക്ക്ഷീറ്റ് എഴുതുക; വ്യാജ ജോലി ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു.
• ഉണ്ടാക്കിയ പരാമർശങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. ഫയലിൽ നിലവിലില്ലാത്ത പ്രമാണം/ടെസ്റ്റ് റഫറൻസുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു.
• ഫലം AI-ക്ക് വിടുന്നു. ചോദ്യം ചെയ്യാതെ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ള സ്വതവേയുള്ള ഭാഷ സ്വീകരിക്കുന്നു.
• തെളിവുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. പരാമർശിക്കാത്ത, കണ്ടെത്താനാകാത്ത ഒരു വാചകം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു.
• അവലോകനം ചെയ്യാതെ ഒപ്പിടുക. വരി വരിയായി വായിക്കാതെ ഡ്രാഫ്റ്റിൻ്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം.

നുറുങ്ങ്: വർക്ക് ഷീറ്റ് തയ്യാറാക്കാൻ AI ഉള്ളപ്പോൾ, "എൻ്റെ അസംസ്‌കൃത കുറിപ്പുകളിൽ ഇല്ലാത്തതൊന്നും ചേർക്കുക, നഷ്‌ടമായ ഭാഗങ്ങൾ '[മിസ്സിംഗ്: ...]' എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തുക" എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുക. അതിനാൽ AI വിടവുകൾ നികത്തുന്നതിനുപകരം അവ കാണിക്കുന്നു; നിങ്ങൾ അത് തെളിവുകൾ കൊണ്ട് പൂരിപ്പിക്കുക.

ചുരുക്കത്തിൽ

ഓഡിറ്റിൻ്റെ മെമ്മറിയും തെളിവുമാണ് വർക്കിംഗ് പേപ്പർ; BDS 230-ന് കണ്ടെത്തൽ ആവശ്യമാണ്. ശൂന്യമായ പേജുകളുടെ ഭാരം നീക്കം ചെയ്യുന്ന ഒരു മികച്ച ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ്, എഡിറ്റിംഗ് ഉപകരണമാണ് AI: ഇത് സ്കാർഫോൾഡ് ചെയ്യുന്നു, അസംസ്കൃത കുറിപ്പുകളെ വൃത്തിയുള്ള വാചകമാക്കി മാറ്റുന്നു, സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുന്നു. എന്നാൽ ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ്റെ സാരാംശം - നിർവഹിച്ച ജോലിയുടെ യാഥാർത്ഥ്യം, തെളിവ് പരാമർശങ്ങൾ, ഉപസംഹാര വിധി - ഓഡിറ്ററുടേതാണ്. നിങ്ങൾ ഉള്ളടക്കം നൽകുന്നില്ലെങ്കിൽ, AI അത് ഉണ്ടാക്കും; നിങ്ങൾ ഫലം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, AI അത് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യും. നിയമം: ഇൻസ്പെക്ടറിൽ നിന്നുള്ള ഉള്ളടക്കം, AI-ൽ നിന്നുള്ള ലേഔട്ട്; ഓഡിറ്ററിൽ നിന്നുള്ള ഒപ്പും ഉത്തരവാദിത്തവും.

ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്

നിങ്ങൾ നടത്തിയ ഒരു ഓഡിറ്റ് നടപടിക്രമത്തിൻ്റെ അസംസ്കൃത കുറിപ്പുകൾ (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സാങ്കൽപ്പികം) 5-6 ഇനങ്ങളിൽ എഴുതുക: ഉദ്ദേശ്യം, രീതി, വ്യാപ്തി, കണ്ടെത്തലുകൾ, കരട് നിഗമനം. മുകളിലുള്ള ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ് പാറ്റേൺ ഉപയോഗിച്ച്, AI അത് BDS 230 ഘടനയിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്യുക; "ചേർക്കരുത്", "കാണാതായതായി അടയാളപ്പെടുത്തുക" എന്നീ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുക. ഔട്ട്‌പുട്ട് വായിച്ച് (1) എന്തെങ്കിലും കെട്ടിച്ചമച്ച വിശദാംശങ്ങളുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക, (2) ഫലം നിങ്ങളുടെ വിധിന്യായത്തിന് ശരിയാണോ, (3) തെളിവ് റഫറൻസുകൾ പ്ലെയ്‌സ്‌ഹോൾഡറായി നിലനിൽക്കും.

ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്

• [ ] ഞാൻ ഉള്ളടക്കം നൽകി (റോ നോട്ടുകൾ); കൃത്രിമത്വം ഉണ്ടാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ AI നിരോധിച്ചു.
• [ ] വർക്കിംഗ് പേപ്പറിൽ BDS 230 ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (ലക്ഷ്യം, ചുമതല, വ്യാപ്തി, തെളിവുകൾ, കണ്ടെത്തലുകൾ, നിഗമനം).
• [ ] ഞാൻ തെളിവുകളുടെ റഫറൻസുകളെ യഥാർത്ഥ രേഖകളുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു; ഉണ്ടാക്കിയ റഫറൻസുകളൊന്നുമില്ല.
• [ ] സമാപന വാചകം എൻ്റെ ഓഡിറ്റ് വിധിയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു; ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമല്ല.
• [ ] ഞാൻ വാചകം വരി വരിയായി വായിക്കുന്നു; അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അവകാശവാദങ്ങളോ അതിശയോക്തികളോ ഇല്ല.
• [ ] "പരിചയമുള്ള മറ്റൊരു ഓഡിറ്റർ ഇത് മനസ്സിലാക്കുമോ?" ഞാൻ (ട്രേസബിലിറ്റി) ടെസ്റ്റ് വിജയിച്ചു.
• [ ] ഞാൻ ഡ്രാഫ്റ്റ് അവലോകനം ചെയ്യുകയും അംഗീകരിക്കുകയും തയ്യാറാക്കുകയും/തീയതി വിവരങ്ങൾ ചേർക്കുകയും ചെയ്തു.