ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഇൻ റിസ്ക് അസസ്മെൻ്റ് ആൻഡ് അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് സപ്പോർട്ട്

നേട്ടങ്ങൾ:

• ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഉപയോഗിച്ച് ആപ്ലിക്കേഷൻ, ഡിക്ലറേഷൻ, വൈദഗ്ധ്യം ഡാറ്റ എന്നിവ സംഗ്രഹിക്കുകയും അപകട ഘടകങ്ങൾ അടയാളപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ തെളിവുകളുടെ ഗുണനിലവാരവും പരിധിയും വിലയിരുത്താനുള്ള കഴിവ്
• സ്വീകാര്യത, നിരസിക്കൽ, അധിക പ്രീമിയം, ഒഴിവാക്കൽ തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ പോളിസി നിബന്ധനകളും അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് ഗൈഡും ഉപയോഗിച്ച് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഔട്ട്‌പുട്ട് ക്രോസ്-വാലിഡേറ്റ് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ്
• അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് തീരുമാനത്തിൻ്റെ അന്തിമ ഉത്തരവാദിത്തം യോഗ്യതയുള്ള അണ്ടർ റൈറ്ററിനാണെന്നും വിവേചന നിരോധനം പാലിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.

അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് ഇൻഷുറൻസിൻ്റെ ഹൃദയമാണ്: ഒരു അപേക്ഷയുടെ അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തുകയും ഏത് നിബന്ധനകൾ, ഏത് കവറേജ്, ഏത് പ്രീമിയം എന്നിവയിൽ പോളിസി സ്വീകരിക്കാൻ (അല്ലെങ്കിൽ നിരസിക്കാൻ) തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ജോലിയാണിത്. അണ്ടർറൈറ്റർ (ഈ തീരുമാനം എടുക്കുന്ന യോഗ്യതയുള്ള വിദഗ്ദ്ധൻ) ഒരു അപേക്ഷ നോക്കുമ്പോൾ, അവൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം തേടുന്നു: "ഈ വിലയ്ക്ക്, ഈ ഗ്യാരൻ്റി ഉപയോഗിച്ച് കമ്പനി ഈ റിസ്ക് ഏറ്റെടുക്കുന്നത് ന്യായവും സുസ്ഥിരവുമാണോ?" ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ, അപേക്ഷാ ഫോറം, ഇൻഷ്വർ ചെയ്തയാളുടെ പ്രഖ്യാപനം, വിദഗ്ദ്ധ റിപ്പോർട്ട്, മുൻകാല നാശനഷ്ട രേഖകൾ, വ്യവസായ ഡാറ്റ എന്നിവ ഒരുമിച്ച് വായിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് (ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് പാറ്റേണുകൾ പഠിക്കുകയും വാചകവും സംഗ്രഹങ്ങളും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയർ) "പല രേഖകളും ഒരുമിച്ച് വായിക്കുകയും സംഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുക" എന്ന ഈ ഭാരം ലഘൂകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ശ്രദ്ധിക്കുക: കൃത്രിമബുദ്ധി അപകടസാധ്യതയെ സംഗ്രഹിക്കുന്നു, അത് അപകടസാധ്യത ഏറ്റെടുക്കുന്നില്ല. സ്വീകാര്യത, നിരസിക്കൽ, അധിക ബോണസ്, ഒഴിവാക്കൽ തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവ എല്ലായ്പ്പോഴും യോഗ്യതയുള്ള അണ്ടർറൈറ്ററുടെ ഒപ്പ് വഹിക്കുന്നു. ഈ യൂണിറ്റിൽ, അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് ഡെസ്‌കിൽ കൃത്രിമബുദ്ധി എങ്ങനെ സുരക്ഷിതമായി ഉപയോഗിക്കാമെന്നും ഔട്ട്‌പുട്ടിൻ്റെ തെളിവ് മൂല്യം എങ്ങനെ അളക്കാമെന്നും വിവേചനം എങ്ങനെ നിലനിർത്താമെന്നും നിങ്ങൾ പഠിക്കും.

അണ്ടർ റൈറ്റിംഗിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് എവിടെയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്?

ഒരു അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് ഫയൽ പലപ്പോഴും കുഴപ്പമുള്ളതാണ്: വ്യത്യസ്ത ഫോർമാറ്റിലുള്ള ഫോമുകൾ, കൈകൊണ്ട് പൂരിപ്പിച്ച പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ, നീണ്ട മൂല്യനിർണ്ണയ റിപ്പോർട്ടുകൾ, പട്ടികകൾ. ഇവിടെയാണ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഏറ്റവും ശക്തമായിരിക്കുന്നത്. ഇത് ഇനിപ്പറയുന്ന ജോലികൾ സുരക്ഷിതമായി വേഗത്തിലാക്കുന്നു:

• ഡോക്യുമെൻ്റ് സംഗ്രഹം: പത്ത് പേജുള്ള ജോലിസ്ഥലത്തെ വൈദഗ്ധ്യ റിപ്പോർട്ട് പകുതി പേജായി കുറയ്ക്കുന്നു, ഇനം-ഇനം-ഇനം റിസ്ക് സംഗ്രഹം.
• റിസ്ക് ഫാക്ടർ അടയാളപ്പെടുത്തൽ: "കെട്ടിടത്തിന് 45 വർഷം പഴക്കമുണ്ട്, മേൽക്കൂര തടിയാണ്, സമീപത്ത് ഒരു ഇന്ധന ഡിപ്പോയുണ്ട്" തുടങ്ങിയ ശ്രദ്ധേയമായ പോയിൻ്റുകൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു.
• കാണാതായ/പൊരുത്തമില്ലാത്ത വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്തൽ: അപേക്ഷയിൽ പ്രഖ്യാപിച്ച നിർമ്മാണ വർഷവും വിദഗ്ധ റിപ്പോർട്ടിലെ വർഷവും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യം കണ്ടെത്തുന്നതിന്.
• നിയന്ത്രണ ചോദ്യങ്ങൾ സൃഷ്‌ടിക്കുന്നു: അണ്ടർറൈറ്റർ ഉപഭോക്താവോ ഏജൻസിയോടോ ചോദിക്കുന്ന നഷ്‌ടമായ വിവരങ്ങളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് സൃഷ്‌ടിക്കുന്നു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ചെയ്യാത്തത് അപകടസാധ്യതയ്ക്ക് വിലയിടുകയും സ്വീകാര്യത തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. "ഈ അപകടസാധ്യത സ്വീകാര്യമാണ്" അല്ലെങ്കിൽ "പ്രീമിയം 20% വർദ്ധിപ്പിക്കണം" എന്ന വാചകം ഒരു അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് തീരുമാനമാണ്; ഇത് അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് ഗൈഡ് (സ്വീകാര്യത നിയമങ്ങൾ നിർവചിക്കുന്ന കമ്പനിയുടെ ആന്തരിക പ്രമാണം), താരിഫ് കുറിപ്പ്, പോളിസി പൊതു വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഈ തീരുമാനത്തിൻ്റെ കരട് തയ്യാറാക്കിയേക്കാം, പക്ഷേ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതും യുക്തിയിൽ ഒപ്പിടുന്നതും കഴിവുള്ള അണ്ടർറൈറ്റർ ആണ്.

ശ്രദ്ധിക്കുക: ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് നിർദ്ദേശിച്ച പ്രീമിയം, കവറേജ് അല്ലെങ്കിൽ സ്വീകാര്യത തീരുമാനം ഒരു പ്രവചനമാണ്, ഒരു വിധിയല്ല. അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് ഗൈഡും പോളിസി നിബന്ധനകളും ഉപയോഗിച്ച് ക്രോസ്-വെരിഫിക്കേഷൻ ഇല്ലാതെ ഒരു ശുപാർശയും പോളിസിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തില്ല.

ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ തെളിവായ ഗുണനിലവാരം വിലയിരുത്തുന്നു

AI ഒരു അപകട ഘടകത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അത് ഒരു അവകാശവാദമാണ്; തെളിവല്ല. ഒരു നല്ല അണ്ടർറൈറ്റർ ഓരോ ക്ലെയിമും മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങളോടെ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു:

1. ഏത് രേഖയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ അവകാശവാദം? "തീയുടെ അപകടസാധ്യത കൂടുതലാണ്" എന്ന് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് പറഞ്ഞെങ്കിൽ, ഏത് വിദഗ്ധ നിരീക്ഷണത്തിൽ നിന്നാണ് ഇത് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്? ഉറവിടം ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് ഉണ്ടാക്കിയേക്കാം.
2. ക്ലെയിം ഈ ഫയലിൽ പെട്ടതാണോ അതോ ഇതൊരു പൊതു അനുമാനമാണോ? AI ചിലപ്പോൾ "ഇത്തരം ജോലിസ്ഥലങ്ങളിൽ, സാധാരണയായി..." പോലുള്ള പൊതുവായ വിവരങ്ങൾ ചേർക്കുന്നു; ഈ ഫയലിൽ പൊതുവായ സത്യം സാധുവായിരിക്കണമെന്നില്ല.
3. ക്ലെയിം സ്ഥിരീകരിക്കാനാകുമോ? ടൈറ്റിൽ ഡീഡിൽ നിന്ന് കെട്ടിടത്തിൻ്റെ പ്രായം സ്ഥിരീകരിക്കാനും എസ്ബിഎം (ഇൻഷുറൻസ് ഇൻഫർമേഷൻ ആൻഡ് മോണിറ്ററിംഗ് സെൻ്റർ) അന്വേഷണത്തിൽ നിന്ന് നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ ചരിത്രം സ്ഥിരീകരിക്കാനും കഴിയും. ഒരു തീരുമാനത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനമായി ഉന്നയിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ക്ലെയിം ഉപയോഗിക്കരുത്.

നുറുങ്ങ്: പ്രോംപ്റ്റിൽ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഇനിപ്പറയുന്ന വാചകം ഉൾപ്പെടുത്തുക: "ഓരോ ക്ലെയിം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രമാണം/പേജ് പ്രസ്താവിക്കുക." ഉറവിടങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്ന ഒരു ക്ലെയിം നിങ്ങളുടെ സ്ഥിരീകരണ പട്ടികയുടെ മുകളിലേക്ക് പോകുന്നു.

ഘട്ടം ഘട്ടമായി: ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് പിന്തുണയുള്ള അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് ഫ്ലോ

1. സന്ദർഭം അജ്ഞാതമാക്കുക. അപേക്ഷകൻ്റെ പേര്, ഐഡി നമ്പർ, പോളിസി നമ്പർ, ബന്ധപ്പെടാനുള്ള വിവരങ്ങൾ എന്നിവ നീക്കം ചെയ്യുക; പകരം വസ്‌തുത തത്തുല്യം.
2. പ്രമാണങ്ങൾ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്‌ത് ഒരു സംഗ്രഹം അഭ്യർത്ഥിക്കുക. റിസ്ക് പ്രശ്നം, പ്രമുഖ ഘടകങ്ങൾ, പോരായ്മകൾ എന്നിവ ഡോക്യുമെൻ്റ് റഫറൻസ് ഉപയോഗിച്ച് എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റുചെയ്യുക.
3. നിങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങൾ ഒരു ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റാക്കി മാറ്റുക. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് അടയാളപ്പെടുത്തിയ ഓരോ ഇനവും സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ട ചോദ്യമാക്കി മാറ്റുക.
4. അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് ഗൈഡ് ഉപയോഗിച്ച് ക്രോസ്-വെരിഫൈ ചെയ്യുക. സ്വീകാര്യത മാനദണ്ഡങ്ങൾ, ശേഷി പരിധികൾ, നിർബന്ധിത ഒഴിവാക്കലുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി മാനുവൽ പരിശോധിക്കുക.
5. പ്രീമിയം സ്വതന്ത്രമായി കണക്കാക്കുക. താരിഫ് കുറിപ്പും സാങ്കേതിക പ്രീമിയം പട്ടികയും ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കണക്കുകൂട്ടലുകൾ നടത്തുക; ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് നൽകുന്ന നമ്പർ ഒരിക്കലും നേരിട്ട് എടുക്കരുത്.
6. തീരുമാനവും അതിൻ്റെ യുക്തിയും എഴുതുക. നിങ്ങളുടെ സ്വീകാര്യത / നിരസിക്കൽ / അധിക പ്രീമിയം / ഒഴിവാക്കൽ തീരുമാനം എന്നിവ രേഖപ്പെടുത്തുക, അത് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമം പ്രസ്താവിക്കുക.

മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ

കേസ് 1 - പൊരുത്തക്കേട് പിടിക്കൽ. ഒരു ഹൗസിംഗ് പാക്കേജ് പോളിസി അപേക്ഷയിൽ പ്രഖ്യാപിച്ച കെട്ടിട മൂല്യം 2,400,000 TL ആയിരുന്നു, അപ്രൈസൽ റിപ്പോർട്ടിൽ ഇത് 3,900,000 TL ആയിരുന്നു. അതിൻ്റെ സംഗ്രഹത്തിൽ, AI ഈ രണ്ട് സംഖ്യകളും അടുത്തടുത്ത് വയ്ക്കുകയും "മൂല്യ പ്രസ്താവന പൊരുത്തമില്ലാത്തതാണ്" എന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും ചെയ്തു. ഈ മുന്നറിയിപ്പിന് നന്ദി, അണ്ടർ റൈറ്റർ അണ്ടർ ഇൻഷുറൻസിൻ്റെ അപകടസാധ്യത മനസ്സിലാക്കി (കെട്ടിടം അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ മൂല്യത്തിന് താഴെ ഇൻഷ്വർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചാൽ ആനുപാതികമായ പേയ്‌മെൻ്റ്) ശരിയായ മൂല്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ഓഫർ തയ്യാറാക്കി. AI തീരുമാനമെടുത്തില്ല; പൊരുത്തക്കേട് ദൃശ്യമാക്കി.

കേസ് 2 - ഉണ്ടാക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുക. ഒരു ഷിപ്പിംഗ് ഇൻഷുറൻസ് ഫയലിൽ, "സാധാരണ 0.15% ചരക്ക് ഇൻഷുറൻസ് നിരക്ക് കമ്മോഡിറ്റിക്ക് ബാധകമാണ്" എന്ന് AI ഒരു കൃത്യമായ നിരക്ക് എഴുതി. അണ്ടർറൈറ്റർ താരിഫ് നോട്ട് തുറന്നു: ഈ ചരക്ക് ക്ലാസിനും റൂട്ടിനും അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു നിശ്ചിത നിരക്ക് ഇല്ലായിരുന്നു; ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് നിരക്ക് നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. അണ്ടർറൈറ്റർ സ്വന്തം നിരക്ക് കണക്കുകൂട്ടൽ നടത്തി; ഫലം 0.28% ആയിരുന്നു. സ്വതന്ത്ര അക്കൗണ്ട് ഇല്ലെങ്കിൽ, പ്രീമിയം ഗുരുതരമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടും.

കേസ് 3 - വിവേചന കെണി. ഒരു കൊമേഴ്‌സ്യൽ വെഹിക്കിൾ ഫ്ലീറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനിൽ, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഡ്രൈവർമാർക്ക് "അവർ താമസിക്കുന്ന സമീപസ്ഥലം അപകടസാധ്യതയുള്ളതിനാൽ അധിക ബോണസ്" നിർദ്ദേശിച്ചു. അണ്ടർറൈറ്റർ ഇത് നിരസിച്ചു: പരോക്ഷമായ വിവേചനം സൃഷ്ടിക്കുന്ന, വംശീയത പോലുള്ള സംരക്ഷിത സവിശേഷതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പ്രോക്സി വേരിയബിൾ ആയിരിക്കാം താമസിക്കുന്ന പ്രദേശം. ഡ്രൈവർമാരുടെ യഥാർത്ഥ ക്ലെയിം ചരിത്രവും ഡ്രൈവിംഗ് പ്രൊഫൈലും പോലെയുള്ള നിയമാനുസൃതവും ന്യായീകരിക്കാവുന്നതുമായ മാനദണ്ഡങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ബോണസ്.

പകർത്താവുന്ന നാല് നിർദ്ദേശങ്ങൾ

1) ആപ്ലിക്കേഷൻ റിസ്ക് സംഗ്രഹം:

നിങ്ങൾ ഒരു വാണിജ്യ ഇൻഷുറൻസ് അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് അസിസ്റ്റൻ്റാണ്. ഇനിപ്പറയുന്ന അജ്ഞാത ആപ്ലിക്കേഷനും മൂല്യനിർണ്ണയ വാചകവും സംഗ്രഹിക്കുക:[വാചകം ഒട്ടിക്കുക]ഔട്ട്‌പുട്ട്:1. അപകട പ്രശ്നം (ചുരുക്കത്തിൽ)2. പ്രമുഖ അപകട ഘടകങ്ങൾ (ലേഖനം പ്രകാരം ലേഖനം, ഓരോന്നിലും രേഖ/പേജ് റഫറൻസ്)3. അപൂർണ്ണമോ പൊരുത്തമില്ലാത്തതോ ആയ വിവരങ്ങൾ4. അണ്ടർറൈറ്റർ ക്ലയൻ്റിനോട്/ഏജൻസിയോട് സ്വീകാര്യത/നിരസിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ബോണസ് തീരുമാനം എടുക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പില്ലാത്ത നിരക്ക് ഉണ്ടാക്കരുത്; "രേഖയിൽ ഇല്ല" എന്ന് എഴുതുക.

2) അണ്ടർറൈറ്റിംഗ് ഗൈഡ് ഉപയോഗിച്ച് ക്രോസ്-ചെക്ക്:

ഞങ്ങളുടെ അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് ഗൈഡിൻ്റെ ഒരു റിസ്ക് സംഗ്രഹവും പ്രസക്തമായ ലേഖനങ്ങളും ചുവടെയുണ്ട്. അപകടസാധ്യത സംഗ്രഹം: [ഒട്ടിക്കുക] മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ: [ഒട്ടിക്കുക] ടാസ്ക്: സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ അപകട ഘടകങ്ങളും പ്രസക്തമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശ ഇനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക. മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം അനുസരിച്ച് നിർബന്ധിത ഒഴിവാക്കൽ, അധിക വ്യവസ്ഥ അല്ലെങ്കിൽ ശേഷി പരിധി എന്നിവ ആവശ്യമുള്ള പോയിൻ്റുകൾ ഒരു പ്രത്യേക തലക്കെട്ടിന് കീഴിൽ അടയാളപ്പെടുത്തുക. ഞാൻ തീരുമാനിക്കും; നിങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

3) പ്രമാണവും പൊരുത്തക്കേട് ബ്രൗസറും നഷ്‌ടമായി:

ഇനിപ്പറയുന്ന ആപ്ലിക്കേഷൻ ഫയലിലെ ഡോക്യുമെൻ്റുകൾക്കിടയിൽ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കലുകൾക്കായി സ്കാൻ ചെയ്യുക: [രേഖകൾ ഒട്ടിക്കുക] സ്ഥിരതയ്ക്കായി നോക്കുക, പ്രത്യേകിച്ച് ഇനിപ്പറയുന്ന മേഖലകളിൽ: മൂല്യ പ്രഖ്യാപനം, നിർമ്മാണം/ഉത്പാദന വർഷം, ഉദ്ദേശിച്ച ഉപയോഗം, വിലാസം, നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ ചരിത്രം. വൈരുദ്ധ്യമുള്ള സംഖ്യകൾ വശങ്ങളിലായി കാണിച്ച് അവ ഏത് രേഖയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് എഴുതുക.

4) ഡ്രാഫ്റ്റ് തീരുമാനത്തിൻ്റെ യുക്തി (പരിശോധിച്ചതിന് ശേഷം):

ഇനിപ്പറയുന്ന പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച വിവരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു അണ്ടർറൈറ്റിംഗ് തീരുമാനത്തിൻ്റെ യുക്തി തയ്യാറാക്കുക: [പരിശോധിച്ച അപകട ഘടകങ്ങൾ, പ്രയോഗിച്ച നിയമം, കണക്കാക്കിയ പ്രീമിയം] ടോൺ: ഔപചാരികവും വ്യക്തവും വിവേചനരഹിതവും. നിയമാനുസൃതമായ അപകടസാധ്യത മാനദണ്ഡങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തീരുമാനം; സംരക്ഷിത ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കരുത് (ലിംഗഭേദം, ഉത്ഭവം, അയൽപക്കം മുതലായവ). ഇതൊരു ഡ്രാഫ്റ്റാണ്; അന്തിമ തീരുമാനവും ഒപ്പും അണ്ടർറൈറ്ററിൻ്റേതാണ്.

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്

ദുർബലമായത്: "ഈ ആപ്ലിക്കേഷന് അനുയോജ്യമായ പ്രീമിയം കണക്കാക്കി ഞങ്ങൾ അത് സ്വീകരിക്കണമോ എന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയുക."

പ്രശ്നം: നേരിട്ടുള്ള റെഡ് സോൺ തീരുമാനം (ബോണസ് + സ്വീകാര്യത) അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിന് താരിഫുകൾ അറിയാത്തതിനാൽ, അത് നിരക്കുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു; ഉറവിടമില്ല, പരിധിയില്ല, സ്ഥിരീകരണവുമില്ല.

ശക്തം: "ഒരു അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് അസിസ്റ്റൻ്റിനെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കുക. ഡോക്യുമെൻ്റ് റഫറൻസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അജ്ഞാതമാക്കിയ ആപ്ലിക്കേഷനെ സംഗ്രഹിക്കുക, അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങളും പോരായ്മകളും ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുക. ബോണസ് അല്ലെങ്കിൽ സ്വീകാര്യത തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കരുത്; പരിശോധിക്കാൻ ചോദ്യങ്ങൾ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുക."

എന്തുകൊണ്ട് ഇത് നല്ലതാണ്: ടാസ്‌ക്ക് മഞ്ഞ മേഖലയിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു, ഔട്ട്‌പുട്ട് ഓഡിറ്റബിൾ ആണ്, തീരുമാനം അണ്ടർറൈറ്ററുടെ പക്കലായിരിക്കും.

താരതമ്യ ചാർട്ട്

അന്വേഷണം

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് അത് ചെയ്യുമോ?

ആരാണ് തീരുമാനിക്കുന്നത്?

സ്ഥിരീകരണം

പ്രമാണ സംഗ്രഹം

അതെ (ഡ്രാഫ്റ്റ്)

അണ്ടർറൈറ്റർ വായിക്കുന്നു

പ്രമാണ റഫറൻസ്

റിസ്ക് ഫാക്ടർ അടയാളപ്പെടുത്തൽ

അതെ (ശുപാർശ)

അണ്ടർറൈറ്റർ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു

ഉറവിട പ്രമാണം

വിട്ടുപോയ/പൊരുത്തക്കേട് കണ്ടെത്തൽ

അതെ

അണ്ടർറൈറ്റർ വിലയിരുത്തുന്നു

ഇൻ്റർഡോക്യുമെൻ്ററി

പ്രീമിയം അക്കൗണ്ട്

ഇല്ല

ആക്ച്വറി/അണ്ടർറൈറ്റർ

താരിഫ് നോട്ട്, സ്വതന്ത്ര അക്കൗണ്ട്

സ്വീകാര്യത/നിരസിക്കാനുള്ള തീരുമാനം

ഇല്ല

കഴിവുള്ള അണ്ടർറൈറ്റർ

ഗൈഡ് + നയ നിബന്ധനകൾ

സാധാരണ തെറ്റുകൾ

• ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് നൽകുന്ന ബോണസ് നേരിട്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നു. താരിഫ് അറിയാത്ത ഒരു മോഡൽ നിരക്കുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു; എപ്പോഴും പ്രീമിയം സ്വതന്ത്രമായി കണക്കാക്കുക.
• ഉറവിടമില്ലാതെ അപകടസാധ്യത ഘടകം സ്വീകരിക്കുന്നു. "ഹൈ തീ റിസ്ക്" എന്ന അവകാശവാദം എന്ത് വിദഗ്ധ നിരീക്ഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് ചോദിക്കുന്നില്ല.
• ഒരു സറോഗേറ്റ് വേരിയബിൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവേചനം കാണിക്കുന്നു. ചോദ്യം ചെയ്യാതെ തന്നെ അയൽപക്കത്തെയോ പേരിനെയോ ഉത്ഭവത്തെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കി അധിക ബോണസ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു.
• പൊതുവിവരങ്ങൾ വസ്തുതാ ഫയലായി തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു. "ഇത്തരം ജോലിസ്ഥലങ്ങളിൽ സാധാരണയായി..." എന്ന വാചകം ഈ ഫയലിൽ പെട്ടതാണെന്ന് കരുതുന്നു.
• ന്യായീകരണമില്ലാതെ തീരുമാനം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. "ഏത് ഭരണത്തെയാണ് നിങ്ങൾ ആശ്രയിച്ചത്?" എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല. ഓഡിറ്റ് സമയത്ത്.

ചുരുക്കത്തിൽ

അണ്ടർ റൈറ്റിംഗിൽ, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഡോക്യുമെൻ്റിനെ സംഗ്രഹിക്കുന്നു, റിസ്ക് ഫാക്ടർ ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുന്നു, ഒഴിവാക്കലുകളും പൊരുത്തക്കേടുകളും പിടിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു നിയന്ത്രണ ചോദ്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു; എന്നാൽ അത് അപകടസാധ്യതയെ വിലമതിക്കുകയും സ്വീകാര്യമായ ഒരു തീരുമാനം എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല. ഉറവിടം, ഫയൽ സന്ദർഭം, സ്ഥിരീകരണം എന്നിവയ്ക്കായി ഓരോ ഔട്ട്‌പുട്ടും ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുക; സ്വതന്ത്രമായി പ്രീമിയം കണക്കാക്കുക; അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് ഗൈഡും പോളിസി നിബന്ധനകളും അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്വീകാര്യത/നിരസിക്കൽ തീരുമാനം എടുക്കുക. വിവേചന നിരോധനം നിലനിർത്തുക: തീരുമാനം നിയമാനുസൃതവും വിശദീകരിക്കാവുന്നതുമായ അപകടസാധ്യത മാനദണ്ഡങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം. ആത്യന്തിക ഉത്തരവാദിത്തം യോഗ്യതയുള്ള അണ്ടർറൈറ്ററിനായിരിക്കും.

ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്

ഒരു യഥാർത്ഥ (എന്നാൽ ടെസ്റ്റിംഗ് ആവശ്യങ്ങൾക്ക്, അജ്ഞാതമാക്കിയ) റഫറൻസ് ഫയൽ നേടുക. മുകളിലുള്ള പ്രോംപ്റ്റ് നമ്പർ 1 ഉപയോഗിച്ച് ഒരു റിസ്ക് സംഗ്രഹം സൃഷ്ടിക്കുക. തുടർന്ന് ഡോക്യുമെൻ്റിൽ AI ഫ്ലാഗുചെയ്‌ത ഓരോ അപകട ഘടകത്തിൻ്റെയും ഉറവിടം കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുക: എത്ര പേർക്ക് യഥാർത്ഥ പ്രമാണ അടിത്തറയുണ്ട്, എത്രയെണ്ണം അനുമാനങ്ങളുണ്ട്? ഒരു പട്ടികയിലെ ഫലങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുകയും "ഉറവിടമില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകൾക്ക്" നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് എഴുതുകയും ചെയ്യുക.

ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്

• [ ] ഞാൻ ആപ്ലിക്കേഷൻ സന്ദർഭം അജ്ഞാതമാക്കി.
• [ ] ഞാൻ ഡോക്യുമെൻ്റ് റഫറൻസോടുകൂടിയ റിസ്ക് സംഗ്രഹം അഭ്യർത്ഥിച്ചു; "തീരുമാനിക്കരുത്" എന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.
• [ ] ഡോക്യുമെൻ്റിലെ ഓരോ അപകട ഘടകങ്ങളുടെയും ഉറവിടം ഞാൻ സ്ഥിരീകരിച്ചു.
• [] താരിഫ് നോട്ട് ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ പ്രീമിയം സ്വതന്ത്രമായി കണക്കാക്കി.
• [ ] അണ്ടർ റൈറ്റിംഗ് ഗൈഡും പോളിസി നിബന്ധനകളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഞാൻ സ്വീകാര്യത/നിരസിക്കാനുള്ള തീരുമാനം എടുത്തത്.
• [ ] ഞാൻ വിവേചനപരമായ/പകരം വേരിയബിൾ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും അവ നിയമാനുസൃതമായ മാനദണ്ഡങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമാണ്.
• [ ] ഞാൻ തീരുമാനവും അതിൻ്റെ ന്യായീകരണവും രേഖപ്പെടുത്തി.