റിസ്ക് സബ്സ്റ്റൻസ് ഐഡൻ്റിഫിക്കേഷനും പ്ലേബുക്കും

നേട്ടങ്ങൾ:

• ബാധ്യത, നഷ്ടപരിഹാരം, അവസാനിപ്പിക്കൽ, രഹസ്യസ്വഭാവം എന്നിവ പോലുള്ള ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള ഇനങ്ങൾ വ്യവസ്ഥാപിതമായി തിരിച്ചറിയാനുള്ള കഴിവ്
• കോർപ്പറേറ്റ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് പൊസിഷനുകൾ അടങ്ങിയ പ്ലേബുക്ക് ഉപയോഗിച്ച് ഇനങ്ങളെ സ്വീകരിക്കുക/ചർച്ച നടത്തുക/നിരസിക്കുക എന്നിങ്ങനെ തരംതിരിക്കാനുള്ള കഴിവ്
• കരാറിൽ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട സംരക്ഷണ ഉപവാക്യങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ്, എന്നാൽ കാണുന്നില്ല

ഒരു കരാറിലെ എല്ലാ വ്യവസ്ഥകളും തുല്യമല്ല. കരാറിൻ്റെ വഴിയിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ആരും ലേഖനങ്ങൾ നോക്കുന്നില്ല; എന്നാൽ ഒരു തർക്കമോ കാലതാമസമോ കേടുപാടുകളോ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, എല്ലാം ചില നിർണായക ഇനങ്ങളിലേക്ക് ചുരുങ്ങുന്നു: ആരാണ് എത്ര നഷ്ടപരിഹാരം നൽകും, എവിടെ ബാധ്യത പരിമിതമാണ്, കരാർ എങ്ങനെ അവസാനിപ്പിക്കാം, എത്രത്തോളം രഹസ്യസ്വഭാവം നിലനിൽക്കും. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് (AI) വളരെ വേഗത്തിലാണ് ഈ ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള പദാർത്ഥങ്ങളെ വ്യവസ്ഥാപിതമായി കണ്ടെത്തി നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ വയ്ക്കുന്നത്. എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ പ്ലേബുക്കുമായി AI സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോഴാണ് യഥാർത്ഥ ശക്തി ലഭിക്കുന്നത്. ഈ യൂണിറ്റിൽ, അപകടസാധ്യത എവിടെയാണ് തിരയേണ്ടതെന്നും പിന്നീട് നിങ്ങളുടെ കോർപ്പറേറ്റ് മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് AI അതിനെ എങ്ങനെ തരംതിരിക്കാം എന്നും ഞങ്ങൾ ആദ്യം പഠിക്കും.

നിബന്ധനകൾ വ്യക്തമാക്കാം. ഓരോ സാധാരണ കരാർ വ്യവസ്ഥയ്ക്കും സ്ഥാപനം മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുന്ന "സ്വീകാര്യമായ പരിധികൾ", "ഇഷ്ടപ്പെട്ട വാചകം" എന്നിവയുടെ രേഖാമൂലമുള്ള പതിപ്പാണ് പ്ലേബുക്ക്; ചർച്ചയിൽ എല്ലാവരും ഒരേ ലൈൻ സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ബാധ്യതയുടെ പരിമിതി എന്നത് ഒരു കക്ഷി നൽകേണ്ട പരമാവധി നഷ്ടപരിഹാരം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥയാണ്. നഷ്ടപരിഹാരം/നഷ്ടപരിഹാരം എന്നത് ചില നാശനഷ്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിനെ സംരക്ഷിക്കാനും തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനുമുള്ള ഒരു കക്ഷിയുടെ പ്രതിബദ്ധതയാണ്. കരാർ കാലഹരണപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകളാണ് അവസാനിപ്പിക്കൽ. കക്ഷികളുടെ നിയന്ത്രണത്തിനപ്പുറമുള്ള അസാധാരണ സംഭവങ്ങൾ (ഭൂകമ്പം, യുദ്ധം, പകർച്ചവ്യാധി) കാരണം ബാധ്യതകൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്നതാണ് ഫോഴ്സ് മജ്യൂർ.

അപകടസാധ്യത കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന പദാർത്ഥങ്ങൾ

വാണിജ്യ കരാറുകളിൽ, അപകടസാധ്യതകൾ ചില വ്യവസ്ഥകളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ AI-ക്ക് ഈ മാപ്പ് നൽകിയാൽ, അത് അതിൻ്റെ ശ്രദ്ധ പാഴാക്കില്ല:

1. ബാധ്യതയുടെയും ഒഴിവാക്കലുകളുടെയും പരിധി. ഒരു സീലിംഗ് ഉണ്ടോ, എത്രമാത്രം, എന്ത് നാശനഷ്ടങ്ങൾ അത് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഏത് സാഹചര്യങ്ങളാണ് സീലിംഗിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയത്?
2. നഷ്ടപരിഹാര ബാധ്യതകൾ. ആർക്കാണ് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നത്, എന്ത് ആവശ്യപ്പെടുന്നു; സ്കോപ്പ് വൺ-വേ ആണോ അതോ പരസ്പരമുള്ളതാണോ?
3. പിരിച്ചുവിടൽ. ന്യായമായ കാരണത്തോടെയും അല്ലാതെയും അവസാനിപ്പിക്കൽ വ്യവസ്ഥകൾ, അറിയിപ്പ് കാലയളവുകൾ, പിരിച്ചുവിടലിനു ശേഷമുള്ള ബാധ്യതകൾ.
4. സ്വകാര്യതയും ഡാറ്റയും. കാലാവധി, വ്യാപ്തി, വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ പ്രോസസ്സിംഗ്, റിട്ടേൺ/നശിപ്പിക്കൽ ബാധ്യത.
5. ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം. അവകാശങ്ങൾ, ലൈസൻസിൻ്റെ വ്യാപ്തി, മൂന്നാം കക്ഷി ലംഘനം എന്നിവ ആർക്കുണ്ട്.
6. പേയ്‌മെൻ്റും പിഴയും ആവശ്യമാണ്. കാലതാമസം പലിശ, പെനാൽറ്റി ക്ലോസ് നിരക്ക്, ഓഫ്സെറ്റ് അവകാശം.
7. ബാധകമായ നിയമവും തർക്ക പരിഹാരവും. യോഗ്യതയുള്ള കോടതി അല്ലെങ്കിൽ ആർബിട്രേഷൻ, ബാധകമായ നിയമം.
8. കൈമാറ്റം, മാറ്റം, ഏകപക്ഷീയമായ അവകാശങ്ങൾ. ഒരു കക്ഷിക്ക് അസന്തുലിതമായ അധികാരങ്ങൾ അനുവദിച്ചു.

നിങ്ങളുടെ പങ്ക്: കരാർ അപകടസാധ്യതകൾ വിലയിരുത്തുന്ന ഒരു നിയമ വിദഗ്ധൻ. ടാസ്ക്: ഇനിപ്പറയുന്ന കരാറിലെ ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള ക്ലോസുകൾ തിരിച്ചറിയുക. ഓരോ നിർണ്ണയത്തിനും പട്ടിക:| റിസ്ക് ക്ലോസ് | കണ്ടെത്തുന്നു | എന്തുകൊണ്ട് ഇത് അപകടകരമാണ് | ലേഖന നമ്പറും ഉദ്ധരണിയും | റിസ്ക് ലെവൽ |ഫോക്കസ്: ബാധ്യതയുടെ പരിധി, നഷ്ടപരിഹാരം, അവസാനിപ്പിക്കൽ, രഹസ്യസ്വഭാവം, ബൗദ്ധിക സ്വത്ത്, ശിക്ഷാ വ്യവസ്ഥ, ബാധകമായ നിയമം, ഏകപക്ഷീയമായ അധികാരങ്ങൾ. റിസ്ക് ലെവൽ ഉയർന്ന/ഇടത്തരം/താഴ്ന്നതായി അടയാളപ്പെടുത്തുക. ലേഖന നമ്പറും ചെറിയ ഉദ്ധരണിയും ഇല്ലാതെ ഒരു നിർണ്ണയം എഴുതുക; നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വിഷയം കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, "പ്രസക്തമായ ലേഖനമൊന്നുമില്ല" എന്ന് എഴുതുക.

മുന്നറിയിപ്പ്: അപകടസാധ്യത "ഉയർന്ന" അല്ലെങ്കിൽ "താഴ്ന്ന" എന്ന് കണക്കാക്കുമ്പോൾ AI അതിൻ്റെ പൊതുവായ പരിശീലന പരിജ്ഞാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്; നിങ്ങളുടെ മേഖല, സ്ഥാനം (വാങ്ങുന്നയാൾ അല്ലെങ്കിൽ വിൽക്കുന്നയാൾ) റിസ്ക് വിശപ്പ് എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഇതിന് അറിയില്ല. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സന്ദർഭം ഉപയോഗിച്ച് റിസ്ക് ലെവൽ ലേബൽ എപ്പോഴും വീണ്ടും വിലയിരുത്തുക.

പ്ലേബുക്ക് ഉപയോഗിച്ചുള്ള വർഗ്ഗീകരണം

അസംസ്കൃത അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തൽ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, പക്ഷേ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് സ്ഥാനങ്ങൾ AI-ക്ക് നൽകുകയും ഓരോ ഇനവും "ഞങ്ങളുടെ ലൈനുകളിൽ" വിലയിരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് യഥാർത്ഥ മൂല്യം. നിങ്ങളുടെ പ്ലേബുക്ക് പ്രോംപ്റ്റിൽ ഉൾച്ചേർക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു പൊതു കമൻ്റേറ്റർ എന്നതിലുപരി AI നിങ്ങളുടെ ചർച്ചാ സഹായിയാകും.

ഞങ്ങളുടെ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ കരാർ പ്ലേബുക്ക് ചുവടെയുണ്ട്. ഈ പ്ലേബുക്ക് അനുസരിച്ച് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് നൽകിയ കരാർ വിലയിരുത്തുക. പ്രസക്തമായ ഓരോ ക്ലോസിനും:- പ്ലേബുക്ക് റൂൾ- കരാറിലെ നിലവിലെ അവസ്ഥ (ഉദ്ധരണി സഹിതം)- തീരുമാനം: സമ്മതം / ചർച്ചകൾ / നിരസിക്കൽ- ചർച്ച ആവശ്യമാണെങ്കിൽ ഭേദഗതി വാചകം<playbook>1) ബാധ്യത പരിധി: കഴിഞ്ഞ 12 മാസങ്ങളിൽ അടച്ച വിലയിൽ കവിയരുത്. പരിമിതികളില്ലാത്ത ബാധ്യത, ഉദ്ദേശം/മോശമായ അശ്രദ്ധ, രഹസ്യസ്വഭാവ ലംഘനം എന്നിവയിൽ മാത്രമേ സ്വീകരിക്കുകയുള്ളൂ.2) നഷ്ടപരിഹാരം: പരസ്പരമുള്ളതായിരിക്കണം; ഏകപക്ഷീയമായ നഷ്ടപരിഹാരം നിരസിക്കപ്പെട്ടു.3) അവസാനിപ്പിക്കൽ: കുറഞ്ഞത് 30 ദിവസത്തേക്കെങ്കിലും കാരണമില്ലാതെ അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം ഞങ്ങൾക്ക് നൽകണം.4) പേയ്‌മെൻ്റ്: കാലതാമസം പിഴ പ്രതിമാസം 2% കവിയാൻ പാടില്ല.5) ബാധകമായ നിയമം: ടർക്കിഷ് നിയമവും ഇസ്താംബുൾ കോടതികളും അഭികാമ്യമാണ്.</playbook><sozlesme>[contract text]</sozlesme>

കരാറിൽ എഴുതിയിട്ടില്ലാത്തത് അതിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നതുപോലെ തന്നെ അപകടകരമാണ്. ഇത് ആവശ്യമുള്ളതും എന്നാൽ നഷ്ടപ്പെട്ടതുമായ ഒരു സംരക്ഷക ഏജൻ്റാണ്, ഒരു നിശബ്ദ കെണിയാണ്.

ഈ കരാറിൽ, അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു [വിതരണ/സേവന] കരാറിൽ പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതും എന്നാൽ വാചകത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താത്തതുമായ സുരക്ഷാസംവിധാനങ്ങൾ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുക. ഓരോന്നിനും: എന്തുകൊണ്ട് ഇത് ആവശ്യമാണ്, അതിൻ്റെ അഭാവം എന്ത് അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഹ്രസ്വ നിർദ്ദേശിച്ച ക്ലോസ് ടെക്സ്റ്റ്. ഉദാഹരണങ്ങൾ: ഡാറ്റ പ്രോസസ്സിംഗ് അനെക്സ്, അവസാനിപ്പിച്ചതിന് ശേഷമുള്ള ഡാറ്റ റിട്ടേൺ, ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം, സബ് കോൺട്രാക്ടർ അംഗീകാരം, ഇൻഷുറൻസ് ബാധ്യത.

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ്: ഈ കരാർ അപകടകരമാണോ?

ഫലം: "ചില ഇനങ്ങൾക്ക് ശ്രദ്ധ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം" എന്നതുപോലുള്ള അവ്യക്തമായ ഉത്തരം, ഏത് ഇനമാണ് നോക്കേണ്ടതെന്നോ എന്തുചെയ്യണമെന്നോ നിങ്ങളോട് പറയില്ല. അത് ഒരു തീരുമാനമായി മാറുന്നില്ല.

ശക്തമായ നിർദ്ദേശം: [റിസ്ക് ഇനം മാപ്പ് + ടേബിൾ ഫോർമാറ്റ് + ഇനം നമ്പർ/അവലംബം ആവശ്യകത + സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ പ്ലേബുക്ക് + അംഗീകരിക്കുക/ചർച്ച നടത്തുക/നിരസിക്കുക തീരുമാനം + വിട്ടുപോയ ഇനം വിശകലനം]

ഫലം: നിങ്ങളുടെ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ലൈൻ അനുസരിച്ച് ഓരോ ഇനത്തെയും ലേബൽ ചെയ്യുന്ന, നെഗോഷ്യേഷൻ ടെക്‌സ്‌റ്റ് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന, കൂടാതെ നഷ്‌ടമായ പരിരക്ഷകൾ കാണിക്കുന്ന പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഔട്ട്‌പുട്ട്.

ഒരു പ്ലേബുക്ക് ലൈനിൻ്റെ അനാട്ടമി

ഘടകം

വിവരണം

ഉദാഹരണം

വിഷയം

ഏത് ഇനം?

ബാധ്യത പരിധി

അനുയോജ്യമായ സ്ഥാനം

നമുക്ക് ഏറ്റവും ആവശ്യമുള്ളത്

വാർഷിക ഫീസിൻ്റെ 50%

സ്വീകാര്യത പരിധി

അപ്പുറം പോകാൻ കഴിയില്ല

വാർഷിക ഫീസിൻ്റെ 1 മടങ്ങ്

ചുവന്ന വര

ഒരിക്കലും സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല

പരിധിയില്ലാത്ത ബാധ്യത

ഫോൾബാക്ക് ടെക്സ്റ്റ്

നിർദ്ദേശിക്കേണ്ട ബദൽ പദാർത്ഥം

തയ്യാറായ ഖണ്ഡിക

ന്യായീകരണം

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ പരിധി?

ഫ്യൂസ് ശേഷി

മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ

കേസ് 1 - പരിധിയില്ലാത്ത ബാധ്യത കെണി. ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയർ കമ്പനി അതിൻ്റെ ഉപഭോക്താവ് അയച്ച സേവന കരാറിൽ ഒപ്പിടാൻ പോവുകയായിരുന്നു. AI റിസ്ക് സ്കാൻ പിടികൂടി, ബാധ്യതാ ക്ലോസിൽ "ഡാറ്റ ലംഘനത്തിന്" തൊപ്പി ഉയർത്തുക മാത്രമല്ല, "ഏതെങ്കിലും അനന്തരഫലമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക്" പരിധിയില്ലാതെ വിടുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ഉദ്ധരിച്ചു. പ്ലേബുക്ക് അനുസരിച്ച്, ഇതൊരു ചുവന്ന വരയായിരുന്നു. ചർച്ചയിലെ ബാധ്യത വാർഷിക വിലയുടെ 1 മടങ്ങായി പരിമിതപ്പെടുത്തി; വാർഷിക വിറ്റുവരവിൻ്റെ 6 മടങ്ങ് എത്താൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു വിടവ് അപകടസാധ്യത കമ്പനി അടച്ചു.

കേസ് 2 - വൺ-വേ നഷ്ടപരിഹാരം. ഒരു വിതരണ കരാറിന് ഒരു ഘടന ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിൽ വാങ്ങുന്നയാൾ മാത്രമേ വിൽപ്പനക്കാരന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നുള്ളൂ, മറിച്ചല്ല. "നഷ്ടപരിഹാരം പരസ്പരമുള്ളതായിരിക്കണം" എന്ന പ്ലേബുക്ക് റൂൾ അനുസരിച്ച് AI ഇതിനെ "ചർച്ച" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തുകയും പരസ്പര നഷ്ടപരിഹാര വാചകം നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. മനുഷ്യ അഭിഭാഷകൻ നിർദ്ദേശം പരിഷ്കരിച്ചു; തൽഫലമായി, മൂന്നാം കക്ഷി ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ ക്ലെയിമുകളും മറ്റേ കക്ഷിയുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെട്ടു. AI യിൽ നിന്നാണ് നിർദ്ദേശം വന്നത്, തീരുമാനം വന്നത് അഭിഭാഷകനിൽ നിന്നാണ്.

കേസ് 3 - നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള അപൂർണ്ണമായ അവകാശം. സെൻസിറ്റീവ് ഡാറ്റ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു സേവന ദാതാവുമായുള്ള കരാറിൽ നിന്ന് "ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം" എന്ന ക്ലോസ് നഷ്ടപ്പെട്ടതായി AI-യുടെ മിസ്സിംഗ് ക്ലോസ് വിശകലനത്തിലൂടെ ഒരു കംപ്ലയൻസ് ടീം കണ്ടെത്തി. 30 കരാറുകളുടെ പോർട്ട്‌ഫോളിയോയിൽ 22 എണ്ണത്തിലും ഇതേ പോരായ്മയുണ്ട്. ടീം ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓഡിറ്റ് ക്ലോസ് ചേർക്കുകയും പുതുക്കലുകൾക്ക് അത് നിർബന്ധമാക്കുകയും ചെയ്തു; ഒരു റെഗുലേറ്ററി അവലോകനത്തിൽ, "നിങ്ങൾക്ക് വിതരണക്കാരനെ ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?" എന്ന ചോദ്യത്തിന് അതെ എന്ന് അവർക്ക് ഇപ്പോൾ ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയും.

സാധാരണ തെറ്റുകൾ

• പ്ലേബുക്ക് ഇല്ലാതെ റിസ്ക് സ്ക്രീനിംഗ്. കോർപ്പറേറ്റ് ലൈൻ നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, AI പൊതുവായ അഭിപ്രായങ്ങൾ നൽകുന്നു; നിങ്ങളുടെ തീരുമാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.
• AI-യുടെ റിസ്ക് ലേബലിനെ അന്ധമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. "ഉയർന്ന/താഴ്ന്ന" ടാഗിന് നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനം അറിയില്ല; നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സന്ദർഭം ഉപയോഗിച്ച് വീണ്ടും തൂക്കിനോക്കുക.
• എഴുതിയ സാധനങ്ങൾ മാത്രം നോക്കി. പ്രിസർവേറ്റീവുകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടതാണ് ഏറ്റവും ശാന്തമായ അപകടങ്ങൾ; കാണാതായ ഇനത്തിൻ്റെ പ്രത്യേക വിശകലനം നടത്തുക.
• ഉദ്ധരണി കൂടാതെ നിർണ്ണയം സ്വീകരിക്കുന്നു. ആർട്ടിക്കിൾ നമ്പറും അവലംബവും ഇല്ലെങ്കിൽ, നിർണ്ണയം പരിശോധിക്കാൻ കഴിയില്ല; അതൊരു ഹാലുസിനേഷൻ ആയിരിക്കാം.
• നെഗോഷ്യേഷൻ ടെക്സ്റ്റ് അതേപടി ഉപയോഗിക്കുന്നു. AI നിർദ്ദേശിച്ച ഇതര ലേഖനം ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റാണ്; ഒരു അഭിഭാഷകൻ അംഗീകരിക്കണം.
• പ്ലേബുക്കിനെ ഒരൊറ്റ കരാറിലേക്ക് പൊതുവൽക്കരിക്കുന്നു. സെക്ടറിനെയും എതിർകക്ഷിയെയും ആശ്രയിച്ച് സ്വീകാര്യത പരിധികൾ വ്യത്യാസപ്പെടാം; പ്ലേബുക്ക് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്ത് സൂക്ഷിക്കുക.

ചുരുക്കത്തിൽ

കരാറിലെ ചില നിർണായക വ്യവസ്ഥകളിൽ അപകടസാധ്യത കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. AI ഈ ഇനങ്ങൾ വേഗത്തിൽ കണ്ടെത്തുന്നു; എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ പ്ലേബുക്കുമായി ഇത് സംയോജിപ്പിച്ച് ഓരോ ഇനവും "അംഗീകരിക്കുക / ചർച്ചചെയ്യുക / നിരസിക്കുക" ലൈനിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെയാണ് യഥാർത്ഥ ശക്തി ലഭിക്കുന്നത്. നഷ്‌ടമായ ഇനങ്ങളെക്കുറിച്ചും എഴുതിയ ഇനങ്ങളെക്കുറിച്ചും ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക, ഓരോ നിരീക്ഷണവും ഒരു ഉദ്ധരണിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുക, കൂടാതെ AI നിർദ്ദേശിച്ച നെഗോഷ്യേഷൻ ടെക്‌സ്‌റ്റുകൾ ഒരു പ്രാരംഭ ഡ്രാഫ്റ്റായി പരിഗണിക്കുക. AI അപകടസാധ്യതയെ സൂചിപ്പിക്കുകയും ഓപ്ഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; നിങ്ങൾ എന്ത് അപകടസാധ്യത സ്വീകരിക്കുമെന്നും നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ചർച്ച ചെയ്യണമെന്നും കഴിവുള്ള പ്രൊഫഷണലുകൾ തീരുമാനിക്കുന്നു.

ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്

നിങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷനായി (അല്ലെങ്കിൽ ഉദാഹരണം) ഒരു ചെറിയ 5-വരി പ്ലേബുക്ക് എഴുതുക (ബാധ്യത, നഷ്ടപരിഹാരം, അവസാനിപ്പിക്കൽ, പേയ്മെൻ്റ്, അധികാരം). (1) റിസ്ക് ടേബിൾ പ്രോംപ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു കരാർ സ്കാൻ ചെയ്യുക. (2) നിങ്ങളുടെ പ്ലേബുക്കിൽ "അംഗീകരിക്കുക/ചർച്ച നടത്തുക/നിരസിക്കുക" എന്ന് തരംതിരിച്ച അതേ കരാർ ഉണ്ടായിരിക്കുക. (3) കാണാതായ ഇനം വിശകലനം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക. (4) "ചർച്ച നടത്തിയ" കുറഞ്ഞത് 2 ലേഖനങ്ങൾക്കായി നിർദ്ദേശിച്ച വാചകം തയ്യാറാക്കുക, ഒരു അഭിഭാഷകന് അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിനായി കുറിപ്പുകൾ തയ്യാറാക്കുക.

ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്

• ഇനം നമ്പറും ഉദ്ധരണിയും ഉപയോഗിച്ച് ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള പദാർത്ഥങ്ങളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ?
• [ ] സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ പ്ലേബുക്ക് പ്രോംപ്റ്റിൽ ചേർത്തിട്ടുണ്ടോ?
• [ ] പ്രസക്തമായ ഓരോ ഇനത്തെയും അംഗീകരിക്കുക/ചർച്ച നടത്തുക/നിരസിക്കുക എന്നിങ്ങനെ തരംതിരിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
• [ ] കാണാതായ ഇനങ്ങൾ (അവിടെ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടതും എന്നാൽ ഇല്ലാത്തതും) ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നോ?
• [ ] നിങ്ങളുടെ സന്ദർഭത്തിൽ AI യുടെ റിസ്ക് ലേബലുകൾ വീണ്ടും വിലയിരുത്തിയിട്ടുണ്ടോ?
• [ ] നിർദിഷ്ട ചർച്ചാ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ "നിയമാനുമതി ആവശ്യമാണ്" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ?
• [ ] തീരുമാനങ്ങളും ന്യായീകരണങ്ങളും കണ്ടെത്താവുന്ന രീതിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ?