നേട്ടങ്ങൾ:
- ഔട്ട്പുട്ട് ഫോർമാറ്റ് വ്യക്തമായി വ്യക്തമാക്കുന്നതിൻ്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നു
- ഉചിതമായ ടാസ്ക്കുകളിൽ പട്ടിക, ലിസ്റ്റ്, JSON, ടെംപ്ലേറ്റ് ഫോർമാറ്റുകൾ എന്നിവ അഭ്യർത്ഥിക്കാം
- വർക്ക്ഫ്ലോകളിലേക്കും ടൂളുകളിലേക്കും ഘടനാപരമായ ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ സംയോജനം മനസ്സിലാക്കുന്നു
AI- ജനറേറ്റ് ചെയ്ത ഉള്ളടക്കം എത്ര മികച്ചതാണെങ്കിലും, അത് നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ഒരു ഫോർമാറ്റിൽ എത്തുമ്പോൾ, അത് റീഫാക്ടർ ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ സമയം ചെലവഴിക്കും. ഈ യൂണിറ്റിൽ നമ്മൾ ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ ഫോർമാറ്റ് നിയന്ത്രിക്കാൻ പഠിക്കും. മോഡലിനോട് "എന്ത്" നിർമ്മിക്കണമെന്ന് മാത്രമല്ല, "ഏത് ഫോർമാറ്റിൽ" അത് നിർമ്മിക്കണമെന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്നത്, ഔട്ട്പുട്ട് നേരിട്ട് ഉപയോഗയോഗ്യമാക്കുകയും മാനുവൽ തിരുത്തൽ സമയം ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഞങ്ങൾ ഇതിനെ "ഫോർമാറ്റ് നിർബന്ധം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
ഫോർമാറ്റ് വ്യക്തമാക്കുന്നത് വളരെ പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
നിങ്ങൾ ഒരു ഫോർമാറ്റ് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, മോഡൽ അതിൻ്റെ ഇഷ്ടപ്പെട്ട ഫോർമാറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു; ഇത് സാധാരണയായി ഒരു നീണ്ട ഖണ്ഡികയായിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ ഒട്ടിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പട്ടികയോ പട്ടികയോ ഘടനാപരമായ ഡാറ്റയോ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. ഫോർമാറ്റ് മുൻകൂട്ടി പറയുന്നത് മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു: പ്രവചനാനുഭവം (ഓരോ തവണയും ഒരേ ഘടന), ഉപയോഗക്ഷമത (നേരിട്ട് കോപ്പി-പേസ്റ്റ്), ഏകീകരണം (മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യുക).
നമുക്ക് ഇവിടെ JSON എന്ന പദം വ്യക്തമാക്കാം: JSON (JavaScript ഒബ്ജക്റ്റ് നോട്ടേഷൻ) എന്നത് ഒരു ടെക്സ്റ്റ് ഫോർമാറ്റാണ്, അതിൽ ഡാറ്റ കീ-വാല്യൂ ജോഡികളായി സൂക്ഷിക്കുകയും സോഫ്റ്റ്വെയർ വഴി എളുപ്പത്തിൽ വായിക്കുകയും ചെയ്യാം. ഉദാഹരണത്തിന് {"പേര്": "അലി", "അഭ്യർത്ഥന": "3 ലൈസൻസ്"} എന്നത് JSON-ൻ്റെ ഒരു ഭാഗമാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു പ്രോഗ്രാമിലേക്കോ ഡാറ്റാബേസിലേക്കോ സ്പ്രെഡ്ഷീറ്റിലേക്കോ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിൻ്റെ ഔട്ട്പുട്ട് കൈമാറാൻ പോകുകയാണെങ്കിൽ JSON വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്.
ഏത് ഫോർമാറ്റ് എപ്പോൾ?
ഫോർമാറ്റ്
ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യം
മാതൃകാ ചുമതല
ചേരുവകളുടെ പട്ടിക
തുടർച്ചയായ/തത്തുല്യമായ ഹ്രസ്വ ഇനങ്ങൾ
പ്രവർത്തന ഇനങ്ങൾ, ആനുകൂല്യങ്ങൾ
അക്കമിട്ട പട്ടിക
ക്രമമോ മുൻഗണനയോ പ്രധാനമാകുമ്പോൾ
ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള നിർദ്ദേശം
മേശ
ഒന്നിലധികം മാനദണ്ഡങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഇനങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക
വിതരണക്കാരൻ്റെ താരതമ്യം
JSON
മറ്റൊരു സോഫ്റ്റ്വെയർ/ടേബിളിലേക്ക് എക്സ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു
CRM-ലേക്കുള്ള ഡാറ്റ എൻട്രി
ടെംപ്ലേറ്റ് (ശൂന്യമായത് പൂരിപ്പിക്കുക)
സ്റ്റാൻഡേർഡ്, ആവർത്തന പ്രമാണം
ഓഫർ, നിരസിക്കൽ കത്ത്
ഖണ്ഡിക
ഒഴുകുന്ന ആഖ്യാനം, കഥ, ഇമെയിൽ ബോഡി
ബ്ലോഗ്, കത്ത്
ഘട്ടം ഘട്ടമായി ഫോർമാറ്റ് നിർബന്ധമാക്കുന്നു
- ഔട്ട്പുട്ട് ഉപയോഗിച്ച് എന്തുചെയ്യണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുക. ഇത് വായിക്കുമോ, ഒരു ടേബിളിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുമോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയറിലേക്ക് അയക്കുമോ?
- അനുയോജ്യമായ ഫോർമാറ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കുക. താരതമ്യം → പട്ടിക; സിസ്റ്റം ഇൻപുട്ട് → JSON; വായന → ലിസ്റ്റ്/ഖണ്ഡിക.
- ഫോർമാറ്റ് വ്യക്തമായും വിശദമായും എഴുതുക. "പട്ടിക ഉണ്ടാക്കുക" എന്നതിന് പകരം "നിരകൾ: മാനദണ്ഡം | എ | ബി; 6 വരികളിൽ കൂടരുത്".
- അതിരുകൾ ചേർക്കുക. "ടേബിളിന് പുറത്ത് അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നും എഴുതരുത്", "സാധുവായ JSON മാത്രം തിരികെ നൽകുക".
- ഒരു ഉദാഹരണം കാണിക്കുക (ആവശ്യമെങ്കിൽ). പ്രത്യേകിച്ചും JSON, ടെംപ്ലേറ്റുകൾ എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം, ഉദാഹരണം ഫോർമാറ്റ് കൃത്യമായി ശരിയാക്കുന്നു.
പകർത്താവുന്ന നാല് ടെംപ്ലേറ്റുകൾ
1) താരതമ്യ പട്ടിക:
[A], [B] എന്നിവ താരതമ്യം ചെയ്യുക. ഫോർമാറ്റ്: മാർക്ക്ഡൗൺ ടേബിൾ. നിരകൾ: മാനദണ്ഡം | [എ] | [B]വരി: വില, ഡെലിവറി സമയം, വാറൻ്റി, പിന്തുണ. ടേബിളിന് പുറത്ത് ഒരു വാചകവും എഴുതരുത്.
2) സിസ്റ്റത്തിലേക്കുള്ള ഡാറ്റ (JSON):
ചുവടെയുള്ള സംഭാഷണ കുറിപ്പിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ എക്സ്ട്രാക്റ്റ് ചെയ്യുക. ഇനിപ്പറയുന്ന സ്കീമയിൽ സാധുവായ JSON മാത്രം നൽകുക, മറ്റൊന്നും എഴുതരുത്:{"person": "", "company": "", "request": "", "next_step": "", "urgency": "low|medium|high"}അജ്ഞാതമായ ഫീൽഡ് ശൂന്യമായ സ്ട്രിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് വിടുക. ശ്രദ്ധിക്കുക: [റോ നോട്ട്]]
3) സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡോക്യുമെൻ്റ് ടെംപ്ലേറ്റ്:
ഒരു നിരസിക്കൽ ഇമെയിൽ എഴുതുക, കൃത്യമായി ഈ ടെംപ്ലേറ്റ് പൂരിപ്പിക്കുക:വിഷയം: [സ്ഥാനം]ഹലോ [പേര്] എന്നതിനായുള്ള നിങ്ങളുടെ അപേക്ഷയെക്കുറിച്ച്,[നന്ദി വാചകം] [ദയയുള്ള നിരസിക്കൽ വാചകം] [ഭാവിയിലേക്ക് വാതിൽ തുറന്നിടുന്ന വാചകം]നല്ല ജോലി,[കമ്പനി] HR വേരിയബിളുകൾ: പേര്=[...], സ്ഥാനം=[...]
4) പ്രവർത്തന പട്ടിക:
ഈ മീറ്റിംഗ് കുറിപ്പിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തനങ്ങൾ എക്സ്ട്രാക്റ്റ് ചെയ്യുക. ഫോർമാറ്റ്: ഓരോ വരിയും "- [ഉത്തരവാദിത്തം] — [പ്രവർത്തനം] — [ഡെഡ്ലൈൻ]"വ്യക്തമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മാത്രം ചെയ്യുക; ചർച്ചയുടെ വിശദാംശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക. ശ്രദ്ധിക്കുക: [ടെക്സ്റ്റ്]
ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്
ദുർബല:
ഈ 3 ലാപ്ടോപ്പുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക.[സവിശേഷതകൾ]
ശക്തമായ:
ഈ 3 ലാപ്ടോപ്പുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക. ഫോർമാറ്റ്: മാർക്ക്ഡൗൺ ടേബിൾ. നിരകൾ: മോഡൽ | വില | പ്രോസസർ | റാം | ബാറ്ററി (വാച്ച്) | അവസാനം 1-വാക്യം "മികച്ച വില/പ്രകടനം:" എന്ന വരി ചേർക്കുക. പട്ടികയും ആ ഒറ്റ വാക്യവും അല്ലാതെ മറ്റൊരു വിവരണവും എഴുതരുത്. സവിശേഷതകൾ: [സവിശേഷതകൾ]
രണ്ടാമത്തെ പ്രോംപ്റ്റ് ഔട്ട്പുട്ട് പേസ്റ്റ് നേരിട്ട് ഒരു അവതരണത്തിലേക്കോ ഇമെയിലിലേക്കോ ആക്കുന്നു; റീഫാക്ടറിംഗ് ആവശ്യമില്ല.
മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ
കേസ് 1 - ഡാറ്റ എൻട്രി ഓട്ടോമേഷൻ. ഒരു സെയിൽസ് അസിസ്റ്റൻ്റ് എല്ലാ ദിവസവും CRM-ലേക്ക് ~25 കോൾ നോട്ടുകൾ നേരിട്ട് നൽകുകയായിരുന്നു; ഒരു കുറിപ്പിന് ഏകദേശം 3 മിനിറ്റ് എടുത്തു. കുറിപ്പുകളെ ഒരു നിശ്ചിത JSON സ്കീമയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രോംപ്റ്റ് സൃഷ്ടിച്ചു; ഔട്ട്പുട്ട് നേരിട്ട് ഇറക്കുമതി ചെയ്തു, 75-മിനിറ്റ് ദൈനംദിന ജോലി ഏതാനും മിനിറ്റുകളായി കുറച്ചു. "അടിയന്തിരം: ഉയർന്നത്" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയവ മാത്രം നേരിട്ട് പരിശോധിച്ചു.
കേസ് 2 - മാനേജ്മെൻ്റ് റിപ്പോർട്ട്. ഒരു ധനകാര്യ സംഘം പ്രതിമാസ സംഗ്രഹങ്ങൾ ഖണ്ഡിക രൂപത്തിൽ എടുത്ത് കൈകൊണ്ട് പട്ടിക തയ്യാറാക്കുകയായിരുന്നു. "നിശ്ചിത നിരകളുള്ള പട്ടിക" ഫോർമാറ്റ് നിർബന്ധിതമാക്കിയപ്പോൾ, റിപ്പോർട്ട് നേരിട്ട് അവതരണത്തിലേക്ക് പോയി; പ്രതിമാസം നിരവധി മണിക്കൂർ ഫോർമാറ്റിംഗ് ജോലികൾ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു.
കേസ് 3 - സ്റ്റാൻഡേർഡ് കത്തിടപാടുകൾ. ഒരു എച്ച്ആർ ടീം ഓരോ തവണയും നിരസിക്കൽ ഇമെയിലുകൾ മാറ്റിയെഴുതുന്നു, ടോൺ പൊരുത്തമില്ലാത്തതായിരുന്നു. ഒരു നിശ്ചിത പാറ്റേൺ നടപ്പിലാക്കിയപ്പോൾ, എല്ലാ തിരസ്കരണങ്ങളും ഒരേ സൗമ്യ സ്വഭാവമുള്ളതായി കാണപ്പെട്ടു; രണ്ടും സ്ഥിരത കൈവരിക്കുകയും എഴുത്ത് സമയം ചുരുക്കുകയും ചെയ്തു.
നുറുങ്ങ്: JSON അല്ലെങ്കിൽ ടേബിൾ പോലുള്ള കർശനമായ ഫോർമാറ്റുകൾക്കായി, "അഭ്യർത്ഥിച്ച ഫോർമാറ്റ് മാത്രം തിരികെ നൽകുക, മുമ്പോ/പിന്നീലോ അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നുമില്ല" എന്ന നിയന്ത്രണം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക. "നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള പട്ടിക ഇതാ:" എന്നതുപോലുള്ള മോഡൽ ചേർത്ത വാക്യങ്ങൾ, ഓട്ടോമേഷൻ തകർക്കുക.
ശ്രദ്ധിക്കുക: ഫോർമാറ്റ് നിർബന്ധിക്കുന്നത് ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ കൃത്യത ഉറപ്പ് നൽകുന്നില്ല. ശൂന്യമായ ഇടം നിറയ്ക്കാൻ മോഡലിന് മൂല്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയും. പ്രത്യേകമായി, JSON ഔട്ട്പുട്ടിലെ നമ്പറുകളും പേരുകളും ഉറവിടവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക; ശരിയായ ഫോർമാറ്റ് ശരിയായ ഡാറ്റ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.
ഫോർമാറ്റിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന ട്വീക്കുകൾ
ചിലപ്പോൾ ഫോർമാറ്റ് ചോദിച്ചാൽ പോരാ; മാതൃക അതിനോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടതും ആവശ്യമാണ്. വർക്ക്ഫ്ലോകളിൽ പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന നാല് പ്രായോഗിക സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ:
- ഫീൽഡുകൾ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുക. "പട്ടിക ഉണ്ടാക്കുക" എന്നതിനുപകരം നിരകളുടെ പേരുകളും വരികളുടെ എണ്ണവും പരിഹരിക്കുക. വ്യക്തതയില്ലാത്ത ഓരോ ഏരിയയും ഔട്ട്പുട്ട് ഓരോ തവണയും അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമായി ശബ്ദമുണ്ടാക്കുന്നു; ഇത് ഓട്ടോമേഷൻ തകർക്കുന്നു.
- ശൂന്യം/അജ്ഞാതം ഒഴിവാക്കുക. "അജ്ഞാത ഫീൽഡിൽ നൾ എഴുതുക" അല്ലെങ്കിൽ "ഡാറ്റ ഇല്ലെങ്കിൽ ശൂന്യമായി വിടുക" എന്ന് പറയുക. അല്ലെങ്കിൽ മോഡൽ വിടവ് നികത്താൻ മൂല്യങ്ങളുമായി യോജിക്കുന്നു.
- മൂല്യ സെറ്റ് നിയന്ത്രിക്കുക. ഒരു ഫീൽഡിന് ചില മൂല്യങ്ങൾ മാത്രമേ എടുക്കാൻ കഴിയൂ എങ്കിൽ, ഇത് വ്യക്തമായി എഴുതുക: "അടിയന്തിരത കുറവോ ഇടത്തരമോ ഉയർന്നതോ ആകാം". അടുത്ത ഘട്ടത്തിൽ ഔട്ട്പുട്ട് സുരക്ഷിതമായി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു.
- ഉദാഹരണത്തിലൂടെ ആങ്കർ ചെയ്യുക. പ്രത്യേകിച്ചും JSON, ടെംപ്ലേറ്റുകൾ എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം, ഒരു ശരിയായ ഉദാഹരണം കാണിക്കുന്നത് ദീർഘമായ ഒരു വിവരണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി ഫോർമാറ്റിനെ പൂട്ടുന്നു. മോഡൽ സാമ്പിൾ അനുകരിക്കുന്നു.
ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയറിലേക്കോ സ്പ്രെഡ്ഷീറ്റിലേക്കോ മറ്റ് പ്രോംപ്റ്റിലേക്കോ ഇൻപുട്ടായി ഔട്ട്പുട്ട് കൈമാറുമ്പോൾ ഈ ഫൈൻ ട്യൂണിംഗുകൾ വളരെ നിർണായകമാണ്. സൌജന്യ വായനയ്ക്കായി തയ്യാറാക്കിയ പട്ടികയിൽ അയവുള്ളതാണ് ശരി; എന്നാൽ ഒരു സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് നൽകേണ്ട ഡാറ്റയിലെ ഒരു മോശം ലൈൻ മുഴുവൻ ഒഴുക്കിനെയും തടയും. അതിനാൽ കൂടുതൽ "മെഷീൻ റീഡബിൾ" ഔട്ട്പുട്ട്, ഫോർമാറ്റിംഗ് നിയമങ്ങൾ കർശനമായിരിക്കണം.
ഫോർമാറ്റും ഉള്ളടക്കവും പ്രത്യേകം പരിഗണിക്കുന്നു
പരിചയസമ്പന്നരായ ഉപയോക്താക്കൾ ഒരു പ്രിൻ്റൗട്ട് രണ്ട് തരത്തിൽ വിലയിരുത്തുന്നു: ഫോർമാറ്റ് ശരിയാണോ ഉള്ളടക്കം ശരിയാണോ? ഇവ രണ്ടും സ്വതന്ത്രമാണ്. ഒരു തികഞ്ഞ പട്ടികയിൽ തെറ്റായ സംഖ്യകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം; കുഴപ്പമില്ലാത്ത ഖണ്ഡികയ്ക്ക് കൃത്യമായ വിവരങ്ങൾ വഹിക്കാനാകും. ഫോർമാറ്റിംഗ് ആദ്യ പ്രശ്നം (ഫോർമാറ്റ്) പരിഹരിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യത്തിന് (ഉള്ളടക്ക കൃത്യത) എപ്പോഴും ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥിരീകരണ ഘട്ടം ആവശ്യമാണ്. ഈ വേർതിരിവ് മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നത് "ഇത് ശരിയാണ്, കാരണം ഇത് നന്നായി കാണപ്പെടുന്നു" എന്ന കെണിയിൽ വീഴുന്നത് തടയുന്നു.
സാധാരണ തെറ്റുകൾ
- ഫോർമാറ്റ് പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമാക്കുന്നില്ല. തുടർന്ന് ഔട്ട്പുട്ട് ഒരു ടേബിൾ/ലിസ്റ്റിലേക്ക് സ്വമേധയാ ഇടുന്നു.
- ഫോർമാറ്റ് അവ്യക്തമായി വിടുന്നു. "ഒരു മേശ ഉണ്ടാക്കുക" എന്ന് പറയുന്നു, പക്ഷേ കോളങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നില്ല.
- വെളിപ്പെടുത്തൽ നിയന്ത്രണത്തെ മറികടക്കുന്നു. മോഡൽ ചേർത്ത ആമുഖ വാക്യങ്ങൾ ഓട്ടോമേഷനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു.
- തെറ്റായ ഫോർമാറ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഒരു ഖണ്ഡികയും ഒരു പട്ടികയുമായി ആഖ്യാനവും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
- കൊയ്ത്തുകാരനെ വിശ്വസിക്കുകയും ഉള്ളടക്കം പരിശോധിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൃത്യമായ JSON-ൽ അനുയോജ്യമായ മൂല്യം ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല.
ചുരുക്കത്തിൽ
- ഫോർമാറ്റ് എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് മോഡലിനോട് ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ ഫോർമാറ്റ് (ലിസ്റ്റ്, ടേബിൾ, JSON, ടെംപ്ലേറ്റ്) വ്യക്തമായി പറയുന്നുണ്ട്.
- ശരിയായ ഫോർമാറ്റ് പ്രവചനക്ഷമത, ഉപയോഗക്ഷമത, മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് സംയോജിപ്പിക്കൽ എന്നിവ നൽകുന്നു.
- നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് അനുസരിച്ച് ഫോർമാറ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കുക: താരതമ്യ പട്ടിക, സിസ്റ്റം ഇൻപുട്ട് JSON, വായന ലിസ്റ്റ്/ഖണ്ഡിക.
- കർശനമായ ഫോർമാറ്റുകൾക്ക്, "ഈ ഫോർമാറ്റ് മാത്രം തിരികെ നൽകുക, അഭിപ്രായങ്ങൾ ചേർക്കരുത്" എന്ന നിയന്ത്രണം അത്യാവശ്യമാണ്.
- ശരിയായ ഫോം എന്നാൽ ശരിയായ ഉള്ളടക്കം അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല; നമ്പറുകളും പേരുകളും പരിശോധിക്കുക.
ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്
ഔട്ട്പുട്ട് നിങ്ങൾ എപ്പോഴും സ്വമേധയാ പുനഃക്രമീകരിക്കുന്ന ഒരു ജോലി തിരഞ്ഞെടുക്കുക. അനുയോജ്യമായ ഒരു ഫോർമാറ്റ് (പട്ടിക, JSON അല്ലെങ്കിൽ ടെംപ്ലേറ്റ്) നിർണ്ണയിക്കുകയും അത് പ്രോംപ്റ്റിലേക്ക് ചേർക്കുകയും "ഈ ഫോർമാറ്റ് മാത്രം തിരികെ നൽകുക" എന്ന നിയന്ത്രണം സജ്ജമാക്കുകയും ചെയ്യുക. ഔട്ട്പുട്ട് നേരിട്ട് ടാർഗെറ്റിലേക്ക് (അവതരണം, സ്പ്രെഡ്ഷീറ്റ്, സോഫ്റ്റ്വെയർ) ഒട്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, നിങ്ങൾ ലാഭിക്കുന്ന സമയം അളക്കുക.
ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്
- [ ] ഏത് ടാസ്ക്കിന് അനുയോജ്യമായ ഫോർമാറ്റ് എനിക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാം.
- [ ] ഞാൻ ഫോർമാറ്റ് വിശദമായി വിവരിക്കുന്നു (നിരകൾ, ഫീൽഡുകൾ, സ്കീമ).
- [ ] ഞാൻ "വ്യാഖ്യാനം" കർശനമായ ഫോർമാറ്റുകളിൽ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
- [ ] JSON എന്തിനുവേണ്ടിയാണെന്നും അത് എപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കണമെന്നും എനിക്കറിയാം.
- [ ] ശരിയായ ഫോർമാറ്റിംഗ് ഉള്ളടക്കത്തെ സാധൂകരിക്കുന്നില്ല എന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.