Добивки:
- Способност да се користи вештачка интелигенција за форматирање и поддршка за цитирање во текст во стилови на наводи како што се APA, IEEE, Vancouver и MLA
- Способност за откривање на цитати направени од вештачка интелигенција (халуцинации) и потврдување на секој извор преку DOI, отпечаток и база на податоци
- Способност да се воспостави доверлив работен тек на библиографија со користење на вештачка интелигенција со алатки за управување со референци како што се Zotero и Mendeley
Цитирањето е најконкретен израз на академскиот интегритет: со искрено наведување на изворот на секоја идеја, податок и тврдење, и двајцата им давате признание на претходните истражувачи и му овозможувате на читателот да ги потврди вашите тврдења. Точниот и конзистентен цитат е лицето на кредибилитетот на статијата. Вештачката интелигенција нуди специфична помош во задачите за цитирање: форматирање стилови, распоред на цитати во текст, форматирање на библиографија. Но, главното предупредување на оваа единица е најкритичната реченица на целиот модул: вештачката интелигенција прави атрибуции кои изгледаат реални, но не постојат (халуцинаторна атрибуција); Секој извор не може да се користи без независна верификација преку DOI и база на податоци.
Стилови на атрибуција и сигурна улога на вештачката интелигенција
Различни полиња користат различни стилови на наводи. APA (психологија, образование, општествени науки - автор-година), MLA (хуманитарни науки), Ванкувер (медицина - нумериран), IEEE (инженерство - број во заграда), Чикаго (историја, мешан). Секој стил има свој цитат во текст и формат на библиографија: интерпункциски знаци, редослед, закосени букви, правила за кратенки. Вештачката интелигенција добро ги знае овие формални правила и ако веќе ги имате точните информации за отпечатокот, може безбедно да се користи за да го форматирате во саканиот стил. Значи, сигурната улога на вештачката интелигенција е да ја преведе или форматира вашата автентична и потврдена линија од еден стил во друг - а не да го пронајде или запомни изворот.
Опасноста започнува со кажување на вештачката интелигенција да „предложи извор на оваа тема“ или „да додаде референца на тоа тврдење“. Наместо да се сеќава на вистински извор во тој момент, вештачката интелигенција прави име на автор, година, списание, па дури и DOI што изгледа формално валидно, статистички велејќи дека „можеби има таква статија“. Овие ознаки се толку реални што не можат да се разликуваат по око; Единствениот начин е да се потврди. Овој ризик не е теоретски: објавените студии покажаа дека значителен дел од референците произведени од јазичните модели се или целосно измислени или погрешно составени од вистински делови. Името на вистински автор може да се комбинира со наслов на вистинско списание и наслов на непостоечка статија; Деловите се познати, целината е лажна.
Внимание: дури и DOI што изгледа формално валидно може да биде измислено. Анализирај го DOI преку https://doi.org/: валидно ако оди во вистинска статија и според линијата се совпаѓа; Ако пишува „DOI not found“ е лажен.
Алатки за управување со верификација и референца
Синџирот на валидација за секој цитат е: (1) пребарување на цитатот во базата на податоци (Google Scholar, Scopus, PubMed, CrossRef); (2) анализира DOI; (3) проверете дали авторот, годината, насловот и списанието се совпаѓаат; (4) што е најважно, проверете од текстот дека изворот всушност го поддржува тврдењето што го припишувате. Четвртиот чекор често се прескокнува: изворот можеби постои, но не го кажува тоа што го кажувате; ВИ ги збунува и двете.
Алатките за управување со референци ја прават оваа работа безбедна. Zotero и Mendeley (бесплатно), EndNote (институционално) ја зачувуваат статијата директно од базата на податоци во вашата библиотека со нејзиниот вистински цитат и произведуваат цитати во текстот и библиографија во стилот што го сакате. Најбезбедниот работен тек е ова: внесувате ресурси во овие алатки од базата на податоци, а не од вештачката интелигенција; Вие користите вештачка интелигенција само за формални прашања (разлика во стилот, поправање на исчезнатото поле во отпечатокот). Така, библиографијата е создадена од вистински записи, не може да се вклучат измислени цитати.
CrossRef, повлекување и хигиена на отпечатоци
Инфраструктурата зад валидацијата на DOI се регистратори како што е CrossRef; Кога анализирате DOI преку doi.org, се движите до овие записи. Алатките за пребарување и услугите за „пребарување метаподатоци“ на CrossRef може да се користат за да се најде вистинската DOI на парче текст или наслов; Ова е сигурен начин да се дознае вистината за отпечатокот што вештачката интелигенција може да ја направи. Пребарувањето во базата на податоци за насловот во наводници пред да се додаде споредна линија ќе ги открие повеќето лажни атрибути за неколку секунди.
Често занемарен аспект на верификацијата е контролата на повлекувањето: трудот може да е повлечен по објавувањето поради сериозна грешка или етички прекршувања. Цитирањето на повлечена студија како да е валидна го ослабува вашиот аргумент. Базата на податоци на Retraction Watch и предупредувачките етикети на страниците со статии на многу издавачи го покажуваат ова; Проверете ги вашите клучни извори и во овој поглед. Конечно, обрнете внимание на отпечатокот „хигиена“: правилен редослед и правопис на имињата на авторите, целосна форма на името на списанието (не кратенка, ако стилот не го бара тоа), комплетноста на страницата за том-издание и DOI. Вештачката интелигенција е корисна за откривање на недоследности во форматирањето во овие области, но точните информации секогаш доаѓаат од вистинското снимање.
три мини футроли
Случај 1 - Лажни DOI. Истражувач побара од вештачката интелигенција за „соодветно припишување“ на приговорот и ја доби линијата со нејзината DOI. Кога го анализирав DOI на doi.org, излезе како „не е пронајдено“; Името на авторот беше вистинско, но немаше статија со тој наслов. Вештачката интелигенција прикачила напис што не постоел на постоечки автор. Истражувачот го пронашол вистинскиот извор на Scholar и ја додал линијата со Zotero.
Случај 2 - Изворот постои, но не го поддржува. Еден студент потврди статија предложена од ВИ: таа беше вистинска, DOI работеше. Но, кога ја отвори статијата и ја прочита, виде дека неговата реченица не го содржи наодот што тој го тврдеше; Вештачката интелигенција не се совпаѓаше со изворот. Студентот ја отстрани референцата. Поука: Не е доволно да постои изворот, се проверува и дали го поткрепува тврдењето.
Случај 3 - безбедна употреба на превод на стилови. Еден истражувач имал 40 извори на факти за Зотеро, но списанието го сакал Ванкувер наместо АПА. Зотеро автоматски го превел стилот; На неколку колебливи точки тој ја праша вештачката интелигенција „како да ја напишам оваа линија во Ванкувер? Ова беше сосема безбедно бидејќи изворите веќе беа реални; ВИ само помогна да се формира.
Шаблони за копирање
1) Форматирање на стил (од вистински отпечаток):
Подолу се проверените информации за отпечатоците што ги имам. Форматирајте ги во стилот APA 7. ДОДАВАЊЕ нов извор, МОТВАЊЕ отпечаток; Само форматирајте ги информациите што ви ги давам. Отпечатоци: [автор, година, наслов, списание, том, страница, DOI ...]
2) Табела за контрола на валидација:
Создадете празна табела за валидација за следнава листа на цитати: [Не, автор, година, наслов, DOI, Found in Scholar?, Дали го поддржува тврдењето?]. Вие НЕ потврдувате; Ќе го пополнам рачно. Список: [залепи референци]
3) Превод на стил:
Напишете го потврдениот цитат подолу и во стилот APA 7 и во Ванкувер, накратко објаснувајќи ги разликите. Отпечатокот е реален; промена на информации. Отпечаток: [залепи]
4) Редоследот на цитирање во текст:
Во следниот пасус, подредете ги цитатите во текстот според упатствата на АПА 7 (број на автори, конвенција и други, редослед на повеќе цитати). ДОДАЈ/ОТСТАНИ Извор; само поправете го форматирањето на постоечките цитати.Параграф: [залепи]
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Додадете 3 академски извори на оваа реченица. [реченица]
ВИ создава три лажни отпечатоци; Сите тие изгледаат реално, но можеби не постојат.
Моќен потсетник:
Подолу се идентификаторите на 3 извори КОИ ВЕЌЕ СУМ НАЈДОВИ И ПОВЕРИВ. Ставете ги како цитати во текстот APA 7 во реченици и напишете записи во библиографијата. Предлагање нови извори, правење отпечатоци. Реченица: [...]Отпечатоци: [вистински отпечатоци]
бизнис
Дали е безбедно?
правило
Форматирање на вистинскиот отпечаток
Да
Променете ги информациите
Превод помеѓу стилови
Да
Отпечатокот е веќе потврден
Распоред на цитати во текстот
Да
Нема додавање/отстранување ресурси
„Предложи/додај извори“
бр
Ризик од фабрикувано припишување
Барање да се генерира DOI
бр
Ризик од лажни DOI
Вообичаени грешки
- Барање ресурси од вештачката интелигенција. Фабрикуваното наведување е најпогубната грешка во академската заедница; доведува до повлекување.
- Не се анализира DOI. Навидум валидна DOI може да биде лажна; Тестирајте го на doi.org.
- Под претпоставка дека постоечкиот извор го поддржува тврдењето. Дури и ако изворот е реален, тој може да не се совпаѓа.
- Не користи референтна алатка. Рачното внесување отпечаток носи ризик и од грешка и од изработка.
- Не проверувајќи ги стилските правила еден по еден. Неконзистентната библиографија ја поткопува довербата.
Совет: Златно правило: „Извор од базата на податоци и Zotero; формат од вештачка интелигенција“. Никогаш не ги повлекувајте самите ресурси од меморијата на вештачката интелигенција; Користете вештачка интелигенција само за уредување вистински ознаки.
Сумирано
Цитирањето е конкретно лице на академскиот интегритет. ВИ може безбедно да се користи за форматирање на вашите вистински и потврдени отпечатоци во стилот што го сакате. Но, ако се користи за наоѓање извори, произведува лажни цитати; Ова е најкритичниот ризик на модулот. Потврдете го секој извор според DOI и базата на податоци, потврдете дали го поддржува тврдењето и управувајте со вашите извори од вистинскиот запис со алатки како Zotero/Mendeley. Најкраткото правило: изворот е од вистинскиот запис, форматот е од вештачката интелигенција, валидацијата е од вас.
Задача за апликација
Додајте ги вашите 5 вистински извори во референтна алатка (Zotero/Mendeley) и изгответе библиографија во APA и IEEE стилови. Потоа направете експеримент: кажете му на вештачката интелигенција да „предложи 3 извори“ на вашата тема и проверете ги предложените цитати еден по еден со анализа на DOI. Забележете колку од нив излегуваат вистински, а колку се лажни; Ова ви дава конкретен поглед на ризикот од лажно припишување.
листа за проверка
- [ ] Дали го потврдив секој извор преку DOI и базата на податоци?
- [ ] Дали потврдив дека изворот всушност го поддржува тврдењето што го припишав?
- [ ] Дали изворите ги добив од вистинската плоча, а не од вештачката интелигенција?
- [ ] Дали користев алатка за управување со референци?
- [ ] Дали доследно го применував стилот на цитирање?