Добивки:
- Способност да се користи вештачката интелигенција не како извор на информации, туку како алатка за мапирање на теми, генерирање термини за пребарување и сумирање на дадени текстови
- Способност да се потврди секој предложен извор во каталогот и да се заштити од ризикот од фиктивни цитати
- Способност да се направи разлика помеѓу примарни и секундарни извори и да се провери секој датум и факт со најмалку два веродостојни извори
Литературното истражување е за утврдување на информациите околу текстот: кој период пишувал авторот, кон кое движење се придржува, како е прифатено едно дело, кој што кажал на тема. Оваа работа бара скенирање, читање и синтетизирање (комбинирање на дисперзирани информации во кохерентна целина) од повеќе извори. Вештачката интелигенција е моќен акцелератор на ова поле - но исто така е една од областите каде што е најопасна; затоа што вештачката интелигенција може самоуверено да произведе непостоечки извори, неточни датуми и измешани информации.
Суштината на оваа единица со една реченица е следново: Користете вештачка интелигенција како „истражувачка индукција и алатка за организација“, а не „извор на информации“; Секој факт, датум и извор не се внесуваат никаде без верификација од примарниот доверлив извор.
Зошто вештачката интелигенција не е извор на знаење?
AI е машина за предвидување текст, а не вистинска библиотека. Кога поставувате прашање, тоа го произведува одговорот што ви „се чини најверојатен“; Тој не знае дали овој одговор е точен или не и не може да ви го гарантира. Дополнително, знаењето на вештачката интелигенција има пресечен датум (датумот кога моделот снема податоци за кои може да се обучи); Не знае што ќе се случи по тој датум, а информациите пред тој датум исто така може да бидат погрешни. Затоа:
- Не користете година на објавување обезбедена од YZ без да ја потврдите.
- Не вклучувајте извор предложен од вештачката интелигенција во вашата библиографија без да потврдите дека тој навистина постои.
- Не пренесувајте ги „информациите“ на вештачката интелигенција за автор без да ги проверувате со енциклопедија или рецензирана публикација.
Внимание: Библиографиите генерирани со вештачка интелигенција се особено ризични. Вештачката интелигенција може да комбинира вистинско авторско име со реалистичен наслов и реална година за да произведе ресурс што никогаш не постоел. Ова се нарекува „фантомска атрибуција“ и е тешка грешка во академскиот свет. Потврдете го секој извор според каталогот на библиотеката или доверлива база на податоци.
Правилно користење на вештачката интелигенција во истражувањето
ВИ е навистина корисна во следните фази на истражување:
- Мапирање на темата: „Кои поттеми, какви дискусии има на оваа тема? Мапа за брз почеток на прашањето.
- Генерирање на термини за пребарување: Диверзификација на клучните зборови што ќе ги пребарувате во библиотеки и бази на податоци.
- Сумирање на она што го прочитавте: Сумирање и споредување на вистинските текстови што ВИЕ ги дадовте.
- Преглед на синтезата: Организирање на вашите потврдени белешки во кохерентен преглед.
- Контрапрашање: „Која би можела да биде слабоста на оваа теза? Не ја тестирајте мислата велејќи.
Бидете внимателни: во сите овие фази, информациите доаѓаат од вас или од сигурен извор; ВИ регулира и забрзува, а не произведува.
Совет: Наместо вештачката интелигенција да „објаснува“ тема, дајте ѝ веродостојни текстови што сте ги нашле и нека ги сумираат и споредуваат. На овој начин, ќе се потпрете на изворот што сте го потврдиле, наместо на информациите што вештачката интелигенција ги меморирала (што можеби е погрешно).
три мини футроли
Случај 1 - Мапирањето на теми го забрза истражувањето. Истражувач добил мапа на поднаслов од вештачката интелигенција кога влегувал во нова тема. Од 12 поднаслови, 9 работеа, 3 беа неважни. Мапата покажа каде да започне пребарувањето во библиотеката; Но, информациите под секој наслов беа скенирани од вистински извори.
Случај 2 - Фатени се три фиктивни извори. Еден студент го пребарал каталогот на библиотеката за 8 ресурси предложени од YZ. 3 воопшто не постоеле, 1 му се припишува на погрешен автор, 4 биле вистински. Студентот користел само 4 потврдени извори и доживеал измислена катастрофа за припишување.
Случај 3 - Неточен датум коригиран во синтезата. Во магистерскиот труд, вештачката интелигенција го припишува почетокот на трендот на погрешна година. Студентот го коригирал датумот откако го вкрстил со два веродостојни извори. Ако се потпира на еден извор (ВИ), би останала фундаментална грешка во тезата.
Случај 4 - Враќањето на примарниот извор го промени толкувањето. Истражувач цитирал реплика од поет од рецензентска статија (секундарен извор). Кога се вратил на книгата на поетот (примарниот извор), открил дека статијата ја цитирал репликата нецелосно и тоа го променило толкувањето. Дисциплината за враќање на примарниот извор спречи заклучок заснован на лажен цитат.
Четири шаблони за копирање
1) Мапирање на теми:
Вашата улога: консултант за литературно истражување. Кои поднаслови и оски за дискусија може да има на следната тема: [тема]. Направете карта само за да започнете со вашето истражување; НЕ БАРАЈТЕ прецизни информации, датуми или извори. Обележете го секој наслов како „да се потврди од библиотеката“.
2) Сумирање на дадениот извор (безбеден начин):
Подолу е сигурен текст што го најдов. Само врз основа на овој текст: главна теза, користени докази и контроверзни точки. Додавање информации што ги нема во текстот, зборувајќи од сопствената меморија. Текст: [залепи текст]
3) Дисциплина за проверка на изворот:
Ќе ви дадам список на ресурси. За секој ресурс: проверете дали цитатот е стилски конзистентен. ПРЕДУПРЕДУВАЊЕ: Не можете да потврдите дали навистина постои ресурс; кажи ми како да пребарувам за секој ресурс во каталогот на библиотеката. Фитинг отпечаток комплетирање. Список: [залепи листа]
4) Контра хипотеза:
Генерирајте ги најсилните аргументи против мојата изјава за тезата подолу. Кажи ми кои видови извори можат да ја побијат оваа теза. Мојата цел е да ја зајакнам мојата теза. Направете само логички приговори; цитираат измислени извори. Теза: [напишете ја вашата теза]
Слаб промпт / Силен промпт
Слаб: „Дајте ми 10 извори на оваа тема“.
Ѓучлу: „Кажете ми какви извори (рецензирана статија, напис во енциклопедија, теза, доверлива книга) и со кои клучни зборови треба да барам истражување на оваа тема. Не создавајте никакви цитати за кои не сте сигурни дека постојат; наместо тоа, дајте ми ефикасна стратегија за пребарување. Ќе ги сумирам и проверам изворите што ќе ги најдам подоцна за вас“.
Моќното известување ја спречува вештачката интелигенција да генерира имагинарни ресурси и ја користи како „стратег за пребарување“. Слабото поттикнување директно предизвикува ризик од фиктивно припишување.
Фаза на истражување и табела за верификација
Фаза
Улога на вештачката интелигенција
верификација
мапирање на теми
Предлага поднаслов
Скенирајте од библиотеката
Термин за пребарување
Го диверзифицира зборот
со обидот
извори
несигурни
Потврда за каталог/база на податоци
сумирање на текстот
Силно (во дадениот текст)
Споредба со текст
синтеза
Нацрт распоред
човечко расудување
датум/факт
несигурни
Најмалку два извора
Раздвојување на примарниот и секундарниот извор
Во истражувањето, одвојувањето на изворите на два вида е основа на верификацијата. Примарен извор (самиот настан, дело или феномен; оригиналот на текстот што се проучува - на пример, самата поетска книга на поетот, писмото на писателот, весник од одреден период). Секундарен извор (последователен преглед, критика или коментар на примарниот извор - на пример, напис во кој се анализира делото на поетот). Во книжевното истражување, вистинскиот авторитет е примарен извор: ако зборувате за ред, тој ред треба да го земете од самата песна, а не од статија од втора рака.
Ова е местото каде што вештачката интелигенција е најопасна: таа обезбедува со „запомнување“ на линија, заговор или датум; но ова е од втора или дури трета рака, често магливо сеќавање. Значи, правилото е јасно: секогаш потврдете го тврдењето за примарен извор (цитат, ред, настан) од самиот примарен извор. Користете вештачка интелигенција за да мапирате какви аргументи може да има во секундарната литература и да ги сумирате вистинските секундарни текстови што ги давате.
Совет: Пред да користите дел од информацијата, прашајте: „Дали е ова основно или секундарно тврдење?“ Ако е примарен, вратете се на оригиналниот текст; Ако е секундарно, засновајте го на вистинска и проверена публикација. Ништо што вештачката интелигенција „се сеќава“ не е замена за овие два вида ресурси.
Вообичаени грешки
- Грешка на вештачката интелигенција за извор на информации. ВИ произведува предвидувања; Тоа не е извор.
- Користење на препорачани извори без нивно потврдување. Фиктивното наведување е грешката со најголем ризик.
- Добивање датуми од еден извор. Вкрстена проверка со најмалку два сигурни извори.
- Потпирајќи се на меморирањето на вештачката интелигенција. Дајте ваши веродостојни текстови и сумирајте ги.
- Заборавајќи го крајниот датум. Вештачката интелигенција можеби не ги знае тековните случувања.
Сумирано
ВИ во литературното истражување; Тоа е моќна помош за мапирање на теми, генерирање термини за пребарување, сумирање и синтетизирање на дадени текстови. Но, тоа не е извор на информации: никогаш не користете датуми, факти и особено извори без да ги потврдите. Имагинарното припишување е најопасната замка на ова поле. Поставете ја вештачката интелигенција како алатка за организирање и забрзување, а доверливиот извор како вистинско место на информации.
Задача за апликација
Изберете тема за истражување. Добијте почетна карта од вештачката интелигенција со шаблонот „мапирање на теми“. Потоа обидете се со вештачката интелигенција да препорача 5 ресурси и пребарајте го секој од нив во каталогот на библиотеката; Избројте колку всушност постојат. Запишете го ова искуство во еден пасус: Каде беше вештачката интелигенција корисна, каде беше несигурна?
листа за проверка
- [ ] Ја користев вештачката интелигенција како алатка за истражување, а не како извор на информации.
- [ ] Го потврдив постоењето на секој ресурс во каталогот.
- [ ] Ги проверував секој датум и факт со најмалку два извора.
- [ ] Дадов мои веродостојни текстови и ги сумирав.
- [ ] Синтезата и проценката ја воспоставив сам.