Добивки:
- Способност да препознава посебни клаузули за доверливост, услуги, набавка, лиценца и договори за дистрибуција
- Способност да се прегледаат критичните написи специфични за типот на договорот со насочени инструкции
- Способност да се креираат листи за проверка чувствителни на тип за различни типови договори
„Преглед на договорот“ не е единствена задача. Прегледот на договор за доверливост (NDA) и прегледувањето на договор за дистрибуција бараат многу различни рефлекси; Секој тип има свои критични предмети и уникатни стапици. Го добивате најдоброто од вештачката интелигенција (ВИ) кога ќе и кажете со каков тип на договор работите и што да барате во тој тип. Општата инструкција „пронајди ризици“ произведува скенирање за слепи видови; Упатството „ова е еднонасочна NDA, фокусирајте се на период на доверливост и исклучоци“ е насочен и длабински преглед. Во оваа единица, ќе воведеме пет вообичаени типови на комерцијални договори и ќе создадеме промпт и листа за проверка чувствителна на тип за секој.
Ајде да ги разјасниме условите. NDA (Договор за необјавување) е заложба на страните да ги чуваат информациите што ги споделуваат доверливи; Може да биде еднонасочен (објаснува едната страна) или двонасочен (реципрочен). SLA (Договор за ниво на услуга) ги одредува мерливите обврски за квалитет на услугата (време на работа, време на одговор) и санкцијата доколку не се исполни. Лиценца е дозвола за користење право (софтвер, заштитен знак, патент); Може да биде ексклузивен или неексклузивен. Дистрибутерството е давање право на продажба и дистрибуција на производ во одреден регион. Тип-чувствителен преглед е преглед кој се фокусира на критичните клаузули специфични за типот на договорот.
Петте типови и нивните разликувачки елементи
Секој тип носи различен „центар за ризик“. Давањето на оваа мапа на вештачката интелигенција го прави прегледот помалку површен.
Вид на договор
критични предмети
Најчеста стапица
Приватност (NDA)
Насока (непарен/парен), времетраење, исклучоци, враќање/уништување
Неопределено или многу широко покривање на приватноста
Услуга (SLA)
Опис на услугата, обврски на ниво, казна, раскинување
Немерливи изјави за „разумен напор“.
Набавка/продажба
Цена/ревизија, испорака, дефект, казна за доцнење
Еднострано право на зголемување на цените
Диплома
Опсег, ексклузивност, времетраење, подлиценца, IP
Неопределен опсег на употреба, неограничени подлиценци
Дистрибутерство
Територија, ексклузивност, цел, раскинување, конкуренција
Акции по неконкуренција и раскинување
Договор за необјавување (NDA)
Првото нешто што треба да се разјасни во НДА е насоката: дали само една страна ја открива информацијата (еднонасочна), или е обострана (двонасочна)? Ова ја одредува целата рамнотежа на обврските.
Ова е договор за необјавување (NDA). Испитај го по овој редослед: 1) Дали е еднонасочен или двонасочен, на која страна е обврската? (со наводник)2) Колку трае периодот на доверливост; Дали е разумно или неопределено?3) Дали има некои исклучоци (јавна информација, независен развој, судска одлука)?4) Дали е регулирано враќањето/уништувањето на информациите кога ќе заврши договорот?5) Кои се казнените услови и одговорноста? Наведете ја секоја определба со број на ставка и цитат; Обележете ја темата што недостасува како „нема“.
Договор за услуги (SLA)
Во договорите за услуги, ризикот лежи во немерливите обврски. Фразите како „ќе се вложат разумни напори“ се бескорисни во спорот.
Ова е договор за услуга/SLA. Фокус:- Дали опсегот на услугата е јасен и мерлив или двосмислен?- Дали обврските на нивоа (време на работа %, време на одговор) се нумерички? Дали има санкции (кредит за услуга/казна) доколку не се исполнат? - Одредби за прекин и излез: враќање на податоци, поддршка за пренос? Обележете нејасни („разумни напори“, „доколку што е можно“) изјави во посебна листа и предложете мерливи алтернативи.
Совет: Ако ја натерате вештачката интелигенција да каже „одделно листа нејасни/немерливи изјави“ брзо ја открива најчестата слабост на договорите за услуги. Нумеричките обврски како „во рок од 4 часа“ наместо „што е можно побрзо“ се докажливи.
Лиценца и дистрибуција
Обемот и ексклузивноста во лиценцирањето, територијата, целната и нарачката по завршување во дистрибутерството се критични.
Тоа е договор за [лиценца/дистрибутер]. Преглед по тип: За лиценцирање: опсег (каква употреба), ексклузивност, географија, времетраење, право на подлиценца, сопственост на IP и одговорност за прекршување. За дистрибутерство: територија, ексклузивност, цел на продажба и последица доколку не се исполни, неконкуренција, залиха/враќање и трансфер на клиенти по раскинувањето. Обележете и цитирајте ја секоја ставка како „урамнотежена / неповолна за нас / неповолна за другата страна“.
Не е секогаш можно да се разбере видот на договорот од неговиот наслов; Текстот со наслов „Протокол за соработка“ всушност може да биде договор за дистрибуција или лиценца. Затоа, корисно е вештачката интелигенција да ја дијагностицира вистинската природа на договорот пред прегледот.
Идентификувајте го вистинскиот тип на договорот подолу гледајќи ја неговата содржина, а не неговиот наслов: кој тип на комерцијален договор (доверливост, услуга, набавка, лиценца, дистрибутер или мешан) е најблиску до него? Засновајте го вашето оправдување на одлучувачки точки (со наводници). Ако е мешана структура, запишете кои елементи ги содржи посебно. Потоа наведете на кои критични ставки специфични за овој жанр треба да им дадам приоритет.
Слаба навестување / Силен навестување
Слаба порака: Најдете ги ризиците од овој договор.
Резултат: генеричка листа која се држи до секој договор, пропуштајќи го вистинскиот центар за ризик на жанрот. NDA може да се фокусира на казната за раскинување и да го прескокне важниот период на доверливост.
Моќно известување: [тип на договор е наведен + список на критични клаузули специфични за типот + предупредувања за замки + број на клаузула/барање на цитат + ознаки за рамнотежа]
Резултат: Преглед кој се фокусира на реалните ризици на жанрот, бара замки и ја проценува рамнотежата. Истата шема оди многу подлабоко со правилното водство.
Креирање листа за проверка чувствителна на жанрови
Вештачката интелигенција е моќна во производството на листи за проверка за повеќекратна употреба, како и во еднократниот преглед. Откако ќе воспоставите добра листа за проверка чувствителна на жанр, вашиот тим ќе се држи до истиот стандард на секој нов договор.
Направете листа за проверка за повеќекратно користење за договорите за [снабдување]. Нека има 12-15 ставки; Напишете ја секоја ставка во форма на проверка да/не („Дали условот за ревизија на цената беше регулиран од двете страни?“) Додајте наслов „црвени линии“ на крајот: какви и да се видат наоди, потписот треба да се прекине. Да претпоставиме дека адвокат ќе го одобри и институционализира ова.
Три мини футроли
Случај 1 - Неодредена доверливост. Технолошка компанија требаше да потпише NDA испратен од добавувач. Жанровски чувствителниот преглед на NDA наведува дека обврската за доверливост е „неодредена“ и дека стандардните исклучоци (информации од јавен карактер, независен развој) не постојат. Ова беше замка што може да направи дури и независно развиената технологија на компанијата да се смета за „прекршување“ во иднина. Периодот беше ограничен на 5 години и беа додадени стандардни исклучоци.
Случај 2 - Немерлив SLA. Една организација се потпираше на фразата „обезбедена висока достапност“ во договорот за облак услуга. Скринингот на двосмислениот израз на вештачката интелигенција го означи ова; Покажа нумеричка посветеност на времето на работа и без кредит за услуга ако не се исполни. Во преговорите е додадена клаузулата „99,9% uptime, доколку падне под 10% од месечната претплата, кредит“. Во прекин шест месеци подоцна, институцијата можеше да побара кредит за услуга од 240 илјади TL благодарение на овој член.
Случај 3 - Дистрибутерството не се натпреварува. Производителот сфатил преку прегледот чувствителен на тип на AI дека во неговиот договор за дистрибуција, нема право „да не може да продава конкурентни производи 2 години“ и нема право да ги врати залихите при рака по раскинувањето. Овие две ставки заедно го оставија дистрибутерот и со залиха и со неактивност во случај на раскинување. За време на преговорите, забраната за неконкуренција беше намалена на 6 месеци и беше додаден услов за откуп на акции по раскинувањето.
Вообичаени грешки
- Да се испита без да се прецизира типот. Ако на вештачката интелигенција не ѝ го кажете типот на договорот, таа ќе го пропушти вистинскиот центар за ризик од типот.
- Прескокнување насока во NDA. Другите ставки не можат правилно да се читаат без да се утврди дали се еднонасочни или двонасочни.
- Сметајќи ги за нормални двосмислените изрази. Фразите како „разумни напори“ се слаби во конфликт; треба да се направат мерливи.
- Оставајќи го опсегот нејасен во лиценцата. Неограничено или неограничено користење/права за подлиценца создаваат голем ризик за ИС.
- Неинституционализирање на контролната листа. Еднократните прегледи не создаваат стандарди; Направете списоците чувствителни на типот да бидат постојани.
- Последниот збор на етикетата за вештачка интелигенција. Ознаката „урамнотежена/неповолна“ е почеток; Луѓето ја донесуваат одлуката врз основа на вашата позиција.
Сумирано
Прегледот на договорот варира во зависност од видот; Секој тип има свои критични предмети и стапици. Кога ќе му кажете на вештачката интелигенција за типот и каде да бара во тој тип, општото скенирање се претвора во длабока, насочена проверка. Истакнете ја насоката и времетраењето во NDA, мерливоста во договорот за услуги, опсегот во лиценцата, билансот по престанок во дистрибутерството; Институционализирајте листи за проверка чувствителни на жанрот. ВИ поставува прашања соодветни на жанрот и сигнализира рамнотежа; Надлежниот професионалец одлучува кој баланс ќе го прифатите.
Задача за апликација
Изберете два различни типа на договори (на пр., NDA и договор за услуги). (1) Извршете го известувањето за преглед чувствителен на жанрот за секој и наведете критични ставки специфични за жанрот. (2) Наведете ги двосмислените изјави во договорот за услуги и изгответе мерливи алтернативи. (3) Направете листа за проверка од 12-15 ставки за повеќекратна употреба за еден од видовите и вклучете дел „црвени линии“. (4) Потврдете најмалку три од наодите од изворниот материјал.
листа за проверка
- [ ] Дали видот на договорот е јасно наведен на промптот?
- [ ] Дали се прегледани критичните ставки специфични за жанрот (како насока/времетраење во NDA)?
- [ ] Дали нејасните/неквантитативните изјави се наведени одделно?
- [ ] Дали опсегот, ексклузивноста и налогот по раскинување се земени предвид во лиценцата/дистрибутерството?
- [ ] Дали секоја определба е дадена со број на ставка и цитат?
- [ ] Дали е институционализирана листа за проверка чувствителна на жанрот?
- [ ] Ознаките за салдо се преоценети со вашата сопствена позиција?