Добивки:
- Способност да се сумира долг договор на структуриран начин околу страните, обврските и клучните датуми
- Способност да се напише барање за преглед за повеќекратно користење што вклучува улога, формат на излез и барање за цитирање
- Способност да се примени дисциплина за верификација со поврзување на резимето на вештачката интелигенција назад до изворната статија
Десетици страници договори секојдневно се спуштаат на бирото на правно лице или професионалец за усогласеност: договор за услуги, договор за закуп, рамковен договор за набавка. Потребно е време да се прочитаат од корица до корица; Но, нечитањето е ризик. Ова е местото каде што вештачката интелигенција (ВИ) обезбедува најконкретна, видлива придобивка во законот: претворање на долг текст во структурирано резиме за неколку секунди. Како и да е, во оваа единица од почеток ќе подвлечеме една работа: вештачката интелигенција резимира, вие одлучете. Брифот генериран од вештачката интелигенција не е замена за адвокатот што го чита текстот; Функционира како мапа што го забрзува читањето и го насочува вашето внимание кон вистинските ставки.
Ајде да разјасниме неколку поими. Промпт е писмена инструкција што ја давате на вештачката интелигенција; Доброто резиме започнува со добар потсетник. Халуцинација е кога вештачката интелигенција произведува информации (датум, сума, ставка) што всушност не е во текстот како да е присутна; Ова е најопасниот ризик во законот. Обврска е дејствието што една страна е должна да го изврши во согласност со договорот. Клучните датуми се временски точки кои имаат правни последици, како што се времетраењето на договорот, неговото раскинување, обновување или датумот на кој мора да се направи известување. Постои и концепт на заземјување: дисциплина да се заснова сè што вели вештачката интелигенција на соодветниот број на статија и цитат. Ова е срцето на оваа единица.
Анатомија на структурираното резиме
Празната инструкција „резимирај го овој договор“ ќе ви даде неуреден став. Сепак, резимето корисно за правен преглед е структурирано околу одредени оски. Доброто резиме на договорот одговара на овие прашања: Кои се страните? Кој е предмет на договорот? Кој какви обврски има? Кои се цените и условите за плаќање? Колку трае периодот и како завршува? Што треба да се направи на кои датуми? Кои супстанции се висок ризик? Кој е важечкиот закон и надлежен суд?
Еве го процесот чекор по чекор:
- Дефинирајте ја улогата и излезниот формат. Кажете му на вештачката интелигенција да се однесува како висок специјалист за договори и да го даде резултатот во насловена табела/список.
- Дајте го текстот во целост. Резимето е исто толку добро колку и текстот што го гледа; Страница што недостасува значи нецелосно резиме.
- Потребно е цитирање. Побарајте го бројот на ставката и краток цитат за секое определување.
- Потребно е да се означат нејаснотии. Вештачката интелигенција треба да биде насочена да каже „не е пронајдена во текстот“ наместо да измислува информации што ги нема во текстот.
- Потврди. Проверете ја секоја критична изјава во резимето со тоа што ќе се вратите на изворната статија преку цитатот.
Вашата улога: виш рецензент на договори.Задача: Сумирајте го следниов договор во структуриран формат.Излезен формат (табела):| Наслов | Резиме | Број на ставка | Краток цитат | Наслови: Страни, Предмет, Цена/Плаќање, Времетраење, Престанок, Одговорност/Надомест, Доверливост, Применлив закон/Одласт, Клучни датуми. Правила:- За секој ред додадете го соодветниот број на статијата и цитат од максимум 15 зборови.- За информации што не можете да ги најдете во текстот, напишете „Не се најде во текстот“; НИКОГАШ не погодувај или измислувај.- Додавај коментари; пријавете го само она што е во текстот.<agreement>[текст на договорот овде]</agreement>
Совет: Упатството „За информации што не можете да ги најдете во текстот, не погодувајте, напишете „не е пронајдено““ е единствената најмоќна реченица за намалување на халуцинации. Кога и давате дозвола на вештачката интелигенција да ги пополни празнините, таа е помалку склона да ги надополнува празнините.
Барањето клучни датуми како посебен излез е вредно во следењето на договорите. Пропуштањето на периодот на известување за раскинување може да значи дека ќе останете со автоматско обновување на договорот за уште една година.
Од горенаведениот договор извлечете ги СИТЕ датуми и времетраење кои имаат правни последици. За секој: настан, датум/траење, од која статија доаѓа, што треба да се направи. Пример: „Известување за раскинување — 30 дена пред истекот — Клаузула 8.2 — потребно е писмено известување“. Оставете ги релативните периоди („60 дена по потпишувањето“) како што се; Не правете претпоставки за да го претворите во точен датум.
Слаба навестување / Силен навестување
Слаба порака: Резимирајте го овој договор.
Резултат: лабав пасус што не ви кажува каде да барате, не е поврзан со изворот и не можете да потврдите кои информации се всушност во текстот. Во најлош случај, вештачката интелигенција може да ги пополни празнините со веродостојни, но лажни изјави, а вие нема ни да забележите.
Моќен потсетник: [улога на виш експерт + формат на насловна табела + број на статија и барање за цитирање + правило „не е пронајдено“ + посебно извлекување датум на клуч + ограничување „додај коментар“]
Резултат: проверливо резиме кое искрено ги означува информациите што недостасуваат, со секоја линија врзана за изворната статија. Разликата е дали на излезот може законски да му се верува или не.
Различни типови на апстракти
Потребни се различни резимеа за различни цели од истиот договор. Вие презентирате извршно резиме од три реченици на менаџер; бриф фокусиран на ризик до преговарачки тим; метаподатоци во форма на отпечаток за архивски запис.
Збирен тип
На кого
Содржина
должина
Извршно резиме
Носител на одлуки/менаџмент
Тема, цена, главен ризик, совет
3-5 реченици
Оперативно резиме
Договорен тим
Обврски, датуми, дејствија
1 страница
Резиме фокусирано на ризик
закон/преговарање
Супстанции со висок ризик, со цитати
1-2 страници
Отпечаток (метаподатоци)
Архива/CLM систем
Страна, датум, тип, вредност, времетраење
Табела/полиња
Од оперативното резиме подолу, изгответе извршно резиме од 4 реченици за повисокото раководство: (1) договорете што и со кого, (2) финансиска големина и времетраење, (3) единствениот најважен ризик, (4) јасна препорака („достапна за потпис“/„преговарајте за оваа ставка“). Користете едноставен јазик без жаргон.
Три мини футроли
Случај 1 - Пропуштено обновување. Договорот за закуп на складиште на логистичка компанија содржеше клаузула во која се вели дека „ако писмено известување за раскинување не биде дадено 90 дена пред истекот, истиот ќе биде обновен за уште 3 години“. Овој датум беше занемарен меѓу купот договори, а известувањето остана запаметено на 71-от ден. Извлекувањето на клучните датуми со вештачка интелигенција во пилот студија скенираше 140 договори во истото портфолио и табелираше 11 критични датуми за обновување; Тимот сфати дека 3 од нив ќе пристигнат во рок од 60 дена и навремено ги започна преговорите. Цената на едно пропуштено известување беше годишна обврска од 1,4 милиони долари за тој магацин.
Случај 2 - Фабрикувана количина. Експерт за усогласеност рече „резимирајте го овој договор“ и ја виде фразата „казнена клаузула: 20% од цената на договорот“ во резимето што го доби. Но, стапката на казна воопшто не беше напишана во текстот; ВИ имаше „типична“ стапка. Експертот речиси го стави во извештајот затоа што не сакаше цитат. Тимот потоа го додаде правилото „бројот на ставката и цитатот се задолжителни, напишете „не е пронајден“ ако не можете да го најдете“ на сите резиме поттикнувања; Во текот на следните 50 прегледи, стапката на откривање на изработка падна на нула.
Случај 3 - Заштеда на време. Правен тим ќе прегледа 200 договори за добавувачи, во просек 32 страници, за годишен преглед. Тие го направија првичниот скрининг со структуриран дигест со вештачка интелигенција, задржувајќи ги само 46-те договори означени како „висок ризик“ за целосен рачен преглед. Вкупното време на преглед се намали од околу 240 часа на 90 часа; Згора на тоа, вниманието на адвокатите кои го спроведуваа прегледот беше насочено кон навистина ризичните досиеја. Критична точка: ниту еден договор не беше затворен како „чист“ само врз основа на резимето на вештачката интелигенција; Резимето беше искористено како алатка за тријажа.
Вообичаени грешки
- Потпирајќи се на резимето без понуда. Резимето што не е поврзано со изворот не може да се потврди; Секоја определба мора да го носи бројот на ставката и цитатот.
- Давање нецелосен текст. Резимето би било погрешно ако страницата се прескокне или дел од скенираниот PDF не може да се прочита; Проверете дали текстот е целосен и читлив.
- Нека вештачката интелигенција ги пополни празнините. Ако нема инструкција за „направи што не можете да го најдете“, вештачката интелигенција може да го пополни празното со типични вредности.
- Замена на резимето за читање. За договорите со висок ризик, резимето е само водич; Критичките написи сепак треба да се читаат во целост.
- Прескокнување на клучни датуми. Ако периодите на раскинување, обновување и известување не се одделно извлечени, тие ќе бидат изгубени во резимето.
- Давање доверливи податоци на неконтролирано возило. Изборот и маскирањето на алатот (види единици 9 и 11) не треба да се занемаруваат во договорите што вклучуваат податоци за клиент/лични.
Сумирано
Резимирањето на договорите е задачата каде што вештачката интелигенција најбрзо произведува вредност во законот: претворање на долг текст во изворно поврзана и структурирана мапа. Но, нејзината сила доаѓа со дисциплина. Поврзете го секое детекција со изворот со број на ставка и цитат, вештачката интелигенција нека каже „не е пронајдена“ наместо да ги измисли информациите што недостасуваат и користете го резимето како алатка за тријажа - конечното читање и одлуката секогаш остануваат со вас. ВИ резимира; Надлежниот професионалец одлучува што значи договорот и дали ќе биде потпишан.
Задача за апликација
Изберете договор што го имате (или примерок). (1) Резиме со структурна табела промпт; Потврдете дека секој ред го има бројот на ставката и цитатот. (2) Извршете посебно извлекување датуми на клучот и забележете ги 3-те најблиски датуми во календарот. (3) Направете извршно резиме од 4 реченици од резимето. (4) Потврдете 5 случајно избрани наоди со враќање на изворната статија; Ако има неусогласеност, засилете го вашето барање со правилото „не е пронајдено“.
листа за проверка
- [ ] Дали секој наод во резимето вклучува број на ставка и цитат?
- [ ] Дали на вештачката интелигенција и е наложено „да го состави она што не можете да го најдете, да напишете „не е пронајдено““?
- [ ] Дали клучните датуми и периоди на известување се издадени посебно?
- [ ] Дали е дадениот текст целосен и читлив (нема исчезнати/скенирани страници)?
- [ ] Дали е избран соодветниот тип на резиме (извршен/оперативен/ризичен)?
- [ ] Дали критичните наоди се потврдени од изворниот материјал?
- [ ] Дали алатките и маскирањето се проверени за доверливи/лични податоци?