Ieguvumi:
- Spēja izstrādāt scenārijam pielāgotu līguma projektu, pamatojoties uz apstiprinātu veidni
- Iespēja izstrādāt atkārtoti lietojamas veidnes ar vietturi un atkāpšanās variantiem
- Spēja iezīmēt robežas un pieņēmumus, gatavojot projektu juridiskai izskatīšanai.
Ja līguma izskatīšana ir “lasīšana”, sastādīšana ir “rakstīšana”; Un rakstīšana bieži aizņem vairāk laika un rada lielāku risku. Mākslīgais intelekts (AI) novērš bailes no tukšas lapas: dažu minūšu laikā izveido darbīgu melnrakstu. Bet šeit atrodas viens no moduļa bīstamākajiem slazdiem. Ja AI pateiksiet "uzrakstiet man konfidencialitātes līgumu", jūs saņemsiet tekstu, kas izskatās raiti un profesionāls, bet neatbilst jūsu iestādes standartiem, neatbilst spēkā esošajiem tiesību aktiem un pat satur safabricētas (halucinācijas) klauzulas. Šīs vienības pamatā ir viens princips: sākot no apstiprinātas veidnes. Apstiprinātā veidne kalpo kā “enkurs”, kas piestiprina AI aģentūras pārbaudītajam, juristu apstiprinātajam tekstam.
Precizēsim noteikumus. Veidne ir iestādes apstiprināts un atkārtoti izmantots standarta līguma teksts. Vietturis ir vieta uzmetumā, kas tiks aizpildīta saskaņā ar scenāriju; piem. [PARTY NAME], [FEED]. Atkāpšanās iespējas ir alternatīvi teksti, kas jāiesniedz sarunās par rakstu. Redline ir izsekojams tekstā veikto izmaiņu marķējums. Pieņēmums ir pieņēmums, kas uz laiku tiek pieņemts nezināmas informācijas vietā projektā un ir jāpārbauda.
Melnraksta ģenerēšana no apstiprinātas veidnes
Pareizā darbplūsma ir nevis “izveidot no jauna”, bet gan “pielāgot apstiprināto veidni scenārijam”. Jūs sniedzat AI gan veidnes, gan scenārija informāciju, vienkārši lūdzot tai aizpildīt vietturus un pievienot nepieciešamos vienumus atbilstoši scenārijam. Soli pa solim:
- Dodiet apstiprināto veidni. Iestādes standarta teksts ir projekta karkass.
- Sniedziet strukturētu scenārija informāciju. Puses, priekšmets, cena, ilgums, īpašie nosacījumi.
- Ielieciet vietturi un pieņēmumu disciplīnu. Jebkāda nezināma informācija ir jāatzīmē ar [JĀAIZPILDO] un ASUMPTION: tagu.
- Atzīmējiet robežas. Ļaujiet AI norādīt uz jebkuru vietu, kur tas novirzās no modeļa vai prasa juridisku lēmumu.
- Lūdziet sarkano līniju un pamatojumu. Ļaujiet viņam ziņot, ko viņš mainīja saskaņā ar veidni un kāpēc viņš to mainīja.
- Sagatavojieties juridiskai pārskatīšanai. Projekts iesniegts ar statusu "gaida cilvēka apstiprinājumu".
Jūsu loma: jurista palīgs korporatīvo līgumu sastādīšanā. Par pamatu ņemiet tālāk norādīto APSTIPRINĀTO VEIDNI un pielāgojiet to scenārijam. Noteikumi:- UZTURĒT veidnes struktūru un standarta klauzulas; patstāvīgi izgudrot jaunu juridisko rakstu.- Atstājiet jebkuru informāciju, kuru nezināt, kā [JĀAIZPILDA: ...]; neuzmini.- Atzīmējiet katru pieņēmumu, ko noņemat no scenārija ar tagu "PIEŅĒMUMS:".- Atzīmējiet vietas, kur izejat ārpus veidnes vai pieprasāt juridisku lēmumu, ar piezīmi "NEPIECIEŠAMA PĀRSKATĪŠANA CILVĒKĀ".<template>[apstiprināts veidnes teksts]</stencil><scenario>Puses: [...] ; Temats: [...] ; Cena: [...] ; Ilgums: [...] ;Īpašie nosacījumi: [...]</scenario>
Padoms: norādījums "Neizveidojiet jaunas juridiskas klauzulas pats; atstājiet to, ko nezināt [jāaizpilda]" ierobežo AI visbīstamāko rīcību (pievienojot klauzulas, kas šķiet saprātīgas, bet neatbilst piemērojamajiem tiesību aktiem). Atstāt vietu ir drošāk nekā to aizpildīt nepareizi.
Atkārtoti lietojamas veidnes izstrāde
AI nerada tikai melnrakstus; Tas arī palīdz jums izveidot labas veidnes. Laba veidne ir teksts ar skaidriem vietturiem, atkāpšanās opcijām un skaidrām lietošanas piezīmēm.
Konvertējiet šo pakalpojumu līguma klauzulu par atkārtoti lietojamu veidnes klauzulu: - Rādīt mainīgos ar vietturiem [SQUARE BRACES]. - Nodrošiniet 3 atkāpšanās iespējas atbildības griestiem: (A) mūsu ideālā pozīcija, (B) saprātīga vidusdaļa, (C) galīgā pieņemšanas robeža. Marķējiet katru atsevišķi. - Pievienojiet īsu "lietojuma piezīmi": kuru atkāpšanos izvēlēties kādā situācijā. Sagatavojiet tekstu kā projektu jurista apstiprināšanai; sniedzot galīgu juridisku padomu.
Ir arī valodas vienkāršošanas aspekts. Sarežģīti, savstarpēji saistīti līguma noteikumi apgrūtina gan sarunas, gan īstenošanu. AI ierosina vienkāršošanu, mēģinot saglabāt juridisko nozīmi; bet semantisko izmaiņu riska dēļ tas vienmēr tiek darīts salīdzinoši un cilvēka pārbaudīts.
Uzrakstiet šo rakstu vienkāršāk un saprotamāk, NEMAINOT tā juridisko nozīmi. Norādiet rezultātu divās kolonnās: oriģināls kreisajā pusē, noņemtā versija labajā pusē. Atzīmējiet arī visus vienkāršojumus, kas varētu ietekmēt nozīmi, kā "UZMANĪBU: semantiskā pārbaude". Ja rodas šaubas, saglabājiet oriģinālu.
Izplatīts uzdevums, veidojot projektu, ir divu pušu tekstu sapludināšana: jūsu veidnes saskaņošana ar otras puses nosūtītajām izmaiņām. AI ātri padara redzamas atšķirības un atzīmē, kura puse dod priekšroku katrai atšķirībai, taču cilvēka ziņā joprojām ir izlemt, kuru atšķirību pieņemt.
Zemāk kreisajā pusē ir mūsu apstiprinātās veidnes vienums, labajā pusē ir otras puses ieteiktā versija. Salīdziniet abus:| Atšķirība | Mūsu teksts | Pretējas partijas teksts | Kam par labu | Ieteikums (pieņemšana/saruna/noraidīšana) | Atzīmējiet katru atšķirību, kas maina nozīmi, ar piezīmi "nozīmes efekts". Es pieņemšu lēmumu; jūs vienkārši parādāt atšķirības un to ietekmi.
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vāja uzvedne: uzrakstiet man pakalpojumu līgumu.
Rezultāts: Teksts, kas iegūts no interneta vidējā, kas neatbilst jūsu iestādes standartiem, kur jūs nezināt, kurš raksts ir īsts un kurš ir viltots, un kuru ir bīstami tieši lietot.
Spēcīga uzvedne: [apstiprināta veidne + strukturēts skripts + [JĀAIZPILDĪTA]/PIEMĒRUMA disciplīna + ierobežojums "izveidot jaunu klauzulu" + karodziņi "NEPIECIEŠAMA PĀRSKATĪŠANA CILVĒKĀ" + sarkanā līnija un pamatojums]
Rezultāts: projekts, kas atbilst iestādes standartam, kurā ir godīgi atzīmētas nepilnības, parādīts, kur nepieciešams cilvēka spriedums, un ir gatavs juridiskai pārskatīšanai.
Brieduma līmeņu projekts
Līmenis
Ko tas satur
Kas apstiprina
Vai tas ir pieejams
Neapstrādāts projekts (AI)
Veidne + aizpildīti vietturi
—
Nē, tikai iekšējais darbs
Atzīmēts melnraksts
Pievienoti pieņēmumi un pārskata piezīmes
līgumu speciālists
nē
Pārskatīts melnraksts
Advokāts šķērsoja sarkano līniju
jurists
Jā sarunām
galīgais teksts
Gatavs parakstīšanai, apstiprināts
pilnvarots paraksts
Jā
Trīs mini futrāļi
1. gadījums — gatavo viela. Kad jaunizveidotais uzņēmums lūdza “sākumam draudzīgu ieguldījumu līguma projektu”, AI pievienoja “automātiskās pārveidošanas” mehānismu, kas faktiski nepastāvēja, piemēram, juridisku veidni. Dibinātājs to gandrīz nosūtīja investoram. Komanda mainīja darbplūsmu un sāka ražošanu tikai no apstiprinātās SAFE/koplietošanas līguma veidnes; Nākamajos 12 melnrakstos nebija neviena safabricēta rakstu, un tiesību aktu izskatīšanas laiks samazinājās no vidēji 3 stundām uz 1 stundu vienam melnrakstam.
2. gadījums — Vietturu disciplīna. Juridiskā komanda gatavoja franšīzes līgumus, kas tika individuāli pielāgoti 40 dīleriem. Viņi apstiprinātajā veidnē ievietoja vietturus [DEALER NAME], [REGION], [ROYAL %], [TERM] un sniedza katra izplatītāja datus tabulas veidā AI. Pusdienas laikā tika izgatavoti 40 melnraksti; Neviens līgums ar nepilnīgu informāciju netika iesniegts, jo katrā palika redzams viens neaizpildīts lauks kā [JĀAIZPILDĪTA]. Šis darbs aizņēma aptuveni 5 dienas manuāli.
3. gadījums — vienkāršošanas ieguvums. Iestādes dalības līgums patērētājiem tika uzrakstīts stingrā valodā, kas bija sūdzību avots. Divu kolonnu vienkāršošana tika veikta ar AI; Juridiskā komanda pa vienam apstiprināja 7 pantus, kuru nozīme tika mainīta, noraidīja 2 no tiem un atgriezās pie oriģināla. Līdz ar jauno tekstu "nesapratu līgumu" tipa zvani uz klientu dienestiem trīs mēnešos samazinājušies par 28%. AI ierosināja vienkāršošanu; Vīrietis apliecināja, ka juridiskā jēga saglabāta.
Biežas kļūdas
- Pieprasa melnrakstu no nulles. Ražošana bez veidnes rada tekstu, kas neatbilst iestādes standartiem un ir augsts safabricēta materiāla risks.
- Prognoze, nevis vietturis. Tā vietā, lai AI aizpildītu tukšās vietas, palūdziet tai atstāt [TO BE FILLED].
- Atstājot pieņēmumus neatzīmētus. Katra nepārbaudīta pieņemšana ir līgumā klusi ietverts risks.
- Redline un neprasot pamatojumu. Ir grūti pārskatīt melnrakstu, neredzot, kas un kāpēc ir mainīts.
- AI melnraksta maldināšana ar galīgo tekstu. Neviens AI projekts nedrīkst tikt apspriests/parakstīts bez juridiskas pārskatīšanas.
- Neņemot vērā vienkāršošanas semantisko maiņu. Vienkāršošanai vienmēr jābūt salīdzinošai un cilvēku apstiprinātai.
Rezumējot
AI spēja izstrādāt projektu ir ātri aizpildīt tukšo lapu; Pastāv briesmas, ka viņš izdomās priekšmetus, kas šķiet saprātīgi, bet ir nepareizi. Abus var pārvaldīt, izmantojot vienu disciplīnu: sākot no apstiprinātās veidnes. Darbs ar vietturiem, iezīmētiem pieņēmumiem un piezīmēm “nepieciešama cilvēka pārbaude”; Padariet vienkāršošanu salīdzinošu un neuzskatiet nevienu projektu galīgā variantā bez juridiska apstiprinājuma. AI rada praktiski izmantojamu kontūru; Pilnvarotais profesionālis izlemj, vai projekts ir juridiski korekts un derīgs parakstīšanai.
Lietojumprogrammas uzdevums
Izvēlieties apstiprinātu līguma veidni no savas iestādes (vai paraugu). (1) Definējiet scenāriju un sagatavojiet to, izmantojot uz veidni balstītu uzvedni; Pārbaudiet, vai tiek parādīti visi karodziņi [TO BE FILLED] un ASUMPTION. (2) Pārvērtiet vienumu par atkārtoti lietojamu veidni ar 3 atkāpšanās iespējām. (3) Vienkāršojiet sarežģītu ierakstu divās kolonnās un pārbaudiet nozīmes atzīmes. (4) Aizvērt uzmetumu, pievienojot pārskatīšanas piezīmi ar statusu “gaida juridisko pārskatīšanu”.
kontrolsaraksts
- [ ] Vai manuskripts tika izveidots pēc apstiprinātas veidnes (nevis no jauna)?
- [ ] Nezināma informācija atstāta kā [TO FILL]?
- [ ] Vai pieņēmumi ir atzīmēti ar atzīmi ASUMPTION:?
- [ ] Vai jomas, kurās nepieciešams juridisks lēmums, ir apzīmētas ar "NEPIECIEŠAMS PĀRSKATĪJUMS"?
- [ ] Vai sarkanā līnija un pamatojums ir saņemts atbilstoši paraugam?
- [ ] Vai nozīmes izmaiņas vienkāršojumos ir pārbaudītas atsevišķi?
- [ ] Vai projekts tika iesniegts bez juridiska apstiprinājuma, pirms tas tika uzskatīts par "galīgu"?