Pelnas:
- Gebėjimas suprasti faktų tikrinimo, nuorodų, plagiato ir autorių teisių riziką bei taikyti dirbtinio intelekto sukurto turinio tikslumo kontrolę
- Skaidrumas naudojant dirbtinį intelektą, vengimas klaidinančio turinio ir galimybė taikyti prekės ženklo/kliento privatumo principus kaip etikos pagrindą
- Gebėjimas suprasti, kad teisinė ir etinė atsakomybė už turinį priklauso autoriui ir prekės ženklui, naudojantiems įrankį, ir kad nepatikrinta produkcija negali būti skelbiama.
Kai paskelbiate turinį, stovite už jo. Kiekvienas skaičius, kiekvienas teiginys, kiekviena citata ir kiekvienas sakinys dabar yra prekės ženklo (ir jūsų) atsakomybė – net jei AI parašė tą tekstą. „Taip pasakė AI“ nėra pasiteisinimas nei teisme, nei bet kurio skaitytojo akyse. Šis skyrius apima rimčiausius AI turinio kūrimo aspektus: autentifikavimą, etiką, autorių teises ir privatumą. Tai nėra „teisininkų darbas“; turėtų būti kiekvieno turinio kūrėjo kasdienės praktikos dalis. Kadangi viena klaidinga statistika praranda pasitikėjimą, vienas plagiato atvejis – biudžetą, vienas konfidencialumo pažeidimas – klientą. Kūrybinėse srityse originalumas ir tikslumas nediskutuotinas.
Pradėkime nuo pradžių pagrindinį principą: teisinė ir etinė atsakomybė už turinį priklauso autoriui ir įrankį naudojančiam prekės ženklui. Nepatvirtinta išvestis negali būti paskelbta; Neaiškios kilmės ieškinys negali būti naudojamas; Kieno nors darbo negalima imtis be leidimo; Konfidencialių duomenų negalima įvesti į atvirą įrankį.
Faktų patikrinimas: kiekvieną teiginį patvirtina šaltinis
Pavojingiausia AI sukurto teksto dalis yra sklandūs, bet išgalvoti faktai (haliucinacijos). Turinio kūrėjo patvirtinimo refleksas turėtų būti nukreiptas į šiuos tipus:
- Skaičiai ir statistika: „78% vartotojų...“ – šaltinis? Ar tai tikra ar dabartinė?
- Citatos: „Steve'as Jobsas pasakė...“ – ar jis tikrai taip pasakė, ar tai buvo apokrifai?
- Datos ir įvykiai: „Šis įstatymas priimtas 2019 m.“ – ar teisinga data, ar yra toks įstatymas?
- Šaltinis/tyrimų pavadinimai: „Pagal Harvardo tyrimą...“ – ar yra toks tyrimas?
- Produktas / konkurentas teigia: „prekės ženklas X to nedaro“ – pagrįstas ar šmeižto pavojus?
Tikrinimo taisyklė: neskelbkite jokių AI pateiktų faktinių teiginių nepatvirtinus jų iš nepriklausomo ir patikimo šaltinio. Jei negalite patvirtinti, turite dvi parinktis: rasti ir pridėti šaltinį arba pašalinti teiginį iš teksto. Trečios galimybės nėra (palikti taip, kaip yra).
Patvirtinimo vėliavėlės raginimas:
Žemiau esančiame tekste išvardykite visus faktinius teiginius (skaičius, statistika, citata, data, šaltinio pavadinimas, konkurento pretenzija). Kiekvienam: paraiška + žyma „reikia patvirtinti“ + iš kokio tipo šaltinio galima patvirtinti. Nekurkite šaltinių patys; tiesiog pažymėkite, ką reikia patikrinti. Tekstas: [įklijuoti]
Šiame raginime bus išvardyti visi taškai, kuriuos turite patikrinti; Jūs darote patvirtinimą iš tikro šaltinio.
Autorių teisės ir plagiatas
Yra dvi atskiros rizikos. Plagiatas yra svetimo teksto naudojimas kaip savo, nenurodant šaltinio. AI kartais gali labai tiksliai atkurti treniruočių duomenų tekstą; Galite paskelbti kažkieno sakinius to nesuvokdami. Autorių teisių pažeidimas yra saugomo kūrinio (teksto, vaizdo, prekės ženklo) naudojimas be leidimo.
Rizikos mažinimo būdai:
- Originalumo / plagiato patikrinimas: patikrinkite teksto panašumą; Perrašykite skyrius, kurie yra pernelyg panašūs į gerai žinomą tekstą.
- Pateikite citatas su jų šaltiniu: jei naudojate kažkieno citatą / duomenis, nurodykite šaltinį.
- Perskaitykite įrankio autorių teisių sąlygas: Ar turite teisę komerciniais tikslais naudoti naudojamo AI įrankio išvestį? Tai ypač svarbu vaizdų generavimo įrankiuose; Kai kurių įrankių išvestis gali būti labai panaši į autorių teisių saugomus kūrinius mokymo duomenyse.
- Venkite prekės ženklo ir logotipo imitacijos: AI sukurtas vaizdas neturėtų būti panašus į patentuotus kito prekės ženklo elementus.
Dėmesio: prielaida, kad „dirbtinis intelektas jį sukūrė, todėl nėra autorių teisių“, yra klaidinga. Išvestis gali pažeisti kitą darbą, ir jūs naudojate įrankį. Be to, daugelyje teisinių sistemų galima ginčytis, ar grynas dirbtinio intelekto sukurtas turinys turi savo autorių teisių apsaugą – tai reiškia, kad jūsų apsauga nuo kito asmens kopijavimo jūsų sukurtą turinį gali būti silpna. Žmogaus indėlis sukuria pridėtinę vertę tiek etine, tiek teisine prasme.
Etika: skaidrumas ir neklaidinimas
Du pagrindiniai turinio etikos principai:
1. Skaidrumas. Kai kuriuose kontekstuose (pvz., ekspertų nuomonėje, asmeninės patirties pasakojime, naujienose) svarbu, kaip pateikiamas turinys. Visiškai dirbtinio intelekto sukurtas „liudijimas“, pateikiamas taip, tarsi tai būtų tikra žmogaus patirtis, apgauna skaitytoją. Būkite sąžiningi dėl turinio pobūdžio; Neteikite netikrų parodymų, netikrų komentarų ar netikrų ekspertų.
2. Neklaidinkite. Turinyje neturi būti melagingos informacijos, perdėtų pažadų ar manipuliuojančių teiginių. Tai yra ir etikos principas, ir teisinė prievolė daugelyje sričių (reklama, sveikatos apsauga, finansai).
Toliau pateiktoje lentelėje apibendrinami rizikos tipai ir atsargumo priemonės:
Rizika
pavyzdys
atsargumo priemonė
haliucinacijos
netikra statistika
Patvirtinkite kiekvieną faktą iš šaltinio
Plagiatas
Nekopijuokite kažkieno sakinio
Panašumo patikrinimas, perrašymas
autorių teisių pažeidimas
Apsaugotų vaizdų/teksto naudojimas
Transporto priemonės sąlygos, leidimas, originali gamyba
melagingus parodymus
Netikras klientų atsiliepimas su AI
Naudokite tik tikrus parodymus
klaidinantis teiginys
Pranašumas / sveikatos pažadas be įrodymų
Patikrinama, teisėta išraiška
privatumo pažeidimas
Kliento duomenų įvedimas į atvirą įrankį
Anonimizavimas, saugus įrankis
Privatumas: apsaugoti duomenis
Klientų duomenys, neatskleidžiami paleidimai, sutartinės komercinės paslaptys ir asmeninė informacija yra saugomi pagal KVKK (asmens duomenų apsaugos įstatymą) ir GDPR. Šių duomenų įvedimas į viešą AI įrankį reiškia jų siuntimą į trečiųjų šalių serverius. Taisyklės:
- Anonimizuoti asmeninius/kliento duomenis arba jų visai neįvesti.
- Bendrinkite konfidencialią / sutartinę informaciją („nauja funkcija“) arba naudokite saugius įrankius.
- Pasirinkite įrankius, kurie yra korporatyvūs, turi duomenų apdorojimo sutartis ir nenaudokite jūsų įvesties modelio mokymuose.
Silpnas požiūris / Stiprus požiūris
Silpnas požiūris: patinka AI sukurtas sakinys „tyrimai rodo, kad 90 proc.“ ir paskelbimas jo nepatikrinus, vaizdo naudojimas nepatikrinus jo šaltinio, kliento duomenų įklijavimas į atvirą įrankį.
Tvirtas požiūris: kiekvieno faktinio teiginio žymėjimas ir patikrinimas iš tikro šaltinio; pašalinant nepatvirtintą. Vaizdų ir tekstų autorių teisių būklės tikrinimas. Skelbtinų duomenų anonimiškumas arba saugus vairavimas. Ir prieš kiekvieną išleidimą atlikti „atsakomybės patikrinimą“.
trys mini dėklai
1 atvejis – Sugalvota citata. Prekės ženklas ant plakato įdėjo įtikinamą AI sukurtą citatą, priskirtą garsiam autoriui. Pažadas buvo įvykdytas; Paaiškėjo, kad autorius niekada to nesakė, o prekės ženklas tapo juoko objektu. Pamoka: kiekviena citata patikrinama iš tikrojo šaltinio.
2 atvejis – vaizdo autorių teisių pažeidimas. Viena komanda naudojo dirbtinį intelektą savo sukurtam kampanijos įvaizdžiui, nesuvokdama, kad jis labai mėgdžiojo žinomo menininko stilių ir kompoziciją. Menininko atstovas prieštaravo; Vaizdas buvo atšauktas. Pamoka: AI išvestis taip pat gali sukelti autorių teisių pažeidimą; Panašumas tikrinamas.
3 atvejis. Konfidencialumo pažeidimas. Laisvai samdomas rašytojas į viešą įrankį įvedė faktinius kliento pardavimo duomenis ir klientų sąrašą ir išspausdino atvejo analizę. Sutartyje buvo pažeista konfidencialumo sąlyga, verslo santykiai nutrūko. Tinkamas būdas buvo anonimizuoti skaičius („triženklis augimas“) arba vairuoti saugiai.
Dažnos klaidos
- Faktinio teiginio paskelbimas jo nepatikrinus. Sklandus sakinys nereiškia teisingo.
- Nepatvirtina citatos ir šaltinio pavadinimo. AI gali generuoti išgalvotus šaltinius / citatas.
- AI išvesties naudojimas taip, tarsi nebūtų autorių teisių rizikos. Už plagiatą ir autorių teisių pažeidimus atsakote jūs.
- Melagingų parodymų/komentarų kūrimas. Skaitytojo apgaudinėjimas yra etinis ir teisinis pažeidimas.
- Konfidencialių / kliento duomenų įvedimas į atvirą įrankį. Iškyla KVKK ir komercinės paslapties pažeidimų.
Patarimas: prieš paskelbdami kiekvienam turiniui nustatykite trijų klausimų „atsakomybės slenkstį“: (1) Ar kiekvienas jame nurodytas faktas buvo patikrintas? (2) Ar yra autorių teisių / plagiato pavojus? (3) Ar buvo nutekinti konfidencialūs duomenys? Joks turinys nebus paskelbtas, kol visi trys nebus pripažinti „švariais“. Šios durys apsaugo jūsų karjerą ir prekės ženklą.
Apibendrinant
Atsakomybė už AI sukurtą turinį priklauso įrankio vartotojui; „AI parašė tai“ nėra pasiteisinimas. Keturios sritys yra gyvybiškai svarbios: faktų tikrinimas (kiekvieną teiginį priskirkite šaltiniui), autorių teisės ir plagiatas (autentiškumo patikrinimas, priskyrimas, laikmenos sąlygos), etika (skaidrumas ir neklaidinimas), konfidencialumas (anonimiškumas, saugi laikmena). Nepatvirtinta produkcija negali būti paskelbta. Ši disciplina nėra stabdymas, tai jūsų prekės ženklo ir karjeros draudimas.
Taikymo užduotis
Gaukite faktinių tvirtinimų projektą (numeris, citata, data) iš AI. Išvardykite visas pretenzijas naudodami patvirtinimo vėliavėlės raginimą. Kiekvienam: patvirtinkite iš tikro šaltinio, pašalinkite iš teksto tai, ko negalite. Tada perduokite tekstą per trijų klausimų atsakomybės vartus (faktas, autorių teisės, konfidencialumas). Atkreipkite dėmesį į savo išvadas ir pataisymus.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Ar aš patikrinau kiekvieną faktinį teiginį tekste iš autentiško šaltinio?
- [ ] Ar pašalinau nepatikrinamas paraiškas (nepalikau kaip yra)?
- [ ] Ar patikrinau panašumą ir šaltinį dėl autorių teisių / plagiato rizikos?
- [ ] Ar turinyje nėra melagingų parodymų / klaidinančių teiginių?
- [ ] Ar esu tikras, kad į atvirą įrankį neįvedu konfidencialių / kliento duomenų?