Pelnas:
- Gebėjimas suprasti IMRaD (įvadas-metodas-išvados-diskusija) struktūrą ir kiekvienam skyriui rašyti kontekstinius ir tikslingus juodraščius.
- Gebėjimas naudoti AI kaip rašymo instruktorių argumentų srautui, pastraipų struktūrai ir skyrių nuoseklumui užtikrinti
- Gebėti suprasti, kad dirbtinio intelekto sukurtas tekstas nėra paties tyrėjo idėja ir duomenys, o juodraštis turi būti originalizuotas jo paties indėliu.
Tyrimai mokslu tampa tik tada, kai jie užrašomi. Akademinis rašymas yra menas paversti savo išvadas standartizuotu tekstu, kurį kiti tyrinėtojai gali suprasti ir įvertinti. Tai yra fazė, su kuria daugelis tyrinėtojų kovoja daugiausiai ir praleidžia daugiausiai laiko: tuščio puslapio baimė, kaip skirsis dalys, kaip sukurti argumentą. AI čia gali būti galingas rašymo treneris ir kontūrų generatorius. Tačiau pagrindinė šio skyriaus taisyklė yra apie originalumą: AI sukurtas tekstas nėra jūsų idėja, duomenys ir interpretacija; Tai juodraštis ir turi būti pritaikytas jūsų indėliui. AI tekstas gali būti sklandus, bet ne sklandumas, o originalus mokslinis indėlis daro straipsnį vertingu.
IMRaD: straipsnio skeletas
Didžioji dauguma empirinių (duomenimis pagrįstų) straipsnių atitinka IMRaD struktūrą: Įvadas, Metodai, Rezultatai ir Diskusija. Kiekviena sekcija turi atskirą užduotį, o jei prašote juodraščio iš dirbtinio intelekto, nurodę, į kurią skiltį rašote, ženkliai pagerėja išvesties kokybė.
Įžanga yra kaip piltuvėlis: prasideda plačiu kontekstu, susiaurėja iki literatūros spragų ir nusileidžia iki jūsų klausimo ir tikslo. Jos užduotis yra įtikinti skaitytoją paklausti „kodėl reikalingas šis tyrimas? Metodas pakankamai aiškiai apibūdina jūsų tyrimą, kad kažkas galėtų jį pakartoti: dalyviai, įrankiai, procedūra, analizė. Naudojama būtojo laiko ir neutrali kalba. Išvados pateikia tai, ką radote, be interpretacijų: lentelės, skaičiai, testai. Diskusija yra priešinga piltuvėliui: išvadų interpretavimas, susiejimas su literatūra, apribojimų ir būsimų darbų nurodymas, atsivertimas į platesnę prasmę.
AI gali sudaryti kontūrus, atitinkančius kiekvieno skyriaus tikslą, bet tik tuo atveju, jei suteikiate jam tinkamą kontekstą. Jūs suteikiate erdvę ir savo tikslą įžangai, savo tikrąją metodo procedūrą, savo faktines išvadas diskusijoms. Niekada neleidžiate AI „padaryti“ išvadų; Išvados gaunamos tik iš jūsų duomenų.
Įspėjimas: kai „atspausdinate“ metodų ir rezultatų skyrius į AI, pateikiate tikrąją procedūrą ir tikrus skaičius. Prašymas dirbtinio intelekto „pateikti pagrįstą išvadą“ yra duomenų kūrimas ir vienas iš didžiausių etikos pažeidimų.
Argumentas ir srautas
Esė nėra pastraipų serija, o argumentas: kiekviena dalis ir kiekviena pastraipa remiasi ankstesne ir patvirtina išvadą. Gera pastraipa paprastai prasideda temos sakiniu, plėtojama įrodymais ir jungiasi prie kitos idėjos. Nuoseklumas tarp skyrių (tos pačios sąvokos, tos pačios santrumpos, neprieštaraujantys posakiai) padidina teksto patikimumą. Dirbtinis intelektas labai praverčia atliekant šį struktūrinį darbą: tikrinant juodraščio argumentų srautą, žymint sulaužytas vietas, pertvarkant netvarkingą pastraipą, tikrinant, ar dalis neprieštarauja kitai.
Veiksmingas būdas yra dirbti nuo skeleto iki teksto: pirmiausia užsirašykite pagrindinius kiekvieno skyriaus punktus (tai yra jūsų pirminė mintis), tada paprašote AI paversti šį skeletą tekančiomis pastraipomis ir galiausiai perrašote jį savo balsu ir teisingomis sąlygomis. Taigi idėja kyla iš jūsų, AI tiesiog padeda formatuoti, o tekstas lieka jūsų.
Santrauka ir pavadinimas: straipsnio demonstracija
Skaitomiausia straipsnio dalis yra santrauka; dauguma skaitytojų tik tai mato. Gera santrauka miniatiūriškai pakartoja darbą: tikslą, metodą, pagrindines išvadas (skaičiais) ir išvadą. Paprastai tai yra 150–250 žodžių ir viena pastraipa; Žurnaluose, kuriuose reikalinga struktūrinė santrauka, ji skirstoma į antraštes. Santrauka turi būti rašoma paskutinė, kai straipsnis bus baigtas, nes tik tada tikrai žinosite, ką sakote. AI puikiai moka parengti baigto straipsnio santrauką; bet kadangi kiekvienas skaičius ir teiginys santraukoje turi tiksliai atitikti tekstą, jūs kruopščiai palyginate išvestį su savo išvadomis. Į santrauką neįtraukta išvada ar perdėta išvada pakerta pasitikėjimą matomiausia vieta.
Pavadinimas ir raktiniai žodžiai taip pat lemia randamumą: pavadinimas, kuriame yra tinkami terminai, ne per paryškinti, nei per paryškinti, užtikrins, kad jūsų straipsnis pasieks tinkamą skaitytoją. AI gali pasiūlyti keletą alternatyvių pavadinimų ir raktinių žodžių rinkinių; juos pasirenkate pagal savo srities paieškos įpročius ir tikrąją straipsnio apimtį. Perdėtas („revoliucinis“) arba klaidinantis pavadinimas sulaukia pirmosios kritikos tarpusavio peržiūros procese.
trys mini dėklai
1 atvejis – nuo tuščio puslapio iki juodraščio. Vienas tyrėjas savaites negalėjo pradėti įžangos. Jis atidavė AI spragą, tikslą ir 5 pagrindinius išteklius, kuriuos nustatė, ir paprašė kanalo struktūros juodraščio. Atvykęs juodraštis buvo grubus, bet suteikė pradžią; tyrėjas jį visiškai perrašė, pridėdamas savų akcentų. Užblokavimas buvo sulaužytas; Užuot laukęs dvi savaites, darbinis įrašas pasirodė per vieną dieną.
2 atvejis – srauto valdymas. Vieno doktoranto diskusijų skyrius buvo netvarkingas; Tie, kurie jį skaitė, klausė "kur tai vyksta?" Jis perdavė tekstą AI ir pasakė: „Pažymėkite argumentų srauto pertraukas ir silpnus perėjimus, nepridėkite turinio“. AI parodė tris atsijungusius taškus. Mokinys savo žodžiais pataisė perėjimus. Teksto idėja nepasikeitė, tačiau sustiprėjo jo tėkmė.
3 atvejis – nedirbama. Studentas bandė liepti dirbtiniam intelektui „užpildyti išvadų skyrių“ dėl laiko stokos; AI pasiūlytų skaičius, kurie atrodo pagrįsti, bet nėra tikri. Studentas nuolat pastebėdavo: išvadas užsirašydavo tik iš savo analizės rezultatų, AI naudojo tik sakinio eigai taisyti. Taigi jis įgavo pagreitį, tačiau į tekstą neįėjo nei vienas sugalvotas skaičius.
Kopijuojami šablonai
1) Įėjimo kontūras (piltuvas):
Jūsų vaidmuo: akademinio rašymo treneris. Sukurkite įvado juodraščio piltuvo struktūrą: (1) platus kontekstas, (2) literatūros spraga, (3) mano tikslas, (4) mano tyrimo klausimas. Naudokite toliau pateiktą informaciją; šaltinis arba radinys GAMYBA. Kontekstas: [...], Tuščias: [...], Paskirtis: [...], Klausimas: [...]
2) Nuo skeleto iki pastraipos:
Žemiau pateikiami mano pagrindiniai dalykai, susiję su diskusijų skyriumi, punktas po punkto. Paverskite juos tekančiomis, sujungtomis pastraipomis akademiniu stiliumi. PRIDĖTI naują teiginį ar šaltinį; tiesiog suformatuokite mano taškus.Straipsniai: [įklijuokite savo straipsnius]
3) Srauto ir nuoseklumo valdymas:
Kitame skyriuje pažymėkite argumentų srauto lūžius, silpnus perėjimus ir termino / santrumpos neatitikimus. PRIDĖKITE TURINĮ, tiesiog išvardykite struktūrines problemas. Skyrius: [įklijuoti tekstą]
4) Temos sakinio pastiprinimas:
Kiekvienoje iš šių pastraipų įvertinkite, ar temos sakinys yra aiškus ir pasiūlykite alternatyvų temos sakinį, jei jis silpnas. Nekeiskite pastraipų turinio. Tekstas: [įklijuoti]
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas raginimas:
Parašykite man diskusijų skyrių apie mano darbą.
Nėra konteksto ir išvadų; AI išspjauna bendrą, tuščią ar sugalvotą tekstą.
Galingas raginimas:
Jūsų vaidmuo: rašymo treneris. Žemiau yra mano TIKROS išvados ir komentarai, po vieną. Paverskite juos diskusijų skyriaus metmenyse: pirmiausia apibendrinkite išvadas, tada susiekite jas su literatūra (pridėsiu šaltinius, paliksiu vietos rezervuarą), tada nustatykite ribas ir būsimą darbą. Naujų atradimų ar šaltinių kūrimas. Pastabos: [elementai]
Skyrius
darbas
Ką padovanotumėte AI?
Prisijungti
Sukuria erdvę ir tikslą
Kontekstas, erdvė, tikslas
Metodas
pakartojamumas
faktinė procedūra
Išvados
Pristatymas be komentarų
Realūs skaičiai / išvestis
diskusija
Komentaras ir kontekstas
Tikras radinys + komentaras
Dažnos klaidos
- Sugalvoti radinį ar šaltinį. Metodas/Išvados rašomos tik iš Jūsų faktinių duomenų; Suklastoti duomenys yra rimčiausias pažeidimas.
- Palikti AI eskizą tokį, koks yra. Be savo indėlio ir balso tekstas nėra originalus.
- Spausdinimas be konteksto. Be vietos, tikslo ir išvadų, išvestis yra tuščiavidurė.
- Painūs departamento reikalai. Išvadų interpretavimas ir neapdorotų skaičių nutekėjimas į diskusiją sunaikina struktūrą.
- Netikrinama nuoseklumo. Terminų ir santrumpų nenuoseklumas mažina pasitikėjimą.
Patarimas: prieš spausdindami kiekvieną skyrių į AI, užrašykite pagrindinius dalykus 4–6 ženkleliais. Šie daiktai yra jūsų pirminis indėlis; AI tiesiog juos supaprastina. Taip pagreitinsite ir išsaugosite tekstą tikrai savo.
Apibendrinant
Akademinis rašymas vadovaujasi standartine struktūra (IMRaD) ir nustato argumentus. AI yra galingas treneris, padedantis įveikti tuščią puslapį, paversti skeletą pastraipa ir kontroliuoti srautą bei nuoseklumą. Bet tai yra originalus indėlis, dėl kurio straipsnis yra vertingas; AI rankraštis turėtų būti originalus, remiantis jūsų nuomone, duomenimis ir balsu, o radinys niekada nėra sugalvotas. Trumpiausia taisyklė: struktūra ir srautas yra iš AI, pirminė idėja ir tikri duomenys yra iš jūsų.
Taikymo užduotis
Pasirinkite straipsnio dalį (geriausia įžangą arba diskusiją). Pirmiausia parašykite savo pagrindinius dalykus 5–6 straipsniuose. Paprašykite AI paversti šiuos elementus nuosekliomis pastraipomis (nepridedant naujų teiginių / šaltinių). Perrašykite gaunamą juodraštį savo balsu ir pakeiskite bent du ištisus sakinius. Tada suraskite ir ištaisykite pertraukas naudodami srauto valdymo raginimą.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Ar aš pirmiausia parašiau savo pagrindinius dalykus kiekvienam skyriui?
- [ ] Pateikiau AI tikrą kontekstą / radinį, neleidžiama sukurti?
- [ ] Ar pritaikiau juodraštį savo balsu ir sąlygomis?
- [ ] Ar atskyriau skyriaus darbą (radimas be komentarų, aptarimas su komentaru)?
- [ ] Ar patikrinau argumentų srautą ir terminų nuoseklumą?