Pelnas:
- Gebėjimas atpažinti išskirtines konfidencialumo, paslaugų, tiekimo, licencijų ir platinimo sutarčių sąlygas
- Galimybė peržiūrėti svarbius straipsnius, būdingus sutarties tipui, naudojant tikslinius raginimus
- Galimybė sudaryti skirtingų sutarčių tipų kontrolinius sąrašus
„Sutarties peržiūra“ nėra viena užduotis. Konfidencialumo sutarties (NDA) peržiūra ir platinimo sutarties peržiūra reikalauja labai skirtingų refleksų; Kiekvienas tipas turi savo svarbius elementus ir unikalius spąstus. Geriausias dirbtinio intelekto (AI) pranašumas yra tada, kai nurodote, su kokio tipo sutartimi dirbate ir ko ieškoti tokio tipo. Bendroji instrukcija „rasti riziką“ sukuria aklų rūšių nuskaitymą; Instrukcija „tai yra vienpusis NDA, dėmesys konfidencialumo laikotarpiui ir išimtims“ yra tikslinga ir nuodugni apžvalga. Šiame skyriuje pristatysime penkis dažniausiai pasitaikančius komercinių sutarčių tipus ir sukursime kiekvienam tipui jautrų raginimą ir kontrolinį sąrašą.
Paaiškinkime sąlygas. NDA (Neatskleidimo sutartis) – tai šalių įsipareigojimas išlaikyti konfidencialią informaciją, kuria dalijasi; Jis gali būti vienakryptis (paaiškina vieną pusę) arba dvikryptis (abipusis). SLA (Service Level Agreement) nustato išmatuojamus paslaugos kokybės įsipareigojimus (veikimo laiką, atsako laiką) ir sankciją, jei jos nesilaikoma. Licencija – tai leidimas naudotis teise (programine įranga, prekės ženklu, patentu); Jis gali būti išskirtinis arba neišskirtinis. Platintojas – tai teisės parduoti ir platinti produktą tam tikrame regione suteikimas. Tipui jautri peržiūra – tai peržiūra, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas svarbioms sutarties tipui būdingoms sąlygoms.
Penkios rūšys ir jų skiriamieji elementai
Kiekvienas tipas turi skirtingą „rizikos centrą“. Pateikus AI šį žemėlapį, peržiūra tampa ne tokia paviršutiniška.
Sutarties tipas
kritinius elementus
Labiausiai paplitęs spąstai
Privatumas (NDA)
Kryptis (nelyginė / lyginė), trukmė, išimtys, grąžinimas / sunaikinimas
Neribota arba labai plati privatumo apsauga
Paslauga (SLA)
Paslaugos aprašymas, lygio įsipareigojimai, nuobauda, nutraukimas
Neišmatuojami „protingų pastangų“ teiginiai
Tiekimas/pardavimas
Kaina/patikslinimas, pristatymas, defektas, delspinigiai
Vienašalė teisė didinti kainas
Bakalauro laipsnis
Taikymo sritis, išskirtinumas, trukmė, sublicencija, IP
Neribota naudojimo apimtis, neribotos sublicencijos
Platinimas
Teritorija, išskirtinumas, tikslas, nutraukimas, konkurencija
Atsargos po nekonkuravimo ir nutraukimo
Neatskleidimo sutartis (NDA)
Pirmas dalykas, kurį reikia išsiaiškinti NDA, yra kryptis: ar tik viena šalis atskleidžia informaciją (vienpusė), ar tai abipusė (dvipusė)? Tai lemia visą įsipareigojimų balansą.
Tai yra neatskleidimo sutartis (NDA). Išnagrinėkite jį tokia tvarka: 1) Ar tai vienpusė, ar dvipusė, kurioje pusėje yra įsipareigojimas? (su citata)2) Kiek laiko yra konfidencialumo laikotarpis; Ar tai pagrįsta, ar neterminuota?3) Ar yra išimčių (viešas informavimas, savarankiškas vystymas, teismo sprendimas)?4) Ar informacijos grąžinimas/sunaikinimas reglamentuojamas pasibaigus sutarčiai?5) Kokios yra baudžiamosios sąlygos ir atsakomybė? Pateikite kiekvieną nustatymą su prekės numeriu ir citata; Pažymėkite trūkstamą temą kaip „nėra“.
Paslaugos sutartis (SLA)
Paslaugų sutartyse rizika kyla dėl neišmatuojamų įsipareigojimų. Tokios frazės kaip „bus dedama pagrįstų pastangų“ yra nenaudingos ginče.
Tai yra paslaugų / SLA sutartis. Dėmesys:- Ar paslaugų apimtis aiški ir išmatuojama, ar dviprasmiška?- Ar lygio įsipareigojimai (veiklos laikas, atsako laikas) yra skaitiniai? Ar yra sankcijų (paslaugų kreditas / bauda), jei jų nesilaikoma? - Nutraukimo ir pasitraukimo nuostatos: duomenų grąžinimas, perdavimo palaikymas? Neaiškius („protingos pastangos“, „kiek įmanoma“) teiginius pažymėkite atskirame sąraše ir pasiūlykite pamatuojamas alternatyvas.
Patarimas: kai dirbtinis intelektas pasakys „neaiškių / neišmatuojamų teiginių sąrašas atskirai“, greitai atskleidžiama dažniausiai pasitaikanti paslaugų sutarčių trūkumai. Ginčytinas skaitinis įsipareigojimas, pvz., „per 4 valandas“, o ne „kuo greičiau“.
Licencija ir platinimas
Licencijavimo apimtis ir išskirtinumas, teritorija, tikslinė ir paskirstymo tvarka po nutraukimo yra labai svarbūs.
Tai [licencijos / platinimo] sutartis. Peržiūra pagal tipą: dėl licencijavimo: taikymo sritis (kam naudojimas), išskirtinumas, geografija, trukmė, sublicencijos teisė, IP nuosavybė ir atsakomybė už pažeidimus. Platinimui: teritorija, išskirtinumas, pardavimo tikslas ir pasekmės, jei nesilaikoma, nekonkuravimas, atsargos/grąžinimas ir klientų perkėlimas po sutarties nutraukimo. Kiekvieną prekę pažymėkite ir cituokite kaip „subalansuota / nepalanki mums / nepalanki kitai šaliai“.
Ne visada įmanoma suprasti sutarties tipą iš jos pavadinimo; Tekstas pavadinimu „Bendradarbiavimo protokolas“ iš tikrųjų gali būti platinimo arba licencijos sutartis. Todėl naudinga prieš peržiūrint AI nustatyti tikrąjį sutarties pobūdį.
Toliau nustatykite tikrąją sutarties rūšį, žiūrėdami į jos turinį, o ne į pavadinimą: kuris komercinės sutarties tipas (konfidencialumas, paslaugų, tiekimo, licencijos, platinimo ar mišrus) jai yra artimiausias? Pagrįskite savo pagrindimą lemiamais punktais (su kabutėmis). Jei tai mišri struktūra, atskirai parašykite, kurie elementai joje yra. Tada nurodykite, kuriems svarbiems šio žanro elementams turėčiau teikti pirmenybę.
Silpnas raginimas / stiprus raginimas
Silpnas raginimas: Raskite šios sutarties riziką.
Rezultatas: bendras sąrašas, kuris prilimpa prie kiekvienos sutarties, trūksta tikrojo žanro rizikos centro. NDA gali sutelkti dėmesį į nutraukimo baudą ir praleisti svarbų konfidencialumo laikotarpį.
Galingas raginimas: [nurodytas sutarties tipas + konkretaus tipo kritinių sąlygų sąrašas + įspėjimai apie spąstus + sąlygos numeris / citatos reikalavimas + balanso žymos]
Rezultatas: peržiūra, kurioje dėmesys sutelkiamas į realią žanro riziką, ieškoma spąstų ir įvertinama pusiausvyra. Tinkamai vadovaujant, tas pats modelis yra daug gilesnis.
Žanrui jautraus kontrolinio sąrašo kūrimas
AI yra galingas daugkartinio naudojimo kontrolinių sąrašų sudarymas ir vienkartinė peržiūra. Kai sudarysite gerą žanrui jautrų kontrolinį sąrašą, kiekvienoje naujoje sutartyje jūsų komanda laikysis to paties standarto.
Sukurkite daugkartinį [tiekimo] sutarčių peržiūros kontrolinį sąrašą. Tegul būna 12-15 prekių; Kiekvieną prekę parašykite taip/ne varnele („Ar kainos peržiūros sąlygą reguliavo abi šalys?“) Pabaigoje pridėkite antraštę „raudonos linijos“: kad ir kokios išvados būtų pastebėtos, parašas turi būti sustabdytas. Tarkime, kad teisininkas tai patvirtintų ir institucionalizuotų.
Trys mini dėklai
1 atvejis. Neribotas konfidencialumas. Technologijų įmonė ruošėsi pasirašyti tiekėjo išsiųstą NDA. Žanrui jautrioje NDA apžvalgoje buvo nurodyta, kad konfidencialumo įsipareigojimas buvo „neribotas“ ir kad standartinės išimtys (vieša informacija, nepriklausoma plėtra) neegzistuoja. Tai buvo spąstai, dėl kurių net pačios įmonės savarankiškai sukurta technologija ateityje gali būti laikoma „pažeidimu“. Laikotarpis buvo apribotas iki 5 metų ir pridėtos standartinės išimtys.
2 atvejis – neišmatuojamas SLA. Viena organizacija savo debesijos paslaugų sutartyje rėmėsi fraze „aukštas pasiekiamumas“. AI dviprasmiška išraiškos patikra tai pažymėjo; Jame buvo parodytas skaitinis veikimo laiko įsipareigojimas ir, jei nesilaikoma, paslaugos kredito nebuvo. Derybose buvo pridėtas punktas „99,9% veikimo laikas, jei jis nukrenta žemiau 10% mėnesinio mokesčio, kreditas“. Po pusmečio gedimo įstaiga šio straipsnio dėka galėjo paprašyti 240 tūkst. Lt paslaugų kredito.
3 atvejis. Platinimo nekonkuravimas. Gamintojas, atlikęs AI tipo jautrią peržiūrą, suprato, kad jo platinimo sutartyje nebuvo teisės „negalėti parduoti konkuruojančių produktų 2 metus“ ir po sutarties nutraukimo grąžinti turimas atsargas. Šios dvi prekės kartu paliko platintoją tiek atsargų, tiek neaktyvumo nutraukimo atveju. Derybų metu draudimas nekonkuruoti buvo sumažintas iki 6 mėnesių, o nutraukus sutartį įtraukta akcijų atpirkimo sąlyga.
Dažnos klaidos
- Kad jis būtų ištirtas nenurodant tipo. Jei AI nenurodysite sutarties tipo, jis praleis tikrojo tipo rizikos centrą.
- Praleidžiama kryptis NDA. Kitų elementų negalima teisingai perskaityti nenustačius, ar jie yra vienpusiai, ar dvipusiai.
- Laikant dviprasmiškus posakius normaliais. Tokios frazės kaip „pagrįstos pastangos“ yra silpnos konflikto atveju; turėtų būti išmatuojamas.
- Licencijos taikymo sritis paliekama neaiški. Neribotos arba neapibrėžtos naudojimo / sublicencijos teisės kelia didelę intelektinės nuosavybės riziką.
- Kontrolinio sąrašo neįforminimas. Vienkartinės peržiūros nesukuria standartų; Padarykite, kad tipams jautrūs sąrašai būtų nuolatiniai.
- Paskutinis žodis AI etiketėje. Etiketė „subalansuota / nepalanki“ yra pradžia; Žmonės priima sprendimą pagal jūsų poziciją.
Apibendrinant
Sutarties peržiūra skiriasi priklausomai nuo tipo; Kiekvienas tipas turi savo svarbius elementus ir spąstus. Kai nurodote AI tipą ir kur to tipo ieškoti, bendras nuskaitymas virsta gilia, tiksline apžiūra. Pabrėžkite kryptį ir trukmę NDA, išmatuojamumą paslaugų sutartyje, apimtį licencijoje, distributoriaus balansą po nutraukimo; Institucionalizuokite žanrui jautrius kontrolinius sąrašus. AI užduoda žanrui tinkamus klausimus ir signalizuoja apie pusiausvyrą; Kompetentingas specialistas nusprendžia, kurį balansą sutiksite.
Taikymo užduotis
Pasirinkite dviejų skirtingų tipų sutartis (pvz., NDA ir paslaugų sutartį). (1) Paleiskite kiekvienam žanrui jautrų peržiūros raginimą ir nurodykite svarbius konkretaus žanro elementus. (2) Išvardykite dviprasmiškus paslaugų sutarties teiginius ir pasiūlykite išmatuojamų alternatyvų. (3) Sukurkite 12–15 elementų daugkartinį vienos rūšies kontrolinį sąrašą ir įtraukite skyrių „raudonos linijos“. (4) Patikrinkite bent tris pirminės medžiagos išvadas.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Ar sutarties tipas aiškiai nurodytas ragelyje?
- [ ] Ar buvo peržiūrėti su žanru susiję kritiniai elementai (pvz., kryptis / trukmė NDA)?
- [ ] Ar neaiškūs / kiekybiškai neįvertinami teiginiai išvardyti atskirai?
- [ ] Ar licencijoje/platinime buvo atsižvelgta į taikymo sritį, išskirtinumą ir tvarką po nutraukimo?
- [ ] Ar kiekvienas nustatymas pateikiamas su elemento numeriu ir citata?
- [ ] Ar žanrui jautrus kontrolinis sąrašas buvo institucionalizuotas?
- [ ] Ar balanso žymos iš naujo įvertintos pagal jūsų poziciją?