Sutarčių rengimo pagalba

Pelnas:

• Gebėjimas parengti sutarties projektą, pritaikytą scenarijui, remiantis patvirtintu šablonu
• Galimybė kurti daugkartinio naudojimo šablonus su vietos rezervavimo ženklais ir atsarginiais elementais
• Gebėjimas pažymėti ribas ir prielaidas rengiant projektą teisinei peržiūrai.

Jei sutarties peržiūra yra „skaitymas“, rengimas yra „rašymas“; O rašymas dažnai užima daugiau laiko ir kelia daugiau rizikos. Dirbtinis intelektas (AI) pašalina tuščio puslapio baimę: per kelias minutes sukuria veiksmingą juodraštį. Tačiau čia slypi vienos pavojingiausių modulio spąstų. Jei AI pasakysite „parašyk man konfidencialumo sutartį“, gausite tekstą, kuris atrodo sklandžiai ir profesionaliai, tačiau neatitinka jūsų institucijos standartų, neatitinka galiojančių įstatymų ir netgi jame yra išgalvotų (haliucinacinių) sąlygų. Šio įrenginio esmė yra vienas principas: pradėti nuo patvirtinto šablono. Patvirtintas šablonas yra „inkaras“, pririšantis dirbtinį intelektą prie patikrinto ir tikrojo, teisininkų patvirtinto teksto.

Paaiškinkime sąlygas. Šablonas – tai institucijos patvirtintas ir pakartotinai naudojamas tipinis sutarties tekstas. Vietos rezervavimo ženklas yra vieta juodraštyje, kuri bus užpildyta pagal scenarijų; pvz. [PARTY NAME], [FEED]. Atsarginės parinktys yra alternatyvūs tekstai, kurie turi būti pateikti derybose dėl straipsnio. Redline yra atsekamas teksto pakeitimų žymėjimas. Prielaida yra prielaida, kuri yra laikinai priimta vietoj nežinomos informacijos projekte ir turi būti patikrinta.

Juodraščio generavimas pagal patvirtintą šabloną

Tinkama darbo eiga yra ne „kurti nuo nulio“, o „pritaikyti patvirtintą šabloną pagal scenarijų“. AI pateikiate ir šablono, ir scenarijaus informaciją, tiesiog paprašydami užpildyti vietos rezervavimo ženklus ir pridėti reikiamus elementus pagal scenarijų. Žingsnis po žingsnio:

1. Pateikite patvirtintą šabloną. Įstaigos standartinis tekstas yra projekto karkasas.
2. Pateikite struktūrizuoto scenarijaus informaciją. Šalys, tema, kaina, trukmė, specialios sąlygos.
3. Įdėkite vietos rezervavimo ženklą ir prielaidų discipliną. Bet kokia nežinoma informacija turi būti pažymėta [TO BE FILLED] ir žyma ASUMPTION:.
4. Pažymėkite ribas. Tegul AI nurodo bet kurią vietą, kur ji nukrypsta nuo modelio arba reikalauja teisinio sprendimo.
5. Paprašykite raudonos linijos ir pagrindimo. Leiskite jam pranešti, ką jis pakeitė pagal šabloną ir kodėl jį pakeitė.
6. Pasiruoškite teisinei peržiūrai. Projektas pateikiamas su statusu „laukiama žmogaus patvirtinimo“.

Jūsų vaidmuo: teisininko padėjėjas, rengiantis įmonių sutartis. Remkitės toliau pateiktu PATVIRTINTA ŠABLONA ir pritaikykite jį prie scenarijaus. Taisyklės:- IŠLAIKYTI šablono struktūrą ir standartinius punktus; patys sugalvokite naują teisinį straipsnį.- Bet kokią informaciją, kurios nežinote, palikite kaip [PILDYTA: ...]; nespėk.- Pažymėkite kiekvieną prielaidą, kurią pašalinate iš scenarijaus, su žyma "PRIEDA:".- Pažymėkite vietas, kuriose nepatenkate į šabloną arba reikalaujate teisinio sprendimo, pažymėdami pastabą "BŪTINA ŽMOGAUS PERŽIŪRA".<template>[patvirtintas šablono tekstas]</stencil><scenario>Šalys: [...] ; Tema: [...] ; Kaina: [...] ; Trukmė: [...] ;Specialios sąlygos: [...]</scenario>

Užuomina: instrukcija „Nekurkite naujų teisinių sąlygų patys; palikite tai, ko nežinote [užpildyti]“ pažaboja pavojingiausią AI elgesį (pridedama išlygų, kurios atrodo pagrįstos, bet neatitinka galiojančių įstatymų). Palikti erdvę saugiau nei ją užpildyti neteisingai.

Daugkartinio naudojimo šablono kūrimas

AI ne tik gamina juodraščius; Tai taip pat padeda kurti gerus šablonus. Geras šablonas yra tekstas su aiškiais vietos rezervavimo ženklais, atsarginėmis parinktimis ir aiškiomis naudojimo pastabomis.

Konvertuokite šią paslaugų sutarties sąlygą į daugkartinio naudojimo šablono sąlygą: - Rodyti kintamuosius su vietos rezervavimo ženklais [SQUARE BRACES]. - Pateikite 3 atsargines atsakomybės ribas: (A) mūsų ideali padėtis, (B) pagrįsta vidutinė, (C) galutinė priėmimo riba. Pažymėkite kiekvieną atskirai. - Pridėkite trumpą „naudojimo pastabą“: kurį atsarginį variantą pasirinkti kokioje situacijoje. Parengti tekstą kaip projektą, kurį turi patvirtinti teisininkas; teikiant galutines teisines konsultacijas.

Taip pat yra kalbos supaprastinimo aspektas. Sudėtingos, persipynusios sutarties sąlygos apsunkina tiek derybas, tiek įgyvendinimą. AI siūlo supaprastinti, stengiantis išsaugoti teisinę prasmę; tačiau dėl semantinių pokyčių rizikos tai visada daroma palyginti ir žmogaus patikrinta.

Tokį straipsnį parašykite paprasčiau ir suprantamiau, NEKEISTUS teisinės prasmės. Pateikite išvestį dviejuose stulpeliuose: originalas kairėje, pašalinta versija dešinėje. Taip pat pažymėkite visus supaprastinimus, kurie gali turėti įtakos reikšmei, kaip „ATSPĖJIMAS: semantinis patikrinimas“. Jei abejojate, pasilikite originalą.

Dažna užduotis rengiant tekstą yra sujungti dviejų šalių tekstus: suderinti savo šabloną su kitos šalies atsiųstais pakeitimais. AI greitai padaro matomus skirtumus ir pažymi, kuri pusė yra palanki kiekvienam skirtumui, tačiau žmogus vis tiek turi nuspręsti, kurį skirtumą priimti.

Žemiau, kairėje, yra mūsų patvirtintas šablono elementas, dešinėje - kitos šalies rekomenduojama versija. Palyginkite du:| Skirtumas | Mūsų tekstas | Priešingos partijos tekstas | Kieno naudai | Pasiūlymas (priėmimas / derybos / atmetimas) | Kiekvieną skirtumą, kuris keičia reikšmę, pažymėkite užrašu „prasmės efektas“. Aš priimsiu sprendimą; jūs tiesiog parodote skirtumus ir jų poveikį.

Silpnas raginimas / stiprus raginimas

Silpnas raginimas: parašykite man paslaugų sutartį.

Rezultatas: tekstas, gautas iš interneto vidurkio, neatitinkantis jūsų institucijos standartų, kuriame jūs nežinote, kuris straipsnis yra tikras, o kuris netikras, o kurį pavojinga naudoti tiesiogiai.

Galingas raginimas: [patvirtintas šablonas + struktūrinis scenarijus + [PILDYTA] / PRIELAIDOS disciplina + apribojimas "sudaryti naują sąlygą" + vėliavėlės "Reikalinga ŽMOGAUS PERŽIŪRA" + raudona linija ir pagrindimas]

Rezultatas: projektas, atitinkantis institucijos standartą, turintis sąžiningai pažymėtas spragas, parodo, kur reikalingas žmogaus sprendimas, ir yra paruoštas teisinei peržiūrai.

Brandos lygių projektas

Lygis

Kas jame yra

Kas pritaria

Ar galima

Neapdorotas juodraštis (AI)

Šablonas + užpildytos rezervuotos vietos

—

Ne, tik vidinis darbas

Pažymėtas juodraštis

Pridėtos prielaidos ir apžvalgos pastabos

sutarties specialistas

ne

Peržiūrėtas juodraštis

Advokatas peržengė raudoną liniją

advokatas

Taip deryboms

galutinis tekstas

Paruošta pasirašyti, patvirtinta

įgaliotas parašas

Taip

Trys mini dėklai

1 atvejis – pagaminta medžiaga. Kai startuolis paprašė „pradėti palankaus investavimo sutarties projekto“, AI pridėjo „automatinio konvertavimo“ mechanizmą, kurio iš tikrųjų nebuvo, pavyzdžiui, teisinį šabloną. Steigėjas beveik nusiuntė tai investuotojui. Komanda pakeitė darbo eigą ir pradėjo gaminti tik pagal patvirtintą SAFE / bendrinimo sutarties šabloną; Kituose 12 projektų sufabrikuotų straipsnių nebuvo, o teisės peržiūros laikas sutrumpėjo nuo vidutiniškai 3 valandų iki 1 valandos vienam projektui.

2 atvejis. Vietos rezervavimo disciplina. Teisininkų komanda ruošė individualiai pritaikytas franšizės sutartis 40-čiai prekiautojų. Į patvirtintą šabloną jie įtraukė vietos žymeklius [PREKYBININKO PAVADINIMAS], [REGIONAS], [ROYAL %], [TERM] ir AI pateikė kiekvieno pardavėjo duomenis lentelės forma. Per pusę paros pagaminta 40 juodraščių; Sutarčių su neišsamia informacija nepateikta, nes kiekviename liko vienas neužpildytas laukas kaip [PILDYTA]. Šis darbas rankiniu būdu užtruko maždaug 5 dienas.

3 atvejis – supaprastinimo nauda. Įstaigos narystės sutartis vartotojams buvo surašyta griežta kalba, dėl kurios ir buvo pateikti skundai. Dviejų stulpelių supaprastinimas atliktas naudojant AI; Teisininkų komanda patvirtino po vieną 7 straipsnius, pažymėtus kaip pakeitusią reikšmę, 2 iš jų atmetė ir grįžo prie originalo. Su nauju tekstu „nesupratau sutarties“ tipo skambučių į klientų aptarnavimo tarnybas per tris mėnesius sumažėjo 28 proc. AI pasiūlė supaprastinimą; Vyras patvirtino, kad teisinė prasmė išsaugota.

Dažnos klaidos

• Prašo juodraštis nuo nulio. Gaminant be šablono gaunamas tekstas, neatitinkantis institucijos standartų ir turintis didelę pagamintos medžiagos riziką.
• Numatymas, o ne vietos rezervavimo priemonė. Vietoj to, kad AI užpildytų tuščias vietas, paprašykite jo palikti [TOBE FILLED].
• Prielaidos paliekamos nepažymėtos. Kiekvienas nepatvirtintas priėmimas yra rizika, tyliai įtraukta į sutartį.
• Redline ir neprašydamas pasiteisinimo. Sunku peržiūrėti juodraštį nematant, kas pasikeitė ir kodėl.
• Klaidingas AI juodraštis galutiniam tekstui. Nė vienas AI projektas neturėtų būti derinamas / pasirašytas be teisinės peržiūros.
• Nepastebimas semantinis supaprastinimo pokytis. Supaprastinimas visada turėtų būti lyginamasis ir žmogaus patvirtintas.

Apibendrinant

AI galia rengiant juodraštį yra greitai užpildyti tuščią puslapį; Kyla pavojus, kad jis sugalvos dalykus, kurie atrodo pagrįsti, bet neteisingi. Abu galima valdyti naudojant vieną discipliną: pradedant nuo patvirtinto šablono. Darbas su vietos rezervavimo ženklais, pažymėtomis prielaidomis ir pastabomis „reikalinga žmogaus peržiūra“; Padarykite supaprastinimą lyginamuoju ir nelaikykite jokio projekto galutiniu be teisinio patvirtinimo. AI sukuria veiksmingą kontūrą; Ar projektas teisiškai teisingas ir tinkamas pasirašyti, nusprendžia įgaliotas specialistas.

Taikymo užduotis

Pasirinkite patvirtintą sutarties šabloną iš savo institucijos (arba pavyzdį). (1) Apibrėžkite scenarijų ir pasirūpinkite, kad jis būtų sukurtas naudojant šablono juodraščio raginimą; Patikrinkite, ar rodomos visos [TO BE FILLED] ir ASUMPTION vėliavėlės. (2) Paverskite elementą daugkartiniu šablonu su 3 atsarginiais variantais. (3) Supaprastinkite sudėtingą įrašą į du stulpelius ir patikrinkite reikšmės varnelius. (4) Uždarykite juodraštį pridėdami peržiūros pastabą, kurios būsena yra „laukiama teisinės peržiūros“.

kontrolinis sąrašas

• [ ] Ar rankraštis buvo pagamintas pagal patvirtintą šabloną (ne nuo nulio)?
• [ ] Nežinoma informacija palikta kaip [PILDYTI]?
• [ ] Ar prielaidos pažymėtos žyma PASLAUGA:?
• [ ] Ar sritys, kuriose reikalingas teisinis sprendimas, pažymėtos „REIKIAUSI ŽMOGAUS PERŽIŪRA“?
• [ ] Ar buvo gauta raudonoji linija ir pagrindimas pagal šabloną?
• [ ] Ar supaprastinimų reikšmės pokyčiai buvo tikrinami atskirai?
• [ ] Ar projektas buvo pateiktas be teisinio patvirtinimo, kol jis nebuvo laikomas galutiniu?