Пайдалар:
- Плагиаттын түрлөрүн, автоплагиатты жана жасалма интеллекттин этикалык абалын түшүнүү
- Мекемеге жана журналдын жасалма интеллектти колдонуу жана декларациялоо саясаттарына ылайык ачык-айкын жасалма интеллектти колдонуу арызын жазуу мүмкүнчүлүгү
- Автордук принциптерди түшүнүү (жасалма интеллект автор боло албайт), маалыматтарды жасоонун кесепеттерин жана этикалык бузууларды түшүнүү жана жоопкерчиликтүү мамиле кылуу
Академиянын бардык баалуулугу ишенимге негизделет: кагаздын окурманы автордун чынчылдыгына, маалыматтар анык экенине, салым оригиналдуу экенине жана булактардын так келтирилгенине ишенет. Бул ишеним бузулганда кагаз эле эмес, карьера, жада калса бир тармактын аброюна да доо кетет. AI доорунда бул ишенимди сактоо жаңы милдеттерди алып келет: плагиаттын чеги, AI тарабынан түзүлгөн тексттин этикалык абалы жана ачык-айкындуулук. Бул бирдиктин негизги принциби бир: AI колдонуу мыйзамдуу, бирок аны жашырууга болбойт; Чынчылдык, айкындуулук жана адамдык жоопкерчилик бардык шарттарда сакталат.
Плагиаттын жана автоплагиаттын түрлөрү
Плагиат – бул башка бирөөнүн идеясын, сүйлөмүн же маалыматын булакка шилтеме кылбастан, өзүңүздүкү катары көрсөтүү. Анын бир нече формалары бар. Түздөн-түз плагиат: текстти сөзмө-сөз көчүрүү. Мозаика/парафразалык плагиат: сөздөрдү өзгөртүү жана идеяны атрибуциясыз колдонуу — бул эң тымызын түрү, анткени ал "өз сүйлөмүм" деп жаңылып калган. Автоплагиат: автордун өзүнүн мурунку басылышын тийиштүү атрибутусуз кайра көрсөтүү; Өзүңүздүн текстиңиз болсо дагы, ошол эле маалыматтарды жаңы деп кайра жарыялоо же берүү мыйзам бузуу болуп саналат. Саламды кесүү: бир чыгарманы бир нече макалага жасалма түрдө бөлүү.
Бул жерде AI эки тараптуу маселе. Бир жагынан алганда, AI "парафразасы" текстине ээ болуу, эгерде баштапкы булак келтирилбесе, мозаикалык плагиатты автоматташтырат - AIны кайра жазуу идеясы сиздики эмес. AI, экинчи жагынан, өз текстиңизде кокусунан айтылбаган үзүндүлөрдү же өзүн-өзү плагиат кылуу коркунучун белгилөөгө жардам берет. Эреже өзгөрбөйт: булактарга шилтеме берүү милдети текстти ким же эмне жазганына көз каранды эмес.
Абайлаңыз: "AI кайра жазды, азыр бул менин өкүмүм" - бул коргоо эмес. Эгерде идея кимдир-бирөөнүкү болсо, AI аны канчалык эркин жазганына карабастан, атрибуция талап кылынат. Болбосо, плагиат чөйрөнү өзгөрттү, бирок дагы деле бар.
AI түзүлгөн текст жана жазуу
Жалпы басылма этикасынын көрсөтмөлөрү (мисалы, ICMJE — медициналык журналдын редакторлорунун комитети жана COPE — басылманын этикасынын линиялары боюнча комитет) эки так эрежелерди белгилейт. Биринчи: AI жазуучу боло албайт. Автордук жоопкерчиликти талап кылат — чыгарманын бүтүндүгүн коргоо, кызыкчылыктардын кагылышуусун жарыялоо, отчеттуулук — жана тил модели буларды жасай албайт. Экинчи: AI колдонуу жарыяланды. Эгер сиз AIны текстти түзүүдө, тилди түзөтүүдө же талдоодо колдонсоңуз, аны ыкма же өзүнчө декларация бөлүмүндө ачык ачып бересиз. Билдирүүнүн максаты сизди айыптоо эмес; Бул окурманга жана редакторго тексттин кантип даярдалганын чынчылдык менен көрсөтүү.
Эң олуттуу мыйзам бузуулар маалыматтарды жасалмалоо жана жасалмалоо болуп саналат. AI "акылга сыярлык тыянак чыгаруу", "жетпеген маалыматтарды толуктоо", "натыйжаны күчтүүрөөк көрсөтүү" деп айтуу түздөн-түз ушул категорияга кирет жана академиялык карьераны токтото турган эң оор кылмыш болуп саналат. Бул тузак тымызын, анткени AI эркин сандарды чыгара алат; Кызыл сызык абсолюттук болуп саналат: маалыматтар эч качан өндүрүлгөн эмес, иш жүзүндө байкоо гана келет.
Корпоративдик саясат жана ачыктык практикасы
Ар бир мекеменин жана журналдын AI саясаты ар түрдүү жана тез өзгөрүп турат; кээ бирлери кеңири колдонууга уруксат берсе, башкалары белгилүү этаптарга тыюу салат. Сиздин милдетиңиз иш баштоодон мурун максаттуу журналдын жана мекемеңиздин (университеттин, диссертациянын жобосу) учурдагы саясатын окуп чыгуу. Ачык-айкындык практикасы конкреттүү: кайсы аспапты, кайсы этапта, эмне үчүн колдонгонуңузду жазыңыз жана зарыл болгондо жарыялаңыз. Бул жазуу сизди коргойт жана аудитте чынчылдыгыңызды далилдейт.
Бир жагдайды дагы такташ керек: AI аныктоо куралдарына сокур ишенүү туура эмес. Бул куралдар жалган позитивдерди (адамдын жазуусун AI деп адаштырып) жана жалган негативдерди да жаратат; Алар табигый текстти, өзгөчө англис тилиндеги эмес жазуучулардын "AI тарабынан түзүлгөн" деп адилетсиз түрдө белгилеши мүмкүн. Демек, окуучунун текстин жалаң детектордук баллга таянып күнөөлөгөн да, мындай куралга таянып “таза” деп, ачыктыкты өткөрүп жиберүү да туура эмес. Бүтүндүктүн кепилдиги бул программалык балл эмес, сиздин ачык декларацияңыз жана эсепке алуу тартиби. Этика өлчөнгөн баалуулук эмес, иш жүзүндө аткарылган жоопкерчилик.
үч мини учурлар
1-жагдай — Мозаикалык плагиат. Студент AI "парафраза" деп айтуу менен макаланын абзацын атрибутсуз колдонду. Плагиат программалык камсыздоосу аз окшоштук көрсөттү, бирок консультант идеянын булагын тааныды. Бул толугу менен мозаикалык плагиат болгон; AI сөздөрдү өзгөрттү, бирок атрибуция милдеттенмесин жойгон жок. Студент булакты кошуп, сабак алды: кайра жазуу атрибуцияны алмаштырбайт.
2-жагдай - Маалыматтарды жасоого болбойт. Изилдөөчүнүн клеткада маалыматтары жок болгондуктан, AIга "акылга сыярлык маанини сунушта" деп айтууга азгырылды. Ал токтоп, ойлоду: бул маалыматтар жасалма экен. Тескерисинче, ал методдогу жетишпегендиктерди чынчылдык менен билдирди жана тийиштүү жетишпеген маалыматтар ыкмасын (импутация) колдонгонун билдирди. Текст ачык бойдон калып, эч кандай сандар түзүлгөн эмес.
3-жагдай - Ачык билдирүү. Түпкүлүктүү эмес жазуучу макаласынын тилин AI менен жылмалап, ошондой эле анын кириш сөзүндө AI колдонгон. Ал журналдын саясатын окуп чыгып, методдор бөлүмүнө "Генеративдик AI куралы тилди редакциялоо жана кириш сөздү түзүү үчүн колдонулган жана бардык мазмун авторлор тарабынан текшерилип, жактырылган" деген билдирүүнү кошту. Редактор муну кубаттады; Ачык-айкындуулук ишенимди жаратты.
Көчүрмө шаблондор
1) Плагиат/атрибуция тобокелдигин текшерүү:
Төмөндөгү текстте цитата келтирүүнү талап кылган, бирок цитатасыз көрүнгөн идеялардын, дооматтардын же маалыматтардын сүйлөмдөрүн белгилеңиз. Ошондой эле менин мурунку ишиме окшош, өзүн-өзү плагиат кылуу коркунучу бар жерлерди белгилеңиз. Бул менден көз каранды; Сиз кооптуу жерлерди гана тизмелейсиз. Текст: [чаптоо]
2) AI колдонуу билдирүүсү:
Макала үчүн AI колдонуу арызынын ачык-айкын долбоорун жазыңыз. Колдонуу:[кайсы курал, кайсы этап: мис. тилди редакциялоо, рефераттын долбоору]. Белгилей кетсек, BeyanYZ автор ЭМЕС жана бардык мазмун авторлор тарабынан текшерилген. 2-3 сүйлөм, расмий тон.
3) Парафраза + атрибуция (туура колдонуу):
Төмөнкү сүйлөмдү эркинирээк кайра жазыңыз, БИРОК бул башка булактын идеясы экенин унутпаңыз: кайра жазуунун аягына толтургучту коюңуз [ШИЛтеме ЖЕРДЕ], ошондуктан мен булакты кошо алам. Идеяны өзгөртпө. Сүйлөм + булак: [чаптоо]
4) Саясаттын текшерүү тизмеси:
Журналга тапшыраардан мурун AI этикасынын текшерүү тизмесин түзүңүз: мекеменин саясаты окулдубу, AI саясаты журналы окулдубу, колдонулушу жазылдыбы, арыз жазылдыбы, эч кандай маалымат жасалмабы, бардык атрибуциялар текшерилдиби. Аны кыска жана кыстара турган кылып жасаңыз.
Алсыз тездик / Күчтүү тездик
Алсыз билдирүү:
Эч кандай плагиат болбошу үчүн бул абзацты кайра жазыңыз. [абзац]
Бул атрибуция маселесин чечпейт; Эгерде идея башка бирөөгө таандык болсо, кайра жазуу дагы эле плагиат болуп саналат.
Күчтүү билдирүү:
Кийинки абзац дагы бир изилдөө идеясын камтыйт. Мага аны өз сөзүм менен кыскача айтып берүүгө жардам бериңиз, БИРОК (1) булакка шилтеме кылуу үчүн орун калтырыңыз, (2) идеяны бурмалабаңыз, (3) мага өзүмдүн түпнуска интерпретациямды кошо ала турган жерди көрсөтүңүз. Булак: [imprint]. Абзац: [чаптоо]
Статус
Этикалык абалы
туура жүрүм-туруму
AI менен тилди оңдоо
мыйзамдуу
жарыялоо
AI менен атрибуциясыз идея жазуу
Плагиат
Цитата кошуу
AI маалыматтарды өндүрүү
олуттуу бузуу
эч качан кылба
Өзүнүн эски текстин атрибутсуз колдонуу
автоплагиат
булагын көрсөтүү
AI автору катары көрсөтүү
кабыл алынгыс
Адам жазуучу + декларация
Жалпы каталар
- Атрибуция үчүн кайра жазууну алмаштыруу. Эгерде идея башка бирөөники болсо, AI аны кайра жазган күндө да атрибуция талап кылынат.
- Орнотуу/күчтөө маалыматтары. Эң олуттуу бузуу; Бул карьераны аякташы мүмкүн.
- Колдонууну жашыруу. Ал пайда болгондо, ал бүтүндүгүн бузуу болуп эсептелет.
- Өзүн-өзү плагиатка көңүл бурбоо. Өзүңүздүн текстиңиз болсо да, атрибуция талап кылынат.
- Саясатты окубай. Институттук жана журналдык эрежелер ар башка жана милдеттүү.
Кеңеш: Жөнөкөй өзүн-өзү текшерүү суроосу: “Бул сүйлөмдөгү идея/маалымат чындап эле меникиби же башка булактанбы?” Эгерде жооп "башка" болсо, маалымдама; Эгерде "өндүрүлгөн" болсо, токто. Бул эки суроо сиз жазып жатканда көпчүлүк плагиаттын жана жасалмалуулуктун алдын алат.
Кыскача айтканда
Академиялык ишеним; чынчылдык, аныктык жана ачык-айкындуулук менен сакталат. Плагиат, эгерде идея башка бирөөгө таандык болсо, ортомчу AI болсо да, автордук укукту берүү милдетинен бошотпойт; Автоплагиат жана салями кесүү да мыйзам бузуу болуп саналат. AI автор боло албайт, маалыматтарды эч качан ойлоп табууга болбойт жана колдонуу ачык-айкын жарыяланат. Институционалдык жана журналдык саясаттарды алдын ала окуп чыгыңыз жана колдонууңузду жазыңыз. Эң кыска эреже: идея булакка көз каранды, маалымат чындыкка жараша, колдонуу билдирүүгө көз каранды, жоопкерчилик адамдан көз каранды.
Колдонмо тапшырмасы
Тексттен өзүңүздүн үлгү алыңыз. AI менен цитата/өзүн-өзү плагиат тобокелдигин издөө жана белгиленген жерлерге өзүңүз баа бериңиз; Эгерде сиз жок дегенде бир айтылбаган идея тапсаңыз, булакты кошуңуз. Андан кийин өзүңүздүн колдонууңузга ылайыктуу AI колдонуу боюнча ачык билдирүү жазыңыз. Акырында, максаттуу журналыңыздын жана мекемеңиздин AI саясатын табыңыз жана анын үч макаласына көңүл буруңуз.
текшерүү тизмеси
- [ ] Мен башка бирөөнүн идеяларын/маалыматтарын келтирдимби?
- [ ] Мен өзүмдүн мурунку ишимди плагиат болуу коркунучу үчүн текшерип көрдүмбү?
- [ ] Мен эч кандай маалыматты ойлоп чыгарбайм/үлдөтүп жатканыма ишенемби?
- [ ] Мен ачык билдирүүдө AI колдонуумду ачып бердимби?
- [ ] Мен мекемени жана журналдын AI саясатын окудум беле?