Пайдалар:
- Эмне үчүн этап-этабы менен ой жүгүртүү татаал тапшырмалардагы тактыкты жакшыртаарын түшүндүрүңүз
- Моделдик ой жүгүртүүнү жетектөөчү туюнтмаларды жана структураларды колдоно алат
- Техника ылайыктуу жана керексиз болгон жагдайларды айырмалайт
Кээ бир милдеттерге бир кадам менен жооп берүү мүмкүн эмес; Ал ой жүгүртүүнүн бир нече кадамдарын талап кылат. Мындай тапшырмаларды аткаруу үчүн абдан жөнөкөй, бирок таң калыштуу эффективдүү ыкма бар: моделден кадам сайын ойлонууну сурануу. Англис тилинде "чынжыр ой" деп аталган бул ыкма татаал тапшырмаларды аткаруудагы тактыкты бир топ жогорулатат. Бул бөлүмдө биз техника эмне үчүн иштейт, аны кантип колдонуу керек жана аны качан колдонуу керек же колдонбоо керек экенин билебиз.
Техника эмне үчүн иштейт?
Мурунку бирдиктерде көргөнүбүздөй, модель текстти сөздөн сөзгө улантуу менен чыгарат. Ал чыгарган ар бир сөз кийинкиге кириш болуп калат. Модельден жыйынтыкты түз сураганда, ал бир кадамда ошол жыйынтыкты "болжолдоо" аракетин жасап, ортоңку кадамдарда жасалышы керек болгон ой жүгүртүүлөрдү өткөрүп жиберет; Бул, өзгөчө, көп баскычтуу жумуштарда каталарга алып келет.
Модельден адегенде ойлонуп, анан жооп беришин сураганда, модель текстке ортоңку кадамдарды коёт. Бул аралык кадамдар "аралык киргизүү" сыяктуу иштейт жана кийинки кадамды такыраак кылат. Башкача айтканда, сиз моделдин ойлонушу үчүн мейкиндик ачасыз. Бул адамдар татаал маселени кагазга түшүрүп, аны этап-этабы менен чечкендей: тартылган иш туура натыйжа алуу мүмкүнчүлүгүн жогорулатат.
Кантип этап-этабы менен ишке киргизүү керек?
Бир нече жөнөкөй билдирүүлөр ой жүгүртүү үлгүсүн жетектейт:
- "Кадам сайын ойлонуп көр."
- "Адегенде тиешелүү маалыматты иргеп алыңыз, анан чечиңиз."
- "Чечимге жетүүдөн мурун ар бир кадамды так жазыңыз."
- "Шашылышыңызды алыңыз; ар бир кадамыңызды актаңыз."
Бул сыйкырдуу сөздөр эмес; Бул моделге "дароо жыйынтык бербе, ортоңку кадамдарды жаса" деп айтуунун жолдору.
Кайсы жерде пайдалуу, кайда кереги жок?
Миссия түрү
Кадам сайын ойлонуп
Көп кадамдуу эсептөө/логикалык маселе
абдан пайдалуу
Чечимди негиздөө
пайдалуу
Узун тексттен жыйынтык чыгаруу
пайдалуу
Жөнөкөй котормо / бир сөз жооп
керексиз
Кыска салам/аталышы
керексиз
Эгерде ылдамдык маанилүү жана тапшырма жөнөкөй болсо
кач
Эреже: эгерде тапшырма бир кыймылда коопсуз аткарылса, этап-этабы менен ой жүгүртүү узундукту гана кошот. Бирок, эгерде тапшырма бир нече ортоңку чечимдерди камтыса, соттун ачыктыгы тактыкты жакшыртат.
Корутундуну ой жүгүртүүдөн бөлүү
Кадам сайын ой жүгүртүүнүн практикалык кылдаттыгы бар: кээде сиз ортоңку кадамдарды (текшерүү үчүн) көргүңүз келет, кээде сиз жөн гана таза жыйынтыкты каалайсыз. Сиз бул экөөнү башкара аласыз:
- Аудит үчүн: "Адегенде жүйөңүздү жазыңыз, андан соң "Корутунду:" астында акыркы жоопту бериңиз." Ошентип, сиз ойду да, натыйжаны да өзүнчө көрөсүз.
- Таза чыгаруу үчүн: "Кадам сайын ойлонуп, бирок акыркы жыйынтыкты гана жаз." Бул моделдин ичинен келип чыгат жана сизге натыйжаны гана берет. (Сиз акыркы чечимди башкара албайсыз; маанилүү маселелерде биринчи жолду тандаңыз.)
Көчүрмө төрт шаблон
1) чечимдин негиздемеси:
Тапшырма: [чечим суроосу]Адегенде чечимге таасир этүүчү факторлорду тизмектеңиз. Ар бир факторго кыскача баа бериңиз. Андан соң "Сунуш:" деген рубрика алдында бир так сунуш бериңиз.
2) Көп баскычтуу талдоо:
Төмөнкү кырдаалды этап-этабы менен талдаңыз: 1) Колдо болгон маалыматтарды жалпылоо. 2) Мүмкүн болгон себептерди тизмектөө. 3) Ар бир себепти далил менен колдоо же жокко чыгаруу. 4) Эң ыктымалдуу себепти жана кийинки кадамды айтыңыз. Кырдаал: [текст]
3) Текшерүү/аудит (өз жообун сыноо):
Бул суроону чечиңиз. Андан кийин чечимиңизди башынан карап көрүңүз: ар бир кадамда каталарды текшериңиз жана керек болсо аларды оңдоңуз. Акырында, "Текшерилген натыйжа:" деп жазыңыз. Суроо: [суроо]
4) Таза корутунду (ой жүгүртүүнү жашыруу):
Бул маселени этап-этабы менен ойлонуп чечиңиз, бирок мага акыркы бир саптык жоопту бериңиз. Проблема: [көйгөй]
Алсыз тездик / Күчтүү эскертүү
Алсыз:
3 жеткирүүчүнүн кайсынысын тандашым керек?[quotes]
Күчтүү:
3 жеткирүүчүнүн цитаталарын баалаңыз. Кадам сайын өтүңүз: 1) Баа, жеткирүү убактысы жана кепилдик боюнча ар бир цитатаны таблица.2) Биздин артыкчылыктуу жеткирүү ылдамдыгы; ар бир сунушка жараша упай коюңуз (1-5).
Экинчи ыкчам модель адегенде конфигурацияга, андан кийин артыкчылыкка жараша баллга жана акыры чечимге алып келет. Натыйжа дагы так болот жана анын негиздүүлүгүн текшерүүгө болот.
Үч мини Case
1-жагдай — Бюджетти көзөмөлдөө. Офис менеджери 8 беренеден турган чыгашалар тизмесинин жана бюджеттен ашкан нерселердин бардыгын сураганда, түз сураганда, модель бир нерсени өткөрүп жиберип, туура эмес жыйынтык берген. Мага «Биринчи кезекте ар бир пунктту жазгыла, аларга чуркагыла, анан кошуп, бюджет менен салыштыргыла» десе, бардыгы туура болуп, ашыкча 2 пункт так белгилениптир.
2-жагдай – Келишим тобокелдиги. Сатып алуулар боюнча адис келишимдеги кооптуу пункттар жөнүндө сураганда, модель кадам-кадам көрсөтмөсү жок үстүртөн тизмени берген. “Ар бир беренени бирден окуп чык, эгер тобокелчилик болсо, эмне үчүн кооптуу экенин жаз, анан эң критикалык 3 макаланы тизмектеп ал” дегенде, талдоо бир топ тереңдеп, көз жаздымда калган жаза беренеси кармалып калды.
3-жагдай - Баа сценарийи. Ишкер 3 түрдүү баа пакетинин жылдык кирешеге тийгизген таасири жөнүндө сураганда, түз жооп карама-каршы келген. Этап-этабы менен жетекчилик менен (божомолдорду жазыңыз → ар бир пакетти өзүнчө эсептеңиз → салыштырыңыз) эсептөөлөр ырааттуу болуп калды; ошентсе да, натыйжалар өз алдынча электрондук таблицада текшерилген.
Кеңеш: Эгер бул критикалык эсептөө же чечим болсо, жүйөөнүн көрүнүктүү болушун сураңыз («кадамдарды көрсөтүү»). Көзгө көрүнгөн ой жүгүртүү сизге кайсы жерден ката кетиргениңизди көрсөтүп, аны оңдоону жеңилдетет.
Абайлаңыз: Этап-этабы менен ой жүгүртүү тактыкты жакшыртат, бирок ага кепилдик бербейт. Модельдин ортоңку кадамдары ырааттуу көрүнгөн күндө да, ал эсептөөнү туура эмес кылышы мүмкүн. Ар дайым сандык жана фактылык натыйжаларды өз алдынча текшериңиз (калькулятор, булак, экинчи ыкма).
Жалпы каталар
- Жөнөкөй тапшырмага колдонуу. Бир атуучу жумушта керексиз узундукту түзүү.
- Сот өкүмүн көзөмөлдөй албоо. "Кадам сайын ойлон" деп, ортодогу кадамдарды окубай эле жыйынтыкты кабыл алуу.
- Жыйынтыгын бөлбөйт. Ой жүгүртүү менен акыркы жооп бири-бирине чырмалышып турганда пайдалуу жыйынтык чыгара албай калуу.
- Текшерүү өткөрүп жиберилүүдө. Кадамдар логикалык көрүнгөндө, сандык натыйжаны суроосуз кабыл алуу.
- Ашыкча кадамдарды талап кылуу. 15 кадамдык түртүү жөнөкөй тапшырманы керексиз татаалдаштырат.
Кыскача айтканда
- Кадам сайын түрткү берүү - бул модельден жыйынтыкты берүүдөн мурун ортодогу кадамдарды жазууну суранат.
- Аралык кадамдар аралык киргизүү катары иштейт жана көп кадамдуу тапшырмалардын тактыгын жогорулатат.
- Техника татаал эсептөөдө, логикада жана негиздөөдө пайдалуу; Жөнөкөй бир кадамдык жумушта бул кереги жок.
- Ой жүгүртүүнү акыркы натыйжадан бөлүү менен, сиз аудит жүргүзүп, таза жыйынтыкка ээ боло аласыз.
- Техника көбөйөт, бирок тактыгына кепилдик бербейт; Сандык жана фактылык натыйжаларды текшерүүнү унутпаңыз.
Колдонмо тапшырмасы
Бир нече кадамдарды талап кылган реалдуу жумушка ээ болуңуз (бюджетти текшерүү, цитата салыштыруу же чечим). Адегенде түз сурап, анан "кадам сайын ойлонуп, кадамдарды көрсөтүп, анан корутунду жаз" форматында кайра сураңыз. Эки жыйынтыктын тактыгын өз алдынча текшерип, этап-этабы менен версиянын айырмасын байкаңыз.
текшерүү тизмеси
- [ ] Мен эмне үчүн сизди кадам сайын ойлонтуунун тактыгын арттырарын түшүндүрө алам.
- [ ] Мен моделди ой жүгүртүүгө жетектөөчү сөз айкаштарын колдоно алам.
- [ ] Мен техника ылайыктуу жана керексиз тапшырмаларды айырмалайм.
- [ ] Мен андан жүйөөлөрдү бөлүп, акыркы жыйынтыкты сурай алам.
- [ ] Мен ар дайым натыйжаны өз алдынча текшерем.