ಲಾಭಗಳು:
- ಲೇಖನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕವರ್ ಲೆಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಲ್ಲಿಕೆ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ
- ಪರಭಕ್ಷಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯಿಂದ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು
- ರೆಫರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕರಡು ಮಾಡಲು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ
ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದ ನಂತರ, ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಜರ್ನಲ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸುವುದು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪು ಜರ್ನಲ್ ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರಾಕರಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾದ, ಪರಭಕ್ಷಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಲಸಗಳಿವೆ: ಸೂಕ್ತವಾದ ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು, ಕವರ್ ಲೆಟರ್ ಬರೆಯುವುದು, ಸಲ್ಲಿಕೆ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು, ವಿಮರ್ಶಕರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದು. AI ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ರೂಪರೇಖೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಘಟಕದ ಮೂಲ ನಿಯಮವು ಹಿಂದಿನ ಘಟಕಗಳ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ: AI ಸೂಚಿಸಿದ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು; ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಅನುಸರಣೆ, ಜರ್ನಲ್ ದೃಢೀಕರಣ ಮತ್ತು ರೆಫರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಖರತೆ ಸಂಶೋಧಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ಸ್ಕೋಪ್ ಫಿಟ್ ಮತ್ತು ಜರ್ನಲ್ ಆಯ್ಕೆ
ಜರ್ನಲ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಅದು ಯಾವ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣ ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ. ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ, ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಗುರಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು, ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಶ/ಕ್ವಾರ್ಟೈಲ್ (ಜರ್ನಲ್ನ ಉಲ್ಲೇಖ ಶಕ್ತಿ ಸೂಚಕ - Q1 ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ), ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ/ಶುಲ್ಕ ಮಾದರಿ, ಸರಾಸರಿ ನಿರ್ಧಾರ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರ ದರವನ್ನು ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನದ ಸಾರಾಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, AI ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಹುಡುಕಾಟ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು; ಕೆಲವು ಪ್ರಕಾಶಕರು "ಜರ್ನಲ್ ಫೈಂಡರ್" ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ AI ಸೂಚಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜರ್ನಲ್ ಹೆಸರುಗಳು ಕೂಡ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಹಳೆಯದಾಗಿರಬಹುದು; ನೀವು ಪ್ರತಿ ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್ಸೈಟ್, DOAJ (ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಜರ್ನಲ್ಗಳ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ) ಮತ್ತು ಡೊಮೇನ್ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಸಲಹೆ: ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ಆ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ 2-3 ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದಿ. ಇದು ಸ್ಕೋಪ್ ಜೋಡಣೆಯನ್ನು AI ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕವರ್ ಲೆಟರ್ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಪರಭಕ್ಷಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಲ್ಲಿಕೆ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು
ಪರಭಕ್ಷಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ನಕಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಾಗಿದ್ದು, ನೈಜ ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಲ್ಲದೆ ತ್ವರಿತ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಸಂಶೋಧಕರ ವೃತ್ತಿಜೀವನಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಶಿಷ್ಟ ಚಿಹ್ನೆಗಳು: ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸೈಕೋಫಾಂಟಿಕ್ ಇಮೇಲ್ ಆಮಂತ್ರಣಗಳು, ಅವಾಸ್ತವಿಕ ಅಥವಾ ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕೇಟೆಡ್ “ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್” ಕ್ಲೈಮ್, ತುಂಬಾ ವಿಶಾಲವಾದ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಕವರೇಜ್, ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಥವಾ ನಕಲಿ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ, ಕಡಿಮೆ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ವೆಬ್ಸೈಟ್, ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗದ ವಿಳಾಸ, ಗುಪ್ತ ಅಥವಾ ನಂತರದ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಶುಲ್ಕಗಳು, ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ DDOSCO ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆ ಕೊರತೆ (WJScopusA). ಈ ಮಾನದಂಡಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು AI ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೂಲಗಳನ್ನು (DOAJ, "ಥಿಂಕ್ ಚೆಕ್ ಸಬ್ಮಿಟ್" ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಗ್ರಂಥಾಲಯ) ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು.
ಕವರ್ ಲೆಟರ್ ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ: ಈ ಜರ್ನಲ್ಗೆ ಇದು ಏಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಅದು ಏನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ನೈತಿಕ ಅನುಮೋದನೆಗಳು, ಸರಿ. ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು, ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ರೆಫರಿ ಪಟ್ಟಿಯಂತಹ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಹ ವಿನಂತಿಸಬಹುದು. AI ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಈ ವಸ್ತುಗಳ ಕರಡುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ; ನಿಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಕೊಡುಗೆ, ನಿಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಅನುಮೋದನೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀವು ಸೇರಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಜರ್ನಲ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
ಸಲ್ಲಿಕೆಯ ಮೊದಲು ಜರ್ನಲ್ನ ಲೇಖಕರ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ: ಪದ ಮಿತಿ, ಸ್ವರೂಪ, ಉಲ್ಲೇಖ ಶೈಲಿ, ಟೇಬಲ್-ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ನಿಯಮಗಳು, ಅಗತ್ಯ ಘೋಷಣೆಗಳು (ನೈತಿಕತೆ, ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷ, ಡೇಟಾ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು AI ಬಳಕೆ, ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ). ದೀರ್ಘ ಬರಹಗಾರರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು AI ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯ ನಿಜವಾದ ಪಠ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ AI ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಾಣೆಯಾದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು. ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದ ಸಲ್ಲಿಕೆಯು ಅದರ ವಿಷಯವು ಎಷ್ಟೇ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಬರುತ್ತದೆ: ಸ್ವತಂತ್ರ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಪರಿಷ್ಕರಣೆ" ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರತಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಪತ್ರದ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ AI ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ - ಇದು ವೃತ್ತಿಪರ, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎರಡು ಗಡಿಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಖರತೆ: ಪ್ರತಿ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕು, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಭರವಸೆ ನಿಮ್ಮದಾಗಿದೆ; ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ AI- ರಚಿತವಾದ "ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ" ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಗೌಪ್ಯತೆ: ರೆಫರಿ ವರದಿಯು ಗೌಪ್ಯ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ; ಅದನ್ನು ಅನಾಮಧೇಯಗೊಳಿಸದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಬಹುದು.
ಮೂರು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಕರಣಗಳು
ಪ್ರಕರಣ 1 - ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಅನುಸರಣೆ. ಒಬ್ಬ ಸಂಶೋಧಕನು ತನ್ನ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಆದರೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಜರ್ನಲ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದನು ಮತ್ತು 3 ವಾರಗಳ ನಂತರ ಸಂಪಾದಕರಿಂದ ಓದದ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದನು. ನಂತರ, ಅವರು YZ ಗೆ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಕವರೇಜ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಅವರು ಈ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ 5 ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಜರ್ನಲ್ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಚಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಓದುವ ಮೂಲಕ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ನನ್ನ ಎರಡನೇ ಸಲ್ಲಿಕೆ ರೆಫರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ. AI ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ; ಸಂಶೋಧಕರು ದೇಹರಚನೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು.
ಪ್ರಕರಣ 2 - ಲೂಟಿಕೋರ ಬಲೆ. ಪಿಎಚ್ಡಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯೊಬ್ಬರು "48 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದು" ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ಜರ್ನಲ್ನಿಂದ ಆಹ್ವಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಅವರು ಮೆಟ್ರಿಕ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ AI ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು; ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆಹ್ವಾನ, ಯಾವುದೇ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮತ್ತು ಗುಪ್ತ ಶುಲ್ಕದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. DOAJ ಮತ್ತು "ಥಿಂಕ್ ಚೆಕ್ ಸಬ್ಮಿಟ್" ನೊಂದಿಗೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸಲ್ಲಿಕೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿಯ ಸಂಭವನೀಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರು.
ಪ್ರಕರಣ 3 - ರೆಫರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಿತಿ. ಒಬ್ಬ ಸಂಶೋಧಕರು AI ಯೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶಕರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಸ್ವರವು ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ AI ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಬರೆದಿದೆ, "ನಾವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶವು ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿದಿದೆ" - ಅದು ಇನ್ನೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಸಂಶೋಧಕರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೊದಲು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡಿದರು, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು, ನಂತರ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟರು. ಪರಿಕರಕ್ಕೆ ರೆಫರಿ ವರದಿಯನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಗುರುತಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ಇದು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದೆ.
ನಕಲು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ಗಳು
1) ಜರ್ನಲ್ ಕವರೇಜ್ ಮಾನದಂಡಗಳು:
ನನ್ನ ಲೇಖನದ ಸಾರಾಂಶ: [ಸಾರಾಂಶ]. ಈ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಜರ್ನಲ್ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವಾಗ ನಾನು ನೋಡಬೇಕಾದ ಮಾನದಂಡಗಳ (ಸ್ಕೋಪ್ ಕೀವರ್ಡ್ಗಳು, ವಿಧಾನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ, ಗುರಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು, ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ, ಕ್ವಾರ್ಟೈಲ್) ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಇದು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜರ್ನಲ್ ಹೆಸರನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ.
2) ಪರಭಕ್ಷಕ ಪತ್ರಿಕೆ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ:
ಕೆಳಗಿನ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪರಭಕ್ಷಕ-ಜರ್ನಲ್ ಅಪಾಯದ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ: ಆಹ್ವಾನ ಸ್ವರೂಪ, ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಶದ ಹಕ್ಕು, ಸೂಚಿಕೆ, ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ, ಶುಲ್ಕ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಗುಣಮಟ್ಟ. ನಾನು DOAJ ಮತ್ತು ಥಾಟ್ ಚೆಕ್ ಸಲ್ಲಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮಾಹಿತಿ: [ಅಂಟಿಸಿ]
3) ಕವರ್ ಲೆಟರ್ ಡ್ರಾಫ್ಟ್:
ನಿಮ್ಮ ಪಾತ್ರ: ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಬರವಣಿಗೆ ತರಬೇತುದಾರ. ಕೆಳಗಿನ ಜರ್ನಲ್ಗೆ ಕವರ್ ಲೆಟರ್ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ:[ಜರ್ನಲ್], ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ: [...], ಮುಖ್ಯ ಕೊಡುಗೆ: [...], ನೈತಿಕ ಅನುಮೋದನೆ: [...].ವಾಸ್ತವ ಮಾಹಿತಿ ಮರೆಯಾಗಿದೆ; ಕಾಣೆಯಾದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇಸ್ಹೋಲ್ಡರ್ಗಳನ್ನು ಹಾಕಿ. ಅಳತೆ, ವೃತ್ತಿಪರ ಟೋನ್ ಬಳಸಿ.
4) ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ರೆಫರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ:
ರೆಫರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಕೆಳಗಿವೆ. ಪ್ರತಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗೆ ಗೌರವಾನ್ವಿತ, ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿ. ನಾನು ಮಾಡದ ಯಾವುದನ್ನೂ "ನಾವು ಮಾಡಿದೆವು" ಎಂದು ಬರೆಯಬೇಡಿ; ನನ್ನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಿ. ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು+ನನ್ನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು (ಅನಾಮಧೇಯ): [ಅಂಟಿಸಿ]
ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ / ಬಲವಾದ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್
ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್:
ನನ್ನ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಟಾಪ್ 5 ಜರ್ನಲ್ಗಳನ್ನು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ.
AI ಅವಾಸ್ತವಿಕ ಅಥವಾ ಹಳೆಯ ಜರ್ನಲ್ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು; ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಕೂಡ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಶಕ್ತಿಯುತ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್:
ನನ್ನ ಲೇಖನದ ಸಾರಾಂಶ: [ಸಾರಾಂಶ]. NAME ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನನಗೆ ನೀಡಬೇಡಿ; ಬದಲಿಗೆ, ಸ್ಕೋಪ್ ಕೀವರ್ಡ್ಗಳು, ವಿಧಾನ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಜರ್ನಲ್ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವಾಗ ನಾನು ಬಳಸುವ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ. ನಾನು ನನ್ನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು DOAJ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪರಭಕ್ಷಕ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿ.
ವ್ಯಾಪಾರ
AI ನ ಕೊಡುಗೆ
ಪರಿಶೀಲನೆ/ನಿರ್ಧಾರ
ಜರ್ನಲ್ ಮಾನದಂಡಗಳು
ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ
ವೆಬ್ಸೈಟ್ + DOAJ
ಲೂಟಿಕೋರ ಪತ್ತೆ
ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ
ಕವರ್ ಲೆಟರ್
ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಟೋನ್
ನೈಜ ಮಾಹಿತಿ + ದೃಢೀಕರಣಗಳು
ರೆಫರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಟೋನ್ ಮತ್ತು ಆದೇಶ
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಖರತೆ + ಗೌಪ್ಯತೆ
ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳು
- AI ನ ಜರ್ನಲ್ ಹೆಸರುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಪೋಕ್ರಿಫಲ್/ಹಳತಾಗಿರಬಹುದು; DOAJ ಮತ್ತು ವೆಬ್ಸೈಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
- ಲೂಟಿಕೋರ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು. ವೇಗದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಶವು ಕೆಂಪು ಧ್ವಜಗಳಾಗಿವೆ.
- ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು. ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದದೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಡಿ.
- ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವುದು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಖರತೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ನಿಮ್ಮದಾಗಿದೆ.
- ರೆಫರಿ ವರದಿಯನ್ನು ಅದರ ಕಚ್ಚಾ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಗೌಪ್ಯ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ; ಅನಾಮಧೇಯಗೊಳಿಸದೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ.
ಎಚ್ಚರಿಕೆ: ಜರ್ನಲ್ ತನ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಶವನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಪುರಾವೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಜವಾದ ಮೆಟ್ರಿಕ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (JCR, Scopus CiteScore). "ನಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಶವು 8.5" ಎಂದು ಹೇಳುವ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಯಾವುದೇ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿ ಪರಭಕ್ಷಕವಾಗಿದೆ.
ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿ
ಜರ್ನಲ್ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸಲ್ಲಿಕೆಯು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಕವರೇಜ್ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಪರಭಕ್ಷಕ-ಜರ್ನಲ್ ಚೆಕ್ಲಿಸ್ಟ್ಗಳು, ಕವರ್ ಲೆಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವಲ್ಲಿ AI ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಜರ್ನಲ್ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು, ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೂಲಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ರೆಫರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಹೆಬ್ಬೆರಳಿನ ತ್ವರಿತ ನಿಯಮ: AI ನಿಂದ ಹಸ್ತಪ್ರತಿ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡ, ಜರ್ನಲ್ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮಿಂದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ.
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕಾರ್ಯ
ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನದ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು (ಅಥವಾ ಮಾದರಿ) ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು AI ನಿಂದ ಕವರೇಜ್ ಮೆಟ್ರಿಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪರಭಕ್ಷಕ-ಜರ್ನಲ್ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿ. 3 ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಜರ್ನಲ್ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು DOAJ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ; ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಚಿಕೆಯಿಂದ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿ. ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ಗಾಗಿ AI ಜೊತೆಗೆ ಕವರ್ ಲೆಟರ್ ಅನ್ನು ಕರಡು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ನೈಜ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿ.
ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ
- [ ] ನಾನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ಜರ್ನಲ್ಗಳನ್ನು DOAJ ಮತ್ತು ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆಯೇ?
- [ ] ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆಯೇ?
- [ ] ನಾನು ಪರಭಕ್ಷಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆಯೇ?
- [ ] ನಾನು ಕವರ್ ಲೆಟರ್ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ನಿಜವಾದ ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದನೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದೇನೆಯೇ?
- [ ] ನನ್ನ ವಿಮರ್ಶಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆಯೇ?