ರಿಸ್ಕ್ ಅಸೆಸ್‌ಮೆಂಟ್ ಸಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಪ್ಲಾನಿಂಗ್: ದಿ ಮೋಸ್ಟ್ ಸೆನ್ಸಿಟಿವ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್

ಲಾಭಗಳು:

• ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಯೋಜನೆ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು
• ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟ/ಸ್ಕೋರ್ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತಜ್ಞರು, ತಂಡಗಳು, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ.
• ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯು ಅನನುಕೂಲಕರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸದೆ ಶಿಸ್ತನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಾಗಿದೆ-ಜೀವನ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತೀರ್ಪುಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಗುವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆಯೇ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನಗೆ ಅಥವಾ ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆಯೇ, ವಯಸ್ಸಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ಹಿಂಸೆಯ ಬಲಿಪಶು ಎಷ್ಟು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಘಟಕದ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ದಿಟ್ಟ ನಿಯಮವೆಂದರೆ: ಅಪಾಯದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು AI ಗೆ ಸೇರಿಲ್ಲ, ಮಾಡಬಾರದು ಮತ್ತು ಇರಬಾರದು. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ; ಇದಕ್ಕೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಅಧಿಕಾರ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ತೀರ್ಪು, ಬಹುಶಿಸ್ತೀಯ ತಂಡದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. AI ಇಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ತಯಾರಿ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾಪನೆ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ: ಇದು ನಿಮಗೆ ಯಾವ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಸುರಕ್ಷತಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಂಕವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು "ಅಪಾಯ ಕಡಿಮೆ/ಹೆಚ್ಚು" ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ನಾವು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಕಠಿಣವಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಅಪಾಯದ ಕಣದಲ್ಲಿ, AI ತಪ್ಪಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. "ಕಡಿಮೆ" ಎಂಬ ಅಪಾಯದ AI ಯ ರೇಟಿಂಗ್ ಮಗುವನ್ನು ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ; ಅಪಾಯವನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ "ಹೆಚ್ಚು" ಎಂದು ತೋರುವುದು ಕುಟುಂಬವು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ತರಬೇತಿ ಡೇಟಾದಲ್ಲಿ AI ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಕೆಲವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಗುಂಪುಗಳು, ಜನಾಂಗಗಳು ಅಥವಾ ನೆರೆಹೊರೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ AI ಯ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಇನ್‌ಪುಟ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವತಂತ್ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

AI ಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪಾತ್ರ: ಜ್ಞಾಪನೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ

ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ನೀವು AI ಅನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮೂರು ಸ್ಥಳಗಳಿವೆ:

1. ಅಂಶ ಜ್ಞಾಪನೆ. ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶಗಳು (ಉದಾ., ಹಿಂಸೆಯ ಹಿಂದಿನ ಇತಿಹಾಸ, ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಹಿಂದಿನ ಪ್ರವೇಶಗಳು) ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳು (ಉದಾ., ಬೆಂಬಲಿತ ವಯಸ್ಕ, ನಿಯಮಿತ ಶಾಲಾ ಹಾಜರಾತಿ, ಬಲವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್); ನಿಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆ ಬಳಸುವ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು AI ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

2. ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಪಾದನೆ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿತ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ - ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಡೇಟಾದ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬಹುದು.

3. ಕರಡು ಭದ್ರತಾ ಯೋಜನೆ. ಭದ್ರತಾ ಯೋಜನೆ (ಅಪಾಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಅವನು ಯಾರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾನೆ, ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಯೋಜನೆ) ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಲು AI ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು; ಆದರೆ ನೀವು ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ ವಾಸ್ತವದ ಪ್ರಕಾರ ಯೋಜನೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ತುಂಬಿರಿ.

ಎಚ್ಚರಿಕೆ: AI ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕೇಳಬೇಡಿ "ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟ ಏನು?" ಅಥವಾ "ಮಗು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೇ?" ಕೇಳಬೇಡ. ನೀವು ಕೇಳಿದರೂ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಡಿ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ತಜ್ಞರು, ತಂಡ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಧಿಕೃತ ಅಪಾಯದ ಸಾಧನದ ಮೂಲಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ: ಅಪಾಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ AI ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಇರಿಸುವುದು

1. ಮೊದಲು ಸುರಕ್ಷತೆ. ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯವಿದ್ದರೆ (ಜೀವನ ಸುರಕ್ಷತೆ), AI ಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಅಲ್ಲ, ಸಂಸ್ಥೆಯ ತುರ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. AI ಯಾವುದೇ ತುರ್ತು ವಿಳಂಬ ಮಾಡಬಾರದು.
2. ಗುರುತಿಸಿ. ಅಪಾಯದ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಡೇಟಾ; ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತೆರೆದ ಉಪಕರಣದಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಧನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
3. ಅಂಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸಿ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿ.
4. ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತೀರ್ಪು ಮಾಡಿ. ನೀವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಿರಿ, ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿ. AI ಅನ್ನು "ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ" ಮಾಡಲು ನೀವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
5. ಕ್ಲೈಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸುರಕ್ಷತಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿ. ಕರಡು ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವು AI ಯಿಂದ ಬರಬಹುದು; ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ನಿಜವಾದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಮೂರು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಕರಣಗಳು

ಪ್ರಕರಣ 1 - ತಪ್ಪಿದ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು AI ಗೆ ಕೇಳಿದ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯು "ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳು" ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೆಂಬಲ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕುರಿತು ಕೇಳಿದೆ-ತಜ್ಞರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರದೇಶ. ಈ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಭದ್ರತಾ ಯೋಜನೆಯ ಅತ್ಯಂತ ವಾಸ್ತವಿಕ ಭಾಗವಾಯಿತು. ನಿರ್ಧಾರವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು; AI ಕೇವಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿತು.

ಪ್ರಕರಣ 2 - ತಪ್ಪಾದ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ನಂಬಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಪ್ರಯೋಗ AI ಉಪಕರಣವನ್ನು "ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯ" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಜ್ಞರ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ತಂಡವು AI ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ನಂತರ ಅಪಾಯ ನಿಜ ಎಂದು ದೃಢಪಟ್ಟಿತು. ಪಾಠ: AI ಸ್ಕೋರ್ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ; ಮಾನವ ತೀರ್ಪು ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಕರಣ 3 - ಪಕ್ಷಪಾತ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದೆ. ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಅದೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು AI ಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ನೀಡಲಾಯಿತು; ಕ್ಲೈಂಟ್ ವಾಸಿಸುವ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಅನನುಕೂಲಕರವೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗೆ AI ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ “ಅಪಾಯದ ಭಾಷೆಯನ್ನು” ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು AI ಯ ತರಬೇತಿ ಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ನಿರ್ಧಾರ-ಮಾಡುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ AI ಅನ್ನು ಬಳಸದಿರುವ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು.

ನಾಲ್ಕು ನಕಲಿಸಬಹುದಾದ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್‌ಗಳು

1) ಅಪಾಯ/ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶ ಜ್ಞಾಪನೆ:

ನಿಮ್ಮ ಪಾತ್ರ: ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರಿಗೆ ಸಹಾಯಕ. [ಗೃಹ ಹಿಂಸೆ] ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ. ಇದನ್ನು ಜ್ಞಾಪನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿ; ಯಾವುದೇ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳು, ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಅಥವಾ "ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು" ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಡಿ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರವು ತಜ್ಞರಿಗೆ ಸೇರಿದೆ.

2) ಭದ್ರತಾ ಯೋಜನೆ ಕರಡು ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ:

ನಿಮ್ಮ ಪಾತ್ರ: ಸಂಪಾದಕ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ತುಂಬಲು ಸುರಕ್ಷತಾ ಯೋಜನೆಯ ಖಾಲಿ ರೂಪರೇಖೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ: ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಚಿಹ್ನೆಗಳು, ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಳಗಳು, ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಜನರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಪ್ರಮುಖ ದಾಖಲೆಗಳು, ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಯೋಜನೆ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಸುರಕ್ಷತೆ. ವಿಷಯವನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವುದು; ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಲು ಪ್ರತಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಜಾಗಗಳನ್ನು ಬಿಡಿ.

3) ಅಪಾಯದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದು (ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡದೆ):

ಕೆಳಗಿನ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕ, ಸಂಘಟಿತ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುವಾದಿಸಿ. ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಹೇಳಿಕೆ. ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೇಳುವುದು, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಕಾಮೆಂಟ್ ಸೇರಿಸುವುದು. ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಂಪಾದಿಸಿ ಮತ್ತು ಕಾಣೆಯಾದ/ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ. ಗಮನಿಸಿ: [ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಅಂಟಿಸಿ]

4) ಪಕ್ಷಪಾತ ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣ:

ಕೆಳಗಿನ ಕರಡು ಅಪಾಯದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಜನಾಂಗೀಯತೆ, ನೆರೆಹೊರೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗದ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆ ಇದೆಯೇ? ಪುರಾವೆಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ. ಪಠ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಡಿ, ಕೇವಲ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿ. ಗಮನಿಸಿ: [ಅಂಟಿಸಿ ಟಿಪ್ಪಣಿ]

ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ / ಬಲವಾದ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್

ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್:

ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಓದಿ ಮತ್ತು ಮಗುವಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಇರುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವೇ ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟ ಏನು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ.

ಇದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಮಾನವ ಜೀವನದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಅನೈತಿಕವಾಗಿದೆ, ವೃತ್ತಿಪರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು AI ಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮಗುವಿನ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಒಯ್ಯುತ್ತದೆ.

ಶಕ್ತಿಯುತ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್:

ನಿಮ್ಮ ಪಾತ್ರ: ಜ್ಞಾಪನೆ ಸಹಾಯಕ. ಕೆಳಗಿನ ಗುರುತಿಸದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಓದುವ ಮೊದಲು, [ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ] ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ. ಉತ್ಪಾದನಾ ನಿರ್ಧಾರ, ಸ್ಕೋರ್ ಅಥವಾ ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟ. ನನ್ನ ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ; ನಾನು ಯಾವ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೀರಿ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸ: ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದಕ್ಕಿಂತ "ನಾನು ಯಾವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮರೆಯಬಾರದು" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು AI ಅನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಪಾಯದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರದ ಗಡಿಗಳು

ಅನ್ವೇಷಣೆ

AI ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದೇ?

ಯಾರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?

ಅಂಶ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ ಜ್ಞಾಪನೆ

ಹೌದು

AI (ಜ್ಞಾಪನೆ)

ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸುವುದು

ಹೌದು

AI + ತಜ್ಞರ ಅನುಮೋದನೆ

ಭದ್ರತಾ ಯೋಜನೆ ಖಾಲಿ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ

ಹೌದು

AI; ವಿಷಯ ಕ್ಲೈಂಟ್+ತಜ್ಞ

ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟ/ಸ್ಕೋರ್ ನಿರ್ಣಯ

ಇಲ್ಲ

ತಜ್ಞ + ತಂಡ + ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ

"ಇದು ಸುರಕ್ಷಿತವೇ?" ನಿರ್ಧಾರ

ಇಲ್ಲ

ಸಮರ್ಥ ತಜ್ಞ, ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು

ಇಲ್ಲ

ಸಂಸ್ಥೆ, ಸಮರ್ಥ ಅಧಿಕಾರ

ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳು

• ಅಪಾಯದ ಅಂಕ/ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಾಗಿ AI ಅನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ತಪ್ಪು; ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
• AI ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ನಂಬುವುದು. "ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯದ" ತೀರ್ಮಾನವು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
• ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು. ಅನನುಕೂಲಕರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು AI ಆರೋಪಿಸಬಹುದು; ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅತ್ಯಗತ್ಯ.
• ತುರ್ತು ವಿಳಂಬ. ಜೀವ ಸುರಕ್ಷತೆ ಇದ್ದರೆ, ಮೊದಲು ತುರ್ತು ವಿಧಾನ; AI ಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದು ಕಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
• ತೆರೆದ ಉಪಕರಣಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೀಡುವುದು. ಅಪಾಯದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಉಪಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿ

ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಗುರುತರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರವು ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ - ವೃತ್ತಿಪರ, ತಂಡ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧಿಕಾರ. ಇಲ್ಲಿ, AI ಕೇವಲ ನೆನಪಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ (ಅಪಾಯ/ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳ ಪಟ್ಟಿ), ಸಂಘಟಿಸಲು (ವಾಸ್ತವಿಕ ಟಿಪ್ಪಣಿ) ಮತ್ತು ಡ್ರಾಫ್ಟಿಂಗ್ (ಸುರಕ್ಷತಾ ಯೋಜನೆ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ); ಅದು ಸ್ಕೋರ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. AI ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ, ಅದರ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಿ.

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕಾರ್ಯ

ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ. “ಅಪಾಯ/ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶ ಜ್ಞಾಪನೆ” ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ ಮತ್ತು AI ಯಾವುದೇ “ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು” ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ನಂತರ "ಭದ್ರತಾ ಯೋಜನೆ ರೂಪರೇಖೆಯ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ" ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಖಾಲಿ ಯೋಜನೆ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ AI ಅನ್ನು "ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟ ಏನು?" ಮತ್ತು ನೀವು ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಿರಿ.

ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ

• [ ] ನಾನು AI ಅನ್ನು ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ರಿಮೈಂಡರ್‌ಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕೇಳಿದೆ, ನಿರ್ಧಾರ/ಸ್ಕೋರ್ ಅಲ್ಲ.
• [ ] ನಾನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಟೂಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ.
• [ ] ನಾನು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಜೊತೆಗೆ ಭದ್ರತಾ ಯೋಜನೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ.
• [] ನಾನು ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕಾಗಿ AI ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ.
• [ ] ಅಂತಿಮ ಅಪಾಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ತಂಡ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ.