ಘಟಕಗಳು
1. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್‌ಗೆ ಪರಿಚಯ: ಹೇಗೆ ಮಾಡೆಲ್ 'ಥಿಂಕ್ಸ್' 2. ಉತ್ತಮ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ: ಪಾತ್ರ, ಸಂದರ್ಭ, ಕಾರ್ಯ, ಸ್ವರೂಪ, ಉದಾಹರಣೆ, ನಿರ್ಬಂಧ 3. ಸೂಚನೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ: ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಸೂಚನೆಯಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸುವುದು 4. ಸಂದರ್ಭ ನಿರ್ವಹಣೆ: ಮಾದರಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು 5. ಕೆಲವು-ಶಾಟ್ ಮಾದರಿ: ಉದಾಹರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಬೋಧನೆ 6. ಚೈನ್ ಆಫ್ ಥಾಟ್ 7. ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಒತ್ತಾಯ: ಟೇಬಲ್, JSON, ಪಟ್ಟಿ, ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ 8. ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಸುಧಾರಣೆ 9. ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ 10. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳು 11. ದೃಢೀಕರಣ, ಗಡಿಗಳು, ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆ 12. ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಲೈಬ್ರರಿ ಮತ್ತು ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ವರ್ಕ್‌ಫ್ಲೋ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು
ಘಟಕ 6 / 12

ಚೈನ್ ಆಫ್ ಥಾಟ್

ಲಾಭಗಳು:

  • ಹಂತ-ಹಂತದ ಚಿಂತನೆಯು ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿ
  • ಮಾದರಿ ತಾರ್ಕಿಕತೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುವ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ರಚನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು
  • ತಂತ್ರವು ಸೂಕ್ತವಾದ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ

ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಏಟಿನಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಇದು ಚಿಂತನೆಯ ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾದ ಆದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ತಂತ್ರವಿದೆ: ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕೇಳುವುದು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ "ಚಿಂತನೆಯ ಸರಣಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ವಿಧಾನವು ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರವು ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗ ಬಳಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಬಳಸಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಘಟಕದಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ.

ತಂತ್ರವು ಏಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ?

ನಾವು ಹಿಂದಿನ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಂತೆ, ಮಾದರಿಯು ಪದದಿಂದ ಪದವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದವೂ ಮುಂದಿನದಕ್ಕೆ ಇನ್‌ಪುಟ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಕೇಳಿದಾಗ, ಅದು ಆ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ "ಊಹಿಸಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ; ಇದು ದೋಷಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಹು-ಹಂತದ ಕೆಲಸಗಳಲ್ಲಿ.

ನೀವು ಮೊದಲು ಯೋಚಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಉತ್ತರಿಸಲು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಮಾದರಿಯು ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳನ್ನು ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಈ ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳು "ಮಧ್ಯಂತರ ಇನ್‌ಪುಟ್" ನಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಹಂತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿಸುತ್ತವೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಾದರಿ ಯೋಚಿಸಲು ನೀವು ಜಾಗವನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತೀರಿ. ಜನರು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುವಂತಿದೆ: ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೆಲಸವು ಸರಿಯಾದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದು ಹೇಗೆ?

ಕೆಲವು ಸರಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ತಾರ್ಕಿಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ:

  • "ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿ."
  • "ಮೊದಲು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಿ, ನಂತರ ನಿರ್ಧರಿಸಿ."
  • "ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ಪ್ರತಿ ಹಂತವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆಯಿರಿ."
  • "ನಿಮ್ಮ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ; ಪ್ರತಿ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿ."

ಇವು ಮಾಯಾ ಪದಗಳಲ್ಲ; ಇವುಗಳು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೇಳುವ ವಿಧಾನಗಳಾಗಿವೆ "ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಬೇಡಿ, ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿ."

ಇದು ಎಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಿ ಅದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ?

ಮಿಷನ್ ಪ್ರಕಾರ

ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದೆ

ಬಹು-ಹಂತದ ಕಲನಶಾಸ್ತ್ರ/ತರ್ಕ ಸಮಸ್ಯೆ

ಬಹಳ ಉಪಯುಕ್ತ

ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು

ಉಪಯುಕ್ತ

ದೀರ್ಘ ಪಠ್ಯದಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು

ಉಪಯುಕ್ತ

ಸರಳ ಅನುವಾದ / ಒಂದು ಪದದ ಉತ್ತರ

ಅನಗತ್ಯ

ಕಿರು ನಮಸ್ಕಾರ/ಶೀರ್ಷಿಕೆ

ಅನಗತ್ಯ

ವೇಗವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವು ಸರಳವಾಗಿದೆ

ತಪ್ಪಿಸಿ

ನಿಯಮ: ಕೆಲಸವನ್ನು ಒಂದು ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದಾದರೆ, ಹಂತ-ಹಂತದ ಚಿಂತನೆಯು ಉದ್ದವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕಾರ್ಯವು ಹಲವಾರು ಮಧ್ಯಂತರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ತೀರ್ಪು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.

ತರ್ಕದಿಂದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು

ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಇದೆ: ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ (ತಪಾಸಣೆಗಾಗಿ), ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಶುದ್ಧ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಎರಡನ್ನು ಈ ರೀತಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು:

  • ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗಾಗಿ: "ಮೊದಲು ನಿಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ, ನಂತರ ಅಂತಿಮ ಉತ್ತರವನ್ನು 'ತೀರ್ಮಾನ:' ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿ." ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಆಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶ ಎರಡನ್ನೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೀರಿ.
  • ಕ್ಲೀನ್ ಔಟ್ಪುಟ್ಗಾಗಿ: "ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿ, ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬರೆಯಿರಿ." ಇದು ಮಾದರಿಯ ಒಳಗಿನಿಂದ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ. (ನೀವು ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆರಿಸಿ.)

ನಾಲ್ಕು ನಕಲು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್‌ಗಳು

1) ನಿರ್ಧಾರ ಸಮರ್ಥನೆ:

ಕಾರ್ಯ: [ನಿರ್ಧಾರದ ಪ್ರಶ್ನೆ] ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ. ಪ್ರತಿ ಅಂಶವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ. ನಂತರ "ಶಿಫಾರಸು:" ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಶಿಫಾರಸು ನೀಡಿ.

2) ಬಹು-ಹಂತದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ:

ಕೆಳಗಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ:1) ಲಭ್ಯವಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸಿ.2) ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ.3) ಪ್ರತಿ ಕಾರಣವನ್ನು ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಅಥವಾ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿ.4) ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಹಂತವನ್ನು ತಿಳಿಸಿ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿ: [ಪಠ್ಯ]

3) ಚೆಕ್/ಆಡಿಟ್ (ಸ್ವಂತ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು):

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿ. ನಂತರ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ನಿಮ್ಮ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ: ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, "ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶ:" ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ. ಪ್ರಶ್ನೆ: [ಪ್ರಶ್ನೆ]

4) ಶುದ್ಧ ತೀರ್ಮಾನ (ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿ):

ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಿ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಅಂತಿಮ ಒಂದು ಸಾಲಿನ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಿ. ಸಮಸ್ಯೆ: [ಸಮಸ್ಯೆ]

ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ / ಬಲವಾದ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್

ದುರ್ಬಲ:

3 ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನು ನಾನು ಆರಿಸಬೇಕು?[ಕೋಟ್ಸ್]

ಪ್ರಬಲ:

3 ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ. ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಹೋಗಿ:1) ಬೆಲೆ, ವಿತರಣಾ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಖಾತರಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಟೇಬಲ್ ಮಾಡಿ.2) ನಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯು ವಿತರಣಾ ವೇಗವಾಗಿದೆ; ಪ್ರತಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸ್ಕೋರ್ ಮಾಡಿ (1-5).3) ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥನೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸಿ.4) "ಸಲಹೆ:" ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿ. ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳು:[ಆಫರ್‌ಗಳು]

ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಮಾದರಿಯು ಮೊದಲು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗೆ, ನಂತರ ಆದ್ಯತೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಸ್ಕೋರಿಂಗ್‌ಗೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು.

ಮೂರು ಮಿನಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು

ಪ್ರಕರಣ 1 - ಬಜೆಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಕಛೇರಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಒಟ್ಟು 8-ಐಟಂ ವೆಚ್ಚದ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ನೇರವಾಗಿ ಕೇಳಿದಾಗ, ಮಾದರಿಯು ಐಟಂ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಮೊತ್ತವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. "ಮೊದಲು ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಬರೆದುಕೊಂಡು ಓಡಿ ಹೋಗಿ ಆಮೇಲೆ ಕೂಡಿಸಿ ಬಜೆಟಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ನೋಡು" ಅಂತ ಹೇಳಿದಾಗ ಒಟ್ಟು ಸರಿಯಾಗಿತ್ತು, ಜಾಸ್ತಿ ಇದ್ದ 2 ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತು ಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು.

ಪ್ರಕರಣ 2 - ಒಪ್ಪಂದದ ಅಪಾಯ. ಖರೀದಿ ವೃತ್ತಿಪರರು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಷರತ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ಮಾದರಿಯು ಹಂತ-ಹಂತದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವಿಲ್ಲದೆ ಬಾಹ್ಯ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು. "ಪ್ರತಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಓದಿ, ಅಪಾಯವಿದ್ದರೆ, ಅದು ಏಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ, ನಂತರ 3 ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದವುಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಆಳವಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸದ ದಂಡದ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು.

ಪ್ರಕರಣ 3 - ಬೆಲೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶ. 3 ವಿಭಿನ್ನ ಬೆಲೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ವಾರ್ಷಿಕ ಆದಾಯದ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಉದ್ಯಮಿಯೊಬ್ಬರು ಕೇಳಿದಾಗ, ನೇರ ಉತ್ತರವು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಹಂತ-ಹಂತದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ (ಊಹೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ → ಪ್ರತಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿ → ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ) ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಸ್ಥಿರವಾದವು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸ್ಪ್ರೆಡ್‌ಶೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಲಹೆ: ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಗೋಚರಿಸುವಂತೆ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಕೇಳಿ ("ಹಂತಗಳನ್ನು ತೋರಿಸು"). ಗೋಚರಿಸುವ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಚ್ಚರಿಕೆ: ಹಂತ-ಹಂತದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾದರಿಯ ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದರೂ ಸಹ, ಅದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ (ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್, ಮೂಲ, ಎರಡನೇ ವಿಧಾನ).

ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳು

  • ಸರಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದು. ಒಂದು ಶಾಟ್ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ಉದ್ದವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು.
  • ತೀರ್ಪು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. "ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳನ್ನು ಓದದೆ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು.
  • ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಉತ್ತರವು ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿರುವಾಗ ಬಳಸಬಹುದಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  • ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಹಂತಗಳು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ತೋರಿದಾಗ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸದೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು.
  • ವಿಪರೀತ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ. 15-ಹಂತದ ಪುಶ್ ಸರಳವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿ

  • ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಮಾಡುವಿಕೆಯು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ.
  • ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳು ಮಧ್ಯಂತರ ಇನ್‌ಪುಟ್‌ಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬಹು-ಹಂತದ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ.
  • ಸಂಕೀರ್ಣ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ, ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ ತಂತ್ರವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ; ಸರಳವಾದ ಒಂದು ಹಂತದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಇದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
  • ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶದಿಂದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಎರಡೂ ಆಡಿಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಕ್ಲೀನ್ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಪಡೆಯಬಹುದು.
  • ತಂತ್ರವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮರೆಯದಿರಿ.

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕಾರ್ಯ

ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ (ಬಜೆಟ್ ಚೆಕ್, ಉಲ್ಲೇಖ ಹೋಲಿಕೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರ). ಮೊದಲು ನೇರವಾಗಿ ಕೇಳಿ, ನಂತರ "ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿ, ಹಂತಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿ, ನಂತರ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ" ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕೇಳಿ. ಎರಡು ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಹಂತ-ಹಂತದ ಆವೃತ್ತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ

  • [ ] ನೀವು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಏಕೆ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ವಿವರಿಸಬಲ್ಲೆ.
  • [ ] ತಾರ್ಕಿಕತೆಗೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡುವ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಬಳಸಬಹುದು.
  • [ ] ನಾನು ತಂತ್ರವು ಸೂಕ್ತವಾದ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ.
  • [ ] ನಾನು ಅದರಿಂದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.
  • [ ] ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇನೆ.